http://yle.fi/uutiset/keskustan_puumala_esittaa_virkamiesruotsin_opinnot_jo_lukioon/8689254
Tala teki mielenkiintoisen avauksen, kuinka svekofondi kaataa rahaa Keskustan paikallisjärjestöille. Ja kappas! Keskustan kansanedustaja Puumala intoutui samaan aikaan ehdottamaan virkaruotisin suorittamismahdollisuutta jo lukioissa! ;-)
Melkoinen yhteensattuma?
Tala teki mielenkiintoisen avauksen, kuinka svekofondi kaataa rahaa Keskustan paikallisjärjestöille. Ja kappas! Keskustan kansanedustaja Puumala intoutui samaan aikaan ehdottamaan virkaruotisin suorittamismahdollisuutta jo lukioissa! ;-)
Melkoinen yhteensattuma?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Puumalan mukaan virkaruotsin suorittamismahdollisuus "lisäisi motivaatiota lukea ruotsin kieltä"?
Ei se motivaatio mihinkään lisäänny, jos pakosta ei luovuta! Pakko on pakko. Piste.
Kannatan tuota ehdotusta, MUTTA yhdellä ehdolla. Sekä pakkoruotsi että pakkovirkaruotsi on poistettava. Vapaaehtoisuuden pohjalta tulokset olisivat paljon paremmat. Sekä suomalaisten että surujen kannalta!
Mä kannattaisin pakkoruotsin säilyttämistä, mutta tiivistämistä siten, että lukiossa voisi olla jo vapaaehtoinen. Ja vapaaehtoiset lukijat lukisivat sitten virkaruotsin jo lukiossa. Eli pakollinen virkaruotsi jäisi pois. Ei siis yhtään hullumpi ajatus tämä kepulaisen idea.
Miksi tuhlata lasten kielenoppimisen herkkyyskausi ruotsiin?
Lasten kielenoppimisen "herkkyyskausi" on jo alakoulussa. Meillä olisi parantamisen varaa ennen kaikkea siinä, milloin aloitamme eri kielet. Tuntemattomin vieras kieli pitäisi aloittaa ensimmäisenä, ja tutumpi kieli (englanti) vasta toisena.
Yläkoulu on ongelmallista aikaa kielenoppimisessa, koska koulunkäyntimotivaatio etenkin pojilla ei ole kovin hyvä. Kaikki ratkaisut kielenoppimisen hyväksi pitäisi siis tehdä jo alakoulussa.
Miten niin kannatat pakkoruotsin säilyttämistä, MUTTA samalla sen vapaaehtoistamista!?
Miksi ihmeessä pitäisi peruskoulussa olla pakkoruotsi, jos sitä ei olisi edes lukiossa??
ELI pakkoruotsi kokonaan pois ja sama tietysti pakkovirkaruotsille. Kyllä vapaaehtoisuuden pohjalta saadaan ihan tarpeeksi hyviä ruotsin taitajia tähän maahan.
Pitää muistaa, että ruotsin taitoisia virkamiehiä on jo luonnostaan niillä alueilla, missä suruja yleensä edes merkittävässä määrin asuu!
Pakkoruotsia ei pidä opiskella yhtään koska sitä ei ole yhtään onnistuttu perustelemaan. Täällä ihmiset luulevat että asioita pystytään perustelemaan mielipiteillä. Faktat ovat ainoita joilla mitään pystytään perustelemaan.
Puumalan yhteydet ruotsalais fondeihin on jonkun tutkivan journalistin syytä tutkia. Kannattaa avata hänen vaalirahoituksensa osiin.
Pakkoruotsista on päästävä. Kaikki eivät halua kouluttautua ruotsin kielisten piioiksi tai rengeiksi. Virkamiesura ei kiehdo.
Nuoriso vihaa ruotsia, eikä halua virkaruotsi tutkintoa suorittaa. Maahanmuuttajat on kyseisestä tutkinnosta vapautettu ja uskon, että tasa-arvon takia sitä ei voi kantasuomalaiselta jatkossa vaatia.
Tarvitaan vain kantelu EU-tuomioistuimeen, mikä vinkkinä juristeille.
Pakkoruotsin kiivaimmat kannattajat on ajettu sivuraiteelle. Näköjään Pär Stenbäckillä on fyrkkaa ottaa taskuun pupää puumaloita.
Kepulaisisännät haluatteko lastenne käyvän kouluja, jotta päätyvät piioiksi palvelemaan ruotsin kielistä isäntää?
Tietääkö Puumalainen, että ei ole olemassa mitään kaikille korkeakouluille yhteistä virkamiesruotsia.. Jokaisessa tutkinnossa on erilaiset ruotsinopinnot.
Jos olisi olemassa yksi ja sama virkamiesruotsi humanistille ja insinöörille, yliopistoissa ei tarvittaisi jokaiseen yliopistoon omia ruotsinopettajia, vaan kaikki korkeakouluopiskelijat kävisivät saman etäkurssin..
Ja koska ei ole yhtä ja samaa virkamiesruotsia kaikille, sitä ei voi suorittaa lukiossa.
Ruotsin kielen opiskelu tulee muuttaa kokonaan valinnaiseksi, jolloin ruotsia lukisivat nimenomaan virkamiehen uralle aikovat - vapaaehtoisesti.
Vaikuttaa vahvasti siltä, että Puumalaisella ei ole oikeaa kuvaa korkeakoulujen kieliopinnoista tai sitten hän tosiaan ajaa RKP:n agendaa, että lukiolaiset on pakotettava kiinnostumaan ruotsista!
"Ruotsin kielen suullinen ja kirjallinen viestintä 5 op (Virkamiesruotsi)
Tavoite
Opiskelija ymmärtää oman alansa sekä kirjoitettua että puhuttua kieltä. Hän pystyy keskustelemaan omaan alaan liittyvistä ajankohtaisista kysymyksistä ja perustelemaan kantansa sekä kykenee pitämään yhtenäisen suullisen esityksen omaan alaansa liittyvästä aiheesta. Hän kykenee myös laatimaan ammattialaltaan yhtenäisen ja sanastoltaan ja rakenteiltaan suhteellisen virheettömän laajahkon kirjallisen esityksen sekä tiivistelmän. Opiskelija osaa työskentelyssään käyttää monipuolisesti apuvälineitä esim. sanakirjoja.
Opintopisteet 5 op
Sisältö
Korvaava kurssi ensisijaisesti humanistisen, kasvatustieteellisen, matemaattis-luonnontieteellisen ja yhteiskuntatieteellisen tiedekuntien opiskelijoille, jotka suorittavat yliopistoon vaaditun pakollisen kielitaitonäytteen (ruotsin kielen taidon osoittamisesta valtionhallinnossa, ns. virkamiesruotsi). "
http://www.turunkesayliopisto.fi/kurssi/ruotsin-kielen-suullinen-ja-kirjallinen-viestinta-5-op-virkamiesruotsi
Mikä on lukiolaisen "ala" ?
Eikös lukio ole "yleissivistävä", jolloin sieltä ei valmistuta muuta kuin "kirjaviisaaksi" ?
Tämä on hyvä ehdotus.
Nyt on tullut aika päästä eroon pakkoruotsista. Paavo Lipponen, Kimmo Sasi, Jyrki Katainen ja Jan Vapaavuori ovat sivuraiteella.
RKP:n kiihko kielinazit hajalla. Päivi Storgård heitetty roskiin.
RKP:n ryhmä vanha, lihava ja laiska.
Persut hallituksessa. Hyökkäys pakkoruotsia vastaan täyteen voimaan.
Virkamiesruotsi edellyttää kieliopin kelvollista hallintaa ja viranomaiskielen osaamista. Siispä kieliopit esiin ja byrokratian sanastoa opiskelemaan!
Lukion jälkeen oppilas on lukenut 7 vuotta pakkoruotsia. Joten pakkovirkaruotsin vaatimustaito pitäisi olla ILMAN mitään eri testejä tai kokeita!
Tajuatteko outouden? Mitä mikään testi auttaa ja muuttaa, jos ei huvita lukea turhaa kieltä?!
7 vuotta koulussa ja sitten yliopistossa puolen vuoden kurssi, luentoja joka viikko 2 tuntia ja kirjallinen ja suullinen koe.
Siltikään nekään jotka sen läpäisevät, eivät osaa ruotsia.
Missä mättää?
En ole oikein vakuuttunut, onko lukio oikea paikka virkamiesruotsin kokeen suorittamiseksi. Virkamiessuomikin on sen verran kunkin hallinnonalan ammattitermistiöä niin paljon sisältävää ja lisäksi koukroista, ettei suomenkielinenkään pääse siitä välttämättä perille omallakaan kielellä.