Meillä isänmaallisessa edistyksellisessä Vasemmistossa halveksitaan kaikkia maamme politiikkaa ohjaamaan pyrkiviä suurvaltoja ja suuryhtiöitä tasapuolisesti.
Tämän puheenvuoron kiteytän vielä Suomen puolustusvoimien yliluutnantti ja Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärven sanoihin: "Minä olen tottunut palvelemaan Suomen armeijaa enkä Puna-armeijaa enkä NATO-armeijaa."
http://www.vasemmisto.fi/kansanedustajat/markusmustajarvi
Tämän puheenvuoron kiteytän vielä Suomen puolustusvoimien yliluutnantti ja Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärven sanoihin: "Minä olen tottunut palvelemaan Suomen armeijaa enkä Puna-armeijaa enkä NATO-armeijaa."
http://www.vasemmisto.fi/kansanedustajat/markusmustajarvi
Vastaukset 107
Vanhimmat
Nostan tämän näyteikkunaan.
Tätä saamme kun liitymme NATOon!
German Military Power Demonstration | Peace Through Strength | 2014 | HD
http://www.youtube.com/watch?v=_zR7llCFd6g
NATO Military Power 2014 wanna play RUSSIA ?
http://www.youtube.com/watch?v=vd32kcoDma0
Nato Military power 2014 we are Ready, are you Ready Russia?
https://www.youtube.com/watch?v=ZmLgs-Py69Q
Nostan tämän uudelleen näyteikkunaan.
Vasuri haluaa isis soturiksi islamin armeijaan.
Suomen armeija on hyvä vai mitä pojjaat...FinnishMilitaryPower 2016 Shield of North Pohjoisen Kilpi
https://www.youtube.com/watch?v=619bkT63_10&index=4&list=PLmb1Thl8L0Nh6brwLRZvqUBJJmiGn6Mb4
Pelleministeri, joka kutsui NATO-joukot maahamme, pitäisi erottaa välittömästi.
Itsenäinen on itsenäinen eikä alistu muiden hyväksikäytettäväksi.
Sauli hyväksyy homoavioliitot ja kutsuu terroristi USAN Suomeen härnäämään Venäjää.Suomi on Saatanan pauloissa.Suuren Babylonin vasalliportto!
Ja ulkoministeri Soini käy rukoilemassa polvillaan äärioikeiston kanssa USA:ssa.
Huonosti on Suomen asiat.
Soinista ei saa edes tekemällä äärioikeistolaista!!
Ei niin, koska hän on jo sellainen.
Markkinauskovaiset Sipilä ja Stubb kumartavat vuoroon Venäjälle ja vuoroon Brysseliin ja vuoroon Amerikkalaisille suuryhtiöille.
Itsenäisellä Suomella ei ole varaa tällaiseen nuoleskeluun.
Nostetaan tämä maamme kannalta erittäin tärkeä asia esille.
Syyskuun lopulla 1944 miehet palasivat rintamalta ylivoimaiseksi väitettyä vihollista vastaan. Yli puolet henkiinjääneistä miehistä, jotka taistelivat torjuntavoiton Stalinin kommunistista vihollisvaltiota vastaan äänesti Vasemmistopuolueita kuusi kuukautta myöhemmin maaliskuun 1945 eduskuntavaaleissa. Lapin sota Hitlerin natsistista hirmuvaltaa vastaan päättyi vasta runsas kuukausi myöhemmin. Suomen Kansan Demokraattinen Liitto, joka koostui vasemmistososialisteista, kommunisteista ja talousdemokraateista nousi toiseksi suurimmaksi puolueeksi ja loikkausten jälkeen seuraavana vuonna 1946 Suomen eduskunnan suurimmaksi puolueeksi.
Nämä miehet säilyttivät Suomen itsenäisyyden Talvisodassa, Jatkosodassa, Lapin sodassa ja Kylmässä sodassa, vaikka oikeilla aseilla käytyyn kuulapeliin maamme metsissä osallituvat siihenastisen maailman suurimmat sotilasmahdit Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa.
Heidän nopeakätiset lapsensa rennoin rantein pelasivat nerokkaasti suunniteltuja ja monipuolisesti kehittäviä tietokonepelejä ja Paavo "CIA" Lipposen kanssa viikonloppuisin pizzalla neuvoteltuaan, jotkut joivat vain Cokista, myivät maat EU:lle.
Paavo se tekee työtä tänä päivänä ryssän eteen, paavo kun tykkäät ryssästä!!
Nostetaan tämä asia esiin.
No niin.
Seikkailupolitiikka on pojista niin jännää. Pää kolisee vaikka Brysseliin tai Karjalan mäntyyn.
Jenkkien ja ryssien aseet on samasta raudasta ja suomalaisten samasta laudasta.
Itsenäinen maa ei kuulu mihinkään sotilasliittoon.
NATSI-JUSSI NIINISTÖ JA NATO-TIMPPA SOINI JA PUTIN-SIPILÄN PASKAHALLITUS?
Ostaisitko näiltä miehiltä käytetyn hävittäjälaivueen osamaksulla?
Natsi jussi niinistö??? entinen vasuri, miten voi olla "natsi"???????????????????? tiedätko ite mikä on natsi????????????
Kerta vielä:
Meillä isänmaallisessa edistyksellisessä Vasemmistossa halveksitaan kaikkia maamme politiikkaa ohjaamaan pyrkiviä suurvaltoja ja suuryhtiöitä tasapuolisesti.
Tämän puheenvuoron kiteytän vielä Suomen puolustusvoimien yliluutnantti ja Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärven sanoihin: "Minä olen tottunut palvelemaan Suomen armeijaa enkä Puna-armeijaa enkä NATO-armeijaa."
http://www.vasemmisto.fi/kansanedustajat/markusmustajarvi
eikös tää lapin shamaani ole sivari
Suomettuneet kumartavat. Itsenäinen Vasemmisto ei kumarra.
"Itsenäinen" vasemmisto heiluttelee vain ja ainoastaan sateenkaari lippua, kuten ainut paavon aikaansaannos ministerinä heilutella hintti lippua venäjällä.
Suomi on taas suomettunut ja sitä kutsutaan nykyisin natottumiseksi.
Stubbinato lähti kuin ammus.
NATO on myynninedistämisorganisaatio USA:n aseteollisuudelle.
Aseet maksaa. Hallitus tarvii rahaa aseisiin, koska sen rahoittajat on asebisneksessä.
Tosiasia taitaa kuitenkin olla, että hädän hetkellä huudamme/pyydämme apua Pohjoismailta,EU-mailta ja länneltä ja idän suunnalta ei mitään hyvää ole tulossa.
(Silloinkaan, kuten ei aikaisemminkaan, Suomen lähes 100 vuoden itsenäisen historian aikana )
Näistä länsi-euroopan aseveli-sopimuksista meillä onkin historiasta vankkaa näyttöä ..
Totta, viimeksi ei liittouduttu ajoissa ja ajauduttiin pakkorakoon, mahdollisia kumppaneita ei ollut kuin yksi. Nyt kannattaa olla viisaampi.
Jaaha. Ja sotasyyllisyysoikeudenkäynnitkin taisi olla sinun mielestäsi ihan turhia.
Kyllä vaan, nehän olivat Neuvostoliiton pakottamia näytösoikeudenkäyntejä.
Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 1939. Mitään sotasyyllisyysoikeudenkäyntejä ei siellä käyty. Oliko se sinusta oikein?
Soini on NATO-nukke.
Suomen armeijasta vaan ei yksin ole vastusta Venäjän armeijalle. Nyt kun Venäjä taas hyökkäilee naapurimaihinsa viisas etsii tukea. NATO on demokraattisten maiden (no jaa, onhan siellä Turkki ...) keskinäinen puolustusliitto.
Tosi demokraattisten joo ...
Kyllä vaan. Turkki on tosiaan poikkeus mutta muut ... mistä löydät parempia demokratioita?
Minä löydän parempia demokratioita sotilaallisesti liittoutumattomien maiden joukosta.
Voit löytääkin muutaman kappaleen. Luettelepa ne paremmat demokratiat, montako löytyy?
Huonompia demokratioita ja oikeita diktatuureja löydät runsaasti NATOn ulkopuolelta.
Sotilaallinen liittoutumattomuus edistää demokratiaa. Sotilasliitton jäsenyys edistää demokratianvastaisia voimia.
Lässyn lässyn.
Miten sotilaallinen liittoutumattomuus onkaan edistänyt Itä-Ukrainan demokratiaa?
Luettelepa ne paremmat demokratiat, montako löytyy?
Suomi, Ruotsi, Irlanti, Itävalta, Sveitsi, Liechtenstein, Japani, Costa Rica jne.
Kahdeksan kappaletta löysit. Paljonkos niitä valtioita olikaan maailmassa?
Entä Saksan, Ranskan, Iso-Britannian, Norjan, Italian, Espanjan, Alankomaiden, Belgian jne demokratia? Millä lailla näiden maiden demokratia on huonompaa kuin luettelemiesi maiden demokratia?
Miten sotilaallinen liittoutumattomuus onkaan edistänyt Itä-Ukrainan demokratiaa?
Operaatio Gladio on koodinimi, joka tarkoittaa Naton niin sanottua ”stay behind” -verkostoa ja maanalaista armeijaa, joka perustettiin Italiaan. Termin merkitys on kuitenkin laajentunut, ja Gladiolla tarkoitetaan yleensä Naton maanalaisia armeijoita, joita on perustettu ympäri läntistä Eurooppaa.
BBC teki vuonna 1992 Gladiota käsittelevän dokumenttisarjan, jossa päädyttiin siihen, että CIA, MI6 ja Nato ohjasivat äärioikeistolaisia salaisia armeijoita, jotka murhasivat eri maissa yhteensä satoja siviilejä tavoitteena sälyttää syy iskuista vasemmistoryhmille. Gladion operaatioilla Italiassa ja Belgiassa pyrittiin saamaan kansan tuki politiikalle, joka olisi Yhdysvaltain etujen mukaista.
Ranskalais-saksalainen Arte lähetti aiheesta saksankielisen dokumentin vuonna 2011. Dokumentissa kuvataan Gladion perustamista Saksassa ja Italiassa sekä valaistaan muun muassa Piazza Fontanan pommi-iskun, Bolognan rautatieaseman pommi-iskun ja Oktoberfest-iskun taustoja.
25-65 vuotta vanha asia ...
"Vaikka Ganser suhtautuu kriittisesti salaisiin armeijoihin ja näkee niiden toiminnan demokraattisissa maissa ongelmallisena, hän myöntää kirjansa lopulla asiakirjojen ja todistajalausuntojen osoittavan, että ”stay behind” -verkostojen luonti sinänsä oli ”järkevä varotoimi” Neuvostoliiton muodostamaa sotilaallista uhkaa vastaan. Neuvostoliiton mahdollisen miehityksen aikana verkostot olisivat vastarintatoiminnallaan näytelleet keskeistä osaa valloitettujen alueiden vapauttamisessa ja valaneet siviiliväestöön vastarintahenkeä."
Vuonna 2006 Yhdysvallat myönsi vastarintaverkostojen olemassaolon, mutta kiisti jyrkästi niiden yhteydet terrorismiin. USA:n ulkoministeriön mukaan tutkijat, mukaan luettuna Ganser, olivat ottaneet todesta Neuvostoliiton 1970-luvulla väärentämän asiakirjan, jolla pyrittiin levittämään disinformaatiota. "Dokumentin" tarkoituksena oli tarjota ”todisteita” Yhdysvaltain tuesta terrori-iskuihin eri maissa ja mustamaalata Yhdysvaltoja. Yhdysvaltojen mukaan väärennetty dokumentti on ollut ”stay behind” -tutkijoiden siteerauksien kohteena, kun on esitetty ”todisteita” salaisten armeijoiden ja terrori-iskujen välillä. Myös Journal of Intelligence kritisoi voimakkaasti Ganserin kirjaa, kutsuen sitä salaliittoteoriaksi ja syytti Ganseria vakavastiotettavien lähteiden ja disinformaation yhdistelemisestä.
Nykyään äärioikeistoa tukee Venäjä.
Mainitsemani tuore dokumentti ei ole 25-65 vuoden takaa, vaan vuodelta 2011 ja sitä kohtaan siteeraamasi lähdekritiikki on sitä viisi vuotta vanhemmalta ajalta ...
Dokumentti voi olla tuore mutta asia on jo vanha ...
"Vaikka Ganser suhtautuu kriittisesti salaisiin armeijoihin ja näkee niiden toiminnan demokraattisissa maissa ongelmallisena, hän myöntää kirjansa lopulla asiakirjojen ja todistajalausuntojen osoittavan, että ”stay behind” -verkostojen luonti sinänsä oli ”järkevä varotoimi” Neuvostoliiton muodostamaa sotilaallista uhkaa vastaan. Neuvostoliiton mahdollisen miehityksen aikana verkostot olisivat vastarintatoiminnallaan näytelleet keskeistä osaa valloitettujen alueiden vapauttamisessa ja valaneet siviiliväestöön vastarintahenkeä."
>> Dokumentti voi olla tuore mutta asia on jo vanha [...]
Murha ei vanhene koskaan. CIA, MI6 ja Nato ohjasivat äärioikeistolaisia salaisia armeijoita, jotka murhasivat eri Länsi-Euroopan maissa yhteensä satoja siviilejä.
Montako miljoonaa ihmistä Neuvostoliitto murhasi?
"jotka murhasivat eri Länsi-Euroopan maissa yhteensä satoja siviilejä."
Vuonna 2006 Yhdysvallat myönsi vastarintaverkostojen olemassaolon, mutta kiisti jyrkästi niiden yhteydet terrorismiin. USA:n ulkoministeriön mukaan tutkijat, mukaan luettuna Ganser, olivat ottaneet todesta Neuvostoliiton 1970-luvulla väärentämän asiakirjan, jolla pyrittiin levittämään disinformaatiota. "Dokumentin" tarkoituksena oli tarjota ”todisteita” Yhdysvaltain tuesta terrori-iskuihin eri maissa ja mustamaalata Yhdysvaltoja. Yhdysvaltojen mukaan väärennetty dokumentti on ollut ”stay behind” -tutkijoiden siteerauksien kohteena, kun on esitetty ”todisteita” salaisten armeijoiden ja terrori-iskujen välillä. Myös Journal of Intelligence kritisoi voimakkaasti Ganserin kirjaa, kutsuen sitä salaliittoteoriaksi ja syytti Ganseria vakavastiotettavien lähteiden ja disinformaation yhdistelemisestä.
Otsikossa lukee että ei Puna-armeija eikä NATO-armeija. Mene vaari keskustelemaan Puna-armeijasta jonnekin Persupalstalle. Siellähän ne putinistikaverit luuraa.
Sotilaallista liittoutumista ajavat aina samat opportunistiset tuuliviirit. Sillä ei ole heille väliä kenen kanssa liittoudutaan ja sotilasliitot voivat heille vaihtua suhdanteiden mukaan. Luotettavaa ja itsenäistä liittoutumatonta henkeä eivät tuulet heiluttele.
Sotilaallinen liittoutuminen on sotilasliiton isäntämaan kannalta aina taloudellinen valinta. Sotilasliiton reunavaltioita kannattaa isäntämaan näkökulmasta aika ajoin vaihtaa, koska ne joutuvat maksamaan, toisinaan rahalla ja toisinaan verellä, aina kuitenkin alistumalla muiden päätöksiin. Tasaveroisia osapuolia sotilasliitoissa ei ole.
Hävittäjät maksaa.
Kokoomus etenee kahdella kärjellä. Niinistön rooli on Good Cop ja Stubbin Bad Cop. Molemmat ajavat Suomea Natoon. Niinistö kaksinaamaisemmin.
Korostan:
Niinistö kaksinaamaisemmin.
On huhuttu että Timo Soini ajaa nyt persuäänestäjiä kannattamaan Natoa.
Persut pettää aina!
Tämä Sampo Terho vaikuttaa yhdeltä saatanan mulukulta koko mies. Varsinainen luutnantti Lammio kai olevinaan. Nuoleskeluherra.
Natottajat ovat epäisänmaallista väkeä.
Vasurit on sivareita, olkoon hiljaa turvallisuusasioista
Halla-Ahoko kertoi? Heheheh heheheheh ehehehhe
ri kun kokemus,kintaat kun iskee yhteen vasurilla on paskat housussa
Saas nähdä mitä tänään tulee armeijasuunnitelmia. Oiekistohallituksen suunnitelmat.
Natosoini aivopesee persuja ensin oikeistohallitukseen ja sen jälkeen sotilasliittoon. Leikatut miljardit laitetaan hävittäjiin ja soini saa palkaksi puolet summasta.
Läskiperse on lahjottu.
Oikeisto on aina halunnut Suomesta epäitsenäisen. Kauppapoliittisista syistä.
Suomalainen puolustaa (kuten on sotilasvalassaan vannonut) Suomea ja suomalaisia.
Jos joudumme hyökkäyksen tai asioihimme puuttumisen kohteeksi, niin toivottavasti suomalaiset poliitikot ja päättäjät ymmärtävät järjestää asiat niin että saamme mahdollisimman vahvaa ja luotettavaa apua heti, vihollisen torjuntaan.
Minulle on yhdentekevää onko se apu Nato, EU, Pohjoismaat, Yhdysvallat tai vaikka "vinkuintia", mutta idioottimaista on kuvitella että viisimiljoonainen kansa pärjäisi parhaiten yksin. (housut kintuissa ja perä pystyssä)
Tämä asia on sama olipa vasemmiston, oikeiston, kepujen, kristillisten, persujen, kokkareiden tai demujen kannattaja. Hätätilanteessa tuollaisilla poliittisilla asioilla ei ole hitonkaan väliä.
(Ei ollut silloinkaan 30.11.1939, kun itänaapuri yllättäen hyökkäsi, Helsinkiä pommitti ja Suomen karjalaisilta kodit sekä kotiseudut varasti.)
Voi että, eiks eiks ny oo jo selevää, ett par viikkoo ainaski se apu myöhässä ois. Oltiin natossaa tahi ei, halleluujaa?
Oikeistossa on aina ollut tärkeintä saada massia omaan taskuun. Mutta kun ajattelee kansan parasta ei voi kumartaa sille joka maksaa eniten.
Oma apu paras apu.
Kokoomus haluaa taas Suomeen saksalaisen kuninkaan.
Hallitus haluaa Suomeen venäläisiä viikatteita ja amerikkalaista atomivoimaa. Ilmankin noita on pärjätty.
Meillä isänmaallisessa edistyksellisessä Vasemmistossa halveksitaan kaikkia maamme politiikkaa ohjaamaan pyrkiviä suurvaltoja ja suuryhtiöitä tasapuolisesti.
Persujen puheenjohtaja ja persujen eduskuntaryhmän puheenjohtaja kannattavat avoimesti NATO-jäsenyyttä. Yksikään isänmaallinen suomalainen ei äänestä persuja.
Rasistien äänillä eduskuntaa nousseet soinilaiset myymässä Suomea vieraille asevoimille.
Oikeistohallitus: Luutnantti Lammion linjalla!
Meillä isänmaallisessa edistyksellisessä Vasemmistossa halveksitaan kaikkia maamme politiikkaa ohjaamaan pyrkiviä suurvaltoja ja suuryhtiöitä tasapuolisesti.
Tämän puheenvuoron kiteytän vielä Suomen puolustusvoimien yliluutnantti ja Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärven sanoihin: "Minä olen tottunut palvelemaan Suomen armeijaa enkä Puna-armeijaa enkä NATO-armeijaa."
http://www.vasemmisto.fi/kansanedustajat/markusmustajarvi
Itsenäisen Suomen Puolesta!
Helsingin Sanomat on vuosia ollut NATO-jäsenyyden asialla. Tänä aikana se on lähes ajautunut konkurssiin. Mielenkiintoista.
Ajankohtainen aihe.
Turkin diktaattoria ja Saudi-Arabian diktaattoria ja USA:n sotapolitiikkaa tukemaan. Siinä on NATON tarjous Suomelle.
Näin putrollien mielestä. Oikeasti asia on tietysti toisin.
Putinin trollit tukevat perussuomalaisia ja epäisänmaallista oikeistohallitusta. Naton kapitalistitrollit tekevät juuri sitä samaa. Molempien tavoite on alistaa maamme heidän omaan valtapiiriinsä. Vasemmistoliitto on isänmaallinen ja puolueeton rintama eikä kumarra suurvaltoja eikä ylikansallista kapitalismia.
Kummallista ettei niitä NATO-trolleja vaan mistään löydy. Putrolleista tiedetään osoitekin: Savuškininkatu 55 Pietarin keskustan pohjoislaidalla.
NATO ei alista ketään. Hyvin tiedämme ettei esimerkiksi Norja tue Turkin diktaattoria ja Saudi-Arabian diktaattoria ja USA:n sotapolitiikkaa (jollaista ei tosin olekaan).
NATO on ostanut mediasta ja puolueista mielestään riittävästi korkeita virkoja. USA:n sotapolitiikkan seurauksia näemme nyt päivittäin Irakissa, Libyassa ym.
Meillä isänmaallisessa edistyksellisessä Vasemmistossa halveksitaan kaikkia itsenäisyyttämme nakertavia suurvaltoja ja kaikkia itsenäistä päätösvaltaamme nakertavia ylikansallisia suuryhtiöitä tasapuolisesti.
Kansainväliset tietotoimistot, mm.
Jep jep. Ja kukaan ei vaan tiedä tästä mitään ...
NATOssa päätökset vaativat kaikkien jäsenten yksimielisyyden. Siis kaikkien jäsenmaiden hallitusten hyväksynnän ja sitä kautta kaikkien jäsenmaiden eduskuntien hyväksynnän. Ja silti kukaan ei tiedä mitään mistään NATO-trolleista ...
Ei kannattaisi kirjoittaa älyttömyyksiä, siinä menee se vähäkin uskottavuus.
NATO ei alista ketään. Hyvin tiedämme ettei esimerkiksi Norja tue Turkin diktaattoria ja Saudi-Arabian diktaattoria ja USA:n sotapolitiikkaa (jollaista ei tosin olekaan).
Jotkut Euroopassa tehdyt iskut kuitenkin vain näyttävät terroristien tekemiltä. Ne on lavastettu. Oikea syyllinen on Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun CIA:n johtama Naton maanalainen armeija.
Gladion nimellä tunnettu salainen armeija perustettiin toisen maailmansodan jälkeen Länsi-Eurooppaan Neuvostoliiton miehityksen varalta. Nato loi Ranskan vastarintaliikkeen mukaisen järjestelmän, joka aktivoituisi puna-armeijan hyökätessä.
Puna-armeijaa ei kuulunut, mutta kommunistit lisäsivät kannatustaan vaaleissa. Pariisin kevään jälkeen vuonna 1968 CIA pelkäsi kommunismia entistä enemmän. Neuvostoarmeijan sijasta salainen armeija otti vihollisekseen vasemmistojärjestöt.
CIA:n seikkailuista kolmannessa maailmassa tiedetään paljon: mielikuvituksellisista murhasuunnitelmista huolimatta Fidel Castro on edelleen elossa. Mutta Chilen presidentin Salvador Allenden ja Che Guevaran CIA sai hengiltä.
Sen sijaan CIA:n toiminnasta Euroopassa on vaiettu. Olisi naiivia uskoa, että kommunismia vastaan taisteleva järjestö olisi ollut toimeton Neuvostoliiton rajalla. Daniele Ganserin vasta suomennettu kirja kertoo Euroopan lähihistoriasta.
Italian entisen pääministerin Aldo Moron sieppausta ja murhaa vuonna 1973 pidettiin äärivasemmistolaisen Punaiset prikaatit -järjestön työnä, samoin Bolognan rautatieasemalla vuonna 1980 sattunutta pommiräjähdystä. Siinä kuoli 85 ihmistä. Järjestö kiisti osuutensa iskuihin. Vuonna 1990 tuomari Felice Casson löysi todisteita Gladion syyllisyydestä. CIA ei suostu tekemään Italian parlamentin kanssa yhteistyötä rikosten selvittämiseksi.
Tunnettu tapaus on myös Ranskan salaisen palvelun vuonna 1985 Uudessa-Seelannissa upottama Greenpeacen Rainbow Warrior -alus.
Kun Gladio-verkosto alkoi paljastua Nato-maissa vuonna 1990, sen toiminnan vakuutettiin päättyneen. Mutta Ganser sai selville Gladion toimivan edelleen monessa maassa.
Lue lisää riippumattomasta mediasta:
http://uusi.voima.fi/blog/arkisto-voima/naton-terroristit
NATO ei ratkaise Suomen tai Euroopan ongelmia:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14581512/nato-ei-ratkaise-suomen-tai-euroopan-ongelmia
Jup jup. Tarkistapa nyt mitä vuosia tuo uutisesi koskikaan.
Tietenkään NATO ei ratkaise Suomen tai Euroopan ongelmia. Eikä ole tarkoituskaan. NATOn tarkoitus on puolustaa jäsenmaitaan.
Italialaisilta kesti 40 vuotta selvittää asia ja sekin piti tehdä ulkomaalaisten toimesta. Ranskalais-saksalainen Arte lähetti aiheesta italialaisille saksankielisen dokumentin vuonna 2011. Mitä mahdetaan pimittää tällä hetkellä?
Kaikista Venäjän toimista Suomea ja Eurooppaa vastaan ei kerrota vieläkään julkisuuteen.
NATOn trollit soluttautuneet kaupalliseen mediaan. Miljoonia maksava kampanja:
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Mediaa-syytetään-uhkakuvien-luomisesta-Venäjä-uutisoinnissa/880190
Jep jep.
Venäjä luo ne uhkakuvat ihan itse hyökkäilemällä naapurimaihinsa ja muuallekin. Myös Suomeen Venäjä on kohdistanut hybridisodankäyntiä. Ei ole mikään ystävällinen naapuri tuo Venäjä.
Yhdysvallat ei hyökkäile naapurimaihin vaan pommittaa siellä missä on öljyä. Yhdysvaltojen ja NATOn välisen suhteen sivuuttaminen on älyllistä epärehellisyyttä.
Paljonko Afganistanissa on noita öljyvaroja? Entä Japanissa? Saksassa? Kaikki maita joita USA on pommittanut ja hyvistä syistä.
Venäläisten touhuissa yksi suurta ärsytystä herättävä on tämä jatkuva ja härski valehteleminen, alkaen Putlerista jatkuen putrolleihin ja Venäjän hyödyllisiin idiootteihin.
Viimeksi kun luin asiasta niin 278 oli Venäjän Syyriassa tuhoamien sairaaloiden ja terveysasemien lukumäärä.
Yhdysvaltojen geologian tutkimuslaitoksen (USGS) mukaan Afganistanissa arvioidaan olevan merkittävät öljy ja maakaasuvarannot. Öljyä arvioidaan olevan 1,6 miljardia tynnyriä, maakaasua 440 miljardia kuutiometriä ja kaasulähtöisiä nesteitä (NGL) 562 miljoonaa tynnyriä.
Toiseen maailmansotaan asti tässä ketjussa ei tarvitse mennä. Silloin ei vielä käyty öljysotia niin kuin nykyisin.
Tuolla sanotaan näin. Onko totta?
"Yhdysvallat on toistuvasti hyökännyt sairaaloita ja terveyskeskuksia kohtaan, aiheuttaen suurta kärsimystä. Näitä hyökkäyksiä on perusteltu kertomalla miten kyseisissä tiloissa piileskelee vihollistaistelijoita, mutta useammassa tapauksessa todisteet väitteiden puolesta ovat olleet hataria. Todisteiden voima ei erityisemmin itseasiassa edes merkitse, sillä sairaalaan hyökkääminen on yksiselitteisesti sotarikos, piileskeli siellä vihollistaistelijoita tai ei."
http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/yhdysvaltojen-historia-sotaa-ja.html
Heh heh! Kun tosiasiat eivät tue propagandaasi ilmoitat vaan että ne pitää jättää ottamatta huomioon. En kyllä mitenkään ihmettele.
Afganistanin öljyvarat ovat alle tuhannesosa maailman öljyvaroista. Eikä tätäkään vähää saada esiin. Niin että hyvin kaukaa haettu tämä "öljyn takia pommittaminen".
USA:lla ei ole öljynporaustoimintaa Afganistanissa. Joten ei, ei oikein näyt miltään öljyn ryöstöltä ...
Varmasti USA:kin on osunut sairaaloihin. Mutta kuinka moneen? Joko kymmenen on tullut täyteen? Venäjä on jo päässyt kolmeensataan ... ja tämä täysin tahallisesti. Kuten myös hyökkäykset YK:n avustutkuljetuksiin, kouluihin ja muihin siviilikohteisiin.
Yhdysvallat on käynyt toisen maailmansodan jälkeen useampia sotia kuin yksikään muu länsivaltio ja sen kontolla oleva ruumispino alkaa voittaa kirkkaasti vuosisadan suurimmiksi hirviöiksi kutsutut diktaattorit. Yksin viimeisin Irakin sota on tuottanut reilut satatuhatta uhria. Mielenkiintoisesti sotia katsottaessa huomataan, ettei Yhdysvaltojen historiassa ole montaakaan rauhan vuotta, ja myös 1900-luku on ollut Yhdysvalloille käyntiä sodasta toiseen. Tämän lisäksi Yhdysvaltojen sotamäärä kasvaa räjähdysmäisesti jos lukuun vielä lasketaan mukaan Yhdysvaltojen tukemat sodat, eli konfliktit joissa Yhdysvaltojen antama tuki - materiaalinen tai poliittinen - oli merkityksellistä sodan jatkumiselle ja raakuudelle.
http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/yhdysvaltojen-historia-sotaa-ja.html
Koska USA sekaantumisellaan aiheutti maassa sekasorron, niin suunniteltua öljynporausta, ja varsinkaan mineraalienkaivuuta, ei olla päästy toteuttamaan.
Tässä dokumetnissa hallituksen suunnitelmat. Pääosaksi mineraaleja, joita riittää. Öljyntuotannosta oma pitkä kappaleensa sivulla 3.
http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/country/2010/myb3-2010-af.pdf
Li Andersson:
Eriskummallinen piirre on monien poliittisten vaikuttajien muuttunut kanta Nato-jäsenyyteen. Esimerkiksi Vihreiden suunnalta kuuluu, että näytetään ”keltaista valoa” Natolle. Ilmeisesti nämä toimijat perustelevat kantaansa vain pelolla mahdollisesta Venäjän hyökkäyksestä. Pelkoa ruokkivat niin iltapäivälehdet kuin Charly Salonius-Pasternakin kaltaisten tutkijoiden mielipidekirjoitukset.
Omituista kyllä, kukaan ei tunnu kieltävän sitä, että Nato-jäsenyys kuitenkin lisäisi yksiselitteisesti Suomen ja EU:n ulkopoliittisia jännitteitä. Se epävakauttaisi entuudestaan epävakaata turvallisuustilannetta. Lisäksi se olisi merkittävä linjanmuutos nykyiseen ulkopoliittiseen linjaan, joka nojaa sotilaalliseen liittoutumattomuuteen ja omaan kansanarmeijaan. Se sitoisi Suomen ulkopoliittisesti Naton etupiiriin Yhdysvaltojen ja Turkin rinnalle.
Aina ajankohtainen aihe. Erityisesti nyt eri suurvaltojen pyrkiessä vaikuttamaan maamme sisäisiin asioihin cybersodan ja soluttautumisen keinoin.
Meillä isänmaallisessa edistyksellisessä Vasemmistossa halveksitaan kaikkia maamme politiikkaa ohjaamaan pyrkiviä suurvaltoja ja suuryhtiöitä tasapuolisesti.
Tämän puheenvuoron kiteytän vielä Suomen puolustusvoimien yliluutnantti ja Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärven sanoihin: "Minä olen tottunut palvelemaan Suomen armeijaa enkä Puna-armeijaa enkä NATO-armeijaa."
http://www.vasemmisto.fi/kansanedustajat/markusmustajarvi