Katsoin youtubessa olevan maahanmuutto keskustelun ja siinä keskustelussa oli irakilainen nuori nainen joka oli tullut joskus aikaa sitten kiintiöpakolaisena suomeen. Hän kertoi syyn miksi irakilaiset miehet lähtevät yksin matkaan. He eivät uskalla ottaa perhettään vaaralliselle matkalle mukaan, hän kertoi syyksi. Siis matka on vaarallisempi kuin olla irakissa. Kuinka vaarallista on silloin irakissa jos sieltä perheenisä lähtee ja on pari kolme vuotta pois perheen luota? Ei siellä kovin vaarallista voi silloin olla. Toinen syy oli että vaimon ottaminen mukaan veneeseen joka on täynnä miehiä olisi riski. Onko kyseessä että muslimiehelle on rankempi ja vaikeampi kokemus se että hänen vaimoaan käpelöitäisiin veneessä kuin että vaimo kuolisi vihollisen luotiin kotona?
Yksin tulleet
ssxsaas
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olisihan se nyt kamalaa jos toinen ähly kopeloisi veneessä vaimoa hameen alta.
Tosin kärsijänä olisi varmaankin kopeloija, koska hameen alla olisi todennäköisesti kiinni ommeltu , pesemätön värkki, eikä sillin ja sipulin sekä kuolleen rotanraadon haju lähtisi sormista viikkoonkaan.
YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n mukaan tammikuussa Eurooppaan tulijoista oli naisia 21 prosenttia, kun heidän osuutensa vielä viime kesänä oli puolet pienempi. Lapsia tulijoista on nyt 34 prosenttia. Miesten osuus on laskenut 73 prosentista 45 prosenttiin.
Mutta naisten osuuden nousua ei ole otettu juurikaan huomioon. Amnesty International, Euroopan parlamentti, Naisten pakolaiskomissio -kansalaisjärjestö sekä UNHCR:n, UNFPAN ja Naisten pakolaiskomission yhteisraportti kaikki kiinnittävät huomiota ongelmiin naisturvapaikanhakijoiden kohtelussa.
Ongelmia on runsaasti kaikilla osa-alueilla fyysisistä tiloista terveydenhoitoon, turvapaikanhakuprosessista seksuaalisen väkivallan raportointiin.
Naiset varautuvat ongelmiin - naimisiin pakomatkan takia
Useimmat turvapaikanhakijaksi lähtevät naiset tietävät ainakin jollakin tasolla matkan vaaroista. Monet ovat jo lähtömaassaan joutuneet sukupuolisen ahdistelun tai seksuaalisen väkivallan uhreiksi.
Kun he lähtevät matkaan, he arvioivat raiskauksen riskin suureksi. Financial Timesin haastattelema EU:n Välimeri-operaation työntekijä arvioi, että moni aloittaa ehkäisyn juuri ennen matkaa varautuakseen mahdolliseen raiskaukseen.
Luin jutun jossa eräs irakilainen kaveri joka sai kielteisen päätöksen sanoi menevänsä takaisin irakiin. Samalla hän sanoi tulvansa takaisin -perheensä kanssa. Hän oli lähtenyt yksin pakolaiseksi ja sanoi sen olleen virhe. Hän säästää rahaa ja tulee uudelleen perhe mukana jolloin mahdollisuudet saada turvapaikka ovat paremmat.
Niin ne tekee. Tänään oli juttua Libyasta, siellä on 300 000 ihmistä odottamassa kevättä että päsevät eurooppaan. Voi olla että tulee pari miljoonaa tänä vuonna.
Hulluinta tuossa on että afrikasta tulevat eivät pysähdy vaikka ammuttaisiin, merimatka on niin vaaralline että on jo valmistauduttu kuolemaan.
Olisi parasta tunnustaa että pakolaiskriisin ratkaisu vaatii radikaaleja toimenpiteitä,päivärahat pois lähes kokonaan vain lähinnä telttamajoitus ja välttämätön ravinto..
Älä nyt unta nää,että pakolaisraukat telttaan asumaan ilman mitään tuloja! Ei suomen päättäjät niin tunteetomia ole. Ennemmin kantasuomalaiset häädetään kodeistaan,että idän öljysheikit ja afrikan heimopäälliköt saavat kunnollisen katon päänsä päälle.
Toivottavasti Suomesta Irakiin vapaaehtoisesti palanneet kertovat kotimaassaan , että oli pas*ka reissu, mutta tulipa tehtyä.
Kun on nähty noitten äijien käytös ,raiskaavat kaiken naispuolisen en ihmettele naisten pelkoa ja turvattomuuden tunnetta joka estää matkaan lähdön.