Suvakki, rk-tyyppi vai normaali

Tehdäänpä pieni kysely. Oletko
a) suvakki
b) rk-tyyppi
c) normaali tolkun ihminen?
60117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

No en kyllä ainakaan ole suvakki. Olen ennemminkin tolkun ihminen mutta kannatan kuitenkin, että rajat pitäisi laittaa kiinni. Ei enää matuja suomeen.

Äänestä
  • Joo rajat kiinni 10-vuodeksi, että nähdään, et saako näiltä tähän asti tulleilta ikinä menetettyjä veroeuroja takaisin.

    Äänestä

  • eisaadatakaisin kirjoitti:

    Joo rajat kiinni 10-vuodeksi, että nähdään, et saako näiltä tähän asti tulleilta ikinä menetettyjä veroeuroja takaisin.

    Sama testi kantaväestön pitkäaikaistyöttömille, joita me joudutaan elättämään.

    Äänestä

  • Ördäys kirjoitti:

    Sama testi kantaväestön pitkäaikaistyöttömille, joita me joudutaan elättämään.

    Juu ja sama testi kantaväestön eliitille joita me joudutaan rikastuttamaan. Rajat kiinni eikä enää yhtäkään veroeuroa ulkomaille.

    Äänestä

  • etjroeut kirjoitti:

    Juu ja sama testi kantaväestön eliitille joita me joudutaan rikastuttamaan. Rajat kiinni eikä enää yhtäkään veroeuroa ulkomaille.

    Eli jokainen alkaa itse yrittäjäksi ja rikastuu itse. Kannatan!

    Äänestä

  • Kåppärby kirjoitti:

    Eli jokainen alkaa itse yrittäjäksi ja rikastuu itse. Kannatan!

    Kommari-korttisi unohtui.

    Äänestä

  • wotiuyw kirjoitti:

    Kommari-korttisi unohtui.

    Eli yritykset yhteiskunnan haltuun ja kaikille sama palkka? Kaikille myös rajat auki ja pusuja poskelle kaupan päälle aitoon internationaalin henkeen. Oi suuri ja mahtava Neuvostoliitto ...

    Äänestä

  • Kåppärby kirjoitti:

    Eli yritykset yhteiskunnan haltuun ja kaikille sama palkka? Kaikille myös rajat auki ja pusuja poskelle kaupan päälle aitoon internationaalin henkeen. Oi suuri ja mahtava Neuvostoliitto ...

    No löytyihän se kortti sieltä...

    Äänestä

  • wotiuyw kirjoitti:

    No löytyihän se kortti sieltä...

    Löytyy, löytyy, ja käytän sitä aina kateudesta vihreitä pioneeripoikia vastaan.

    Äänestä

  • KylläLöytyy kirjoitti:

    Löytyy, löytyy, ja käytän sitä aina kateudesta vihreitä pioneeripoikia vastaan.

    Ole huoletta, ei se ole kateutta. Kyse on vaan fofiasta nimeltään punakammo. Sellainen kehittyy yleensä yrittäjille joilla ei omat kyvyt riitä duunaria parempaan toimeentuloon.

    Äänestä

  • wotyyt kirjoitti:

    Ole huoletta, ei se ole kateutta. Kyse on vaan fofiasta nimeltään punakammo. Sellainen kehittyy yleensä yrittäjille joilla ei omat kyvyt riitä duunaria parempaan toimeentuloon.

    Vaikka terävä olenkin, niin nyt kaipaan vähän tarkennusta kommenttiisi.

    Äänestä

  • Niin kaipaan minäkin. Meni kyllä ohi mitä tarkoitit.

    Äänestä

  • putosinkärryiltä kirjoitti:

    Niin kaipaan minäkin. Meni kyllä ohi mitä tarkoitit.

    1-1

    Äänestä

Minä taasen olen suomalaisuuden ja kulttuuri puollustaja ja viimeiseen mieheen, suomalainen laki ja järesty täällä on pidettävä viimeistä piirtoa myöten voimassa, sitä ei luovuteta kaikenmailman uikuttajille.

Äänestä
  • Oikeen aito isämmaan puolustaja. Aito rk-tyyppi kirjoitusvirheiden ja äo:n perusteella.

    Äänestä

  • ekkö sää muuhun kyenny? pelle mikä pelle!

    Äänestä

  • Uvvaffaa kirjoitti:

    Oikeen aito isämmaan puolustaja. Aito rk-tyyppi kirjoitusvirheiden ja äo:n perusteella.

    Keppihevosella ratsastaja siinä yrittää tulkita muiden älykkyysosamäärää, heh! Surkuhupaisaa.

    Äänestä

  • Hoh hoh hoo! Melko helpolta kuulostaa brittien käännyttäminen. Kääntyyköhän suomalaiset yhtä helposti?

    On sulla jutut!

    Äänestä

  • Koska muuten ajattelit itse kääntyä muslimiksi, kun juttusi perusteella muu Eurooppa alkaa olla jo kääntynyt?

    Äänestä

  • Aaaaahaaah kirjoitti:

    Koska muuten ajattelit itse kääntyä muslimiksi, kun juttusi perusteella muu Eurooppa alkaa olla jo kääntynyt?

    Se on kumma juttu, kun mä en ole nähnyt yhyren yhtä pakolaasta. Mihinä niitä vois käyrä kattomas, muualla ku niis vokeis?

    Äänestä

Normaali tolkun ihminen. Pienistä lapsista voi vielä saada veronmaksajia, se riippuu vanhemmista. Aika paljon täällä vaan on näitä mukamas lapsia, ketkä kusettaa jo syntymäajasta lähtien!
Arman tuli tänne 9- vuotiaana ja Makwan 5-vuotiaana, siinä on tunnetut suomalaiset Irakilaiset, mutta vanhemmat ihmiset monesti ei halua sopeutua tähän yhteiskuntaan, on paljon jopa sekin pyydetty, että ne opettelisivat suomen kielen!

Äänestä
  • Samaa mieltä, panokset lapsiin ja nuoriin. Sossun rahoilla elävät pitkäaikaistyöttömät on jo menetetty. Yrittäjyyskasvatusta peruskouluun ja Suomi nousuun! Nämä hyvinvointiyhteiskunnan vetelöittämät vanhempansa saavat elää minimituloilla pakolaisten kanssa.

    Äänestä

  • Oikeeiin kirjoitti:

    Samaa mieltä, panokset lapsiin ja nuoriin. Sossun rahoilla elävät pitkäaikaistyöttömät on jo menetetty. Yrittäjyyskasvatusta peruskouluun ja Suomi nousuun! Nämä hyvinvointiyhteiskunnan vetelöittämät vanhempansa saavat elää minimituloilla pakolaisten kanssa.

    "hyvinvointiyhteiskunnan vetelöittämät"

    Aika huvittava näkemys. Syyllinenhän pitää löytyä jostakin mahdollisimman kaukana itsestä, ja tällä kertaa se oli hyvinvointiyhteiskunta.

    Äänestä

  • wrue9er kirjoitti:

    "hyvinvointiyhteiskunnan vetelöittämät"

    Aika huvittava näkemys. Syyllinenhän pitää löytyä jostakin mahdollisimman kaukana itsestä, ja tällä kertaa se oli hyvinvointiyhteiskunta.

    Joo, laiskoja ja saamattomia ne on omasta tahdostaan, siinä millään yhteiskunnalla ole tekemistä!

    Äänestä

  • Fräki kirjoitti:

    Joo, laiskoja ja saamattomia ne on omasta tahdostaan, siinä millään yhteiskunnalla ole tekemistä!

    Niin kai sitten jos asian haluaa noin nähdä. Enemmän asioista perillä olevat tosin tietävät että suomessa on tällä hetkellä n. 400 000 työpaikkaa vähemmän kun työikäistä väestöä. Mutta syyllinenhän pitää...

    Äänestä

  • wrue9er kirjoitti:

    Niin kai sitten jos asian haluaa noin nähdä. Enemmän asioista perillä olevat tosin tietävät että suomessa on tällä hetkellä n. 400 000 työpaikkaa vähemmän kun työikäistä väestöä. Mutta syyllinenhän pitää...

    Oletko koskaan miettinyt, mihin Suomen kilpailukyky hävisi? Ettei vaan tämä hyysäävä hyvinvointiyhteiskunta maksaisi liikaa, ja sen vuoksi veroaste on pilvissä. Ja ettei vaan olisi helpompi räkiä kotona kattoon kuin mennä töihin, kun sama summa tulee joka tapauksessa tilille.

    Äänestä

  • Esimerkkinä kirjoitti:

    Oletko koskaan miettinyt, mihin Suomen kilpailukyky hävisi? Ettei vaan tämä hyysäävä hyvinvointiyhteiskunta maksaisi liikaa, ja sen vuoksi veroaste on pilvissä. Ja ettei vaan olisi helpompi räkiä kotona kattoon kuin mennä töihin, kun sama summa tulee joka tapauksessa tilille.

    Kumpikin pitää paikkansa.

    Äänestä

  • Esimerkkinä kirjoitti:

    Oletko koskaan miettinyt, mihin Suomen kilpailukyky hävisi? Ettei vaan tämä hyysäävä hyvinvointiyhteiskunta maksaisi liikaa, ja sen vuoksi veroaste on pilvissä. Ja ettei vaan olisi helpompi räkiä kotona kattoon kuin mennä töihin, kun sama summa tulee joka tapauksessa tilille.

    Olen varmaankin miettinyt noita asioita enemmän, ja ole paremmin perillä asioista kun sinä. Kommentistasi se on helppo päätellä.

    Mutta jos kuitenkin olet mielestäsi perillä asioista niin kerroppa:

    - Mihin se kilpailukyky hävisi?
    - Mikä tässä hyysäävässä hyvinvointiyhteiskunnassa maksaa liikaa?
    - Ja mikä "sama summa"? Väitätkö että palkka ja päiväraha ovat saman suuruisia?

    .

    Äänestä

  • Esimerkkinä kirjoitti:

    Oletko koskaan miettinyt, mihin Suomen kilpailukyky hävisi? Ettei vaan tämä hyysäävä hyvinvointiyhteiskunta maksaisi liikaa, ja sen vuoksi veroaste on pilvissä. Ja ettei vaan olisi helpompi räkiä kotona kattoon kuin mennä töihin, kun sama summa tulee joka tapauksessa tilille.

    Eläkeläisvaari karehtii kun joku nuorempiki saa rahaa räkimällä kotona kattoon ;)

    Äänestä

  • sifuouyet kirjoitti:

    Olen varmaankin miettinyt noita asioita enemmän, ja ole paremmin perillä asioista kun sinä. Kommentistasi se on helppo päätellä.

    Mutta jos kuitenkin olet mielestäsi perillä asioista niin kerroppa:

    - Mihin se kilpailukyky hävisi?
    - Mikä tässä hyysäävässä hyvinvointiyhteiskunnassa maksaa liikaa?
    - Ja mikä "sama summa"? Väitätkö että palkka ja päiväraha ovat saman suuruisia?

    .

    Tässäpä vastauksia.

    - Mihin se kilpailukyky hävisi?
    Kustannuskilpailukyvyn osalta katso tästä http://vnk.fi/documents/10623/1106796/Talousnäkymät ja palkanmuodostus, tammikuu 2015/610e4cb9-cf4f-42b6-9f6b-31e073ec550e?version=1.0 kuvion 8 tiedot. Näet selvästi, miten yksikkötyökustannukset ovat Suomessa karanneet täysin muiden maiden menosta.

    Kilpailukykyyn vaikuttaa myös tuotettavien tuotteiden ja palveluiden sopivuus maailmanmarkkinoille. Osittain Suomi ei ole tässä pelissä pärjännyt, tuotekehitys ei tuottanut erityisesti elektroniikka- ja puunjalostusteollisuudessa riittävän nykyaikaisia ja markkinoille sopivia tuotteita.

    Tässä lisätietoa kilpailukyvystä https://www.etla.fi/wp-content/uploads/ETLA-Raportit-Reports-15.pdf . Nämä materiaalit ovatkin sinulle jo varmaan ennestään tuttuja, kun olet alan asiantuntija.


    - Mikä tässä hyysäävässä hyvinvointiyhteiskunnassa maksaa liikaa?
    Täältä näet julkisen talouden osuuden kaikista menoista: https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkiset-menot/Julkisten-menojen-kehitys/

    Tarviiko kertoa enempää, osaat varmaan päätellä, että tuollaisen rahoittaminen on liian raskasta pienelle veronmaksajien joukolle.

    - Ja mikä "sama summa"? Väitätkö että palkka ja päiväraha ovat saman suuruisia?
    Varmaan asioihin perehtyneenä tunnetkin tämän asian hyvin, mutta tästähän löytyy tutkimustietoa: https://www.vatt.fi/file/vatt_publication_pdf/muistio_50.pdf

    Äänestä

  • sifuouyetille kirjoitti:

    Tässäpä vastauksia.

    - Mihin se kilpailukyky hävisi?
    Kustannuskilpailukyvyn osalta katso tästä http://vnk.fi/documents/10623/1106796/Talousnäkymät ja palkanmuodostus, tammikuu 2015/610e4cb9-cf4f-42b6-9f6b-31e073ec550e?version=1.0 kuvion 8 tiedot. Näet selvästi, miten yksikkötyökustannukset ovat Suomessa karanneet täysin muiden maiden menosta.

    Kilpailukykyyn vaikuttaa myös tuotettavien tuotteiden ja palveluiden sopivuus maailmanmarkkinoille. Osittain Suomi ei ole tässä pelissä pärjännyt, tuotekehitys ei tuottanut erityisesti elektroniikka- ja puunjalostusteollisuudessa riittävän nykyaikaisia ja markkinoille sopivia tuotteita.

    Tässä lisätietoa kilpailukyvystä https://www.etla.fi/wp-content/uploads/ETLA-Raportit-Reports-15.pdf . Nämä materiaalit ovatkin sinulle jo varmaan ennestään tuttuja, kun olet alan asiantuntija.


    - Mikä tässä hyysäävässä hyvinvointiyhteiskunnassa maksaa liikaa?
    Täältä näet julkisen talouden osuuden kaikista menoista: https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkiset-menot/Julkisten-menojen-kehitys/

    Tarviiko kertoa enempää, osaat varmaan päätellä, että tuollaisen rahoittaminen on liian raskasta pienelle veronmaksajien joukolle.

    - Ja mikä "sama summa"? Väitätkö että palkka ja päiväraha ovat saman suuruisia?
    Varmaan asioihin perehtyneenä tunnetkin tämän asian hyvin, mutta tästähän löytyy tutkimustietoa: https://www.vatt.fi/file/vatt_publication_pdf/muistio_50.pdf

    Olin vertaillut vaan omia ja avovaimon tuloja, jotka ei ole samat.

    Äänestä

Ruotsiin alle 1000 turvapaikanhakijaa viikottain- katastrofi lähenee
Posted on 21.2.2016 by Paavo Tajukangas // 0 Comments
Ruotsin jo toista kuukautta jatkuneet rajavalvonnat Tanskan vastaisella rajalla ovat vähentäneet turvapaikanhakijoiden määrän minimiin. Esimerkiksi viime viikolla (vk 6) haki maasta turvapaikkaa 713 henkeä, joka oli 16 henkeä vähemmän kuin viikko aiemmin. Suurimmat ryhmät ovat edelleen syyrialaiset, afgaanit, irakilaiset, somalit ja maattomat.



Asylsök_förraveckan



Kehitys on katastrofikehitystä, jossa pienenevät luvut hämäävät todellisutta. Katastrofi Ruotsin, mutta myös Suomen kannalta.

Nimittäin paine Ruotsin sisällä on sen verran kova, että maa avaa rajansa hetkenä minä hyvänsä. Viimeistään keveemmällä kun vyöry siirtyy Pohjois- Eurooppaan, Ruotsi tekee päätöksen avata rajansa ja maahan voi tulla kuka tahansa mistä päin maailmaa tahansa. Tarkastiottaen tämä on kaikkien hallituspuolueiden haave ja nyt päällä olevat rajavalvonnat ovat vain eräänlainen hetken mielihäiriö vuosikymmeniä jatkuneessa kehityksessä.

Rajojen avaaminen tarkoittaa Suomen kannalta sitä, että vyöry alkaa taas Torniossa. Nyt ollaan totuttu ja virheellisesti alettu kuvittelemaan, että Ruotsin suunnalta tulijat olisivat loppu.

Esimerkiksi Norja on varautunut siihen, että Ruotsi notkahtaa jossain vaiheessa ja maa sulkee aseellisesti Ruotsin vastaisen rajansa. Norja aikoo käännyttää kaikki Ruotsin suunnalta tulevat turvapaikanhakijat, jotka eivät suoraan tule konfliktialueilta. Norjan pääministeri Erna Solberg sanoo, että kyseessä on eräänlainen force majeure- lakiehdotus, jossa virta vain tulee ja tulee ja loppuu Norjaan, joka on Euroopan perällä, josta ei voi jatkaa enää mihinkään.

Lakiehdotukselle odotetaan varmaa läpimenoa.

http://www.b.dk/nationalt/norge-vil-bryde-folkeretten-og-afvise-flygtninge-i-krisetilfaelde

Suomenkin kannattaisi miettiä tarkkaan mitä se meinaa tehdä katastrofinaapurinsa kanssa.

Äänestä

Aito rasisti , kaikki saast,, valehtelijat vaan riviin ja kotio tai saunan taakse iha sama minkä värinen . Oliko muuta kysyttävää!?

Äänestä
  • Olisi paljonkin, mutta et taida osata vastata!

    Äänestä

Kysyt mikä näistä olet: suvakki, rk-tyyppi vai normaali tolkun ihminen? Suvakki en ainakaan ole. Suvakkien touhut on mennyt aika lailla liiallisuuksiin kun mennään jopa naimisissa olevan miehen kanssa kihloihin. Otetaan kotiinsa pari kolme arabimiestä ja pelehditään työaikana, onko ne nyt asiakkaita vai mitä. Suvakkien touhut menee niin alta lipan, että en ole suvakki. Onko normaali tolkun ihminen sellainen passiivinen joka ei välitä mitä suomessa tapahtuu? Jos on niin en ole sellainenkaan. Kai sitten olen rk-tyyppi. Olen kyllä sitä mieltä, että pakolaisia pitää auttaa mutta siinä pitää olla joku tolkku. Ensin pitää huolehtia omista eikä unohtaa heitä. Suomessa on paljon hätää kärsiviä ihmisiä. Ja sitä paitsi nämä maahan tulleet eivät ole maahanmuuttajia vaan maahantunkeutujia, parempaa elintasoa hakevia joilla ei ole omassa maassa mitään hätää. Eikö noiden nuorten miesten pitäisi olla puolustamassa omaa maataan, eikä maata täällä ja perhe on sodan jaloissa. Nehän on kaikki sotilaskarkureita. Ne joilla on hätä esim. Irakissa ovat jossain pakolaisleirillä eikä toivoakaan paremmasta. Joten olen sitten ne Rajat kiinni tyyppi.

Äänestä
  • Tolkun ihminen ymmärtää, missä mennään, mutta myös TIETÄÄ, että viranomaiset ja poliitikot myös tietävät ja toimivat tilanteen vaatimalla tavalla. Ja tolkun ihminen myös OSAA yhteiskuntaoppia niin paljon, että TIETÄÄ, miten hallitus ja eduskunta toimivat, mitkä kv-sopimukset meillä on, mikä on lainsäädännön aikataulu jne.

    Äänestä

  • Tolkkua kirjoitti:

    Tolkun ihminen ymmärtää, missä mennään, mutta myös TIETÄÄ, että viranomaiset ja poliitikot myös tietävät ja toimivat tilanteen vaatimalla tavalla. Ja tolkun ihminen myös OSAA yhteiskuntaoppia niin paljon, että TIETÄÄ, miten hallitus ja eduskunta toimivat, mitkä kv-sopimukset meillä on, mikä on lainsäädännön aikataulu jne.

    Eli TOLKUN ihminen on PERSEESTÄ!!!

    Äänestä

  • Tolkkua kirjoitti:

    Tolkun ihminen ymmärtää, missä mennään, mutta myös TIETÄÄ, että viranomaiset ja poliitikot myös tietävät ja toimivat tilanteen vaatimalla tavalla. Ja tolkun ihminen myös OSAA yhteiskuntaoppia niin paljon, että TIETÄÄ, miten hallitus ja eduskunta toimivat, mitkä kv-sopimukset meillä on, mikä on lainsäädännön aikataulu jne.

    Eli tolkun ihminen "antaa tulla lunta tupaan" niin kauan kun ei "omaan tupaan" tule. Sitä varmaankin tarkoitat?

    Äänestä

  • wrw9t8 kirjoitti:

    Eli tolkun ihminen "antaa tulla lunta tupaan" niin kauan kun ei "omaan tupaan" tule. Sitä varmaankin tarkoitat?

    Joo, en minä sitten halua olla tolkun ihminen. Tuolla alempana on hyvä prosenteissa laitettu laskelma. Jos se noin menee niin silloin olen ilman muuta rajat kiinni tyyppi. Vaikka sitten olisinkin suvakkien mielestä rasisti. Parempi kohtuudella rasisti kuin pää täynnä tyhjää eli suvakki.

    Äänestä

  • wrw9t8 kirjoitti:

    Eli tolkun ihminen "antaa tulla lunta tupaan" niin kauan kun ei "omaan tupaan" tule. Sitä varmaankin tarkoitat?

    Ihan noin en kirjoittanut, mutta saat kyllä minun puolesta tulkita kirjoitustani kuten haluat. Hyvä, että sulla on valtuudet laittaa rajat kiinni, ja saat kaiken heti tapahtumaan. Tuollaisia toiminnan ihmisiä tarvitaan rajoille hommiin!

    Äänestä

  • jooseminäolen kirjoitti:

    Joo, en minä sitten halua olla tolkun ihminen. Tuolla alempana on hyvä prosenteissa laitettu laskelma. Jos se noin menee niin silloin olen ilman muuta rajat kiinni tyyppi. Vaikka sitten olisinkin suvakkien mielestä rasisti. Parempi kohtuudella rasisti kuin pää täynnä tyhjää eli suvakki.

    Ihan kaikella ystävyydellä, mutta rk-tyypit ei keskimäärin kyllä ole mitään järjenjättiläisiä. Eli jos menevät järjellä, niin lopputulokset voi olla hiukka älyvapaita. Eihän ne jaksa lukea/keskittyä mihinkään amis/tarkkiataustoillaan. "Tiedot" saadaan venäläisten sponsoroimista "aikakauslehdistä".

    Noita suvakeita en tunne, mutta esimerkiksi sjokelainen valtuutettu EV on ainakin täysin tunneihminen, ja mikä pahinta laukoo suustansa sammakoita raivon puuskissaan. Mihinkähän se muuten muutti?

    Äänestä

  • kukaluuraapersraosta kirjoitti:

    Eli TOLKUN ihminen on PERSEESTÄ!!!

    Aito rk-tyypin analyysi. Terävä, suorastaan viiltävän syväluotaava! Tästä on hyvä jatkaa Rk-tyyppien kaipaamaa keskustelua.

    Äänestä

  • Ollenilssen kirjoitti:

    Ihan kaikella ystävyydellä, mutta rk-tyypit ei keskimäärin kyllä ole mitään järjenjättiläisiä. Eli jos menevät järjellä, niin lopputulokset voi olla hiukka älyvapaita. Eihän ne jaksa lukea/keskittyä mihinkään amis/tarkkiataustoillaan. "Tiedot" saadaan venäläisten sponsoroimista "aikakauslehdistä".

    Noita suvakeita en tunne, mutta esimerkiksi sjokelainen valtuutettu EV on ainakin täysin tunneihminen, ja mikä pahinta laukoo suustansa sammakoita raivon puuskissaan. Mihinkähän se muuten muutti?

    Mihinköhän tämä rk-tyyppien 99% järjen käyttö perustuu? Kyllä se on niin, että nämä kummankin pään ääri-ihmiset menöö täysin tunteella. Suvakit ja rk-tyypit on 99% tunnetta ja 1% järkiä, jos sitä järkiä on heille suotu. Normipersoona kyllä ymmärtää, ettei kylillä heiluminen eristä yhtään hallituksen päätöksentekoa.

    Ja samaa mieltä tuon sjokelaisen valtuutetun käytöksestä. Spontaanit reaktiothan on mitä parhaimmillaan tunteella pelaamista. Niin se äijä on aina toiminut vai onko juomalasien heittely neuvotteluissa järki-ihimisen touhuja?

    Äänestä

  • kylmaar kirjoitti:

    Mihinköhän tämä rk-tyyppien 99% järjen käyttö perustuu? Kyllä se on niin, että nämä kummankin pään ääri-ihmiset menöö täysin tunteella. Suvakit ja rk-tyypit on 99% tunnetta ja 1% järkiä, jos sitä järkiä on heille suotu. Normipersoona kyllä ymmärtää, ettei kylillä heiluminen eristä yhtään hallituksen päätöksentekoa.

    Ja samaa mieltä tuon sjokelaisen valtuutetun käytöksestä. Spontaanit reaktiothan on mitä parhaimmillaan tunteella pelaamista. Niin se äijä on aina toiminut vai onko juomalasien heittely neuvotteluissa järki-ihimisen touhuja?

    Ensinnäkin ei pitäisi yleistää. Noissa kaikissa ryhmissä on niitä ääriaineksia joiden mukaan nyt on helppoa leimata kaikki.

    Tuo 99% perustuu varmaankin siihen että siitä rk-porukasta löytyy valtaosa niitä jotka ovat perillä uhista ja hallitsemattoman maahanmuuton mukanaan tuomista ongelmista. Suvakit tuntuvat olevan pääosin juuri sitä ääriainesta jotka kumartavat periaatteesta yhtä mantraa, kun pitää päästä edes jossakin asiassa pätemään, ymmärtämättä hölkäsenpöläystäkään mistään haittavaikutuksista. Tolkun ihmiset puolestaan tuntuvat olevan juuri sellaisia kun tuolla alla on mainittu, eli "kyllä se niin on kun Presidentti sanoo". Eli ei ole omaa näkemystä kun ei asia kiinnosta, eikä itseä suuremmin kosketa. Niinpä toistetaan vaan jonkun muun syöttämää näkemystä. Se "kylillä heiluminen" muuten vaikuttaa myös hallituksen päätöksentekoon aivan 100% varmasti. Ihmisiähän hekin ovat, ja tunnetusti tarvitsevat välillä pikku potkuja persuksille että ylipäätään hoitavat hommansa.

    Äänestä

  • fireout kirjoitti:

    Ensinnäkin ei pitäisi yleistää. Noissa kaikissa ryhmissä on niitä ääriaineksia joiden mukaan nyt on helppoa leimata kaikki.

    Tuo 99% perustuu varmaankin siihen että siitä rk-porukasta löytyy valtaosa niitä jotka ovat perillä uhista ja hallitsemattoman maahanmuuton mukanaan tuomista ongelmista. Suvakit tuntuvat olevan pääosin juuri sitä ääriainesta jotka kumartavat periaatteesta yhtä mantraa, kun pitää päästä edes jossakin asiassa pätemään, ymmärtämättä hölkäsenpöläystäkään mistään haittavaikutuksista. Tolkun ihmiset puolestaan tuntuvat olevan juuri sellaisia kun tuolla alla on mainittu, eli "kyllä se niin on kun Presidentti sanoo". Eli ei ole omaa näkemystä kun ei asia kiinnosta, eikä itseä suuremmin kosketa. Niinpä toistetaan vaan jonkun muun syöttämää näkemystä. Se "kylillä heiluminen" muuten vaikuttaa myös hallituksen päätöksentekoon aivan 100% varmasti. Ihmisiähän hekin ovat, ja tunnetusti tarvitsevat välillä pikku potkuja persuksille että ylipäätään hoitavat hommansa.

    Kyllä ne rk-tyypit on juuri niitä juomalasin heittelijöitä, jotka toimivat spontaanisti primitiivireaktioilla. Eiköhän normaali hyvin koulutettu suomalainen ymmärrä ihan itsekin tilanteen. Ja paljon paremmin ja laajemmin kuin joku amis/ryyppyporukka salaliittoharhoineen.

    Äänestä

  • Ughhh kirjoitti:

    Kyllä ne rk-tyypit on juuri niitä juomalasin heittelijöitä, jotka toimivat spontaanisti primitiivireaktioilla. Eiköhän normaali hyvin koulutettu suomalainen ymmärrä ihan itsekin tilanteen. Ja paljon paremmin ja laajemmin kuin joku amis/ryyppyporukka salaliittoharhoineen.

    Jos joku noista ryhmistä, niin kyllä nimenomaan nämä rk-tyypit on niitä lasinsärkijöitä, joilla on spontaaneja primitiivireaktioita. Tiedollista sivistystä niillä ei ole!

    Äänestä

  • Ughhh kirjoitti:

    Kyllä ne rk-tyypit on juuri niitä juomalasin heittelijöitä, jotka toimivat spontaanisti primitiivireaktioilla. Eiköhän normaali hyvin koulutettu suomalainen ymmärrä ihan itsekin tilanteen. Ja paljon paremmin ja laajemmin kuin joku amis/ryyppyporukka salaliittoharhoineen.

    Osa voi heitellä laseja ja isolle osalle alko on varmaan onkelma. Mutta ainakin osa meistä osaa ajatella vaikkei tietoa olisnaan.

    Äänestä

***
* *
* *
* *
*** ***

(a) (b) (c)

Gaussin käyräänhän nuo istuvat suoraan.

.

Äänestä

a) suvakki = 99% tunteella (myös alapää), 1% järjellä

b) rk-tyyppi = 1% tunteella, 99% järjellä

c) normaali tolkun ihminen = En osaa sanoa, kyllä varmaan päättäjät hoitaa

Vastaukseni = b

Äänestä
  • Se E Valtamäki haukkuu muita suvakeiksi, mutta sehän onkin itse suvakki, kun menee koko ajan tunteella. Aina sitä viisastuu, jopa täällä suomi24:ssä.

    Äänestä

  • Sekä suvakit että rk-tyypit ovat yhden asian ympärillä pyöriviä tunneihmisiä, jotka eivät siedä muiden mielipiteitä. Esimerkkinä Jussi Hallaaho ei edes vaivaudu tutustumaan muuhun kuin maahanmuuttoasioihin, vaikka on euroedustaja. Voiko euroedustaja keskittyä vain yhteen asiaan vai pitäiskö edes talousasioihin vähän paneutua.

    Äänestä

EHDOTTOMASTI LISÄÄ MAAHANMUUTTOA OLE SUVAKKI IKUISESTI PIDÄN MONIKULTTUURISESTA YMPÄRISTÖSTÄ KANNATAN IHMISTEN MONIMUOTOISUUTTA JA VALINNAN VAPAJTTA. KAIKILLE ON ANNETTAVA MAHDOLLISUUS ELÄÄ

Äänestä
  • Loistavaa provosointia! Kun vaan joku vielä provosoituisi noin huonosta yrityksestä, edes vähän.

    Äänestä

Olen suvaitsevainen aina ja ikuisesti!!

Äänestä
  • Olet siis luovuttanut. Et halua parantua tuosta vakavasta sairaudesta?

    Äänestä

Suvakki silloon kun ollahan oikialla asioolla liikkehellä. Ravakki kaikille turisteille.

Äänestä

olen suvaitsevainen ja ikuisesti niin se on!1

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oma4183 kirjoitti:

Tehdäänpä pieni kysely. Oletko
a) suvakki
b) rk-tyyppi
c) normaali tolkun ihminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu