"pois pakko ruotsi" -hyypiö, sekopäinen häirikkö.

Sinä oot se joka hokee, että sen ulosteet liittyivät Persuihin. ;D,D,D

Perussuomalaiset on parantaneet huomattavasti heikompiosaisten asiaa ja elämistä, poisaneet kreikkatuen, saanet minimoitua maahanmuuton ja perussuomalaiset on historian ainoa puolue, joka täydellisesti on pitänyt vaalilupaukset.
Ainoa asia mikä on vielä hoitamatta, on tuo ruotsinkielen pakollinen opiskelu ja siksi perussuomalaiset on palkanneet tämän " pakko ruotsi miehen", viisas veto puoluetoistolta.

Pakkoruotsi tyyppi on ihan yhtä fiksu kuin PökäleMari ja ex ps hahahhhhh

Pois pakko ruotsi tyyppi on oikealla asialla. Miksi sitä arvostellaan? Asiaa puhuu.

Tämän palstalla sekoilevan Ruotsikammoisen touhut, vahvistavat vain käsitystä intohimoisten perussuomalaisten heikkolahjaisuudesta.

Asiaa ei oikein tahdo palstalle löytyä, mutta tuollaista spämmiä pukkaa täytteeksi.

SANNFINLÄNDARNAS
INVANDRINGSPOLITISKA PROGRAM 2015
Europa upplever i dag ett aldrig tidigare skådat migrationstryck från Afrika och Mellanöstern.
Flyttrörelsen är delvis ett resultat av pågående krig och kriser, men framför allt upprätthålls den av
välfärdsskillnaderna olika världsdelar emellan. Europa, särskilt välfärdsstaterna i Nordeuropa, är
med sina generösa socialskyddssystem lockande mål även får migranter som inte har de
färdigheter som behövs på arbetsmarknaden eller som av religiösa eller kulturella skäl inte vill
tillägna sig för integrationen viktiga europeiska uppfattningar, till exempel jämlikhet eller
yttrandefrihet.
Fri rörlighet inom Europeiska unionen har lett till att migranter som tagit sig över Medelhavet i
praktiken själva kan välja i vilket medlemsland de lämnar in sin asylansökan. Resultatet är att en
handfull nordliga medlemsländer tar emot nästan alla asylsökande som kommer till EU-området.
Asylförfarandet har skapats för att hjälpa mäniskor som flyr från förföljelse, men har i praktiken
blivit en viktig kanal för migration. Europa med sin enorma arbetslöshet och finansieringskris i
offentliga sektorn har inte råd med en massiv flyttrörelse bestående av svårintegrerade människor.
Invandringen innebär en oåterkallelig förändring av målländernas befolkningsstruktur, de krossar
den interna kohesionen i samhället, belastar offentliga tjänster och offentlig ekonomi i oskälig
utsträckning, leder till gettobildning i bostadsområden, främjar religiös radikalism och dess
följdverkningar samt underblåser etniska konflikter. Som exempel på dessa fenomen kan nämnas
de etniska upplopp och våldsamma gäng av huvudsakligen invandrarunga som plågat flera
europeiska storstäder under de senaste åren.
Invandring bör inte uppfattas eller hanteras som en helhet. Flykting- och asylpolitiken bör således
hållas isär från förvaltningen av arbetsmigration. En stor del av invandrarna kommer till Finland för
arbete och deltar med sin insats i uppbyggnaden av samhället. Invandringspolitikens och
-lagstiftningens syfte är att möjliggöra en invandring som är till fördel för Finland eller som är
neutral beträffande konsekvenser, men den ska samtidigt hindra en sådan flyttrörelse som orsakar
ekonomisk eller samhällelig skada för Finland. Invandringspolitiken bör basera sig på försvar av
det nationella intresset och inte på ett blåögt omfamnande av världen. Särskilt i dagens svåra
ekonomiska läge prövas skattebetalarnas rättskänsla av de ständigt svällande kostnaderna för
invandringen. För en vanlig medborgare kan det vara svårt att godkänna asylsystemet och
familjeåterföreningsförfarandet, som av en stor del av migranterna skrupelfritt utnyttjas i jakten på
bättre levnadsstandard.
I Finland är problemen och kostnaderna relaterade till invandringen än så länge förhållandevis
små, men detta beror inte på att Finland skulle ha lyckats bättre med integrationen än andra
länder, utan snarare på att en ”humanitär” invandring fortfarande är ett relativt ungt fenomen hos
oss. Man kan säga att denna form av invandring tog fart när somalier i början av 1990-talet började
migrera från Sovjetunionen till Finland. Det är ännu möjligt för Finland att undvika den
invandringskatastrof som till exempel Sverige, Frankrike och Storbritannien upplever, men det
förutsätter en målmedveten politik och en klar lagstiftning. Finland har hittills närmast haft rollen
som drivved; vi förhåller oss till invandringen som till en naturkraft inför vilken vi bara uppgivet kan
sträcka upp händerna och hoppas på det bästa. Den här inställningen måste ändras snarast.
Invandrarbefolkningen i Finland har ökat och ökar snabbare än någon annanstans i Västeuropa.
Dessutom är den kraftigt koncentrerad till några av de största städerna.
I Finland uppgår antalet människor med utländsk bakgrund redan till ca 300 000, vilket motsvarar
5,5 % av hela befolkningen. Den årliga nettoinvandringen har på tio år ökat till nära 20 000 utan att
politiken reagerat på något sätt. Om invandringen fortsätter på samma sätt, står det helt klart att
Finland inte har några som helst möjligheter att i framtiden på ett lyckat sätt integrera människor
som kommer hit och samtidigt garantera att vår sociala fred bibehålls. Ett mål för
invandringspolitiken bör vara att sänka nettoinvandringen till 1990-talets nivå. En minskad
invandring skapar bättre möjligheter att integrera utlänningar, eftersom resurser då frigörs speciellt
för integrering av mer krävande individer och grupper. Också urbefolkningens godkännande av
den bedrivna invandringspolitiken skulle öka då invandringen genomförs på ett kontrollerat sätt.
Bättre kontroll på familjeåterföreningen
Familjeåterförening är en av de viktigaste orsakerna till invandring. Invandringsforskare och
politiker har försäkrat att familjeåterförening främjar invandrarnas integrering. Bevis på detta
saknas dock, för integreringen av människor som kommit till landet av humanitära skäl har
ömkligen misslyckats även i de länder, bl.a. Finlan

Tyyppi on palstan parasta A-ryhmää!

Anna mennä anna mennä anna mennä lisää lisää lisää

Pois pakkoruotsi miehestä seuraava vasemmistoliiton puheenjohtaja!

Säälittäväähän tuollainen on jopa persulta, mutta sehän on nähty ettei muunlaiseen ole kykyä, ei hallituksessa, ei eduskunnassa eikä palstalla. Persut on kuolevaa kansanperinnettä tuollaisella älyllä varustettuna.

Suomen kouluista voisi todella poistaa "pakkoruotsin" opetuksen. Palattaisiin ihanaan Impivaaraan, savupirttiin, jossa niistetään hihaan, piereskellään vitsikkäästi. Ollaan suomalaisia.
Oikeasti, mitä useampia kieliä ihminen ymmärtää ja osaa puhua, sitä paremmin pärjää maailmalla. Ruotsinkieltäkin olen joskus joutunut käyttämään reissuillani. Aina on palaute ollut myönteinen: "Oj, va härligt att höra någon tala svenska!" sanoi eräskin svedupelle yhteistyökumppani, vaikka lär dig svenskaa puhuinkin.
Arabiaa en osaa, mutta voin opetella. "La ilaha il la Allah, ve Muhamed res un Allah".
Tuollakin pärjää kebab-kioskilla ja saa kunnon annoksen.