Oletteko huomannut miten maahanmuuttajien tekemistä rikoksista on uutisoitu viimeisen puolen vuoden aikana?
Ensimmäiset kuukaudet ilmoitettiin että rikoksia ei ole tullut, eikä poliisi näe hallitsemattomassa maahanmuutossa mitään uhkaa. Sitten kun kansalle selvisi että media on uhkailulla saatu peittelemään maahantulijoiden rikokset, päätettiin kokeilla avoimempaa linjaa. Samalla poliisijohto kertoi tilanteen olevan hallitsematon ja vaarallinen. Linjan muutoksen jälkeen suomalaiset saivat todistaa joka viikko useita joukkotappelu, raiskaus ja ryöstöuutisia. Viimeinen muutos median kansalliseen tiedotuslinjaan vaikuttaa tulleen uudenvuoden joukkoraiskaustapahtuman seurauksena. Tararrush gamen jälkeen media on ottanut käyttöön valikoivan tiedottamisen strategian. Tällöin media tiedottaa vain niistä maahantulijoiden tekemistä rikoksista, jotka ovat jo muuten saaneet huomiota sosiaalisessa mediassa tai joiden ilmitulo muuta kautta olisi todennäköistä. Tällöin kyetään luomaan harha median rehellisyydestä ja avoimuudesta. Rasistit eivät voi väittää median vaikenevan maahantulijoiden rikoksista, sillä media tuo yksittäisen tällaisen rikoksen, yleensä lievimmästä päästä, esiin tasaisin väliajoin. Toisaalta tällöin kansalta evätään pääsy siihen oleellisimpaan tietoon: tietoon omasta ja perheen turvallisuudesta.
Tämä menettely on ainoa selitys raiskaus ja väkivaltarikosten uutisoinnille. Vai miltä teistä kuulostaa logiikka?
Syys-lokakuu: Ei lisääntyneitä rikoksia maahanmuuton seurauksena
Marras-joulukuu: Huomattava kasvu raiskaus, hyväksikäyttö, ahdistelu, ryöstö, väkivalta ja anastusrikoksissa maahanmuuton seurauksena. Joka viiikko sai lukea joukkoraiskauksista, alaikäisten ahdisteluista, torien joukkotappeluista, väkivaltaisista ryöstöistä...
Tammi-helmikuu: Rikokset loppuivat lähes kuin seinään. Enää mediassa ilmenee pienimuotoisia ja vähäpätöisiä maahantulijoiden tekemiä rikoksia. Raiskaukset loppuivat kuin seinään, ryöstöt loppuivat kuin seinään, ahdistelusta ei enää uutisia. Onko tämä tulkittava niin että kun saivat pelata uutena vuotena Tararrush peliään niin saadaan olla taas pari kuukautta rauhassa? Vai onko kenties todennäköisempää että samat sensuuripykälät on otettu käyttöön kun huomattiin että maahanmuuttajien rikoksista totuudellisesti uutisointi aiheuttaa huomattavaa maahanmuuttovastaisuuden kasvua... Tämän tietää jokainen.
Ensimmäiset kuukaudet ilmoitettiin että rikoksia ei ole tullut, eikä poliisi näe hallitsemattomassa maahanmuutossa mitään uhkaa. Sitten kun kansalle selvisi että media on uhkailulla saatu peittelemään maahantulijoiden rikokset, päätettiin kokeilla avoimempaa linjaa. Samalla poliisijohto kertoi tilanteen olevan hallitsematon ja vaarallinen. Linjan muutoksen jälkeen suomalaiset saivat todistaa joka viikko useita joukkotappelu, raiskaus ja ryöstöuutisia. Viimeinen muutos median kansalliseen tiedotuslinjaan vaikuttaa tulleen uudenvuoden joukkoraiskaustapahtuman seurauksena. Tararrush gamen jälkeen media on ottanut käyttöön valikoivan tiedottamisen strategian. Tällöin media tiedottaa vain niistä maahantulijoiden tekemistä rikoksista, jotka ovat jo muuten saaneet huomiota sosiaalisessa mediassa tai joiden ilmitulo muuta kautta olisi todennäköistä. Tällöin kyetään luomaan harha median rehellisyydestä ja avoimuudesta. Rasistit eivät voi väittää median vaikenevan maahantulijoiden rikoksista, sillä media tuo yksittäisen tällaisen rikoksen, yleensä lievimmästä päästä, esiin tasaisin väliajoin. Toisaalta tällöin kansalta evätään pääsy siihen oleellisimpaan tietoon: tietoon omasta ja perheen turvallisuudesta.
Tämä menettely on ainoa selitys raiskaus ja väkivaltarikosten uutisoinnille. Vai miltä teistä kuulostaa logiikka?
Syys-lokakuu: Ei lisääntyneitä rikoksia maahanmuuton seurauksena
Marras-joulukuu: Huomattava kasvu raiskaus, hyväksikäyttö, ahdistelu, ryöstö, väkivalta ja anastusrikoksissa maahanmuuton seurauksena. Joka viiikko sai lukea joukkoraiskauksista, alaikäisten ahdisteluista, torien joukkotappeluista, väkivaltaisista ryöstöistä...
Tammi-helmikuu: Rikokset loppuivat lähes kuin seinään. Enää mediassa ilmenee pienimuotoisia ja vähäpätöisiä maahantulijoiden tekemiä rikoksia. Raiskaukset loppuivat kuin seinään, ryöstöt loppuivat kuin seinään, ahdistelusta ei enää uutisia. Onko tämä tulkittava niin että kun saivat pelata uutena vuotena Tararrush peliään niin saadaan olla taas pari kuukautta rauhassa? Vai onko kenties todennäköisempää että samat sensuuripykälät on otettu käyttöön kun huomattiin että maahanmuuttajien rikoksista totuudellisesti uutisointi aiheuttaa huomattavaa maahanmuuttovastaisuuden kasvua... Tämän tietää jokainen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Kyllä on huomattu tämä harhautus. Yle ensimmäisenä saatava nurin.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818
Allekirjoitettu jo, ongelma tosin on laajempi kuin pelkkä yle. Se että MV-lehden kaltainen julkaisu saa satoja tuhansia lukijoita, kertoo jo aika paljon valtamedian tilasta ja totuudellisuudesta. Kaikille tulee ukaasi propagandaministeriltä, että mamuista ei uutisoida ikäviä tai joutuu julkisen sanan neuvoston hampaisiin. Näin toimii järjestelmä natsi-Suomessa. Orwell pyörisi haudassaan jos tietäisi.
Allekirjoitin.
Allekirjoitetttu
Kyllä tämä on huomattu. Lisäksi tammikuun alkupuolen jälkeen poliisiautot ovat alkaneet ajamaan hälytyksille hyvin usein pillit hiljaisina vain pelkkä majakka katolla ja ulvauttavat pillejä hetkeksi vain jos risteys on ruuhkainen tms estettä edessä. Sitä ennen pillien ulvonta oli hyvin tavallista, lähes joka tuntista.
On pidettävä mielessä että kun poliisi ei tiedota niin medialla ei ole mitä uutisoida.
Tämä sama hapuilu sensuurin suhteen on ollut nähtävillä kauttaaltaan Euroopassa. Luulen että nyt on tultu kaikkialla sille tasolle että tunkeutujien tekemiä rikoksia tapahtuu niin paljon ettei niistä kansalaisaktivismin pelossa uskalleta tiedottaa.
Vaikuttaa siltä että Englannissa vaihtoehtomedialla on vielä jonkin verran tiedonhankintakanavia, mistä mahtaakaan johtua, onkohan siellä poliisiradiot vielä salaamattomia.
Huomattu on. Jotain pikku juttuja yritetään raportoida, jotta ei olisi sensuuria ja ne, jotka tiedetään toista kautta. Näkee tästäkin:
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2016/02/hs-helsingin-joukkoraiskaustutkinta.html?m=1
Se johtuu poliisien ohjeistuksista, ovat tietysti saaneet ohjeet pitää erittäin matalaa profiilia. Ja jos poliisi tiedottaakin, valtamedia ei uutisoi mitään ilman ohjeita hallitukselta. Ensin kysyvät saako julkaista, sitten julkaisevat mahdollisimman suppeasti. No, senkun jatkavat, me saamme tiedot kyllä muualtakin pienellä vaivannäöllä. Ja puskaradio toimii...
Vinkit kannattaa antaa MV-lehdelle, ei Ilta-Sanomille, eikä Iltalehdelle.
Sen jälkeen kun tälle paikkakunnalle tuli neljä vokkia niin paikallinen lehti on lopettanut kaiken negatiivisen uutisoinnin turvapaikanhakijoista. Luulen sensuurikytkimen olevan OFF asennossa vielä pitkään.
Minä vanhana kieliaktiivina olen ollut jo kauan tietoinen valtamediamme harjoittamasta sensuurista ja aivopesusta.
Jos jokin asia tässä mamukriisissä on myönteinen, niin se on kansalaisten herääminen tajuamaan valtamedian luonteen!
Kummaölisesti yksikään raiskattu ei tänne s24:ään kerro kokemistaan rikoksista.
"ksikään raiskattu ei tänne s24:ään kerro"
Eipä tuo mikään ihme ole. Kertoisitko itse, jos tyttäresi on joukkoraiskattu? Laittaisitko vielä yksityskohtia ajasta, tavasta, sisääntunkeutumisien lukumäärästä. Tuskin laittaisit.
Se johtuu siitä, että poliisi voi esitutkintalain perusteella kieltää uhria kertomasta tapahtumasta kenellekään.
Asia tulee julkiseksi vasta oikeudessa, ellei sitä käsitellä yleisön läsnä olematta ja asiakirjoja julisteta salaisiksi.
Monihan raiskatuista varmasti tykkää levitellä kokemuksiaan... Jessus mikä idiootti, jopa suvakiksi harvinaisen tyhmä tapaus.
Kuullut tutuilla kaupungilla tapahtuneista raiskauksista. Uutisissa näistä ei lukenut juttuakaan, siitä selvisi tekijöiden alkuperä. Näin Varsinais-Suomessa.
sama käytäntö vallassa uudellamaalla...
Ei saa puhua matujen tekemistä rikoksista mitään heitä pitää hoivata vain
SPR-tädithän tunnetusti antavat erikoishoivaa. Oikeen saatanan maailmanparantajien kerho kun raiskaavat sotalapsia vastaanottokeskuksissa. Vai eivätkö nämä olekkaan sotalapsia? Mitä he sitten tekevät täällä ja miksi meille on valehdeltu???
"Kummaölisesti yksikään raiskattu ei tänne s24:ään kerro kokemistaan rikoksista."
On oletettavaa että kynnys tehdä rikosilmoitus itämaiden ihmeiden tekemistä raiskauksista on merkittävästi suurempi verrattuna siihen kun tekijänä on puhdas suomalainen.
Jo yksinomaan se että raiskattu tietää varmasti ettei tule saamaan mitään korvausta ja että musulmaani ei saa mitään todellista rangaistusta riittää siihen että raiskattu vaikenee sen sijaan että ottaisi oikeudenkäynnin ja häpeän niskoilleen. Kestämistä on jo siinä enemmän kuin tarpeeksi kun odottelee labratuloksia jotta saa tietää millaisia tartuntoja on saanut.
Turvapaikanhakijat ojelma TV2 keskiv 2.3.2016 klo 21.30
Lisätietoa ohjelmasta.
http://yle.fi/uutiset/a2_turvattomuus-ilta_ovatko_turvapaikanhakijat_uhka__romahtaako_arvomaailmamme/8686300
------------------------------------------------------------------------------
Yle leimaa tavalliset kansalaiset rasisteiksi. Ylen omat toimittajat ovat kommunisteja tai muita vasemmistolaisia. Jälki on sitten sen näköistäkin. Ei ainakaan tiedonjulkistamispalkintoa voi suomen valtamedioille myöntää. Mv-lehti sen oikeastaan ansaitsisi, sekä uberuutiset ja exponerat ruotsissa.
Ei pelkästään Yle vaan vassarijohtoinen Suomi-media yleisellä tasolla. Tähän paskaisten valheiden koalitioon kuuluvat myös mtv, HS, TS... Oikeastaan lähes kaikki suomalainen media on talutusnuorassa. Kun totuus peittelystä paljastuu, paskamyrskyä ei enää rauhoitetakkaan toteamalla, että tulipa nyt pieni virhearvio.
Tämä on ollut nähtävillä jo pitkään, kansa nousemassa barrikaadeille niin haudataan faktat. Jopa tilastokeskus on päättänyt lopettaa ulkomaalaisten rikollisuuden tilastoinnin. Kansa pimentoon ja nielkööt pettuleipänsä.
Miten siitä yksilöityisi, jos esim kertoo, että Helsingissä tapahtui raiskaus tiettynä päivänä? Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Vaikka kun kuulee että Turussa tietyllä alueella on ahdisteltu tietyn ryhmän toimesta kymmeniä lapsia, tietää viedä lapsensa kouluun. Jos tietyllä pururadalla on yritetty raiskata jo kahtaa naista, niin tietää välttää sitä reittiä. Jos lukee jatkuvasti tietyssä yökerhossa ilmenneestä ahdistelusta osaa kiertää sen kaukaa.
Ja vastaus kysymykseesi hyödystä: hyöty on se että välttyy raiskatuksi tulemiselta, ryöstöiltä ja ahdistelulta. As simple as that.
Nyt kytkin on vaihdettu Smart ON asentoon. Media vaikuttaa vapaalta, mutta todellisuudessa on kaukana tästä. Jos Suomessa uutisoitaisiin todellisuus pohjalta maahantunkeutujien mukanaan tuoma rikollisuus ja uhat, niin kansa olisi dumpannut tämän porukan maasta jo aika päiviä sitten, sen sijaan että pohdittaisiin toissijaisen humanitaarisen suojelun perusteella maassa oleskelevien talouspakolaisten perheenyhdistämisen tiukennuksia.
juuri tämä, vanhasta on viisastuttu ja ymmärretty että ihmiset näkee täyssensuurin läpi. nyt huijataan sitten vähän fiksummin, vaikka vieläkin melko läpinäkyvästi
"Kummaölisesti yksikään raiskattu ei tänne s24:ään kerro kokemistaan rikoksista."
Suvakkiakka kertoo:
Olin kymmen siiderin jälkeen päivystämässä puistossa sopivan pusikon reunalla, kun karvainen ihana koura hakeutui ihrapoimujeni lävitse, harmi vaan kuin ei ihan käsi ylettenyt siirtää syrjään viimeistä makkara kerrostani syrjään.
Samalla tunsin karvaisen kamelin ulosteelta tuoksahtavan kielen lipovan korvaani, siinä älläsin että voisin tarjota 120cm leveää takapuoltani ja peräpukamiani hädässä olevalle, samalla kun minulta pääsi lemmen hajusteet ilmaan tämä vihelijäinen peduiini luikki tiehensä.
Nyt harkitsen raiskauksen ilmoittamista mahaan tukeutujasta.
"Yleisen petoksen aikoina totuuden kertomisesta tulee vallankumouksellinen teko." Ihmekkös kun vihapuhe pykäliä ruukataan uusiksi eduskunnassa, haluat tehdä totuuden kertojista rikollisia.
Oletteko muuten huomanneet salaperäiset juovat taivaalaa, AHAA ! Siinäs näette, mitä minä sanoin !
Mediasensuuri MYÖNNETTIIN käytössä olevaksi jo viime talvena. Onko kyseessä salaliitto jos poliisi myöntää sen tapahtuneeksi? Siinä vasta pähkinä purtavaksi vajakkisuvakille.
Tiesitkö muuten, että ihmisessä on sadanmetrin suuoooli ?!
Väärin meni myös tämä, suoliston todellinen mitta vaihtelee noin 6-14m välillä oikaistuna.
Se on kuule tämän palstan kulttuuri tehdä vääriä väittämiä. Satametriä on ja pysyy, eikä siitä tingitä.
Etkö vain voi myöntää hävinneesi? Tarvitseeko itsestäsi tehdä pelle samalla?
Tästäkin media vaikenee: Uusi pakolaisaalto tulossa, Kreikkaan ja Turkkiin rantautunut kolmen viimepäivän aikana kaikkien aikojen ennätysmäärä pakolaisia. Tänne niitä on lappamassa tänä vuonna 50 000 - 100 000. Onnea Suomi! Voititte juuri raiskaus, ryöstö ja sossutuki lotossa seitsemän oikein.
Ei saatana tätä menoa, Suomi uppoaa, mutta upotkoon.
Hallitus ei saa mitään aikaiseksi.
Eduskunta ei saa mitään aikaiseksi.
Poliisi ja rajavartiolaitos eivät saa mitään aikaiseksi.
Kansa ei saa mitään aikaiseksi.
Suomi saa puolestani tuhoutua tämän tulvan myötä, minua ei jaksa enää kiinnostaa, uskoni tähän maahan olen jo aikoja sitten menettänyt.
Onhan joku saanut jotain aikaiseksi: isojen herrojen taskut täyttyvät ja valtamedia on saanut sensuurin ja hyssyttelyn aikaiseksi. Todellakin viimeisen vuoden aikana on tapahtunut todella suuri muutos.
Mutta jos Suomea oikeasti hyödyttäviä asioita tarkoit niin yhtään mitään ei ole saatu aikaiseksi sen osalta.
Kyllä oli tänäkin aamuna melkoista matu propagandaa ylessä.Pikkusormia ja lapsia kuvataan ja nuoret kollit puskee rajojen yli,eikä noita leireillä kuvattuja naisia ja lapsia näy missään.Yle tekee karhunpalveluksen tälle maalle,kuten ruotsin tuhoutuva maa ja sen sensuuri näyttävät.
Yle on suurin kusetus kautta aikojen, natsisaksan propagandakin kalpenee tämän paskan rinnalla.
Mutta hei, suomessa on sananvapaus buhahahahaaa. Ainakin silloin kun on vain kourallinen ihmisiä kuulemassa kautta näkemässä, muuten se on sanahelinää.
Sananvapaus ei koske:
-Feministien kritisoijia
-Maahanmuuton vastustajia
-Niitä jotka levittävät maahanmuuttajien rikoksia koskevaa tietoa
-Muita suvaitsevaiston arvojen vastaisia mielipiteitä
Sananvapauden käyttäminen asian toteamiseen, joka ei suvakkeja miellytä on automaattisesti viharikos. Sama on tapahtumassa kokoontumisvapaudelle.
Kokoontumisvapaus koskee:
-tuhansia maahanmuuttajia, jotka keräytyvät Helsingin asematunneliin ja rautatieaseman ympäristöön ahdistellakseen, raiskatakseen ja ryöstääkseen.
Kokoontumisvapaus ei koske:
-katupartioita, jotka pyrkivät turvaamaan tavallisten kansalaisten turvallisuuden
On hienoa asua maassa nimeltä Suomi.
Nyt osuit asian ytimeen, hyvä mies.
Järkyttävää kuinka monet suomalaiset vielä uskovat että media on vapaa. Toimittajat on aivopesty jo koulutuksen aikana ja median on läpäistävä monta sensuuriseulaa tullakseen julkaistuksi. Nyt kun vielä suomalaisten turvallisuuteen vaikuttavaa tietoa pimitetään järjestelmällisesti ja laajamittaisesti niin voidaan sanoa ettei olla kaukana Venäjän propaganda ja sensuuritasosta.
Miksi näitä isisin voitonmerkkikuvia julkaistaan nyt jatkuvasti? Matujen joukkohengen kohottamiseksiko?
Tässä ylen tämän päivän uutinen iranin vaaleista ja kuvana isis-mummo.
http://yle.fi/uutiset/uudistusmieliset_voittavat_jalansijaa_iranissa/8705841
paskaa on median toiminta täällä, mutta eiväthän ne mitään voi. jos toimisivat toisin sanktiot tulisi niskaan samalla hetkellä.
Paskoja rasistitrolleja taas saatana. Menkää pois täältä, teitä ei kaivata.
Ollaan huomattu. Tämä on jo todella törkeää, asioiden pimittelyä. Media tiedottaa/kertoo vain myönteisiä asioita matuista. Vaikka ongelmia on jo silmät ja suut täynnä. Suvakkitrollit, menkää pois täältä, teitä ei todellakaan kaivata. Ottakaa nuo matut kotiinne eläteiksi, saatte sitten sitä mitä olette tilanneet. Älkää itkekö täällä!
Onko Suomi tosissaan menetänyt vaikutusmahdollisuutensa täysin? Saneleeko Suomen maahanmuuttopolitiikan rajan läpi tunkeutuva ihmismassa vai Suomen kansa? Voittaako tosiaan maahan laittomasti tunkeutuvan etu suomalaisen edun? Tämä ei ole Suomi, jossa haluan asua. Onneksi talvisodassa taistellut isoisäni ei ole näkemässä tätä kansakunnan tuhoa.
RIP Suomen puolesta taistelleet. Nykysukupolvet ovat myyneet isoisänsä. Katsokaa peiliin hallitus.
Minusta on hyvä asia ettei kaikkia rikoksia uutisoida sillä tavalla että ulkomaalainen raiskas taas. Miettikä miltä ulkomaalaisista tuntuisi jos aina saisi lukea että taas ulkomaalainen raiskasi jos on itse ulkomaalainen. Ja kaiken lisäksi tuollaiset uutiset antavat työkaluja natseille ja rasisteille jotka ovat todellinen uhka hyvinvointivaltiolle. ei ole hyvinvointivaltiota jossa kaikki eivät voi hyvin, myös eri väriset ihmiset.
"Minusta on hyvä asia ettei kaikkia rikoksia uutisoida sillä tavalla että ulkomaalainen raiskas taas."
Olet oikeassa. Aina kun Muslimi raiskaa "väärä-uskoisen" niin kaikki muut Muslimit järjestävät juhlia tapahtuman sekä raiskaajan kunniaksi.
Mutta kun raiskauksesta ei uutisoida (eli se sensuroidaan) niin Musulmaaneilla ei ole mitään syytä juhlia, kun ne eivät saa tietää että jälleen on joku "väärä-uskoinen" joutunut eläimellisen ja brutaalin raiskauksen uhriksi Muslimi-veljen kynsissä ja siinä samassa saanut puolen tusinaa seksitautia joista muutamat ovat joko elinikäisiä tai tappavia.
Ainut hyvä matuLoinen on kuollut matuLoinen!
Ei ne rikokset ole minnekkään varmasti vähentyneet marraskuusta, jolloin raiskattiin kymmeniä viikossa tunkeutujien toimesta. Ihmisten ei anneta puhua medialle ja poliisikin pakotetaan vaikenemaan. Tämä on moderni Suomi, joka suvaitsee kaikkea paitsi omia kansalaisiaan!