Naiset tuhoavat yhteiskunnat

Tuon olen tiennyt jo kauan! Täyttä faktaa, ihmiskunnan alkuajoista lähtien naisten yhteiskunnat tuhoutuneet kaaokseen, RAAMATTUKIN sen sanoo MIES olkoon perheen PÄÄ! Suomalaiset miehet hyvähyvyyttään antaneet naisille kaiken pyytämänsä ja tässä on nyt lopputulos! Mikään ei kelpaa ja kaikki on miesten vika, Ulkolainen uros on ainoa mikä kelpaa sellaisenaan, jos pakolaiset olisivat kaikki nuoria naisia voinette kuvitella naisten reaktioita? Totuus on ollut nähtävissä jo ainakin kolmekymmentä vuotta ja pahenee päiväpäivältä, naisten vaatimuksilla ei loppua ole!
Poikkeus vahvistaa säännön, ei kaikki mutta määrätty osa naisista tuhoamassa yhteiskunnan!

On siinä islamissa hyvätkin puolensa kun pitävät ämmät ruodussa, ja siitähän naiset vain tuntuu tykkäävän!

Koko Euroopan laajuinen naisasialiike tuhoaa koko Euroopan, vain ne valtiot pelastuvat joissa vielä miehet perheessä päättävät, Pohjoismaissa naiset asuvat jo suurin joukoin yksin eivätkä halua miestä perhettä perustamaan, syntyvyys koko länsimaissa kriittisen alhainen, muslimivaltioissa joissa miehen sana on laki syntyvyys hyvin korkea!
Naiset tuhoavat itse Länsimaiset yhteiskunnat ja tämä on myös miesten omavika, hyväsydämisyys ei ole hyve eloonjäämistaistelussa!
Onnitelkaa naiset itseänne olette tuhoamassa nykyisen yhteiskunnan ja kaiken sen mitä länsimainen korkeakulttuuri ja keksinnöt ovat!
Kohta mennään taas aikakauteen kuin pyörä keksitään!
Onnea valitsemallanne tiellä, hävitätte valkoihoiset miehet maailmasta!

Feminismi on globalistieliitin ja heidän palveluksessaan toimineiden juutalaisten psykologien kehittämä täsmäase vauraiden yhteiskuntien tuhoamiseksi. Sen idea on hyväksikäyttää naisten luontaista äärimmäistä itsekeskeisyyttä ja taipumusta ajatella vain ja ainoastaan tunteillaan. Näille mekanismeille on syötetty negatiivisia, vihaa ja katkeruutta aiheuttavia ärsykkeitä jotta naiset on saatu vihaamaan ja halveksimaan miehiä ja kaihtamaan perheen perustamista. Ilmiselvänä seurauksena tästä on syntyvyyden laskeminen, joka vähentää kansakunnan elinkelpoisuutta. Lisäksi sekä miesten että naisten onnellisuutta on saatu laskettua joka on heikentänyt heidän työtehoaan ja lisännyt sairaanhoitokuluja.

Tästä Breivikin puhui. Naiset ovat pilanneet pohjoismaiset miehet. Ja nyt valloittajat saapuvat. Osa valittaa ja osa menee heidän seksileluikseen itse. Kun nainen päättää hän pilaa kaiken.

Ettekö te peräkammarinpojat ole saaneet pillua?

Raamattukin sen tiennyt jo aikoja sitten, nainen vaietkoon seurakunnassa. Jokin syy on jo silloin ollut olemassa ja tiedämme sen nyt.

NAISEN EURO ON PIENEMPI KUIN MIEHEN! Siinä tyypillinen lause millä kiihotetaan naisia miehiä vastaan! Alan uskoa jo siihen että naisia ei saa päästää missään nimessä päättämään yhteisistä asioista! Siitä alkaa tuhonkierre.

Mihin on johtanut tämä pohjoismainen tasa-arvovouhotus? Siihen että ählämejä joka maa täynnä!

tasa arvoa tuskin ikään ole ollut nykyään se heilähti vain toiseen ääri laitaan.

Kyllä naisen paikka oikeastaan on keittiössä ja makuuhuoneessa. Turhaa tuo ns. tasa-arvovouhotus. Pitäisi olla ensin tasaveroisia. Ei naisten logiikalla tehdä teknisiä ja vaativia ajattelua edellyttäviä töitä. Naisella on hoivavietti, ajattelevat tunteella. Nainen on tehty lisäämään sukua ja hoitamaan huushollia, mies elättää ja tekee työt. Ei olisi niin paljon työttömyyttäkään kun naiset eivät olisi työmarkkinoita hämmentämässä!
Siksi naisella on pienemmät aivotkin kuin miehellä!

Kylmä tosiasia on: Naisia EI SAA PÄÄSTÄÄ VALTAAN!

Paratiisissakin Eeva oli se joka nousi Jumalan käskyä vastaan ja vietteli mukaan myös Aatamin.

Nainen on petollinen luonteeltaan ja aina kaikkien tuulien vietävissä.

Naisen käytös on suoraan kiinni hormonikierrosta.

Feminismi tuhoaa perhe-elämän: perheitä ei joko muodostu ollenkaan, kun kukaan paskamies ei kelpaa kiihkeään vihaan ja ylpeään etuoikeutettuuteen kiihotetuille naisille, tai sitten perheet hajoavat kun nainen saa tarpeekseen, seurauksena paljon eksyksissä olevia avioerolapsia jotka hakeutuvat väärään seuraan, tai sitten on perheitä joissa mies elää kuin hiiri tossun alla jotta ei tulisi naisen ja feministisen yhteiskunnan toimesta heitetyksi pihalle omasta kodistaan, erotetuksi omista lapsistaan.

Feminismin hyökkäys perheitä kohtaan vähentää syntyvyyttä ja ihmisten onnellisuutta ja lisää väärille teille houkuteltujen avioerolasten onnettomia ihmiskohtaloita. Näistäkin huolimatta, ehkä kaikkein suurin tuhovaikutus on sillä, miten feminismi tekee valtaosasta miehiä alistuvia nössöjä, jotka eivät lopulta pysty laittamaan naisten hulluimpia ja tuhoisimpiakaan oikkuja kuriin eivätkä edes puolustamaan synnyinmaitansa, omia sukulaisiaan eivätkä omaa kulttuuriaan vihamielisten, raakalaismaisten tunkeutujien hyökkäykseltä. Tämä johtuu siitä, että miesten enemmistö on kehittynyt toimimaan epäitsekkäästi osana yhteiskuntaa ja välttämään konflikteja. Kun yhteiskunta itse on feminismin läpikyllästämänä itsetuhoinen ja suorittaa kansallista itsemurhaa, niin ovat nämä miehetkin eivätkä siten pysty sitä estämään.

Vain vähemmistö miehistä on kykeneväistä toimimaan itsenäisesti, oman ja läheistensä edun etusijalle asettaen, ja vastoin vallitsevia mielipiteitä ja asenteita. Nähtäväksi jää, riittääkö näiden rohkeiden miesten panos pelastamaan yhteiskuntamme feminismin mahdollistamalta islamistiselta hyökkäykseltä.

Tarvitaan geenimanipuloitu bioase, joka hävittää naiset maan päältä sukupuuttoon.

Tässä video, josta tuo mv-lehden juttu tehty: Miksi naiset tuhoavat länsimaat:

https://www.youtube.com/watch?v=UxpVwBzFAkw

Naiset ovat omien emotiaalisten mielihalujensa orjia. Heitä ei ikinä saisi päästää määrääville paikoille, aiheuttavat mittaamatonta vahinkoa kansan moraalille ja turvallisuudelle! Tästä kaikesta pelottava esimerkki SETAFIIKKI HALONEN jonka ämmät yhteisvoimin äänesti johtoon! Hullu ämmä jonka teot ovat omaa luokkaansa lähihistoriassa!

Suvakeille käy kuten niille saksalaisten huorille, eli huonosti.

Olemalla erilainen nainen tässä yhteiskunnassa, olen saanut kaikkialla, kaikki vihaiset ja katkerat naiset kimppuuni. Hyökkäykset on todella agressiivisia. Minulla ei siis ole ystävättäriä.
Siitä huolimatta, pidän pääni ja periaatteeni. Naisella ja miehellä on tässä maailmassa omat paikkansa. Jos naiset on tästä erimieltä.
En pysty heitä mielistelemään, yhtymällä heihin tälläisissä asioissa. En edes ystävättäriä saadakseni. Haluan mielummin kulkea omaa tietäni, vaikka sitten yksin, koska olen kokenut sen ainoaksi oikeaksi.

Liiallisuuksiin menevä tasa-arvosta koohottaminen ja feminismi sekoittaa kaiken.
Harmoonisen parisuhteen ja perhe-elämän sijaan elämästä tulee sukupuolten valtataistelua. Lapsetkin menee sekaisin tälläisestä. Heille tulee omituisia ja vääristyneitä kuvia naiseudesta ja miehisyydestä.

Tunnen oloni hyvin turvattomaksi, jos miehet alkaa muuttua ämmämäisiksi ja
naiset miehekkäiksi. Ja jos naiset etsivät itselleen miehiä, tummahipiäisistä ja ruskeasilmäisistä ulkomaalaista ja miehet etsivät naisia aasialaisista vinosilmistä. Tämä ei ole oikein. Olen myös isänmaallinen ja siksi kannatan sitä, että puolisot valitaan mielummin oman maan kansalaisista.
Eletään yhdessä kotimaata kunnioittaen ja pidetään yhdessä kotimaan puolta kaikessa.

En tarvitse näille mielipiteilleni naisten, tai miesten hyväksyntää. Eikä minuun osu vittuiluna sekään, että minun luullaan näin vain mielistelevän miehiä.
Olen yli 40 vuotias, mutta elämäntavoiltan ollut aina sellainen, etten ole päässyt rupsahtamaan mistään päin. Eli, jos miehet ovatkin minusta kiinnostuneita, se johtuu muista seikoista, kuin mielistelystä ja tästä miten ajattelen sukupuolten välisestä tasa-arvosta.

Tosin tätä poikkeavuuttakin minussa on kyllä miesten taholta hämmästelty. Kyselemällä, onko minunlaisia naisia vielä todellakin olemassa? Onkohan kaltaisiani kummajaisia olemassa muitakin? Olisi kiva tietää. Vai saanko aina vaan kaikkialta paskaa niskaan, tälläisestä erilaisesta ajattelumallistani?

Suomi on maailman feministisin ja misandrisin maa. Monet ulkomaalaiset ovat sanoneet Suomea matriarkaatiksi eli maaksi, jota naiset hallisevat ja dominoivat täysin ja miehet ovat akkojen tossun alle alistuvia hinttimäisiä nössöjä.

suosittelen matkustamaan muutamaksi kuukaudeksi maahan jossa miehet dominoi: intia, irka, iran, Afganistan ja venäjä.

http://g.cz/galerie/hotovo-15-hodin-v-indii-portret-jine-planety-galerie

http://theplanetd.com/india-is-filthy/

http://fineartamerica.com/featured/iran-mashad-street-scene-lois-ivancin-tavaf.html

https://www.google.fi/search?q=russia street view&client=opera&hs=7LE&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjEx7Cn8o3LAhWBDw8KHbncDnMQ_AUIBygB&biw=1366&bih=630#imgrc=_

https://www.google.fi/search?q=russia street children&client=opera&hs=QOE&biw=1366&bih=630&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjOx8_r8o3LAhXBeQ8KHZSBAOUQ_AUIBigB

ja kerro vielä mitä eroa on puutinilla ja merkkelillä ja junkkerilla?

http://www.jems.com/articles/2013/11/battlefields-city-streets.html

Ja mitä noiden maiden miehet rakentaa?

MV-lehden ryssät ovat Suomen kannalta kaikkein vaarallisimpia. Turmelevat pelkästään hajullaan monen päivän. Siksi me Suomalaiset halveksimme niitä (ei heitä vaan niitä).

Vähän lisää mietittävää

YK joukot käyttää lapsia hyväkseen
http://yle.fi/uutiset/raportti_ryopyttaa_ykta_lasten_kertomukset_hyvaksikaytosta_kiersivat_tyopoydalta_toiselle/8537961

Kanadassa murhataan naisia, eikä poliisi edes tutki
http://yle.fi/uutiset/kanadassa_murhattu_tuhansia_naisia__poliisi_vahatteli_vuosikausia/8678496

Huumeet Afganistanissa
http://www.ulkopolitiikka.fi/artikkeli/499/huumetalous_pitaa_ylla_afganistanin_sotaa/

Lapsia joukkoteloitetaan Pakistanissa
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121718935651_ul.shtml

Lapset huumekoukussa
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000123218.html

mikä näistä on erityisesti naisten ajamaa pahuutta?

Naiset ei vain kestä kuulla totuutta omista oikuistaan ja tunnetrauma päätöksistään! Missä naiset päättäjinä siellä kaaos suurenmoinen!
Irakissa oli mies päättäjänä ja kansa järjestyksessä ja kurissa, Libyassa oli mies ohjissa ja hyvä koulutus ja terveydenhoito, Egyptissä oli mies vallassa ja kuri sekä yleinen järjestys, OLI! Venäjällä on mies vallassa sekä kuri ja järjestys, kaikki toimii! Arvatkaa jos Veäjällä ei olisi vahvaa miesjohtajaa olisiko se Suomalaisten etu?

Alan aina ja aina enemmän ymmärtämään noita homoparisuhteita...!

Euroopassa meneillään historiallinen naisten tasa-arvo kokeilu joka jää historiaan kun tutkitaan syitä euroopan valkoihoisten sukupuuttoon johtaneita syitä joskus satojen vuosien päästä.

. .NAINEN----VALTA---------KATASTROOFI-------TUHO.

A-studiossa juuri nyt malliesimerkki naisten vallasta ja katastroofista, Päivi Nerg ja tyhjäpää, katastrofaalinen malli.

Urosapinatkaan eivät anna naaraille määräysvaltaa laumassaan, Suomessa on tämäkin toisin ja eu:ssa myös.

Akat työntää vittuunsa kaiken henkilöautoista alkaen - joten ei ihme että yhteiskunta järjestys järkkyy :(

Maahanmuuttopuolue PetosjytkyKokoomusKeput, ottivat rasismikortilla ja naisvihalla, yksinkertaisilta äänet pois, käyttääkseen niitä veropakolaiseliitin ja jenkkien hyökkäysliiton sota- ja pakolaisbisneksiin.

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3507161-persuministeri-raahaa-natoon-miten-venajan-kutsuminen-sotaharjoituksiin-tulkittaisiin

Rasismikorttia tottelemalla ja nöyristelemällä, saatte vain entistä pahemman tilan yhteiskuntaan, oman kansamme pieni- ja keskituloisille, sekä vastuuntuntoisille hyväosaisille.

Onneksi ennenaikaisia eduskuntavaaleja pukkaa - äänestän jo Vasemmistoa.

Länsimaiset miehet antoivat naisilleen vapauden ja valtaan. Nyt naiset saavat valita kuka sen ottaa heiltä pois.

Älkää väitelkö erimielisyyksiä täällä. Tosiasiahan on se että ihminen kuolee sukupuuttoon Naisen takia. Olisi hauska nähdä mitä tapahtuisi jos miehet kuolisivat pois maailmasta ja jäljelle jäisi ainoastaan naisia, siitähän ei tulisi mitään naiset nääntyis nälkään kuukaudessa. Missään ei ole enää mitään järkeä, koko ajan vain raivataan metsiä pois vaikka kaupunkit pitäisi tuhota ja asua luonnon keskellä. ihan paskaa tää nykymaailma en suosittele asumaan ihmisten kanssa vaan heti 9-luokalta päästyä muuttaa erämaahan johonkin luolaan. Itse aion näin tehdä

No, no se vain kasvattaa luonnetta, kun joutuu opettelemaan sietämistä ja pitkämielisyyttä - sietämättömät asiat on otettava haasteena tai oppina, joissa jalostuu. Silloin kestää mitä vaan.

Johan on melkoista tuubaa...

Kerron tähän vielä että lihansyöjät pitää myös kadottaa. se johtaa tuhoon
Teidän pitää miettiä asioita eikä jauhaa noista pakolaisista ja muusta politiikasta turhia.

Teidät johdetaan väärille poluille, ja nytten 2000 luvulla jauhetaan pelkkää leikkiä uutisissa. Proteiinia saa salaatista eikä mistään lihasta eikä kalasta. en ole mitenkään uskonnollinen koulusta saadun uuden testamentinkin heitin roskakoriin. Yritän vain mun näkökulmasta heittää tosiasiat tiskiin. Ihmiskunta ei tuhoudu jos teollistuminen poistetaan. Jos vielä mietitte yksityiskohtia niin olen 14-vuotias 8-luokalla oleva mies tai poika.

Nykynaiset sanotaan noin viisikymppiset kahden puolin ovat parhaita Suomalaisten arvojen tuhoajia ja tuon monikulttuurisen paskan jakajia. Ovat juuri nyt monissa vastuullisissa tehtävissä valtion ja kuntien hallinossa aiheuttaen mittaamatonta vahinkoa tuleville sukupolville tuossa matukiimassaan. Ämmät tuhoavat oman kansansa, voiko pahempaa kuvitella?

Ilman naisia maailma pysähtyy! Miesten mielikuvitusta on se että kaikki naiset muka haluaisivat vierasmaalaisia vaivoikseen. Ei varmasti halua. Jos kotoiset miehet rauhoittuisivat ja ottaisivat järjen käyttöön, niin mikä olisi kotimaan miehen kainalossa kuherrella. Se olisi ihanaa!

Niin metsä vastaa kuinka sille huudetaan. Vaikeaa on yksin riidellä, siihen tarvitaan kaksi. Asiat riidan tekee, ja ne voidaan sopia puoliksi. Diplomatiaa tarvitaan yhteiselämässäkin.

Avoin kirje suomalaiselle naiselle

Väestöliiton parisuhdekeskuksen johtaja Heli Vaaranen uskalsi Helsingin Sanomissa tuoda esiin valitettavan totuuden suomalaista yhteiskuntaa myrkyttävästä miesvihasta. Naiset pilkkaavat avoimesti jopa omia miehiään.

Miehelle nainen on itseisarvo, mutta miehellä on suomalaiselle naiselle vain välinearvoa. Mies on pelkkä siitoskone, lastenhoitaja ja kotiapulainen, joka saa tiskien lisäksi vaihtaa renkaatkin autoon - ja tietenkin maksaa osuutensa autolainasta. Tasa-arvoa, katsos.

Mies saa tästä kiitokseksi syytöksiä, vähättelyä ja lopulta avioeron. Nainen kyllästyy ja vaihtaa parempaan, kun tilaisuus ilmenee. Mies menettää kodin, rahat ja lapset. Kaupan päälle saattaa tulla vielä perätön rikosilmoitus ja maineen menetys.

Suomalainen mies on kuin hieman outo lapsi, joka seisoo koulun pihan laidalla ja ihmettee miksi kukaan ei leiki hänen kanssaan. Kadulla kulkevista alkoholisteista lähes kaikki ovat miehiä. Yleensä eronneita, kaiken menettäneitä ihmisraunioita, joilta nainen on riistänyt kaikki tärkeät ihmissuhteet; usein myös kodin ja rahat.

He ovat niin yksinäisiä, että juttelevat julkisissa kulkuvälineissä kenelle tahansa, kuunneltiinpa heitä tai ei. Usein vain nuoret miehet käyvät heidän kanssaan juttusille, antaen joskus jopa lantin tai kaksi kaljarahaa. He tekevät niin, koska tietävät miten helposti he voivat itse joutua samaan asemaan.

Miesviha on suomalainen ilmiö. Ulkomaalaisten kanssa seurustelleet tai muuten paljon matkustelleet miehet hämmästelevät, miten muualla maailmassa naiset arvostavat heitä - vaikka he ovat miehiä! Usein tämä on suomalaiselle miehelle ainutlaatuinen kokemus.

Tiedän, että tämä voi olla suomalaiselle uranaiselle vaikeaa, mutta kokeile seuraavaa ajatusleikkiä: ajattele erilaisia miehiä; menestyneitä, keskinkertaisia, elämän päähän potkimia. Kokeile, pystytkö tuntemaan myötätuntoa heitä kohtaan. Luo seuraavaksi mielikuva tilanteesta, jossa mies ei ole pyramidin huipulla, vaan pohjalla ja tarvitsee naisen apua. Pohdi, mitä tekisit ja miksi.

Voit myös kokeilla tosielämässä, miltä tuntuisi olla ystävällinen miehelle, olipa kyseessä tuttu tai tuntematon. Yritä esittää työpaikalla edes yksi myönteinen kommentti “sohvalla makaavasta siasta.” Ennen kaikkea muista, että miehet ovat ihmisiä, joilla voi mennä hyvin, mutta myös todella huonosti.

Lopuksi kiitän teitä onneksi vielä monia suomalaisia naisia, jotka ette vihaa miehiä. Saa meistä pitääkin, jos siltä tuntuu

Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin
Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi jopa useammin kuin naiset. Perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.

Henkirikoksissa nainen on yhä miestä useammin parisuhdeväkivallan uhri. Vuosittain yli 20 naista kuolee nykyisen tai entisen puolisonsa surmaamina. Myös lievissä pahoinpitelyissä nainen on uhrina useammin kuin mies.

Nainen syyllistyy sen sijaan puolisonsa törkeään pahoinpitelyyn tai henkirikoksen yritykseen vähintään yhtä usein kuin mies. Tilastokeskuksen mukaan mies on uhrina jopa hieman useammin kuin nainen, vaikka luvut ovatkin lähellä toisiaan.

Vuonna 2008 perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen kohteeksi joutui 116 miestä ja 111 naista. Nämä ovat poliisin tietoon tulleita tapauksia. Vielä edellisvuonna naiset olivat uhreina useammin, mutta luvut olivat melko lähellä toisiaan silloinkin.

Tutkija Venla Salmi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta toteaa, että perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.

- Ehkä taustalla on se, että naisen ajatellaan olevan haavoittuvampi uhri ja sillä tavalla halutaan korostaa naisuhrin asemaa, Salmi arvioi.
Turvakodissa miehiä ei juuri näy

Pääkaupungin Turvakodista useimmiten suojaa etsivät naiset ja lapset.

- On fyysistä ja psyykkistä pahoinpitelyä, väkivallan uhkaa, mutta usein myös monia muita pulmia. Meillä on asiakkaita kaikista yhteiskuntaluokista, sanoo turvakodin toiminnanjohtaja Karola Grönlund.

Vaikka mies on törkeän perheväkivallan uhrina yhä useammin, turvakodeissa heitä näkyy harvoin.

- Silloin kun miehet ottavat meihin yhteyttä, he saattavat sanoa, että poliisilta on tullut vähätteleviä kommentteja tai heille on jopa naureskeltu. Miehiä ei välttämättä oteta vakavasti, kun he pyytävät apua, turvakodin kriisityöntekijä Hanna Mikkonen kuvaa.
Väkivallan kierre voi jatkua

Tutkija Venla Salmi sanoo, että parisuhdeväkivalta on usein molemminpuolista ja toistuvaa. Taustalla ovat monet ongelmat.

- Erityisesti vakavan perheväkivallan kohdalla näkyvät samat tekijät kuin muun vakavan väkivallan kohdalla: päihdeongelmia, mielenterveysongelmia ja syrjäytymistä.

Kriisityöntekijä Hanna Mikkosen mukaan päihde- ja mielenterveyspalvelut eivät ole riittäviä.

- Lääkitystä on saatavilla, mutta itse terapiatyöskentelyyn tarvittaisi enemmän välineitä. Siinä voitaisiin pureutua taustalla oleviin asioihin, Mikkonen miettii.

Joskus väkivallan kierre jatkuu perheessä sukupolvesta toiseen.

- Meillä on asiakkaita, jotka ovat olleet asiakkaina lapsina omien äitiensä kanssa ja tulevat tänne aikuisina omien lastensa kanssa, Karola Grönlund sanoo.

Kuinka moni nainen hoitaa viinan tuhoamaa ihmistä ja lähimmäistä? Lasten kasvaessa alkoholin lemussa ja tupakan savussa. Ei ole helppoa rakastaa. Mutta hyväluontoista miestä, joka ei solvaa ja puhu rumia, on ilo työtä tehdä yhdessä. Eikä tarvitse kaavulla peitellä mustelmia ja arpia.

Feminismi on pelkkä kulttuurimarxisti-globalistien kavala juoni, jolla miehistä ja naisista tehdään vähitellen toistensa verivihollisia. Totta kai tällainen kehitys lopulta tuhoaa koko yhteiskunnan tehden sen puolustuskyvyttömäksi ulkoista hyökkäystä vastaan! (Jonka jälkeen sen hallussa olleet resurssit ovat valloittajien vapaasti poimittavissa.)

Naisissa on tulevaisuus, varsinkin yh-naisissa.

On surullista todeta näiden kommenttien pohjalta kuinka degeneroitunut ajatusmaailma on tähänkin maahan tullut. Mistä? Sanotaan kehittyneeksi sivistys valtioksi, mutta onko niin sittenkään?

Nainen on biologisessa mielessä saalis ja voittopalkinto. Siten rotu pyrkii vahvistumaan: naaras jää voittajalle tuottamaan voittajan jälkeläisiä. Nainen reagoi tähän biologiaan ja hakeutuu sellaisten urosten seuraan joiden kuvittelee voittavan. Naisen rooli ei toisin sanoen ole olla yhteisön johdossa.

Naisia ei pitäisi koskaan päästää mihinkään johtavaan asemaan, hellassa ja kattilassa on tarpeeksi johtamista. Ja tenavissa!

Mielestäni naisen ei tule osallistua isänmaan johtamiseen. Käsitykseni mukaan mies ja nainen olisivat saaneet johtaa tasavertaisesti yhdessä, mutta paratiisilankeemuksen tähden kaikki raskaat ja vaikeat asiat piti antaa miehen käsiin, kun ei parempaakaan johtajaksi kelpaavaa enää ollut. Miehen häpeäksi jäi paratiisilankeemuksesta alttius ja pehmeys kuunnella ja totella naisen hulluja juttuja. Esim. naisen valitseminen poliittisen puolueen johtoon on mielestäni hulluutta, jota edesauttaa miehen pehmeily naiskollegan valinnan suhteen

Totta kaikki👍