Miksi sanat "enään", "ketä" merkityksessä kuka ja "kauaa" ärsyttävät myös puhekielessä? Ärsyttävät ne minuakin, mutta miksei niitä toisaalta voitaisi hyväksyä puhekielessä? Mistä riippuu, ärsyttääkö jokin sana väärin sanottuna puhekielessä vai ei?
Miksi nämä sanat ärsyttävät myös puhekielessä?
votelo
15190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Koska Turun murre ja helsinkiläisteinien lässytys ärsyttää muutenkin?
Eivät murteet minua ärsytä.
En tiedä, miksi ne ärsyttävät myös puhekielessä, koska en ole tavannut ketään, joka olisi sanonut niiden ärsyttävän myös puhekielessä. Voin kuitenkin spekuloida, että muodon ”ketä” käyttö nominatiivin tehtävässä ärsyttää murteellisuutensa takia niitä, joiden kotimurteeseen se ei kuulu.
Muoto ”kauaa” on nykyisin hyväksytty kirjakieleenkin. Suomen kielen säännöt ovat 2000-luvulla muuttuneet enemmän kuin useimmat tajuavat; tässä tapauksessa muutos on varsin tuore. Ks. koostetta kielen sääntöjen muutoksista: http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/normit.html
Kirjakieleen hyväksymisestä huolimatta ilmaus saattaa edelleen ärsyttää, eivätkä kielenhuollon päättämät normien muutokset välttämättä vastaa valistuneiden kielenkäyttäjien käsityksiä siitä, mikä on suomen kirjakieltä.
Ainakin "Thaimaaseen" tuntuu ärsyttävän puhekielessäkin.
Minua ärsyttää eniten "eli". Kankaanpäässä on eräässä kaupassa kassatyttö, joka aloittaa aina elillä , eli viisitoista kaksikymmentä.
Elikkä äsyttää enemmän. Sitä ei käytetty Suomessa vielä 70-luvulla, kun lähdin sieltä.
Nosto auttaa aina, varsinkin jos käytämme joukkovoimaa. Kun jokainen kelpo palstalainen nostaa kerran...pari päivässä näitä vanhoja juttuja ylimmäksi, siinä jää jämsän äijä junasta.
up.
up.
up.
Omalla kohalla se on ainaki tuo "ketä"sanan käyttö, ehkä ärsyttävintä ehkä missään murteessa tai no eihän tuo ole edes murretta vaan jonku kännisen turkulaisen merkikapteenin höpötyksiä humalaspäissään. Kysytään Ketä sinä olet? Olen Suomalaisia! Eiku mä tarkotti kuka sää oikke ole? Voi vi**u kun alko käyrät nouseen taas! Ymmärrän vielä sanat Turun ja Rauman murteessa joihin täytyy se SI lisätä kuin on tapana myös lappilaisella puhua h'n päälle. Muttakun se ketä sana ei ole murretta. esimerkiksi "kethään tai kethän tai kukhan mikhän" ovat murre sanoja mutta ei se tarkoita murretta jos unohdat täysin kieliopin ja keksit siihen täysin eri sanan joka on jo keksitty ja jolla on oma tarkoituksensa....
Eka kerran tapasin sanottavan humalaspäissään, vaikka elinvuosia on kertynyt lähemmäs seitsemänkymmentä.
Ihmettelen minäkin, miksi nuo puhekielessä mitään häiritsevät. Kirjoitetussa tekstissä "enään" on ainoa, joka selvästi häiritsee, "ketä" kyllä huomaan, mutten siitä suuremmin enää häiriinny. "Kauaa" ei ole oikeastaan häirinnyt koskaan.
"Thaimaaseen" on kyllä muoto, joka nostaa karvat pystyyn. Lauseen aloittaminen "eli" tai "elikä/elikkä", samapa tuo, tuskin edes huomaan eikä se minua häiritse. Itse asiassa se tuntuu usein ihan loogiselta, koska myyjähän tavallaan tulkitsee siinä kassakoneen tai laskurin ilmoittaman puheeksi. Ja toisaalta sitähän ei joudu kuuntelemaan jatkuvasti, koska myyjän kanssa vaihtaa kerrallaan maksimissaan kaksi sanaa eli vastauksen tervehdykseen ja "kiitos". Jos niitäkään... Eri asia on, jos pidemmässä keskustelussa tai kuuntelussa huomaa toisen käyttävän samaa maneeria jatkuvasti. Esimerkkinä häirikköselostaja Mertaranta: viime vuonna hän puhui jatkuvasti "kihauksesta" tarkoittaessaan maalia, tänä vuonna jokainen laukaus tai laukaisuyritys on hänelle ollut "sipaisu".
"Häirikköselostaja"?...
Jo Maamme-laulussa lauletaan: "... ei Mertarantaa rakkaampaa..." ;)
Mielestäsi kaikkien pitäisi käyttäytyä, ajatella , ärsyyntyä, ajatella, jne samoin kuin sinä. Jos jokin ei sinua häiritse, ei sen pidä häiritä muitakaan.
On sanontoja joista en pidä. Eniten kuitenkin häiritsee ahdasmieliset tyypit joiden mielestä kaikkien tulisi käyttäytyä kuten hän.