Valtuustokokouksessa 15.2.2016 ilmoitti 18 valtuutettua ottaneensa Lapuan kaupungin haltuunsa. Teesin luki Lahdensuo. Kyseinen lista ei koske jatkossa ainoastaan tästä asiaa, vaan allekirjoittaneet ovat sidottuja liittoon kaikissa muissakin, tämän valtuustokauden aikana käsiteltävissä asioissa.
Kaupunkimme on meidän yhteinen asuinsija. Kunnallisvaaleissa on valittu valtuusto hoitamaan yhteisiä asioitamme. Valtuustokauden alusta lukien on ilmennyt jatkuvaa valtataistelua, johon osatekijänä lienee krapula ja syvä häpeä "petosyrityksestä" kaupunginjohtajan valinnan yhteydessä. Toisena tekijänä lienee yritysmaailman etujen valvonta kuntalaisten verovaroilla. Lisäksi kunnallislain vastaiset ryhmittymät valmistelevat asioita ja hallituksen puheenjohtajana on kaupungin viranhaltija.
Kaikesta tästä kärsii kuntalaiset ja lapsemme ja nuoremme.
Kaupunkimme on meidän yhteinen asuinsija. Kunnallisvaaleissa on valittu valtuusto hoitamaan yhteisiä asioitamme. Valtuustokauden alusta lukien on ilmennyt jatkuvaa valtataistelua, johon osatekijänä lienee krapula ja syvä häpeä "petosyrityksestä" kaupunginjohtajan valinnan yhteydessä. Toisena tekijänä lienee yritysmaailman etujen valvonta kuntalaisten verovaroilla. Lisäksi kunnallislain vastaiset ryhmittymät valmistelevat asioita ja hallituksen puheenjohtajana on kaupungin viranhaltija.
Kaikesta tästä kärsii kuntalaiset ja lapsemme ja nuoremme.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Monimutkaisuuteen verhottu pettymys siitä, etteivät jotkut ehkä sittenkään saa noin vain helposti toteutettua hätäistä unelmaansa: koulukeskusta teollisuusaluelle.
Onhan se koulu tulossa noillakin suunnitelmilla samalle teollisuusalueelle. Teollisuutta lisätään jotta lasten on "terveellisempi" hengittää. Mites sun luetunymmärtäminen toimii? Tulee vaan viivellä.
Näyttää olevan kokoomusjohtoinen konklaavi. Siihen on sitten ostettu joillakin lupauksilla "tahdottomia" omaneduntavoittelijoita mukaan. Hellanmaan viemäri lienee yksi, joku näkyvä virka toiselle. Sillä lienee kepulaiset lunastettu. Persuille riittänee kiva matka johonkin lähiseudulle. Demarit ja vasemisto tyytynevät vieläkin vähempään. Näin se menee, omaetu edellä. Kiva nähdä miten asioita kerrotaan vuoden kuluttua vaalien alla.
Kuinka moni allekirjoittaneista huomaa sopimuksen heikkouden. Sillä paperilla on nimellinen arvo ja sekin vain 31.5.2017 saakka. Eli jos jotakin siihen mennässä on päätettynä niin vain mahdollinen kaava (siitä mahdollisesti valitus) ja ehkä periaatepäätös lukiosta. Sitten vaihtuu valtuusto ja tuolla paperilla on yhtä vähän sitovuutta kuin sillä kokoomusjohtoisella "jäsenyyssopimuksella" kaupunginjohtajan kanssa. Siinä oli mukana jopa ministerin aviomies!
Ketjun aloittaja ja "arvotonpaperi" ovat osuneet naulankantaan. Toivottovasti kuntalaiset huomaavat totuuden ja muistavat vaaleissa. Siihen saakka valituksilla torpataan "vallankaappaus".
Muistan vaaleissa olla äänestämättä kepulaisopettajia. Varminta on olla äänestämättä keskustaa lainkaan, koska ääni voi auttaa näiden läpipääsyä. Lapualle tarvittaisiin puoluepolitiikan ulkopuolelle sijoittuva vaaliliitto, jonka ideana olisi talousasioiden tuntemus.
Lapua pitääs pakkoliittää Seinäjokeen, loppuis tällaiset kuppikuntien valtataistelut.
Ei Seinäjoki ole sen parempi. Seinäjoella on valta annettu viranhaltijoille. Valtuusto päättää enää kokousajoistansa ja hallitus edustuksista.
Mielipide taitaa olla näiltä Lapuan vallankaappaajilta. Lapualla valta on otettu pois viranhaltijoilta.
Kunnallishallinto toimii hyvin kun siinä on valta jaettu järkevästi. Viranhaltijoilla virkavastuulla valmistelu- ja toimeenpanovalta ja luottamushenkilöillä päätösvalta. Päätösvaltaa voi hallitus ja lautakunnat delegoida sopivasti viranahaltijoille joustavan toiminnan edellyttämällä tavalla.
Vaaleissa valittujen valtuutettujen tulisi ymmärtää asemansa. Heidät on kuntalaiset valtuuttaneet hoitamaan kunnan yhteisiä asioita kunnan ja kuntalaisten parhaaksi. Paino sanoilla "hoitamaan ja kuntalaisten". Valtakirja ei anna oikeutusta viranhaltijoiden simputukseen eikä lasten ja nuorten rääkkäämiseen
Kirjoitus on todella valaiseva ja totuudemukainen. Kuka tämän mielivallan pystyy lopettamaan Lapualla. Siinä tuhannen taalan kysymys.
Kysymykseen:"Kuka tämän mielivallan pystyy lopettamaan Lapualla." On vastauksena: Hallituksen puheenjohtajisto: Teppo Ylitalo, puheenjohtaja, Veli-Martti Lahdensuo, I varapuheenjohtaja, Panu Lahdensuo, II varapuheenjohtaja ja valtuuston puheenjohtajisto: Kai Pöntinen, puheenjohtaja, Pekka Hella, I varapuheenjohtaja, Anssi Yli-Paavola, II varapuheenjohtaja. Tämä on se ryhmittymä joka on ottanut vallan käsiinsä. Pitävät viikottain puheenjohtajiston kokouksia. Siitä kuluja kaupungille 30 000 €/vuosi. Toiminnalla häiritsevät viranhaltijoiden työskentelyä. Kyseisellä puheenjohtajistolla ei ole mitään virallista asemaan kunnallislain puitteissa. Ylitalo on lisäksi kaupungin viranhaltija, arveluttava asema.
Työsuojeluorganisaatio on toinen joka pystyy tarvittaessa toimimaan ja pyytämään työsuojelupiiriltä työsuojelutarkastusta. Simputus on saavuttanut sellaiset mittasuhteet, että pyyntöön olisi perusteet. Hallituksen puheenjohtaja ja -puheenjohtajisto ovat sitten ensimmäisiä jotka joutuvat asemansa puolesta tulilinjalle työsuojelutarkastuksessa, lieneekö he sitä huomanneet. Valtuuston puheenjohtajisto pääsee tässä kuin koira veräjästä.
Ei yksin puheenjohtajisto, on myöskin politikkoja jotka hännystelevät näitä puheenjohtajia ja ovat useasti ainakin yhtä ilkeitä virkamiehiä kohtaan kuin puheenjohtajisto. He pitävät itseään niin ylitsevuotavan taitavina hoitamaan kaupungin asioita, "siis omia etujaan" ettei mikää ole heille liian moraalitonta.
Kyllä, näitä sukuliittymiä löytyy ja henkilöt, jotka ovat toisen kunnan palveluksessa ja Lapualla luottamushenkilönä ovat sitten kaikkitietäviä ja koppavia.
Ei ainoastaan yleisesti yritysmaailman etujen valvominen, vaan suurempana innoittajana toimii omien etujen valvominen. Nyt koulurakentaminen karsitaan niin pieniin ja vaatimattomiin osiin, että jatkossakin seuraa korjaamista ja lisärakentamista vuosikymmeniksi eteenpäin. Kun kaikki rakennukset rakennetaan riittävän vaatimattomiksi ja kehnosti, niin on pakko heti valmistumisen jälkeen aloittaa uudelleen rakentaminen ja paikkailu. Kerralla kuntoon rakentamista ei siksi suvaita. Se on markkinoitu hyvin näille sitoutujille, verhoamalla asia halvemman rakentamisen pakettiin. Tämä tulee kuntalaisille paljon kalliimmaksi. Halvempaa olisi rakentaa kerralla kaikki kuntoon ja ottaa synergiaetuna säästöä tulevaisuudessa.
Noin varmaan on. Nyt on lainan korot pienet ja se on edullista ottaa kerralla rakentamiseen, eikä vuoden välein pikkuerissä rakentamiseen. Sutta on tulossa!
Erään valtuutetun rakennusfirmaodottaa veljien järjestävän hänelle sopivan suuruisia urakoita. Näin se menee. Toinen valtuutettu voi saada muutaman purku-urakan siinä sivussa. Omaa etua siis ajavat Pöntisen johdolla.
Siitäpä juuri on kysymys. Ei siinä silloin kunnan etu paljon paina, jos oma suu on lähempänä kun kontinsuu.
Vainoharhaisuutta, toki voivat osallistua kilpailuun, jos rahkeet kestävät. Paikalliset eivä ole vuoiin saaneet isompaa urakkaa. Osaamista ei ole riittävästi.
Nyt järjestetään rakentaminen niin, että urakoita piisaa eläkeikään saakka. Alanko on halvempi vaihtoehto kokonaisuudessaan, mutta kun raha ei merkitse mitään omaa etua ajettaessa. Pilkkominen pienemmäksi on aina kalliimpaa ja ylläpitokulut ovat huomattavasti kalliimpia kuin yksi suurempi kokonaisuus. Eikä totuus siitä muutu miksikään vaikka sen tarjoaisi minkälaisessa paketissa. Ei kunnan etu siinä mitään paina. Kuntalaiset eivät ole tyhmiä, vaikka niin haluttaisittekin uskoa.
Jatkuu vaan tämä "koulukeskustelu", joka itse asioiden sijasta onkin nyt väännetty kunnallispoliittiseksi vääntelyksi ja kääntelyksi kun itse asiasta (kouluista) ei näytä olevan mitään järkeenkäyvää uutta sanottavaa.
Kouluista ei ole sanottavaa. Tilanne lienee se, ettei ole merkitystä mitä niistä päätetään vaan se kuka päättää. Viimeisin voimassaoleva päätös on Alangon hanke. Nyt sitten tämä 18 kopla puuhastelee muuta.
Erinomainen juttu, että "tämä kopla puuhastelee muuta".
Onko se erinomainen juttu jos siitä puuhastelusta ei tule mitään valmista. Ei ede aloitteentasoista paperia.
Olen aloittajan kanssa täysin eri mieltä. 18-konklaavi päin vastoin vapautti politiikan keskustaopettajilta. Heidän sanelu on varmaankin harmittanut monia kaupungin asukkaita. Lukion älytön siirtoyritys tullaan muistamaan vielä uusien vaalien allakin.
Se puuhastelu hipoo laittomuuksien rajalla. Jos ei laitonta, niin ainakin moraalitonta.
Mielenkiintoista seuata mitä tuo viime valtuuston ylistetty päätös tuo tullessaan. Taitaa olla tarjotin aika tyhjä, kun se aloitekkin jäi tekemättä.
Kouluasiatratkaistu - ketju julisti 10.2.2016 16:30: "hyvämehyvät 10.2.2016 16:30 Me tehtiin se." Mitähän ne teki ja ketkä?
He tekivät itsensä naurunalaisiksi.
ehkä se tarkoittaa sitä :)
Noilla kulkeen tiedotus edellä ennen päätöksiä. Sitten häpeissään tekevät lisää tyhmyyksiä.
Kyllä kepulaisia vituttaa nyt kuin lapsia, jotka eivät saaneet tahtoaan läpi!
Onnettomassa asemassa on kaupunkimme lapset ja nuoret. Heidän terveydellään ryhmä 18 leikkii. Heidän pyrkimys on rakentaa vain lukio ja siirtää muu rakentaminen hamaan tulevaisuuteen, jos silloin hankkeet sopivat 10 milj./ vuosi kaupungin kokonaisinvestointiraamiin. Eli pienimmät lapset, päiväkoti-ikäisistä lukioon, saavat sairastua vapaasti homeisissa tiloissa tai puuteellisissa tilapaisratkaisuissa.
Tästä uusimmasta suunnitelmasta näkee todella, ettei millään muulla ole väliä, kunhan lukio saadaan Kiviristille. Jos rakentaminen etenee tämän viimeisimmän suunnitelman mukaisesti, ei kymmenen vuoden kuluttuakaan ole kaikki tarpeellinen rakennettu, ja osaa ei ole joka tapauksessa tarkoitus edes rakentaa. Kun lukio on valmis, niin mielenkiinto herpaantuu koko koulurakentamiseen ja suunnitemat alkavat taas jauhaa uusia haamukohteita, joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Näitä haamukohteita on jo nytkin tarpeeksi, kuten NovaParkin alue, Poutunlehto, puhumattakaan siitä miten paljon aikoinaan pantiin rahaa Simpsiön tunneleiden suunnitteluun ja muuhun sellaiseen mikä ei enää ole näkyvissä, mutta rahaa paloi joka tapauksessa todella paljon. Kaikki Alangon koulukompleksissa mainitut kohteet ovat yhtä kiireellisiä lukion kanssa, ovat jopa lukiotakin kiireellisempiä. Ei lukio poikkea millään lailla kiireellisyydessään muista. Päin vastoin, pienimmät oppilaat tässä ovat suurimmat kärsijät ja jokainen ylimääräinen odotuspäivä riskeeraa heidän terveyttään. Siitä on lähdettävä, että jokainen odotuspäivä tuo lisää sairausmenoja kunnalle kun tahallaan pitkitetään rakentamista.
Tähän haamurakentamiseen liittyy jollakin tapaa Lapuan Sanomien kiinteistön hankkiminen kaupungin omistukseen. Tämä tieto on smp:n leiristä tihkunut, vai onko ne nykyisin niitä persuslaisia. Siihen tulenee joku koulu. Paljonko kiinteistökauppa ohjaa Lapuan Sanomien juornalistista luotettavuutta?
No, se persuhan paikkaa omaan talouttaan näillä kaupungin kiinteistökaupoilla. Pidetään huoli ettei Lapuansanomien tilassa ole koskaan koulua. Koulu tarvitsee yhpärilleen ison pihan ja muutenkin. Tämä on taas näitten 18 valtuutetun tutuksi tulleita kepulikonsteja. Muutenkin, ne 18 valtuutettua on asetettettava vastuuseen jokaisesta sairastuneensta lapsesta jonka sairaus johtuu epäterveellisistä kouluoloista.
Tuolla periaatteella Lapualta löytyisi vaikka kuinka paljon vastuuseen asetettavia poliitikoita. Koulujen homehtuminen ei nääs ole aivan nykypäivän juttu vaan ne on päästetty homehtumaan vuosien saatossa samalla kun päättäjillä on ollut tärkeämpääkin tekemistä kauppakeskusten, urheiluhallien ja Simpsiön kimpussa häärätessään.
Homeongelmaa ja siihen altistumista ei monet osaa riittävän vakavasti huomioida. Henkilö joka on kohdallansa kokenut ja siitä elinikäisen sairauden saanut tietää miten vakavasta asiasta on kyse.
Jos kopla 18 ei sovi Alanko kyseisen kiinteistön (päiväkoti-koulu-lukio) sieotuspaikaksi niin he voivat tarjota vaihtoehtoa, mutta kaikki yhtäaikaa rakennettavana. Rakennetaan vaikka ponttooneille Lapuajokeen ja ostetaan liput maauimalaan.
Lapualla on lähimenneisyydessä niinkin ruma juttu, kun työterveyslääkäri yritti puolustaa potilaitaan, tuomalla esiin sairautta aiheuttavien homerakennusten sairautta aiheuttavaa tilannetta. Nämä kaikkitietävät konklaavin jäsenet astuivat kuvaan mukaan ja lääkäri joutui lähtemään Lapualta.
Yksinkertainen ratkaisu ongelmiisi olisi koulujen paikkojen uudelleenarviointi. Kunnian kukko ei teollisuusalueella laula!
Alakouluratkaisulla on kiire, mutta kaavavalituksille ei edes ryhmä 17, mahda mitään. Ryhmä 18 aloittaa järkevästi lukion rakentamiselle, siitä ei oikeasti voi kukaan valittaa ainakaan niin, että kuluu vuosia.
Mielestäni tässä hommassa on nyt tolkkua, etenkin Kiviristin lukion säilymisen kannalta. Turha on yrittää väheksyä sitä.
Valituksella pystyy estämään mitä vain. Jälleen on vain lukio se hanke, loput saa jäädä...Ei löydy Alankohankkeelle järjellistä vaihtoehtoa.
Tarkoiittaako tuo , että ihan sama vaikka kaikki odottavat yhdessä. Lukioko joutaa odottaa vaikka sillä on laillinen tonyyi heti kätettävissä
Lukio osaksi ammattikoulua. Hullun hommaa. Ammattikoulu on ainakin yhtä vanha rakennus kuin kauppis ja nykyinen lukio. Ei ole yhtään sen viisaampaa rakentaa lukio, joka on osana vanhaa jo elämänkaarensa loppupäässä oleva ammattikoulua. Uuden lukion tulee palvella ainakin 80-100 vuotta. Mitä sitten kun ammattikoulu putoaa pelistä pois. Silloin meillä on lukio ilman ruokailua ja liikuntasalia. Järkevää vai mitä??
"Uuden lukion tulee palvella ainakin 80-100 vuotta." !
Kova on usko jollakin. Uusienkaan rakennusten homehtumiselämänkaareen ei ole keksitty mitään uutta.
Nyt on jo pakko osata rakentaa elämänkaareltaan pidempiaikaisia rakennuksia. Homeongelma pitää olla ratkaistuna kun uusia kouluja rakennetaan. Muuten meidät piru perii. Jos talot ovat tulevaisuudessakin rakennettu " kertakäyttöisiksi", se tuhoaa koko ihmiskunnana. Sellainen ei ole kestävää kehitystä. Eikä se ole taloudellisesti oikein. Kunnan kukkaro ei sitä kestäisi. Siksi kokonaan uusi koulu on aina riskivapaampi kuin vanhan koulun yhteyteen lisärakentaminen. Siksi ei ole viisasta karsia uusien rakennusten kustannusarviotakaan niin alas, että tuloksena on vain uusia homekouluja.
Toiveiden tynniristä äänesi kuuluu. "Homeongelma pitää olla ratkaistuna kun uusia kouluja rakennetaan." Ei riitä, että asiasta tiedetään jotakin. Pitää vielä saada maksajat, rakennuttajat ja rakentajat mukaan yhteisen hyvän tuottamiseen. Katso maailmaa, katso vaikka Nokian Renkaita, kaikki vetää välistä ja kusettaa sen kun kerkiää.
Kalliolle rakennettu koulukin saadaan homehtumaan, vaikka tietoa on!
Kallioille rakennetut koulut ovat homehtuneet vain siksi, että niiden hoitaminen on jätetty retuperälle Lapuan päättäjien askarrellessa seksikkäämpien projektien kimpussa.
Totta se tietenkin on, että valvonnasta ja haluttomuudesta johtuu nykyisten koulujemme kehno kunto, mutta ei ihmiskunta kestä tätä tuhlailua. On etsittävä sellainen rakentaja, joka pystyy ja haluaa tuottaa priimaa eikä sekundaa. Lapualta ei sellaista rakentajaa ilmeisesti löydy, vaikka rakennukset palottaisiinkin niin pieniin osiin, että siitä löytyisi siivu Lahdensuollekin.
Niinpä. KOKO ketjun viimeisintä alihankkijaa, päällekatsojaa ja huolenpitäjää myöten pitää pyrkiä parhaimpaansa, jotta saadaan terveitä ja kestäviä rakennuksia. Helpommin sanottu kuin tehty. Kuten tiedämme, joka taholla säästetään tulevaisuuden kustannuksella.
Siksi ei pidä mennä enää halpaan. Nyt tarvitaan uutta ajattelua. Halvinta tarjousta ei pidä hyväksyä oikopäätä. Jonkun pitää osata lukea tarjoukset. Mitä puutteita niissä on ja perustella perustella miksi halvinta ei voida valita. Tarvitaan sellaisia henkilöitä, jotka hallitsevat asian. Lapuan politikoista ei sellaisia tyyppejä löydy, jotka osaavata tutkia ja lukea tarjoukset kunnan edun mukaisesti. Valitettavasti Lapualla politikkomiehet pitävät silti viranhaltijoita kykenemättöminä tulkitsemaan tarjouksia kunnan edun kannalta oikein. Ovat omasta mielestään siihen pätevämpiä.
samaongelmatoistuu kirjoitaa. Lapuan politiikoista ei sellaisa tyyppejä löydy, jotka osaavat lukea piirrustuksia kautta tarjouksia kunnan eduksi. Kysyn oletkohan paljonkin käsitellyt näitä asioita. Pelkkä kunnan etu ei yksinään ratkaise tässä kouluasiassa kaikkea. Lapualla maksaa tasantarkkaan neliö/kuutio saman, jos siltä edellytetään toiminnalliset edellytykset, lisättynä elinkaariajattelulla esim; viisikymmentä käyttövuotta tai satavuotta. Tarvtseeko LAPUALTA edes löytä tällaista osaamista, väitän kyllä että piirustuksia / tarjouksia osataan verrata.
Lapualla ei valtaa anneta, vaan se otetaan.
Lapsille kouluja, ei kasarmeja teollisuusalueelle. Kepu haluaa tuhota teollisuuden koulujen tieltä Lapualla.
Kyllä Lapualla teollisuusmaata piisaa. Ei Alangon koulu tapa täältä teollisuutta, vaikka sen livulla koulukompleksia kaadetaankin. Se on vain tekosyy omien pyrkimysten toteuttamiseen. Vaihtakaa Novaparkin alue takaisin teollisuusalueeksi ja maata piisaa. Samoin Virpimäessä on hyvää teollisuusmaata päätien varressa, viemärikin on jo olemassa.
on sinulla oudot vitsit "häpeä kepu"
Ein tiedä mitä desentralismia lapuan kepu edustaa nykyään, mutta kyllä se niin hävettää. Vaaleissa katsotaan.