lääkäriä, lakimiestä, poliisia ja oikeaa saarnamisetä (huom: oikea saarnamies on kommentoijan päivytys tähän aikaan), mutta maanviljelijää tarvitset joka päivä, 3 kertaa".
PÄIVITETTY VERSIO sanonnasta: "Kerran elämässä tarvitset lääkäriä, lakimiestä, poliisia, oikea saarnamiestä mutta et tarvitse elintarviketeollisuutta, mersulla ajavaa robotti-navetan-omistavaa öky harrastelijamaanviljelijää, vaan tarvitset todellisen maanviljelijää joka päivä, 3 kertaa."
PÄIVITETTY VERSIO sanonnasta: "Kerran elämässä tarvitset lääkäriä, lakimiestä, poliisia, oikea saarnamiestä mutta et tarvitse elintarviketeollisuutta, mersulla ajavaa robotti-navetan-omistavaa öky harrastelijamaanviljelijää, vaan tarvitset todellisen maanviljelijää joka päivä, 3 kertaa."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Anteeksi virheet: siis OIKEA SAARNAMIES ja TODELLISTA maanviljelijaa
Maidontuottajaa ei kukaan tarvitse kertaakaan päivässä. Ilman maitoa kaikki pärjäisivät oikein hyvin.
Mutta maanviljelää tarvitset kuitenkin, ja kyllä oikea maito on ihan hyvää on, eikai muuten Karjalan asutustilalliset hengissä olisi mökkinsä, peltonsa ja yhden lehmänsa kanssa selvinneet, Valio-nimistää "yritysta" ei tarvi tsekukaan..
Maanviljelijäthän ovat olevinaan yrittäjiä, ainakin omasta mielestään. He tarvitsevat asiakkaita ja maksavat asiakkaat eivät ole missään kiitollisuudenvelassa heille. Maito juomana on tosiaakin tarpeeton ja epäterveellinenkin.
Joka ainoasta elintarvikkeesta voi sanoa, ettei kukaan nimenomaisesti sitä tarivtse, oli pihvi, porkkana tai kirjolohi.
Maidontuottaja tekee erittäin arvokasta työtä, sillä hänen tuotteensa mahdollistaa valtavan tuotevalikoiman jogurteista juustoihin ja rahkoihin sun muihin jäätelöihin.
Maailma olisi paljon köyhempi ravinnon puolesta ellei maidontuottajaa olisi.
Me pärjäämme hienosti ilman soijaa, pastaa ja sushia .jne.:P
Maailma olisi parempi jos ei tonnikalaakaan pyydystettäisi.