eivät ota kantaa Professori Fred Karlssonin kirjoitukseen, joka tänne on linkitetty.
Karlssonhan kertoo kolme syytä siihen, että miksi suomenkieliset eivät pidä suruista. Eli kolme sellaista asiaa jotka surujen eliitti on tehnyt suomalaisia vastaan, ja sen tähden valtaväestö ei edelleenkään pidä suruista.
Missä on surujen itsekritiikki, ollaanko edelleen niin itseään täynnä että tosiasioita ei voi tunnustaa?
Karlssonhan kertoo kolme syytä siihen, että miksi suomenkieliset eivät pidä suruista. Eli kolme sellaista asiaa jotka surujen eliitti on tehnyt suomalaisia vastaan, ja sen tähden valtaväestö ei edelleenkään pidä suruista.
Missä on surujen itsekritiikki, ollaanko edelleen niin itseään täynnä että tosiasioita ei voi tunnustaa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
No, sehän on vain Karlssonin henkoht. mielipide mitä hän esittää, ei muuta. Vai onko hän jumalasta seuraava, joka vihdoin tietää kaiken ja vapauttaa kaikki ylivoimaisella neroudellaan?...
Mielenkiintoista sekin, miten tälle sivulle tulee kaikenkarvaisia maanisia, fanaattisia ruotsinkieltä halveksuvia ja haukkuvia textejä, ja sitten textaaja odottelee vastausta kieli pitkällä kysellen; vastausta odotan, miksei vastata. :)
Niin sehän on ilkeää kun Karlssoni kertoo totuuden, jota ei saisi kertoa.
Onko hra Karlssonin totuus se ainoa, oikea lopullinen?
Ei.
Kielivapauden vaatiminen ja kielietuilun tuomitseminen ei ole ruotsin tai minkään muunkaan kielen halveksimista tai haukkumista!
Kyse on normaaleista demokraattisista oikeuksista ja käytännöistä.
Demokratiassa vapailla vaaleilla valitut päättävät, ei pieni äänekäs ja kovapäinen vähemmistö..m.o.t.
Mutta hyvin sattuva ja myös paikkansa pitävä.
RKP:n viralliset äänitorvet kaikkosivat palstalta eilen, kun näitä tiukkoja avauksia alkoi tulla, ja tänne on jätetty vain provoilijat.