Joku kirjoitti että raamttu on parempi kuin koraani. Koraani on sekava ja antaa vapaat kädet mallastaa niin kuin haluaa, mutta raamatussa on tiukat moraalisäännöt joiden nodattamista edellytetään.
Mutta noudattavatko kristityy noita moraalisääntöjä, jotka sinänsä ovat monin osin ihan hyviä. onhan ne lähes tykkänään lainatavaraa aikaisemmilta ajattelijoilta mm. antiikin Kreikan filosofeilta, jotka tulivat niitä arvoja esittämään, niihin päätyivät, kaikkien yhteisen edun nimissä järkeilemällä, eivät mihinkään mielikuvitusolentoon vetoamalla.
Krisseleiden ja useimpien muidenkin uskovaisten yli arvo on oma etu.
Sitten krisselit omivat ne ja alkoivat kutsua niitä "kristillisiksi" arvoiksi , ottaen tyypilliseen krisseliden itserakkaaseen tapaan kunnian itselleen niiden arvojen oikeilta luojilta. Ne eivät ole mitään "kristillisiä" arvoja, vaan yleisinhimillisiä arvoja, kritsittyjenKIN arvoja, jos ja kun kerran ovat ne itselleenkin arvoiksi hyväksyneet - kunpa vielä niitä noudattaisivat.
Mutta miksi noudattaisivat kun kuitenkin kaikki synnit saa anteeksi? Ei tarvi edes uhreilta anteeks pyydellä, vain olemattomalta mielikuvitusolennoltaan - helppoa kuin heinänteko, eiköstä vaan?
Mutta noudattavatko kristityy noita moraalisääntöjä, jotka sinänsä ovat monin osin ihan hyviä. onhan ne lähes tykkänään lainatavaraa aikaisemmilta ajattelijoilta mm. antiikin Kreikan filosofeilta, jotka tulivat niitä arvoja esittämään, niihin päätyivät, kaikkien yhteisen edun nimissä järkeilemällä, eivät mihinkään mielikuvitusolentoon vetoamalla.
Krisseleiden ja useimpien muidenkin uskovaisten yli arvo on oma etu.
Sitten krisselit omivat ne ja alkoivat kutsua niitä "kristillisiksi" arvoiksi , ottaen tyypilliseen krisseliden itserakkaaseen tapaan kunnian itselleen niiden arvojen oikeilta luojilta. Ne eivät ole mitään "kristillisiä" arvoja, vaan yleisinhimillisiä arvoja, kritsittyjenKIN arvoja, jos ja kun kerran ovat ne itselleenkin arvoiksi hyväksyneet - kunpa vielä niitä noudattaisivat.
Mutta miksi noudattaisivat kun kuitenkin kaikki synnit saa anteeksi? Ei tarvi edes uhreilta anteeks pyydellä, vain olemattomalta mielikuvitusolennoltaan - helppoa kuin heinänteko, eiköstä vaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Moraali muuttuu ajan kuluessa ja nuo uskonharhaisten kirjat jäävät auttamatta jälkeen.
Pidämme varmaankin useimmat moraalittomana orjien pitoa, vaikka siihen annetaan ohjeita noissa vanhoissa ihmisen kirjoittamissa pyhissä kirjoissa.
Ympäröivästä kulttuurista ja ajasta riippumaton moraalimittari, siinäpä haaste!
Kristinuskon moraali on peräisin Raamatusta, ei kreikkalaisilta filosofeilta. Esim. kristinuskoon kuuluva pyyteetön lähimmäisenrakkaus ja myötätunnon kulttuuri oli täysin vierasta antiikin filosofeille. Kristittyjen moraali oli ylivertaista antiikin pakanoihin verrattuna. Tämän joutui hammasta purren toteamaan kristinuskon katkera vihollinen filosofi Celsuskin.
Kas kun krisseleiden puolustus, etten sanoisi paremminkin hyökkäys, nyt viipyy?