Ilkan mukaan joko vapaaehtoinen tai pakkoliitos Alajärveen 2017.
Laesterän loppupäätös Vimpelille
samaamieltää
56293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Ainoa oikea ratkaisu! Kyllä Laesterä teki oikean päätöksen!
Laesterä ei tee päätöksiä. Hän tekee vain esityksiä. Kyllä päätökset on ihan vimpeliläisten ja alajärveläisten omissa käsissä.
Noita dokumenttejä kun lueskelee niin ei voi kun ihmetellä vielä tätä itsenäisyyspakkoa. Heti liitos alajärveen jos noilla vimpelin talousluvuilla tuommoiset palvwlut säilyy!!!!!
Ei säily. Ensin lähtee lukio, sitten TK palveluineen ,kirjasto. Tästä tulee sivukylä ilman mitään palveluita.Ihmiset muuttaa muualle (ei alajärvelle), kaupat lopettaa . Synkin päätös Vimpelin historiassa jos näin käy.
On sopimus sitova jossain määrin mutta kun suoja-aika mennyt niin onpa taloudessa sitten niin paha aukko että tilkitään lakkauttamalla Vimpelin lukio, kirjasto, tk...tuskin kanta-alajärviset siinä vaiheessa Vimpeliä kehittävät. Kävi Lehtimäellekin köppäsesti. Itsenäisyys jos säilyy niin se tietää valtuutetuilta entistä enemmän ja kovempaa työtä luottamustoimessa.
Sitä ennen: avataan oikeasti suut ja haastetaan valtuutetut vastaamaan eikä mitään hiiren-hiljaisuutta niin kun viime kuntalaiskokouksessa. Laesterä ei ollut p-jäykäntärkeä virkamiestyyppi ollenkaan eli hänen edessä ei tarvi olla vieraskorea. Selkeitä kysymyksiä esitämme ja selviä vastauksia vaadimme.
Kalliiksi tulee Alajärvelle tuo mahdollinen liitos.
Muutama vuosi ja ihan varmaa että on kriisikunta.
Merkit on selvät:
Vimpeliläiset suuntaavat jatkossa kaikki toiminnat Lappajärvi/Kauhava suuntaan- maksoi mitä maksoi!
Niinhän se Lehtimäkikin teki ja tekee edelleen..
Minä ainakin suuntaan Alajärvelle kuten tähänkin asti. Sopimusluonnos on molemmille hyvä, kunhan yhdistymishallitus sopii heti ensimmäisessä kokouksessaan, että nyt aletaan tosissaan lisäämään koko alueen elinvoimaisuutta alueella jo toimivien monien kymmenien yrittäjien ja yhdistysten kanssa yhteistyössä toimien. Tästä on pykäläkin sopimusluonnoksessa, mutta yhdistyshallituksen pitäisi nyt muistaa vain jatkossakin, että pykälä ei ole siellä pelkästään koristeena, vaan sen ovat molemmat vanhat kunnat ohjausryhmillään hyväksyneet ja sopineet toteutettavaksi. Lisärahaa on saatavissa EU:lta kuhan vain jaksetaan olla aktiivisia.
Lappajärvi on kuoleva auringonlaskun kunta ja pian osa kauhavaa. Jos joku haluaa siellä siwassa tai kivitipun raunioilla vapaaehtoistyötä tekemässä niin mikäs siinä. Olikos siellä enää muuta yritystoimintaa? Ja jos joku haluaa ajella palveluittensa perässä yli tunnin kauhavalle niin tervemenoa. Itse käyn Alajärvellä 20km päässä! Sinne kaihavalle voi ja saa muuttaakiin ja asettautua ehdokkaaksi siellä seuraavissa kuntavaaleissa. Meitä normaaleja vimpeliläisiä on turha sotkea omiin ahdistuksiin mukaan.
Alajärven johto ajaa itse kaupungin kriisikunnaksi omilla hölmöillä päätöksillään. Tyhjänä oleva uimahalli ei ainakaan lehtimäkeläisiä lämmitä. Lisää on tulossa. Vimpeli kupataan tyhjäksi seuraavaksi.
Uimahalilla on joka kerta ollut paljon polskuttelijoita, kun minä olen siellä käynyt.
Uimahallissa vuodessa yli satatuhatta käviää . Lehtimäki oli kupattu tyhjäksi jo ennen kuntaliitosta . Ei millään pahalla, mutta näi se vaan on.
Lehtimäkeä turha sotkea tähän, itse ovat munineet ja eläneet kun pellossa viimeiset 20 vuotta.
Ei alajärvella tainnut olla osuutta lehtimäen konkurssiin ajamisella. Alajärvi on maksanut niiden velat, alijäämät ja vielä pitää kuntatsson palveluita siellä
Tervhdys asukkaat nyt alkaa elämisen merkit , nyt täytyy keskittyä palvelutason säilyttämiseen palveluiden osalta. Selvittäjä tehnyt upeeta työtä tasapuolisesti katsoen, josta hyvä alkaa neuvottelut palvelutuotteiden saatavuuden saamiseksi tärkeyden mukaan, terveyspalvelut saamiseksi päivittäin mitä tarvitaan näiden osalta saatavuus pitää olla, asukkaiden käytössä kummassakin kunnassa. Kiinteistö teknisen puolen jakautuma, voidaan hoitaa suurelta osaksi, kun käytämme internet palvelua hyväksi, palvelu saatavuus riittää yhden luukun mukaan, joka voidaan keskittää vain toisen kunnan alueelle. Terveyspalvelu tuotteiden saamiseksi, empä näe mitään estettä, etteikö tähän kokonaisuuteen liittää yksityislääkäri asemien käyttöä julkiselle puolelle, mutta vastuu pitää olla aina julkisella puolella.
Tälläiset uhkakuvat mitä kirjoituksia täällä saanut lukea, eivät missään nimessä ole todellisia, liitoskuntien osalta sanosin määritelty hyvin tarkkaan rahoituksen käyttö, tässä ei missään nimessä voi käyttää toista hyväkseen, vaaleissa valitaan edustajat kunnista päätös elimiin. Rahoitus kuuluviin sote-alueisiin kuntiin, sitähän ei vielä ole päätetty millä mallilla tämä toteutetaan, valtion osalta tämä on luvattu hoitaa, tähän puoleen tässä vaiheessa ei tarvitse asiaan puuttua.
Kuntaliitos on ihmisten kannalta hyvä asia, voimme monia asioita hoitaa yhteisvoimin, näillä säästyvillä euroilla, pystymme tuottamaan palvelut kaikille asukkaille, katsomatta varallisuutta, joka pitää olla ykkösasia terveyspalveluitten osalta. Henkilöasiat on kaikkein vaikeimmat asiat, mitä työelämässä kohdataan, pelot kohdistuu aina muutokseen, pidetään kiinni vanhasta näistä ei haluta luopua, tietty tämä on ymmärrettävää. Samoin tämä liitos asia koskettaa syvältä, vaikka toisaalta mitään tosiasiallista suurta muutosta tapahdu, palveluketjut vähän muuttuvat joita nytkin haettu toisen kunnan alueelta.
Säästöjä tyhjästä, muka muutaman kokouspalkkion säästöillä turvataan kaikki palvelut, todellisuus on sitä että Vimpeli on sivukylä josta lapset matkaa toista tuntia kouluun...
Etenkin Vimpelin näkökulmasta yhdostymissopimus on niin hyvä ja palvelut täällä turvaava, että kunnanvaltuuston kannattaisi nyt hyväksyä se vapaaehtoisesti. Pakkoliitos jättäisi vanhan kaunan pääälle eikä koko suurkunnan elinvoimaistamista saataisi kivuttomasti käyntiin.
No odotappas muutaman vuoden ,niin Vimpelissä on terveysasemalla on vain hoitaja vastaanotto Aina fuusioissa luvataan että palvelut säilyy Lehtimäelläkään ei ollut lääkärin vastaanottoa pitkään aikaan Mutta kun sadat ihmiset vaihtoivat terveyskeskusta Ähtärin suuntaan ,annettiin lääkäri 1 päivä /viikko
Sivukylät tuloo Vimpelistäkin
Älkää vimpeläiset liittykö, huomaatte pian olevanne sivukylä siinä missä muutkin.
Ei siinä menneet muutamat miljoonat enää miltään tunnu, kun ei tarvitse vaan lähteä evakkoon palvelujen perään siirtymäkauden jälkeen, jolloin loppukin vieraanvaraisuus ja tukimiljoonat on kaluttu loppuun.
Olen samaa mieltä. Oikeen pistää vihaksi tuommonen periksi antaminen. Ollaan heti menemässä käsi pitkällä Alajärvelle. Hävetkää!
Kyse on siitä, että joka tapauksessa vimpelistä lähtee palvelut. Pitää nähdä iso kuva. Nyt päätetään lähinnä siitä, löytyykö vimpeliläisten palvelut tulevaisuudessa alajärveltä vaiko seinäjoelta. Myös alajärvi tarvitsee vimpeliä, jotta palvelut voi edes teoriassa pysyä alueella. Pitää nähdä iso kuva, kyse on alueesta, ei yksittäisestä kunnasta.
Erittäin oikeaan osunut kommentti liesteriltä!
Turha enään kapinoida vastaan, maisterin tieto ollut koko ajan oikeassa varmaan kertoo jatkon miten asia etenee
Mulla seisoo mahtavasti! Musta tulee kaupunkilainen ja kiitos Laesterälle.
Mulla on ollut pikkarit kosteina jo vuorokauden ja ripulikin on jo kuitenkin ohitse.
HEHH. että oikein kaupunkilainen--lähin kaupunki on TAMPERE.
Vai tampere...kyllä lähin kaupunki on pietari ja vähän sinnepäin tukholma!
No lähin kaupunki on vimpelistä katsoen ALAJÄRVEN KAUPUNKI siitä on turha vääntää muuta
Pietari on käpykylä--käyppä Lontoossa.
Lontoo on samankokoinen kuin Tokion moni kaupunginosa.
Oho--että verrataan lessujärven käpykylää Lontooseen tai Tokioon!
No ehkä luulette hieman olevanne maailman napa--ja kun SUURIN osa teistä 99.9% tod. näk. ei ole käynyt Lapuaa kauempana niin johan naurattaa.
Lukekaaraamattua vaan taitaa olla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Tässä ei ole kukaan verrannut yhtään mitään vaan sanonut mitkä on kaupunkeja. Se sun pisin matka seinäjoelle törnävälle ei tee susta vielä maailmanmatkaajaa.
onko jo kuntaliitos järkytyksestä selvitty
Vimpelissä ei ole vimpeläääääääsiä.
Taitaa olla tuolta maakunnasta... Täällä käy jotai väkeä kirjottelemassa, jotka mustamaalaa toisia ja laittaa kapuloita rattaisiin. Tosiasiassa Alajärveläiset ja Vimpeliläiset pärjää hyvin keskenään.
Samaa mieltä, Alajärvellä on mukavia ja nauravaisia ihmisiä. Eikä ne Vimpeliä moiti, uimahallillakin kehuivat kilpaa Vimpelin naisten korisjoukkueen tummia tyttöjä. - Ansaitusti - Ja Viitaniemen Pekka esim. on suoranainen Vimpelin ystävä, ollut mukana monena vuonna Vimpelin joululehdenkin teossa.
mistäs vitun uuno sinä sen tiedät
Ei oo täällä Lakaniemessäkään lakaniemelääääääääääåååååååä- sielläkään...... annoit väärän todistuksen.
Selvityksen päättyessä täytyy alkaa rakentaviin keskusteluihin, päättäjien pitää alkaa selvittää yhteistuumin tulevien vuosien kumpaakin kuntaa koskevia rakenteita, päästävä sopuun vaikka käyttäen hallituksen sanaa, yhteiskuntasopimus kuntien välillä. Olen huomannu vieläkin pohditaan ajatusta, omasta itsenäisestä kunnasta, tämän suuntainen näkymä mitä selvittäjän toimesta lausumien pohjalta, ei vaan enää ole tässä vaiheessa mahdollista, siinä hyvin pohjustetusta sanamuodossa , hyvin tarkkaan harkiten käyty läpi kummankin kunnan tilannetta
tulevaisuutta ajatellen, selvittäjän ajatukseen päätyen hienovaraisesti suosittaa kuntien välille kuntaliitosta, ja annettu loppupäätelmän muodossa päättäjille se allekirjoittaa. Tämän lausuman pohjalta on hyvä ohjesuuntaus allekirjoitus valtuutetuille tehdä se ratkaiseva päätös. Olen taas huomannu täällä joku käyttää
minun nimimerkkiä sekoittaakseen viksujen kuntalaisten ajatuksia väärään suuntaan, kuntien asukkaat on todella valveutuneita tietävät kyllä totuuden.
Eiköhän ole parempi, että maisteri pitäisi pienen tauon ja lepäilisi jonkin aikaa vaikkapa Iiruunjärvellä hiihdellen.
Ei missään tapauksessa maisterin kirjoitukset on täyttä totta, pysy itse poissa
Pimejää ku Pokelassa jouluna.
Ihmettelen suuresti mikäli kuntaliitossopimus menee valtioneuvostossa läpi. Liitos maksaa valtiolle rahaa, joten tilanteessa jossa valtio lainaa ulkomailta rahaa, ei pitäisi liitosta toteuttaa, koska selvittäjän itsensäkin mukaan molemmat kunnat selviävät myös itsenäisinä kuntina. Vimpelin ongelma ei ole ollut rahan puute, vaan jääräpäiset päättäjät. Nykyinen kunnanjohtaja on saanut Vimpelin talouden suunnan korjattua, myös selvittäjän mukaan, joten valtioneuvoston pitäisi antaa Anitalle mahdollisuus.
On kai silläkin ollut ollut vaikutusta, kun alimmillaan Vimpeli 2012 sai verotulojen tasausta valtiolta 0.7 milj., 2013 1.1, 2014 16.2, 2015 2.2 ja 2016 2.2 milj. euroa. Ja kun v erotulotkaan eivät ole tippuneet eikä kunnassa ole kovin törsätty, niin onhan se Vimpelin talous menossa parempaan päin, vieläpä kunnanjohtajasta riippumatta.
Kuntarakenne uudistuksen liitosten myötä ovat todella suuret, voin vain ihmetellä näitä lausuntoja pitäisi vielä suojata joillekin henkilöille
työpaikka uudessa kuntayhtymässä, on tämä raakaa hurskastelua.
Ei mitään järkeä alkaa henkilöstön asemaa suojavia toimenpiteitä, että näille vielä turvataan työpaikka uudessa liitossa, onhan tämä ihan absurdia ajatella, kun kuntaliitoksen tarkoitus on turvata asukkaille tulevaisuuden palvelut. Vanhan mallinen kuntaalalla härski 5 vuoden suoja on täysin purettava, tästähän on monet kansanedustajat samaa mieltä, itse olen myös tällä kannalla. Tietty kunnista eläkäköytymisen myötä katoaa lähivuosina n. 16000 työläista eläköitymisen myötä pois
kunnallisesta palveluista, se tuo kehyksiin helpotuksia. Uskosin kanssa
jos kunnallispuolella siirtyy palveluja yksityispuolella palveluitten osalta, se vähentää kunnallispuolen eläke maksuja tulevaisuudessa.
Ehkä sillä on jotain Kevan rahoituksen osalle supistumista, en näe kuitenkaan että rahoituspohja mitenkään vaarantuu.
Kuntaliitokset tuovat kyllä rajuja säästöjä ja varoja vapautuu todella paljon taseisiin. Kyllä täytyy nyt päätetyt uudistukset vietävä pilkun tarkasti maaliin, monen sadankuntien pirstoama isänmaa on pelastettava asukkaiden hyvin vointiin, kuntamäärä suomessa tavoite pitää olla 70-100 kuntaa, tällä määrällä säästöjä on odotettavissa miljardeja lähivuosina. Kuntapalvelut valtion toimesta tulevat supistumaan, vastuut poistuu sitä myötä valtiontuet tulevat meidänkin kunnassa poistumaan, sitä myötä kunnallisvero täytyy tulevaisuudessa lähes puolittua, joten pitäisi tämäkin asia olla kaikkien tiedossa.
maisterilla on tarkat tiedot vähän ihmetyttää
Terveyspalvelut on ne merkittävin tekijä mikä maksaa summan xxx per asukas, oli Vimpeli ja Alajärvi sitten liitossa eli ei , en näe tässä mitään säästön mahdollisuuksia, varsinkaan siinä maisterin mallissa missä muka Alajärvellä olis päivystys.
Sitten toinen aivan yhtä naurettava teesi on alueen elinvoiman lisääntyminen tuolla kuntaliitoksella, oikein naurattaa kun tuotakin miettii, eiköhän kaikenmaailman kokousillanistujaisissa kuntaliitosen tiimoilta mene jo wiinereihin enempi mitä tuo "elinvoimaisuuden" lisäys tuo...
Yksi hyvä tilinpäätös sähköyhtiön myynnillä ja kaiken muun myymisellä ei tilannetta kohenna. Mitä järkeä on myöskään sillä, että kunnan palvelut on ajettu aivan minimiin ja kunnantalolla valoja pitää vain kunnanjohtaja. Itselle tärkeintä on palvelut ja niihin ei meidän vimpelin rahkeet yksin riitä. Tämän vuoksi kuntaliitos Alajärveen on hyvä vaihtoehto. Vimpelin talouden suunnan korjaamisessa ei ollut enää päättäjillämme muita vaihtoehtoa kuin myydä omaisuus ja kurjistaa palvelut. Jos tahto on kunnan itsenäisyys. Siinä on aivan sama vaikka johdossa olisi ollut itse joulupukki. Pakko se on joka täällä toimii ja vie asioita johonkin suuntaan.
Joo, Laesterä kuitenkin päätyi esittämään kuntaliitosta perustellen sitä Vimpelin elinvoimaisuuden ehtymisellä ja sillä, että yhdistynyt kunta kykenee kuitenkin jossain määrin paremmin turvaamaan koko alueensa asukkaiden palvelut. Miksi tuo Paavolalle luvattu virka ei voisi olla heti Alajärven kaupunginjohtajan virka? Koivunen voisi siirtyä vapaaehtoisesti innovaatiokeskuksen johtajaksi koulukeskukseen, kun on sitä jo muutenkin niin ylistänyt ja ihailllut. Tuolloin uusi Alajärven kaupunki saisi heti lentävän lähdön ja uudenlaisen yhteen hiileen puhaltamisen innon. Vastakkain asettelu Vimpelin ja Alajärven kesken loivenisi jarruttamasta koko uuden kunnan alueen elinvoimaisuuden elvyttämistä.
Elekää puhuko paskaa. Itsenäinen Vimpeli jatkossakin ja sillä siisti.
Lappajärveläiset voi kommentoida oman kylän palstoilla ja valmistautua tulevaan: liitokseen kauhavan kanssa.
Ihan mahtavia kannanottoja
Pitäkää paskanne Vimpelissä!
voi voi nyt ollaan allapäin suupielet kääntyneet alapäin kuin, kuin yhteiskuntasopimus vatuloijalla SIPILÄLLÄ
On tämä kauhea tilanne tämä odottaminen, miten sitä pitäjän itsenäisyys viedään
missä maisteri kerro nyt tilanne missä mennään
Ei Vimpelillä ole mitään hätää. Vimpelin talous on potentiaalisessa nousussa ja Alajärven syöksykierre tulee jatkumaan. Vimpeli on syksyllä lyömätön ensi kesänä superissa.
Vimpeli s. 1866 k. 2016
Pelkällä pesäpallolla ei pitkälle pötkitty