Raamattu verrattuna muihin pyhiin kirjoituksiin

Kaikki pyhät kirjoitukset, joita on 36525 kpl ovat yhtä arvokkaita. Raamatun arvo perustuu siihen, että sen väitetään olevan opas ikuiseen elämään.

Mutta itse asiassa emme tiedä onko se totta vai tarua. Egyptiläisten keskuudessa vaikuttivat jumalten pojat, jotka opettivat. Ja Egyptiläisillä oli Kuolleiden kirjansa, joka myös oli ohje ikuisen elämän varalta. Tuo egyptiläisten Kuolleiden kirja on raamatun kirjoitusten veroinen monin tavoin.

Emme voi tietää onko oppaat ikuiseen elämään lähtöisin Jumalasta itsestään vaiko Jumalten pojista.

Siksi on hyvä, että Koraani määrittelee kaikki pyhät kirjoitukset saman arvoisiksi. Itse saan esim. Bhagavatam teoksesta samanlaisia sormipaikkoja kuin raamatusta. Täysin yhtä arvokkaita.

Jos raamattu ja muut pyhät kirjoitukset olisivat lähtöisin Jumalasta, Kaikkivaltiaasta niin ne toteutuisivat hieman paremmin kuin nykyisin. On perusteltua asettaa kyseenalaiseksi raamatun alkuperä kun on lukenut esim. Egyptiläistä Kuolleiden Kirjaa. Niin tai näin. Muutakaan opasta ihmiskunnalla ei ole omaan itseensä ja omiin ominaisuuksiinsa kuin pyhät kirjoitukset.

Ihminen on uskollinen ja totuudellinen. Se onko Jumalan Sana sitä jää nähtäväksi.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Raamatun arvo perustuu siihen, että sen väitetään olevan opas ikuiseen elämään."

Raamatun arvo perustuu siihen, että siellä on viisaus ja totuus.

Raamattu mm. tiesi Juutalaisten paluun kotimaahan tuhansia vuosia sitten. Mielestäni se on osoitus korkeammasta tiedosta.

"Mutta teidät minä hajotan kansojen sekaan ja ajan teitä takaa paljastetulla miekalla, ja teidän maanne tulee autioksi ja kaupunkinne raunioiksi."
Kolmas Mooseksen kirja 26:33
"Jos sinä silloin, kun tämä kaikki sinua kohtaa, siunaus tai kirous, jotka minä olen asettanut sinun valittavaksesi, painat sen sydämeesi kaikkien kansojen keskellä, joiden luo Herra, sinun Jumalasi, on sinut karkoittanut, ja palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö ja kuulet hänen ääntänsä kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi, sinä itse ja sinun lapsesi, kaikessa, niinkuin minä tänä päivänä sinua käsken, niin Herra, sinun Jumalasi, kääntää sinun kohtalosi ja armahtaa sinua; Herra, sinun Jumalasi, kokoaa sinut jälleen kaikista kansoista, joiden sekaan hän on sinut hajottanut. Vaikka sinun karkoitettusi olisivat taivaan äärissä, niin Herra, sinun Jumalasi, kokoaa ja noutaa sinut sieltäkin.
Viides Mooseksen kirja 30:1-4

Tuo on luultavasti se syy, miksi Juutalaiset ovat niin vihattuja.

"Ihminen on uskollinen ja totuudellinen."

Ei minun nähdäkseni.

Äänestä

Itseäni ei enää transsendentiaalinen tieto eli tieto tulevasta vakuuta. Se on muuttunut jokapäiväiseksi. Tiede kykenee osoittamaan mahdolliseksi tieteen keinoin aikamatkailun. Voihan olla, että jossakin vuonna 7000 jaa. joku keksii aikamatkailun ja tuo joku on luonut koko uuden testamentin.

Tarvitaan suuremmat todisteet kuin mikään tähän astisista on ollut. Raamattu sanookin juutalaiset itse vaativat merkkejä. Kreikkalaiset viisautta. Mutta mitä kumpikaan voi sille tosiasialle, että isorokko ei hävinnyt maailmasta rukousten eikä uskon avulla, vaan Jumalasta ja kirkosta eronneiden tiedemiesten avulla. Se on suurin ihmeistä.

Mitä enemmän oppii tuntemaan Jumalaa sitä etäämmälle hän etääntyy. Sitä epäuskottavammalta hän näyttää. Autuaita ovatkin hengellisesti köyhät.
Jumala on lähellä niitä, jotka eivät häntä tunne tai etsi. Sen sijaan ne jotka hänet täysin tuntevat ja näkevät sanan olevan viimeistä piirtoa myöten totta eivät enää ole lähellä Jumalaa.

Voisi melkein sanoa: Älkää tulko uskoon. Vaan pysykää sellaisina kuin olette.

Äänestä

Aivan yhtä hyvin voisi väittää Nalle Puhin olevan mahdollisesti jumalien innoittama tai jopa salanimellä kirjoittama.

Varmasti parempia elämänohjeita kuin raamatussa tai muissa ns pyhissä wc-papereissa.

Äänestä

Niin. Syötyään hyvän ja pahan tiedon puusta ihmisestä tuli moraalin tajultaan aivan Jumalan itsensä vertainen. Eikä yhteen kokoontuneilta ihmisiltä ole mikään mahdotonta. Nalle Puh kirjoittajalla on Jumalan kaltainen moraalitaju.

Uskominen on vaikeaa. Joku väitti, että Maa todistaa Jumalaa vastaan. Kun itse nostin esiin seuraavan tosiasian:

Mikään; ei edes verenvuodatus, sovita sitä syntiä, jos joku tappaa toisen ihmisen.
Jaakobin pojat tappoivat Sikemin väen, joka oli raiskannut ehkä maan tapojen mukaan; kuningas kun oli, Dinan. Tuo teko jäi sovittamatta ja Leevi ja Simeon kasvoivat isoiksi heimoiksi ja kansoiksi sen sijaan Sikemin väestä jäi vain muisto.

Jos ajatellaan asiaa niin Sikemin joukkomurhasta lähti kaikki Israelin kansan myöhempien vaiheiden vaikeudet liikkeelle. Sitä on yritetty sovittaa monin tavoin. Egyptin nälänhädän aikana pelastettiin tuhansia ihmisiä nälkäkuolmalta, mutta tuokaan ei sovita asiaa.

Ei ole mitään sovitusta synnistä joka on toisen ihmisen tappaminen. Haluttaessa voidaan suorittaa kosto, mutta kosto ei ole samaa kuin sovitus.

Jos Sikemin väki olisi elänyt heillä saattaisi olla nyt miljoonia jälkeläisiä sen sijaan, että muilla on. Kuka voi uskoa Jumalaan kun monet seikat osoittavat maailmassa hänen heikkouttaan. Ne, jotka luopuivat kirkosta tekivät kaikki suuret keksinnöt ja parantamisihmeet. Perustivat sairaanhoidon yms.
Ja sitten vielä on kaikkien murhaajien suvut lukuisat ja jälkeläisten määrä pitkälle tulevaisuuteen taattu. Kaikki maailmassa osoittaa, että usko Jumalaan on turhaa. Sen sijaan usko oman käden oikeuteen ja oman käden voimaan on osottautunut tuovan menestyksen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


alfa123om2222 kirjoitti:

Kaikki pyhät kirjoitukset, joita on 36525 kpl ovat yhtä arvokkaita. Raamatun arvo perustuu siihen, että sen väitetään olevan opas ikuiseen elämään.

Mutta itse asiassa emme tiedä onko se totta vai tarua. Egyptiläisten keskuudessa vaikuttivat jumalten pojat, jotka opettivat. Ja Egyptiläisillä oli Kuolleiden kirjansa, joka myös oli ohje ikuisen elämän varalta. Tuo egyptiläisten Kuolleiden kirja on raamatun kirjoitusten veroinen monin tavoin.

Emme voi tietää onko oppaat ikuiseen elämään lähtöisin Jumalasta itsestään vaiko Jumalten pojista.

Siksi on hyvä, että Koraani määrittelee kaikki pyhät kirjoitukset saman arvoisiksi. Itse saan esim. Bhagavatam teoksesta samanlaisia sormipaikkoja kuin raamatusta. Täysin yhtä arvokkaita.

Jos raamattu ja muut pyhät kirjoitukset olisivat lähtöisin Jumalasta, Kaikkivaltiaasta niin ne toteutuisivat hieman paremmin kuin nykyisin. On perusteltua asettaa kyseenalaiseksi raamatun alkuperä kun on lukenut esim. Egyptiläistä Kuolleiden Kirjaa. Niin tai näin. Muutakaan opasta ihmiskunnalla ei ole omaan itseensä ja omiin ominaisuuksiinsa kuin pyhät kirjoitukset.

Ihminen on uskollinen ja totuudellinen. Se onko Jumalan Sana sitä jää nähtäväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu