Mitä tapahtuisi sellaisessa hypoteettisessa tilanteessa, että paavi ja kaikki kardinaalit kuolisivat samalla kertaa? Esim. istuva paavi olisi kuollut ja kardinaalit olisivat kokoontuneet valitsemaan uutta paavia ja terroristit hyökkäisivät Vatikaaniin ja tappaisivat kaikki kardinaalit. Kokoontuisivatko silloin katolisen kirkon kaikki piispat valitsemaan uutta paavia?
Paavi ja kardinaalit kuolevat - mitä tapahtuu?
kysy_mys
11226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kylläs sieltä joku lastenraiskaaja selviäisi kuitenkin.
Berloskooni joutusi julistautumaan paaviksi ja ottamaan kummisetiä kardinaaleiksi. Tämä olisi katastrofi Italian mafialle, joutuisi jatkossa toimimaan julkisesti, kun aiemmin on saanut suhmuroida kulisseissa.
Myös kirkon sääntökirjaa pitäisi rukata, orgiat pitäisi sallia samoin huumerahanpesu.
Jos zekkaa historiaa, on havaittavissa, että vallanhimoisia ihmisiä piisaa. Aina on niitä, jotka haluavat kalifiksi kalifin paikalle. Mistä johtuu? Siitä, että ihmiskunta on langenneessa tilassa. Onko toivoa? On.
Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Kuinka on sen oman vallanhimosi kanssa? Oletko langenneessa tilassa? Onko toivoa?
Lang. Kunnioitatko omaisuuttani vai riistätkö maapallon resursseja?
"Kokoontuisivatko silloin katolisen kirkon kaikki piispat valitsemaan uutta paavia?"
Luultavasti pidettäisiin piispainkokous. Loppu on sitten arvailua:
- joku kardinaaleista nimitettäisiin väliaikaisesti paaviksi (konklaaveista jää aina sairatumisen takia joitakin kardinaaleja pois)
- piispainkokous äänestäisi keskuudestaan noin 100 kardinaalia
- olisi arkkipiispainkokous eikä piispainkokous ja arkkipiispat äänestäisivät noin 100 uutta kardinaalia keskuudestaan
Vatikaanilla voi olla jokin sääntö tällaisen poikkeustilanteen varalle, mutta tyypilliseen tapaansa Vatikaani ei tiedota tärkeistä asioista.
Kuka vaikuttaa taustalla. MUSTA PAAVI. Eikä hänkään yksin tee päätöksiä.
https://www.google.fi/#q=black pope
Mietittävää...
https://www.google.fi/#q=vatican runs the world
Tällainen tilanne lienee se, mitä Ilmestyskirja ennustaa 17.-luvun jakeissa 16 ja 17. Jumala on laittaa antikrituksen aikana maallisen hallinon eli antikristuksen hallinnon tuhoamaan koko porttokirkon. Eli antikristuksen hallinnon alussa porttokirkko eksyttää. Sitten tapahtuu niin, että antikristus tulee hylkäämään porttokirkon ja lähtee käymään sotaa porttokirkkoa vastaan. Koko porttokirkko tuhoutuu antikristuksen toimesta jäljettömiin.
Ilm 17: 15 Vielä enkeli sanoi:
"Vedet, jotka näit, ne, joiden äärellä portto asuu, ovat kansoja, joukkoja, maita ja kieliä. 16 Näkemäsi kymmenen sarvea ja peto vihastuvat porttoon ja repivät hänet paljaaksi ja alastomaksi, syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tuhkaksi. 17 Jumala näet panee heidät toimimaan oman suunnitelmansa mukaisesti. Siksi he myös yksissä tuumin antavat kuninkaanvaltansa pedolle siihen saakka kun Jumalan sanat toteutuvat.
Juuri näin. Kuten tavallista, huoria käytetään aikansa. Ne toimittavat tehtävänsä ja sitten ne saavat lähteä. Huorat eivät ole olemassa itseään varten.
Biblia (1776) Ne pitää sinulle tekemän niinkuin viholliset, ja ottaman kaikki, mitäs koonnut olet, ja sinut alastomaksi ja paljaaksi jättämän, että sinun saastainen häpiäs ilmi tulis sinun haureutes ja huoruutes kanssa. Näitä pitää heidän sinulle tekemän sinun huoruutes tähden, jota sinä pakanain kanssa tehnyt olet, joiden jumalissa sinä itses saastuttanut olet.
Suomi vaihtoi elävän Jumalan kivijumaliin. Mammonanpalvojat tekivät Suomesta porton. Suomi ei ole itsenäinen toimija. Suomi-neito nosti helmansa ja asetti itsensä hyväksikäytön kohteeksi.
> Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin. <
http://opsti.japo.fi/nwo.htm
Perustuslakimme vastainen EU-jäsenyytemme teki Suomesta YRITYKSEN päivämäärällä 1.1.1995.
> Onko olosi outo? Oletko tuuminut, että jotakin tapahtui 90-luvulla ja maamme Suomi muuttui oudosti täysin erilaiseksi kuin mitä se oli ollut aikaisemman itsenäisyytensä aikana? Jos sinusta on tuntunut siltä, olet aivan oikeassa. 1990-luvun puolessa välissä Suomen tasavallasta tuli nimittäin yritys, jonka toimenkuvaan kuuluu kaikki valtiollinen toiminta ja yritysmuoto on Valtio ja sen laitokset. Kertaanpa vielä: sinun kotimaastasi tehtiin kaikessa salassa yritys. Sinulle ei tästä ole kerrottu yhtään mitään. Veikkaanpa ettei suurin osa kansanedustajistakaan tiedä elävänsä yrityksessä. <
http://rayhablogi.blogspot.fi/2014/12/isanmaasi-suomi-onkin-yritys.html
> Politiikkamme tähtäsi integraatioon jo 80-luvun puolella. Näin saatiin aikaiseksi suorastaan vallankumouksellinen Integraatiolama ”vahvan markan politiikan” ja muiden sisäänpääsyehtojen seurauksena. Tämä merkitsi mm. noin 40 000 yrityksen kaatamista, valtavaa työttömyyttä runsaan 15 vuoden ajaksi, ”velkavankeutta” syyttömille ja täysin ulkopuolisillekin, oikeusmurhia, itsemurhia. Luvatun suuren taloudellisen kasvun sijaan saatiin kuristavien jäsenyysehtojen vuoksi lama koko Länsi-Eurooppaan, Suomeen syvin. <
http://ipu.fi/mitaa-pahaa-eu-on-suomelle-tehnyt/
> Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen. Ylivelkaantunut valtio menettää vähitellen itsenäisyytensä. Sen menoista päättävät muut ja sen tulot valuvat muille. Haluaako tai pystyykö Suomi katkaisemaan velkakierteensä? Ne poliitikot, jotka velkaantumisesta päättävät, eivät ole enää vastaamassa, kun velat on maksettava. Sillä aikaa kun luit tämän, noin minuutissa, Suomen velka kasvoi yli 10 000 eurolla. <
http://velkakello.fi/
> Kaksi huijausta
Selvitykseni asiat koskevat jokaista kansalaista. Liitteillä näytän toteen, että EU-sopimuksen hyväksymiseen liittyy kaksi huijausta:
1. Tekaistu EMU-varauma
EMU-varaumalla järjestettiin valtiopetos.
2. Maatalousartiklojen vaiettu oikeudellisuus.
Presidentit Koivisto ja Ahtisaari sekä keskeiset ministerit tiesivät, mikä oli neuvoteltu sopimus, koska sen tiesi myös keskeinen EY-/EU-neuvottelija Antti Kuosmanenkin, joka joutui vetämään pois myynnistä paljastavan kirjansa ”Suomen tie EU:n jäseneksi”, Ultima Thule, Oulu 1999.
Petoksesta vastaa ensisijaisesti presidentti Mauno Koivisto, joka alkuperäisen Hallitusmuodon 33 §:n mukaan sananmukaisesti määräsi Suomen ulkopolitiikasta. Maatalouden päätösvallan luovutttaminen maan rajojen ulkopuolelle on valtiopetos. Valtiopetos ei vanhene koskaan. <
http://jormajaakkola.fi/EY-vaalipetos A-nelosella
> Mainittakoon aluksi, että EY:n aluehallinnon taustat juontavat vuodesta 1985 ja Suomi liittyi mukaan jo Holkerin hallituksen aikaan. Lukekaapa, mitä Kalevi Sorsa kirjoitti kirjaansa "Uusi itsenäisyys" (1992). Sivulla 261 olevan sitaatin pitäisi avata vasemmistolaistenkin silmät:
”Julkisen sektorin tehostaminen on uusi tehtävä. Se on kehitettävä kilpailukykyiseksi yksityiseen sektoriin nähden. Tämä on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä. ” <
http://jormajaakkola.fi/kunta- ja sote-uudistus
UUSI BAABEL
https://www.google.fi/#q=maailman yhdentyminen
Maailmanhallitus (NWO)
https://www.google.fi/#q=nwo kills
Jos paavi ja kardinaalit kuolevat, niin muutaman kuoripojan perse saattaa säilyä neitseellisenä?
Olet sairas. Mene hoitoon.