Mitä meiltä jää puuttumaan, jos nappaamme 200 miljoonaa euroa Ylen rahoituksesta muuhun käyttöön? Mitä jos laittaisimme tuon summan koulutukseen, innovointiin ja tuotekehitykseen? Lisäisikö se hyvinvointia ja Suomen kilpailukykyä paremmin kuin nykykäytössä? Pahoin pelkään, että näin kävisi.
SDP pilasi Ylen, mm istuvaa pääministeriä oli Yle jahtaamassa.
SDP Yle aikaisti Pääministeri ohjelman ulostuloa, jotta saatiin Edunkuta äänestystyksen edelle.
Oli puhdasta SDP politiikkaa.
Yle saa mennä, ollut niin huonoissa käsissä.
Punatoimittajat etsiköön vasemmistosta työpaikkansa.
SDP pilasi Ylen, mm istuvaa pääministeriä oli Yle jahtaamassa.
SDP Yle aikaisti Pääministeri ohjelman ulostuloa, jotta saatiin Edunkuta äänestystyksen edelle.
Oli puhdasta SDP politiikkaa.
Yle saa mennä, ollut niin huonoissa käsissä.
Punatoimittajat etsiköön vasemmistosta työpaikkansa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ahti Karjalainen oli sitä mieltä aikoinaan, että YLE:n toimilupa tulisi sitoa siihen, että YLE edustaa Suomen neuvostoliittolaismyönteistä linjaa.
maataloustuissakin olisi oiva säästön paikka... 10% tuottaa 90%
Ei nyt sentään ruokaa pois.Millä sitten eletään.
Yle joutaa supistaa rajusti.Kyllästynyt punatoimittajiin.
Mitä ihmettä tehdään Yle puna propakannalla.
Kyllä Ylen toimintaa täytyy supistaa, kun sitä kannattaa enää vain ääri vasemmisto, noin 20% kansasta. Yle vääristelee tarkoituksella poliittisia ohjelmia. Nytkin Presidentti Ylen mukaan rökitti pelkisteen hallitusta, noista sotaharjoituksista. Vaikka suurimman osan kansan näkemys oli, että oppositio ja vasemmisto mediakin oli etupäässä sotkun takana. Jotka tarkoituksella vääristelivät hallituksen suunnitelmia.
Keskiverto kansalaista hävettää tosi paljon, kun Ylen puna toimittajat haastattelee Prsidentti Niinistöä tai Pääministeri Sipilää. Kun heillä on koko ajan mielessä vain henkilöiden vaihto sosialisteihin. Eikä kunnioiteta lainkaa enemmistön valitsemia henkilöitä. Niin törkeitä heidän kysymykset edellämainituille ovat.
Kun taas haastatellaan sosialisti Rinnettä tai SAKn lylyä. Niin voi sitä suitsutusta mitä nämä henkilöt saa osakseen. Onko kukaan havainnut että YLE kyseenalaistaisi SAKn toimia. Kun se on pelkkä sossu-komukka järjestö, Vaikka jäsenistö on lähes puolet pressu vihreet ja keskusta mielisiä. Silti heitä ei huomioida missään. Tuon vääryyden Yle hyväksyy täysin , auta armias jos asiat olisi toisin päin, mikä mekkala siitä syntyisi.
"Eikä kunnioiteta lainkaa enemmistön valitsemia henkilöitä. Niin törkeitä heidän kysymykset edellämainituille ovat."
Jostain syystä tämä on hyvin yleinen Keskustalaisten käsitys Länsimaisesta Tiedonvälityksestä ja Sananvapaudesta. Ei median tehtävä ole kunnioittaa saatika olla kyseenalaistamatta vaalituloksen perusteella. Päinvastoin. Sitäpaitsi Suomessa Poliitikot pääsevät aika vähällä jos vertaa esim. Iso-Britanniaan.
Kun sananvapaus menee vain opposition äänen nostamiseen ja vastapuoli leimataan tahallisella asioiden yksinkertaistamisella,ei se suinkaan edusta mitään puolueettomuutta,jota voi aivan perustellusti vaatia kun kerran kaikki joutuvat sen rahoittamiseen osallistumaan.
Viime vaalikaudella tehtiin radikaaleja muutoksia toimittakuntaan ja se näkyy ja kuuluu nyt kaikessa.
On oikein vaatia,että demokraattisesti toimitetut vaalit jotenkin näkyvät myös siinä tarjonnassa jota meille syötetään.
Ylessä on muutamia tarkoin valittuja henkilöitä,jotka viikosta toiseen saavat sanoa mielipiteensä kaikesta mutta missä kuuluu niiden muiden ääni,jotka eivät kuulu tuohon pääkaupunkiseudun sisäpiiriin.
Yle edustaa lähinnä pääkaupunkiseudun paikallisradiota,muu Suomi on vaiennettu täysin.
"On oikein vaatia,että demokraattisesti toimitetut vaalit jotenkin näkyvät myös siinä tarjonnassa jota meille syötetään."
Tuollaiset ajatukset eivät kuulu Demokratiaan. Suomalainen Media on päinvastoin liian kiltti valtaapitäviä kohtaan. Ihan sama kuka hallituksessa istuu. Riippumattoman Median on lähtökohtaisesti suhtauduttava kriittisesti.
Tässä on nyt vain kysymys siitä että Kepu haluaisi Maakuntien Satraappilehdistön lisäksi myös YLE:n tuutikseen esittääkseen Taantumuksellista Impivaaralaista Propagandaansa.
Elän oikein hyvin ulkomaalaisella ruoalla. On halvempaa ja parempilaatuista.
>>Yle edustaa lähinnä pääkaupunkiseudun paikallisradiota,muu Suomi on vaiennettu täysin.<<
Mikä muu valtakunnallinen mediayhtiö lähettää maakunnallista ohjelmaa radiosta suurimman osan ajasta klo 6-18 välillä tai alueellisia televisiouutisia joka arki-ilta?
Tänään yleä tarvittiin näyttämään, että opposition sivarit vaatii hallitusta selittämään mitä tarkoittaa sana sotaharjoitus. Sivari Arhimmäki sitten totesi, että ameikkalaiset selitti paremmin.
Olispa jokin homojärjestö tullut, Ylen uutisetkin alkaisi sillä, haasteltaisiin vihervasureita, kuin onnellsia siitä...
Näihin Yleisradiota tarvitaan:
- maakunnalliset televisio- ja radiolähetykset
- urheilulähetykset
- dokumentit
- lastenohjelmat
- opetusohjelmat
Yleisradion uutiset ovat aika hyviä, mutta Maikkarin uutiset ovat jopa parempia hyvän rytmityksensä takia. Aikoinaan Yleisradiolla oli hyvää omaa teatteridraamaakin, nykyään sellaista ei enää juuri ole edes ulkoistettuna (tv-sarjoja en sellaiseksi laske). Sen sijaan live-jumalanpalvelukset on korvattu jonkinlaisella draamalla ilmeisesti säästösyistä. Opetusohjelmiakaan ei juuri enää ole (mihin hävisivät esim. kielikurssit)
Ei enään Ylen ohjelmat niin kiinnosta,kun sitä punaprokantaa tullut,ja tullenee yhä.Kai me nyt Pohjois-koreasta ollaan edellä,ettei tarvetta sitä kuunnella.Pakkovero tullut kaiken hyvän lisäksi Yleen.Miten pakkoverosta pois?.Netti korvaa nämä kielikurssit ym.Yle mennyt politiikan jatkeena pilaan.Eipä paljoa se enään kiinnosta.Yle nollata,ja lähteä ihan alusta.Pelit ja vermeet on,niihin hyvät käyttäjät.Yt-neuvottelut kaikkille.
Joutaisi YLE pois sananvapauden riistäjänä, turhan päiväsiä toimittajia pullollaan.
Onko ulkoistaminen kielletty pelkällä verolla?.
YLE on aikoinaan ollut noin YLEisesti ottaen punertava, nykyään punavihreä. Johtunee siitä, että monet toimittajat valmistuvat Tampereen villapaitayliopiston tiedotusopin laitokselta.
Käsitteessä Tampereen punaisesta tiedotusopin laitoksesta joutuu menemään 1970-80 -luvuille saakka. Silti silloinkin erityisesti keskustalaisissa piireissä pidettiin tamperelaista TV 2:ta tasapuolisempana kanavana kuin helsinkiläistä TV 1:tä. Tähän on kanavan johtajavalintojen ohella vaikuttanut se, että maakunnista tehdyt ohjelmat välittyivät pääasiassa kakkosen kautta.
Vihreä liike on vahvimmillaan TV 1:n pääkaupunkiseudulla, joskin vihreiden suosio nuorten keskuudessa on heijastunut toimittajien ajatusmaailmaan kanavasta riippumatta. Vihreiden kannattajia on paljon lehdistössäkin. Kokoomuslaisia toimittajia on enemmän kuin ennakkoluulojen perusteella arvaisikaan.
Raju supistus Yleen, se kaikkein etu, paitsi puhavihreitten.
Punavihreät vain halitsee pääkaupunkiseutua, mistä Yle lähetykset lähtee pääosin. Kyllä sen huomaa Ylen toiminassa. Kuten Lipponenkin sanoi "sokea Kreettakin sen huomaa". Pitääkö sitten noillaamisvaiheessa pilkkoa, se varmaan pohdituttaa sitten.
Kuitenkin Ylevero purkaa, tuo hölmöistä hölmöin malli. Laittaa se oikeudenmukaiseksi. Olen verrannut sitä silloin kun tehtiin demriministerein toimesta, ja miten hehkuttivat sen hyvyyttä.
Veratsin Ihalaisen yli 250 000 € tuloihin, ja toinen oli 21 000 € vuodessa ansaiseva, kun maksoivat juuri saman Yleveron.
Nyt hallitus rukannut sitä ihan ennommammaksi, nosti köyhille noin
30 %, heidät laitettiin maksumiehiksi.
Itse osaisin tehdä paljon paremman ja oikeudenmukaisemman sen.
Jossa ei huippupalkkaiset ja kaupankassa maksaisi samaa veroa.
https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Usein_kysyttya/Ylevero__usein_kysyttya(21525)
Jos muukin asioitten valtakunnallinen hoito kuin Ylevero.
Kyllä täytyy olla huolissaan.
=
867 143 euroa tai enemmän 3 000 euroa firman verotettava tulo.
-tällainenkin demari keksintö, jota ei ole korjattu.
https://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Yhdistys_ja_saatio/Maksaminen/Ylevero
Mitä ihmettä tuollakin televion katselu veroon on ?
ja uutuset kulkee muutenkin, emme tarvitse vasemmiston aivopesukanavaa enää..
tänään vieraana antti huisku,
kuka kaipaa fasistien paska kanavia,
onneksi on yle...
Punatoimittajat etsiköön vasemmistosta työpaikkansa.....
fasistit tehköön itselleen jälkiaborti,
kun ei niistä ole kuin surua, murhetta ja kuolemaa...
Vasurit järjestäköön itse työpaikkansa, eikä syytellä muita. Kun niiden vuoksi on jouduttu perustamaan epävakaita yrityksiäkin. Että ressukoilla olisi työpaikka, mutta laiskuudella vasurit on ajaneet monet yritykset alas. Vain Ylessä missä johtoa ja yrityksiä haukkumalla vasurien ansiot paranee, kun muuta työtä ressut ei osaa, kuin suun soittoa, ja muiden haukkumista.