Naton kannatus on Suomessa niin alhaalla ettei tutkimuksia uskalleta enää edes julkistaa, sillä se vaan laskisi lisää Natoon liittymisen kannatusta.
vain noin 20% kannattaa
10 % ei osaa sanoa ja loput vastustaa
vain noin 20% kannattaa
10 % ei osaa sanoa ja loput vastustaa
Vastaukset 13
Vanhimmat
Todellisuudesdsa luvut olivat:
22 % kannattaa
42 % vastustaa
Loput ei ota kantaa ja nämä Tiltut mieleivät aina laskea mukaan vastustajiin!
Tiltut valehtelevat aina!
Normaalijärjen omaava huomaa oitis, että avaaja on esittänyt oman arvionsa tilanteesta, eihän hän sano että ne perustuisi tutkimuksiin.
Sinä se vaan jaksat jankata valehtelusta.
Olisiko Sinulla, jos vielä hetken täällä viipyisit, mahdollista löytää keskustelun ja mielipiteidenvaihdon juoni,- toivottomalta näyttää.
Noin 5 prosenttia kannattaa, 80 prosenttia vastustaa.
HEHE! Se on sinun "oma" gallupisi, jolla ei ole juurikaan tekemesttä todellisuuden kanssa.
Kannatus kun on lisääntynyt ja vastustus vähentynyt!
Meidän puolella on aika ja presidentti Putin tekee töitä liittymisen puolesta!
Natokannattajat ovat uhanalainen laji, he luovat itse oman uhkansa Venäjämöröstä.
Muut keskustelevat siitä, mikä on järkevää.
Järkevyys on todella uhanalaista valehtelevissa Venäjän Tiltuissa. He ajavat vieraan vallan etua ja tekevät sen epärehellisin keinoin!
Olet oikeassa, Hesari on sensuroinut ainakin 2 galluppia.
Suomessa 22 % kannattaa Natoa, 78 % ei kannata.
Ei ole! Laskit taas kannastaan epävarmat vastustajiksi! Onko epärehellisyys edellytys Venäjän Tiltuksi pääsemisessä?
Suomessa 80% ei halua pakolaisia mutta niitä otetaan lisää ja Natoon ei halua 80% suomalaisista mutta sinnehän mennään, se on sitä demokratiaa.
Natoa ei SUINKAAN vastusta 80 %!
Onko jatkuva valehtelu mukavaa puuhaa?
Miten vaan!
Mutta putinazien kannatus on noin 0.000234%
Putinazeihin verrattuna NATO-kannatus on täysin musertavan ylivoimainen.
Sit on it :)
Kysymys on puoluettomuuden kannattajista ja omaan poulustuskykyyn uskovista kansalaisista, sekä niistä jotka haluaisivat Suomen liittyvän puolustusliitto Natoon. Erikoista tässä keskustelussa on se, että jotkut ulottaa aiheen käsittelemään turvallisuusuhkien olemassa oloon enemmän, kuin puolustusvalmiuden kehittämiseen. Ja hyviin kansainvälisiin suhteisiin.