Kymmenet kunnat ovat jättäneet ilotulitukset uutena vuotena järjestämättä. Monet yksityiset ihmiset ovat kuunnelleet vaikutusvaltaisten ihmisten ohjeita ja jättäneet raketit ostamatta.
Tämähän tarkoittaa sitä, että suurimman osan rahoista onkin lahjoittaneet ilotulitusyrittäjät.
Miksi ei kehoitettu elämään seuraavaa vuotta säästeliäästi ja lahjoittamaan rahaa vaikka pienissä osissa läpi vuoden.
Minä en ymmärrä miksi yhden elinkeinon harjoittajien pitäisi kärsiä niin suunnattomasti asiasta, johon heillä ei ole ollut mitään osuutta.
Kuulin, että mm. tunnettu Karting yrittäjä oli haastanut ihmiset olemaan ostamatta raketteja. Minä taas haastan kaikki ihmiset jättämään karting autoilun koko vuodeksi.
Kysynkin tätä palstaa lukevilta lakia paremmin tuntevilta, onko tällainen kuntien harrastama yksittäisen elinkeinon julkinen syrjiminen rikosoikeudellisesti laillista?
Tämähän tarkoittaa sitä, että suurimman osan rahoista onkin lahjoittaneet ilotulitusyrittäjät.
Miksi ei kehoitettu elämään seuraavaa vuotta säästeliäästi ja lahjoittamaan rahaa vaikka pienissä osissa läpi vuoden.
Minä en ymmärrä miksi yhden elinkeinon harjoittajien pitäisi kärsiä niin suunnattomasti asiasta, johon heillä ei ole ollut mitään osuutta.
Kuulin, että mm. tunnettu Karting yrittäjä oli haastanut ihmiset olemaan ostamatta raketteja. Minä taas haastan kaikki ihmiset jättämään karting autoilun koko vuodeksi.
Kysynkin tätä palstaa lukevilta lakia paremmin tuntevilta, onko tällainen kuntien harrastama yksittäisen elinkeinon julkinen syrjiminen rikosoikeudellisesti laillista?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Yritystoiminnassa on aina riskinsä , ja se että toisinaan tulee pahasti takkiin.
Ehkä ensivuonna on vähemmän potin jakajia , ja hinnat vastaavasti ovat myyjille mieluisempia.
Suuri osa tavarastakin tulee siltä suunnalta , missä nyt kävi huonosti. Saattaa ollakin niinkin , että siellä on vieläkin halvempaa työvoimaa tarjolla .
Tietysti yritystoiminnassa on riskit, mutta vaikutusvaltaiset politiikassa toimivat ihmiset eivät saisi kannustaa syrjimään jotain elinkeinoa vaan siksi, että se on heidän mielestään hyvä tapa surra.
Kyllä tästä vuodesta olisi ilman kannustustakin tullut huono näille yrittäjille.
niinpä,mitä helvettä ne uudenvuodenpakut takoittaa,kuka niit tarvii,luule et jotkun murrosikäiset pojat, minä ainaski menin raketteja myyvän marketieteen mahdollisimman lähelle myyntitiskiä keräyslippaan kanssa,ja niin teen jatkossakin,paukuttelu ei kuulu suomi kultuuriin, ja rahat palaa hukkaan,,
Näiden tuotteiden valmistus on monien ihmisten elinkeino. Ei sitä muuta vähäpätöisemmäksi se, että lapset tykkäävät niitä katesella.
On tässä länsimaisessa elämässä paljon muutakin turhaa, jota voi jättää ostamatta.
Mielestäni on vaan kohtuutonta, että julkisesti sekä media, että poliitikot haittaavat merkittävästi jonkun elinkeinoa.
Jatkan vielä sen verran, että uskon tämän auttamishalun, mikä nyt on valloillaan haihtuvan nopeammin kuin avuntarve. Sen takia ihmettelenkin, miksi SPR ja muut eivät ole markkinoineet jonkin tyyppistä kuukausittaista suoraveloitusavustusta. Monilla meistä olisi siihen varaa, mutta motivaatio haihtuu ajan myötä varmasti.
Taidat hävitä käräjöillä.Ei kunnat ole pakoitettu raketteja ostaan, kuten ei maatkaan ohjuksia. Onhan se ilmaan ammuttua rahaa,eli älä sure. Itse ostin 40 eurolla pojalle paukkuja, ja kiva oli katsella, kun kipunat lensi. Mainitsemasi kärsimys on tietty suhteellista, jos ymmärrät? Vapaus on valinta, eikö niin? Jos sinulla on tosi hyvä syy kartingista kieltäytymiseen vuodeksi, tee se mutta älä ole kuin koira joka haukkuu koska naapurissa toinen koira...
Olet joko todella huono lukija tai ymmärtäjä. Vertauksen Kartingiin viittasi siihen, että jotkut elävät koko vuoden yhden viikon myynnillä. On jokseenkin kohtuutonta, että toinen yrittäjä/julkisuuden henkilö haastaa julkisesti kaikki ihmiset boikotoimaan tämän toisen yrittäjän liiketoimintaa.
Ei tuollaista missään muissa olosuhteissa hyväksyttäisi, eikä mielestäni nytkään saisi.
Eikä muuten lain tuntemisesikaan vakuuta. Ei todellakaan ole laitonta olla ostamatta mitään, mutta tahallisesti/julkisesti yllyttää ihmisiä boikotoimaan yksittäistä elinkeinoa.
En ole mikään rakettifani, mutta maailmassa on niin paljon muutakin turhaa, että nämä boikotit tuntuvat ajattelemattomilta ja epäoikeudenmukaisilta.
Omasta kiukusta välimatkaa ottaessasi ehkä näet että raha meni hyvään tarkoitukseen, ja kaikki muu on viisastelua. Yritä katsoa tilannetta kaikista näkökulmista, en minä ole sun vihollinen.
Minä ymmärrän sinun ajatuksesi, ja osittain ne sivuavat omiani, mutta sen ohessa on niin paljon lisää, ja hetken ajatukset ja ideat elää vaan hetkisen. Mitä sä haluat, sinä tiedät, en minä, tee se.
filosofinen.
.
.
.
Taidatkin olla vain päästäsi vialla.
Eikö olekin helppoa filosofoida toista?
Totuutta ajatuksiisi et tuolla tavalla koskaan löydä, et minusta etkä varsinkaan itsestäsi. Oma ratkaisusi, ole iloinen. Muista lomallasi jos vesi laskee meressä että se myös nousee. Katsot näyttöpäätettä ja luet tekstini, monesko olen jolle vastaat, ja ovatko vastauksesi vain arvostelua vai haluatko jotain oppia? Elämänkokemus on mulle ainoa mitta viisauteen, mikä sulle? Mitä sä olet elämää nähnyt? uskallatko kertoa? Paskaahan jokainen osaa vääntää, pytyllä, minä... ja sinä?
Olen kanssasi äärimmäisen paljon samaa mieltä. En ollut tajunnut katsoa asiaa tuolta kantilta. Eilen vain kovasti puolustin sitä, että lapset ovat koko vuoden halunneet nähdä ilotulituksia, ja kun viimein tulee mahdollisuus, se riistetään heiltä muutaman päivän varotusajalla.
Moni vanhempi jätti ostamatta ilotulitteet siksi, että kaupunkien piti järjestää suurilotulitus, ja lapset pääsisivät katsomaan niitä.
Eivätkä sitten päässeetkään.
ja mitä rahansäästöä siitä tuli? Ei mitään, sillä kyllä ne kunnat ja kaupungit ostivat rakettinsa etukäteen, ja siellä ne nyt ovat, tyhjänpanttina, konttorinhyllyllä ja varastossa.
Mielummin jätetään ne sinne homehtumaan kun katsotaan miten pienten silmät loistavat kun näkevät kimaltelevan taivaan..?
Ymmärrän oman näkökulmasi ammatinharjoittajana kyllä, mutta joitakin hajanaisia kommentteja:
1.1. oli valtakunnallinen surupäivä ja ymmärtäisin monien virallisten tahojen juhlien peruuntumisen liittyvän siihen. Uusi vuosi ei alkanut niin iloisesti, että sitä voisi virallisesti juhlia.
Tulevaa surupäivää ei voinut ennakoida.
Asun 80 000 asukkaan kaupungissa omakotialueella noin 4 km kaupungin keskustasta.
Täällä kyllä paukkui noin seitsemän tunnin ajan, aivan liikaa! Enemmän kuin aikaisempina vuosina muistan havainneeni. Pauke oli välillä sellainen, että harmistuin. Kaikki eivät olleet sisäistäneet surupäivän alkamista ja joku niistä raketeista ansaitsi.
Parin varsin tuhoisan tulipalon epäillään alkaneen raketeista. Ja onnettomuuksia sattui. Tukholmassa kuoli 17-vuotias poika saatuaan raketin kasvoilleen.
Tulevaisuudessa suosisin kyllä keskitettyjä ilotulituksia ammattimiesten vastuulla ja kaikki humalaiset ja pikkupojat pitäisi saada kuriin ja heiltä tulitikut piiloon.
Ohjeistusta ampujille lisää: aukealla paikalla poispäin katsojista eikä lainkaan rakennusten keskellä tai ihmisjoukuissa!