HS: suomi miettii aseistettuja varusmiehiä raja-

2875
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Eikö rajavartijoilla ole aseita ollenkaan?

Äänestä
  • Rajavartijalla ei ole sotilaan oikeuksia - armeija marssii omillaan.

    Mn. Tuntemattoman Sotilaan kuvauksiin Suomen Armeija ei antanut kalustoa - niin Rajavartiolaitos tuli häätiin.

    Äänestä

Nimenomaan: Suomi miettii. Ei tee mitään.

Lakikin pitäisi ensin muuttaa, että jaksaako tämmöistä kukaan nytkuitenkaan ruveta ollenkaan puuhaamaan...

Äänestä
  • Siksiköhän ne mietti itärajalle aseistettuja varusmiehiä, ettei ruotsista tullut maahantunkeutujien vyöry karkaisi venäjän puolelle vahingossakaan?

    Äänestä

  • Pikaisesti pitäis päättää.
    Ei Suomea Suomalaisille muuten kohta olekkaan.
    Olisko niin fiksuja että tekisivät tuon hyvä päätöksen.
    On niin palljon jo tupeksittu.
    Vielä kun Nergin tilalle asiallinen virkamies joka ei suvaitse elintasosurffausta.

    Äänestä

Ne tulijat tietää, että jos vastassa on armeija, niin rajan ylittänyt ei päädy vastaanottokeskukseen vaan vankilaan

Äänestä

Koko Hölmölän kansa miettii, mitä pitäisi tehdä kun islamistieläinten laumat raiskaavat kaikki naispuoliset 5-vuotiaista ylös päin? Hölmöläläiset miettivät, kun taas islamistit toimivat tehokkaasti uskontonsa velvoittamina raiskaten vääräuskoisia hiki hatussa minkä ehtivät.

...Sellaiset päättäjät, millainen kansa. Eli, eivät Hölmölän sadut oikeasti ole edes mitään satuja.

Äänestä

Aseistettuja amatöörejä aseettomia siviilejä vastaan. Onko kunnolla ajateltu asiaa?

Äänestä
  • Sieltä voi tulla vaikka mitä terroristeja

    Äänestä

  • Suvakkien unelmaa. Hahhaa

    Äänestä

No jo oli aikakin.

Vatulointi on lopetettava ja ryhdyttävä toisitoimiin.

Äänestä

Siinähän miettii ! Meinaako idiootit että maahan tunkeutuva matu pitää lopettaa niskalaukauksella? Armeijaa ei ole tarkoitettu saapuvia siviilejä vastaan ! Politikkojen pitää nyt palkata rajahenkilöstöä lisää tai ruikuttaa EU:lta apuun koulutettuja joukkoja. Toinen vaihtoehto on lopettaa vittuilu Venäjälle !

Äänestä

Rassissmia! Razzzizzmia! Keppihevonen!!! Keppihevonen!!!1

Äänestä

Orpo: Aseistettuja varusmiehiä tai reserviläisiä ei ole syytä lähettää itärajalle
Tänään klo 11:20 (muokattu klo 11:27)

Asiasta ei ole puhuttu hallituksen maahanmuuttotyöryhmässä.



KALLE JOKINEN

Lisää aiheesta hetken kuluttua.

Äänestä

  • erertertert kirjoitti:

    Myös persujen Jussi Niinistö sanoo, ettei mitään asemiehiä tarvita rajalle:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/201602250112000_uu.shtml

    Juu, kyllä yksi rajavartija pärjää tuhansille matuille, jotka on jakaantuneet kilometrien matkalle. Helistää vaikka avainnippua ja huutaa "pysykää paikoillanne, olen piirittänyt teidät!"
    Ennen kesää olisi hyvä varautua, kun yli tulee satoja tuhansia, pahimmassa tapauksessa miljoonia. Silloin vaan on pakko käyttää aseita, vaikka olisi miten kansainväliset sopimukset...
    Siltikään en kovin suomen tulevaisuuteen luottaisi.

    Äänestä

Ei tarvita, ei. Antaa tulla vaan. Ainakin 1.8 miljoonaa matua mahtuu ensi hätään.

Äänestä

Lento teitse ja Laivoilla tulevat tarvii kovat VARTIAT ettei satu terroritekoja.

Äänestä

Norja on valmis sulkemaan rajansa voimalla
Taustalla on epäily Ruotsin romahduksesta valtavien pakolaistulvien edessä ja kyvyttömyys hallita maataan.

Norja ryhtyi valmistelemaan lakimuutosta sen varallle, että Ruotsi yksinkertaisesti romahtaa yhteiskuntana ja menettää kykynsä kontrolloida maataan.
Syynä holtittomat pakolaisvirrat.

Valmiussuunnitelma on nyt lähes valmis, kunhan uusi laki hyväksytään. Sitten Norjalla on käytössään mahdollisuus sulkea rajansa voimakeinoin ja hylätä suoraan rajalla turvapaikanhakijoiden anomukset.

Norjan pääministeri Erna Solberg päätti muotoilla lain siksi, ettei Schengenin sopimusta ole noudatettu, vaan turvapaikanhakijoita pompotellaan ympäri EU-aluetta, ulkorajojen vuotaessa ja pääasiassa Kreikan sekä Italian kyvyttömyydestä tai/ja haluttomuudesta huolehtia velvollisuuksistaan Schengenin ulkorajojen vartioinnissa.

Asiaa ei ole helpottanut Saksa ja Ruotsi, jotka ovat muitta mutkitta rikkoneet Dublinissa laadittua sopimusta, ottaessaan pakolaisia.

Dublinin sopimuksen mukaan turvapaikanhakijan tullessa EU-alueelle, on ensimmäisellä tulomaalla velvollisuuksia huolehtia pakolaisten rekisteröinnistä ja ottaa vastaan kielteisen päätöksen saaneet muista EU-maista, mikäli päästävät pakolaiset jatkamaan matkaansa.

Norjan päätös koskee samalla myös Suomea, Tanskaa ja Venäjää. Norja siis valmistautuu rikkomaan kansainvälisiä sopimuksia, kuten esimerkiksi YK:n pakolaissopimuksen ja Schengenin, mikäli pakolaistulvaa ei saada kuriin.

Solberg pitää vaurasta Norjaa Euroopan pakolaisvirran pääteasemana pohjoisessa. Lainsäädäntö esitetään vielä parlamentille, jonka odotetaan hyväksyvän uuden lain ilman muuta. Norjassa pakolaispolitiikan tiukentamiselle on laaja kannatus poliitikkojen keskuudessa.
Soraääniäkin on.

Lawyer Association Norjassa on sitä mieltä, että Norja rikkoo kansainvälisiä velvoitteita.

“Useat näistä ehdotuksista rikkovat ihmisoikeuksia”, ​​kertoo turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan yhdistyksen komitean johtaja Bente Mostad Tjugum, NRK.

Pelko Ruotsin yhteiskunnan romahduksesta.

Norjan pääministeri katsoo, että muut maat voivat elää velvollisuuden tuskissaan ja kärsiä suuren maahanmuuton seuraukset, mutta Norja aikoo suojella kansallisia etujaan. Sopimukset eivät voi olla ehdottomia, vaan ne voidaan ohittaa jos ne käyvät liian kivuliaiksi.
Norja valmistautuu pahimpaan.

Vasen laita seuraa tarkasti ja odottelee lopullista lakisuunnitelmaaja seuraa naapurimaiden tilanteiden kehityksiä. Liberaali maahanmuutto- ja integraatio tiedottaja Marcus Knuth jopa kertoi odottavansa mielenkiinnolla uuden lakiehdotuksen lopullista versiota.

Tanskan kansanpuolue seuraa innoissaan Norjan tiukentuvaa asennetta. Myös Tanskassa haaveillaan pakolaisvirran pysäyttämisestä Saksan vastaiselle rajalle.

Lähde: Uberuutiset, Berlinske

-Ilja J/MV

Äänestä
  • No ei suomea ja norjaa suoraan voi verrata. Kyllä minä näen norjan maana, jota vielä kannattaa puolustaa. Ja se on mahdollistakin. Suomen ja venäjän raja on helppokulkuista, ruotsin ja norjan vain pieniltä osin.

    Äänestä

Miten se SUOMI miettii KOKOOMUS KOPLA MIETTII.

Äänestä

Ei hyvänen Orpo ja Nerg voi harkita rajojen vartiointia, saattaisi joku multikultti jäädä tulematta rikastamaan unelmaa,

Äänestä

Venäjä tulkitsee tuon kuitenkin provokaatioksi ja pistää itse rautaa rajalle.

Äänestä

Raja valvontaa ? Kun "pakolainen" kävelee rajan yli Suomeen ja pyytää turvapaikkaa !!!!! Rajavartiat TARJOAVAT autokyydin vastaanottokeskukseen . Herää kysymys valvonnasta ? Eikö vartioinnin pidä estää luvaton rajan ylitys ?? eihän näillä lähi-idän ihmeillä ole lupia tulla .

Äänestä

Koko juttu oli Hesarin uutisankka. Ensin keksittiin "uutinen" ja sitten haastateltiin ministereitä. Tyypillinen toimittajien aivopieru.

Äänestä

Nyt ei ole aikaa enää miettiä, nyt on toimittava ja tehtävä sama minkä Norja tekee rajojensa turvaksi. Sotamiehet asemiin ja sassiin. Sanotaan että irakissa yli kymmenentuhatta ihmistä hakee passia joka päivä ja kohdemaa on Suomi. Jos Suomen päättäjät eivät tätä ymmärrä ovat he yhtä aivottomia kuin nämä irakilaiset, jotka ei näe mitään rajaa missään. Irakilaisilla ei ole ymmärrystä edes siitä miten pieni maa Suomi on ja mitkä sen mahdollisuudet ovat suurille ihmismäärille. Suomi ei voi elättää heitä, siihen ei Suomella ole missään tapauksessa varaa. Sama köyhyys tulee vastaan täällä kun kaikelle on pantava stop. Päät ovat sekaisin, normaali järki on kadonnut ja Suomi on pulassa tässä hulluudessa. Pois tuet matuilta, pois ilmaiset lennot, rajat kiinni ja sassiin jos Suomi aiotaan pelastaa!

Äänestä

tp://yle.fi/uutiset/vg_norjan_islamistit_perustivat_katupartion_vastineeksi_soldiers_of_odinille__tunnuksena_isisin_lippu/8701327

Suvakkien ja anarkistien unelma toteutuu: isis on jo avoimesti Norjassa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vartijoiden-avuksi kirjoitti:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-suomi-miettii-aseistettuja-varusmiehia-rajavartioiden-avuksi/721053/

...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu