Suomi-mies voi tehdä, kuten islamissa

Maahanmuuton yhteydessä olemme törmänneet kulttuurieroihin. Kysymys on ns. raiskaustapauksista. Islamissa miehellä on valta myös seksuaalisessa kanssakäymisessä.

Ehkä islam on oikeassa. Raiskaus on aina naisen syy - ei miehen. Siellä nainen, joka ei suostu miehelle - voidaan ottaa väkisin. Koko raiskauksen käsitettä ei ole olemassakaan.

Muuttamalla säädöksiä, voidaan tämä kultturierojen välinen juopa poistaa.

Useat naiset ovat varmasti samaa mieltä päätellen siitä, että he ovat järjestäneet jopa mielenosoituksia sen puolesta, että heidän puolestaan ei tarvitse (= ei saa) järjestää mitään mielenilmauksia. Se on selvästi sanottu. He ajattelevat, että jos joku "kepittää" heitä "spontaanisti", niin myös he ovat saamapuolella.

Ehkä meidänkin pitää muuttaa käsitteitä islamin suuntaan. Pitkällä aikavälillä se palauttaa suomalaisen miehen kunnian ja hänen arvostuksensa myös naisten keskuudessa.

Nyt on jouduttu siihen tilanteeseen, että suomalainen mies on nössö ja siksi aliarvostettu. Hänellä ei ole auktoriteettia, kun hän on suostunut naisten muka haluamaan kiltin koti-isän rooliin. Hänestä on tullut tohvelisankari. Perimmältään nainen ei kuitenkaan arvosta häntä miehenä.

Nainen haluaa ns. alfauroksen. Alfauros alistaa naisen valtaansa - jos ei hyvällä - niin sitten pahalla. Alistuminen kuuluu naisen biologiaan ja psyykeen. Hän haluaakin olla alistettu. Muutoin hän on kuin eksyksissä oleva laiva suurella merellä.

Myös lainsäädäntöä tulee muuttaa, siten, että mies voi hallita naistaan ilman rangaistuksen pelkoa - siis käyttää kurinpidollisia toimenpiteitä tarvittaessa.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Not on Suomen lihavilla ja leveäperäisilläkin naisilla vihdoin vientiä.
Kyllä ählämeille kelpaa kaikki. Kuka vain lämpimän #askan pystyy tekemään.
Se on mahdotonta melomista nyt Suomessa.
Kyllä kankea piisaa. Ei tarvitse sen perässä etelään asti matkustaa, niin kuin ennen tekivät.
Kyllä on Suomi kohta täynnänsä yksin huoltavia nais-ihmisiä.

Äänestä
  • Musta makkara on nääs makiampaa ja exoottista.

    Äänestä

  • Ja taas Suomen veronmaksajat maksavat nämäkin huvittelukulut.

    Äänestä

  • Piikki_on_edelleen_auki kirjoitti:

    Ja taas Suomen veronmaksajat maksavat nämäkin huvittelukulut.

    Oikeusministeri Lindströmillä on kannanoton paikka.

    Edellä selvitetty raiskausskenaario on nyt ajankohtainen. Meillä on kaksi eri käsitystä asiasta: länsimainen ja islamilainen.

    Suomessa on ollut käytäntö, että täällä eletään vierasmasalaisen käytännön mukaan ikäänkuin hienovaraisista syistä (ei lauleta joululauluja eikä suvivirttä, koska se "loukkaa" islamilaisia.

    Islamissa ei ole myöskään raiskauksen käsitettä. Mies on oikeutettu panemaan naista, silloin, kun tarvetta ilmenee. Suomalaiset miehet: jotain hyvää islamissakin, saa panna silloin, kun haluttaa. Muutetaan syysteemiä vieraitten mukaisesti. Kenenkään miehen ei tarvitse elää selibaatissa , eikä bordelleille ole tarvetta.
    Joustavoitutaan vain naisten käyttäytymistä meillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitämieltämiehet kirjoitti:

Maahanmuuton yhteydessä olemme törmänneet kulttuurieroihin. Kysymys on ns. raiskaustapauksista. Islamissa miehellä on valta myös seksuaalisessa kanssakäymisessä.

Ehkä islam on oikeassa. Raiskaus on aina naisen syy - ei miehen. Siellä nainen, joka ei suostu miehelle - voidaan ottaa väkisin. Koko raiskauksen käsitettä ei ole olemassakaan.

Muuttamalla säädöksiä, voidaan tämä kultturierojen välinen juopa poistaa.

Useat naiset ovat varmasti samaa mieltä päätellen siitä, että he ovat järjestäneet jopa mielenosoituksia sen puolesta, että heidän puolestaan ei tarvitse (= ei saa) järjestää mitään mielenilmauksia. Se on selvästi sanottu. He ajattelevat, että jos joku "kepittää" heitä "spontaanisti", niin myös he ovat saamapuolella.

Ehkä meidänkin pitää muuttaa käsitteitä islamin suuntaan. Pitkällä aikavälillä se palauttaa suomalaisen miehen kunnian ja hänen arvostuksensa myös naisten keskuudessa.

Nyt on jouduttu siihen tilanteeseen, että suomalainen mies on nössö ja siksi aliarvostettu. Hänellä ei ole auktoriteettia, kun hän on suostunut naisten muka haluamaan kiltin koti-isän rooliin. Hänestä on tullut tohvelisankari. Perimmältään nainen ei kuitenkaan arvosta häntä miehenä.

Nainen haluaa ns. alfauroksen. Alfauros alistaa naisen valtaansa - jos ei hyvällä - niin sitten pahalla. Alistuminen kuuluu naisen biologiaan ja psyykeen. Hän haluaakin olla alistettu. Muutoin hän on kuin eksyksissä oleva laiva suurella merellä.

Myös lainsäädäntöä tulee muuttaa, siten, että mies voi hallita naistaan ilman rangaistuksen pelkoa - siis käyttää kurinpidollisia toimenpiteitä tarvittaessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu