Sotaharjoitukset tasapuolisiksi

Kun amerikkalaiset tulevat aseineen harjoittelemaan sotaa Suomen maaperälle, niin jokainen tietää, että ne on suunnattu Venäjää vastaan ja tarkoituksena lyödä kiilaa Suomen ja Venäjän suhteiden välille.
Tasapuolisuuden vuoksi, Suomen olisikin syytä seuraavaksi järjestää yhteiset merisotaharjoitukset Venäjän kanssa New Yorkin edustalla. Olisihan se kiva nähdä, mikä meteli siitä syntyisi.

13

96

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AatoksetSameat

      Todellisuudessa jo Tiltu-rukan lähtökohta on väärä! Ei suinkaan "jokainen tiedä", mitä Tiltu väittää eikä harjoitukset ole koskaan suunnattu jotakin tiettyä' maata tai kohdetta vastaan! Sen taas OIKEASTI TIETÄÄ JOKAINEN!

      Sotaharjoituksien osapuolet valikoi jokainen maa itse. Eivät ne tarvitse siinä nimimerkki 'Sakari42:n' kaltaisen Venäjän Tiltun apua!

      • MaailmanvalloittajaUSA

        Totuus kuiten on se että harjoitukset palvelevat vain ja ainoastaan Usan intressejä.
        Naurettavaa kuvitella että Suomi jotenkin hyötyisi tästä, asia on täysin päinvastainen.


      • PikkusieluTiltu

        Kaikesta harjoittelusta hyötyy! Älä nyt pöljäksi heittäydy!


    • Natoyhteenkuuluvat

      Osuva vertaus. Kuin Kuuban ohjuskriisi.

    • JuuEiTodellakaan

      Jokainen tietää, että tyrkky Venäjä tulee pyytämättä, USA kutsuttuna. Ja ei harjoitella yhdessä kaikkein todennäköisemmän hyökkääjän kanssa. Venäjä, Venäjä ja Venäjä.

    • WarCrimes

      Yhdysvaltojen lähihistoria on lähes kokoaikaista sotaa.Tämän artikkelin tarkoitus on valottaa Yhdysvaltojen toimintaa ja selkeyttää kuvaa jonka vuosikausia kestänyt propaganda on aikaansaanut. Tämä ei ole puolustuspuhe muiden valtioiden hirmuteoille. Hirmuteot ovat hirmutekoja vaikka joku tekisin vielä hirmuisempia tekoja.
      Yhdysvallat on käynyt toisen maailmansodan jälkeen useampia sotia kuin yksikään muu länsivaltio ja sen kontolla oleva ruumispino alkaa voittaa kirkkaasti vuosisadan suurimmiksi hirviöiksi kutsutut diktaattorit. Yksin viimeisin Irakin sota on tuottanut reilut satatuhatta uhria. Mielenkiintoisesti sotia katsottaessa huomataan, ettei Yhdysvaltojen historiassa ole montaakaan rauhan vuotta, ja myös 1900-luku on ollut Yhdysvalloille käyntiä sodasta toiseen. Tämän lisäksi Yhdysvaltojen sotamäärä kasvaa räjähdysmäisesti jos lukuun vielä lasketaan mukaan Yhdysvaltojen tukemat sodat, eli konfliktit joissa Yhdysvaltojen antama tuki - materiaalinen tai poliittinen - oli merkityksellistä sodan jatkumiselle ja raakuudelle.

      Yhdysvallat on kuitenkin ainutlaatuisen aktiivinen sotija. Sen ylivoimainen sotateknologia, massiiviset resurssit ja muihin supervaltoihin suhteellisen etäinen sijainti on antanut sille vapauksia joita muilla ei ole ollut. Näitä vapauksia on käytetty ahkerasti.

      Erikoista Yhdysvaltojen käymissä sodissa viimeisen vuosisadan aikana on se, että lähes kaikki niistä ovat sotia joissa Yhdysvallat nimenomaisesti hyökkää huomattavasti pienemmän ja heikomman valtion kimppuun jollain yleensä hyvin huteralla syyllä. Jos katsomme mitä tahansa Yhdysvaltojen sotaa viimeisen sadan vuoden aikana, lähes kaikki ovat konflikteja joissa Yhdysvallat on aloittaja ja siis iskee ensimmäisenä ja toisen osapuolen uhka Yhdysvalloille on ollut hyvin kyseenalainen (Irak lienee kaikkien muistissa, mutta ei ole ainoa). Toki Yhdysvallat on keksinyt hienoja syitä näille iskuilleen, mutta Japanin iskua Pearl Harboriin lukuun ottamatta*, Yhdysvallat on jokaisessa ollut ensimmäinen iskijä, eikä oikeastaan yksikään hyökkäyksen kohteena oleva maa olisi kyennyt edes iskeä Yhdysvaltoja vastaan. Erikseen voidaan myös korostaa sitä mielenkiintoista piirrettä, että yksikään vihollinen ei vuosisataan ole iskenyt Yhdysvaltoja vastaan Yhdysvaltojen maaperällä.

      Syyt ovat monesti Manilan laukauksilta kuulostavia. Jokin terroristiryhmä jossain suunnittelee jotain kauheaa! Joku on ihan varmasti hyökkäämässä jonnekin muualle! Jokin terroristi piileskelee jossain valtiossa! Jos ei hyökätä, niin ihan varmasti se kärpäsen kokoinen valtio kohta hyökkää meidän kimppuumme!

      Lue lisää!
      http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/yhdysvaltojen-historia-sotaa-ja.html

      • Siinä_tasapuolisuus

    • SitkeäDiktaattori

      Niinpä! USA:n pressa vaihtuu varmuudella 4/8-vuoden välein! Venäjällä taasen ei valöta vaihdu ellei Putte kupsahda OMIA AIKOJAAN!

      • ssdew32

        Hyvää ei kannata vaihtaa.Kansa on sitä mieltä vaikka länsi pyrkii mustamaalaamaan Putinia ja Venäjää.Huonolla menestyksellä.


      • VenäjänMugabe

        Eikä huonoa PYSTY vaihtamaan! Toki Putte on luonnostaankin suosittu, mutta on turha luulla, että Venäjän vaalit olisivat rehelliset! Viimeistään "venäläinen ääntenlasku" takaa halutun tuloksen!


    • Muka-demokratia

      Usan pressa kisa on sekava ja sotkuinen, siellä pystyy hävinnytkin voittamaan. Kaikki manipuloitu etukäteen.
      Valta on harvainvaltaa jolla ei mitään tekemistä demokratian kanssa.

      Al Core. "Presidenttiehdokas, joka hävisi vaalit voittamalla ne"

      • VenäjänMugabe

        Ei ole! Ja USA:n ään estyksen voi todella joskus (harvinaisesti) voittaa absoluuttisesti vöhemmän ääniä saanut. Vaalit ovat kuitenkin rehelliset ja ratkeavat sikäläisen vaalitavan mukaan! Ja mikä parasta: valta TODELLA vaihtuu 4/8:n vuoden välein!

        Putte taas ei lähde kulumallakaan!


      • ERommel
        VenäjänMugabe kirjoitti:

        Ei ole! Ja USA:n ään estyksen voi todella joskus (harvinaisesti) voittaa absoluuttisesti vöhemmän ääniä saanut. Vaalit ovat kuitenkin rehelliset ja ratkeavat sikäläisen vaalitavan mukaan! Ja mikä parasta: valta TODELLA vaihtuu 4/8:n vuoden välein!

        Putte taas ei lähde kulumallakaan!

        Jenkkien presidentti edustaa maata, valta on muodollinen....mutta annetaan ymmärtää että valtaa on. Todellinen valta on sitten ihan muualla ja presidentti noudattaa sitä kiltisti. Sanotaan näin että jenkkien pressalla on tavallaan tie kuljettavana jossa on hieman varaa ajaa sivuun, ei paljoa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      73
      3121
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      60
      2854
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2405
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      80
      2246
    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      60
      2063
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2016
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1606
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1577
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1420
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      35
      1408
    Aihe