Leevi Launosen pääkirjoitus uudessa RV-lehdessä on fiksu ja tasapainoinen. Kannattaa lukea!
http://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/paakirjoitukset_/koetelkaa_kaikki/
http://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/paakirjoitukset_/koetelkaa_kaikki/
RV: Koetelkaa kaikki!
HyväRV
27989
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
"Terve arviointi on hengeltään rakentavaa. "
Sanallakaan ei maininnut meitä ei-uskovia, vaan tyypilliseen kristiiseen veljesrakkauteen kuuluvalla tavalla yritti tuomita muita lahkoja.
Terve arviointi johtaisi kaikkien lahkojen ja seurakuntien lakkauttamiseen epäjumalan palvonnan vuoksi.
Tietenkään kristillisessä lehdessä ei lähdetä siitä, että kun joku on valinnut kristinuskon ja tullut uskoon, uskovaiseksi Jeesuksen seuaajaksi, niin hänen pitäisi horjua päätöksessään ja uskossaan.
Tuskin esim ateismin kannattajalehdissäkään koko ajan kannustetaan miettimään, että kuulkaas lukijat, ajatelkaapa olisiko Jumala sittenkin olemassa. (Tosin olisi syytä ajatella!)
Vastoinpäin, mehän jatkuvasti pyydämme uskovaisia antamaan todisteita jumalistaan, olemme siis erittäin kiinnostuneita näistä henkiolennoista.
Ongelmaksi muodostuu aina se, että uskovaisilla ei ole mitään todisteita esitettävänä. Jos olet eri mieltä ja pystyt nuo todisteet esittämään, olet varmasti kaikien uutisten pääaihe huomenna.
Jumala on antanut ja antaa juuri tarpeeksi näyttöä olemassaolostaan. Se haluammeko etsiä Häntä ja löytää Hänen läheisyytensä seuloo meitä ihmisiä ja kertoo sydämen tilastamme. Ei Häntä ole pakko palvoa...ikuisuuden voi elää Hänestä erossakin.
Mutta, kun Jeesus lopulta tulee uudestaan, on enää myöhäistä tulla Hänen seuraajakseen. Sitten, kun kaikki joutuvat Hänen olemassaolonsa tiedostamaan, on myöhäistä enää harmitella, ettei aikoinaan Hänen puolelleen siirtynyt. Jumalattomillakin elämä jatkuu ikuisesti, mutta erossa Jumalasta ja silloin olosuhteet eivät ole mieluisat.
Nyt on aika etsiä suhde Jumalaan. Nyt Hän kutsuu lampaitaan hyväksi katsomallaan tavalla.
Ja ne todisteet ovat missä?
Ikävälläntavalla petit uskosi ja epäjumalasi, tuomiosi tulee tästä olemaan kova. Menetät mielikuvitustaivaspaikkasi ja minämsaan seuraa mielikuvitushelvettiin, jossa minua kohdellaan kuninkaana. En sentään pettänyt ja sitten väittänyt seuraavani epäjumalaa!
Toivottavasti menetät epäonnistunut uskonpuolustaja yöunesi rikkomuksesi vuoksi.
Jumalan olemassaoloon viittaa moni asia. On myös hyvä muistaa, ettei sitäkään, että ateismi on oikea ja paikkansa pitävä näkemys ole voitu tieteellisesti todistaa..
Aloitapa vaikka näihin tutustumalla:
http://www.apowiki.fi/wiki/Kosminen_hienosäätö
http://www.apowiki.fi/wiki/Jumalan_olemassaolo
http://www.apowiki.fi/wiki/Kristinuskon_perustelut
http://www.apowiki.fi/wiki/Tieteisusko
Todistustaakka kuuluu positiivisen väitteen esittäjälle. Ja koska ette pysty väitettänne todistamaan, on todettava jumala olemattomaksi ainakin toistaiseksi.
Harvinaisen tervettä tekstiä Launoselta.
TV7 on valitettavasti yksi näiden harhaoppien levittäjä, kannattaisi palkata joku asiantuntija joka tunnistaa mikä ON tervettä ja Raamatunmukaista oppia ja mikä ei.
" Nykyisin uusien virtausten leviäminen on helpompaa kuin koskaan aikaisemmin. Erilaiset karismaattiset julistajat ja hengelliset yksityisyrittäjät, jotka toimivat usein seurakunnallisen paimenuuden ulkopuolella, levittävät opetuksiaan tehokkaasti myös median kautta. Erityisen herkästi niihin tarttuvat sellaiset uskovat, joilla on epäterve suhde omaan kotiseurakuntaansa.
Suomeen outoja uuskarismaattisia virtauksia ja vierailijoita on viime aikoina tullut lähinnä maista, joissa niin sanottu uusapostolinen liike ja ”valtakunta nyt” -teologia ovat saaneet jalansijaa. Uuskarismaattisuuden tyypillisiä piirteitä ovat korostunut ihme- ja kokemuskeskeisyys, johtajan vahva vallankäyttö ja pyrkimys ulkoiseen menestykseen."
Voi olla terveen kuuloista, jos lukijalla itsellään on jumalharha.
Valitettavasti tämä Launonenkaan ei pysty pyydettäessä tai vaadittaessa tuottamaan todisteita jumalastaan.
Koko lähtökohta on siis pielessä, uskonharhasta voi päästä eroon vain yhdellä keinolla. Etsii ne todisteet jumalan olemassaolosta. Jos ne löytyvät, ei usko enää ole harhaa ja kun niitä ei löydy, voi hylätä ainakin yhden jumalan.
" Valitettavasti tämä Launonenkaan ei pysty pyydettäessä tai vaadittaessa tuottamaan todisteita jumalastaan."
EI HÄNEN tai kenkään muunkaan tarvitse todistella sinulle yhtään mitään.
Evankeliumi Johanneksen mukaan 1
" Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi"
Kyse on vain siitä HALUATKO OTTAA HÄNET VASTAAN!
Hienosti kiteytetty. Itse inhoan noita kättele nyt vierustoveria ? Ihmistä jota en tunne.. Tai tee sitä tai tätä.
Juontajalla on suuri vastuu
" Helluntaiseurakuntien jumalanpalvelukselle ei ole olemassa käsikirjan antamaa ohjetta tai liturgista kaavaa.
Vapaan herätysliikkeen kokoontumiset ovat luonteeltaan vapaamuotoisia ja spontaaneja, joskus myös yllätyksellisiä.
Esiintyjien rooli korostuu niissä enemmän kuin vanhojen kirkkokuntien jumalanpalveluksissa.
Varsinkin juontaja vaikuttaa paljon siihen, millaiseksi tilaisuus lopulta muodostuu.
Hyvä juontaja osaa rakentaa ilmapiirin.
Hän kunnioittaa aidosti kuulijoita eikä pakota heitä toimimaan omien päähänpistojensa mukaisesti.
Esimerkiksi äkillinen käsky puhua vieressä istuvalle henkilölle tai jopa halata häntä tuntuu kiusalliselta erityisesti silloin, kun vierustoveri sattuu olemaan täysin vieras ihminen.
Kaikenlainen kuulijakunnan epäpsykologinen komentelu, jossa unohdetaan ihmisten henkinen ja hengellinen vapaus, luo särön tilaisuuden tunnelmaan.
Osaava juontaja ei sorru myöskään sisäpiirimäiseen kielenkäyttöön. Hän huomaa esitellä kaikki esiintyjät ulkopuolisen
– ehkä ensimmäistä kertaa mukana olevan – kuulijan näkökulmasta.
Valistunut tilaisuuden johtaja kertoo asiallisesti puhujan koko nimen ja esittelee hänen roolinsa.
Silloin kuulijoiden ei tarvitse tyytyä puutteellisiin toteamuksiin, kuten
”seuraavan laulun jälkeen Rami tulee sitten meille puhumaan”.
http://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/paakirjoitukset_/juontajalla_on_suuri_vastuu/
Juuri tuonkaltaisen ihmisen paikka olisi raastuvanoikeudessa.
Nostaa palkkaa valehtelemisesta. Jos ei pysty jumalaansa todistamaan, on syytä vaueta!
Todistustaakka on aina väitteen esittäjällä.
Menisitkö vankilaan, jos väittäisin sinun tehneen murhan? Vai vaatisitko minua todistamaan väitteeni?
Ettekö te fanaatikkoateistit muuta mieti kuin Jumalan olemassaoloa. Tehän olette tuolta osin ihan samanlaisia kuin kristityt. Niinhän sitä sanotaan, että ihminen tulee sen kaltaiseksi, mitä oikein vastustaa. Tuo pätee monelta osin myös näihin päätoimisiin eksytysten metsästäjiinkin.
Täytyyhän jonkun teille harhaisille järkeä jakaa.
Teitä valitettavan kovasti paukutettu raamatulla päähän, joten suurin osa teistä on avun tavoittamattomissa.
Sun täytyy kuitenkin muistaa, että näitä lukevat myös sellaiset henkilöt, jotka vielä voivat orrottautua sairaasta taikamaailmastanne.
Leevi Launosen kirjoitus ei ole fiksu eikä tasapainoinen. Se on erittäin puolueellinen ja ongelmien syitä ymmärtämätön.
Itsestäänselvänä lähtökohtana siinä, kuten kaikissa RV:n kirjoituksissa on oletus, että harhaopeilta välttyy, kunhan pysyy helluntaiseurakunnan "turvallisen" ja "luotettavan" ja "raamatullisen" paimenuuden alaisuudessa. Väärät oppivirtaukset tulevat aina ulkoapäin ja niihin sortuvat ne, joilla on "epäterve" suhde omaan kotiseurakuntaansa.
Leevi Launonen, kuten muutkin hellari-isotkihot sulkee tarkoituksellisesti silmänsä oman puljunsa ongelmakohdilta.
Helluntaiseurakuntien mainostaminen turvalliseksi on pilkantekoa: herätysliike, joka on yksi uskontojen uhrien suurimpia asiakaskuntia, on kaikkea muuta kuin turvallinen.
Hengellinen väkivalta helluntaiseurakunnissa rehottaa niin yksittäisten ihmisten harjoittamana kuin seurakuntaorganisaation oppeihin ja käytänteihin kätkettynä. Uhrien kärsimykset yhteisön sisällä kielletään, tai jos on pakko myöntää, ei nähdä metsää puilta vaan jokainen tapaus selitetään yksittäistapaukseksi, joka ei muka mitenkään kuvaa koko yhteisöä. Alentavaa kohtelua kokeneet vaiennetaan leimaamalla anteeksiantamattomiksi ja katkeroituneiksi, yhteisöstä pois lähtevät uskosta luopuneiksi.
Ja sananjulistuksen raamatullisuudesta voidaan olla montaa mieltä. Monilla julistajilla oma raamatuntuntemus on ällistyttävän heikkoa. Puhujien menestys perustuu enemmänkin heidän kykyynsä herättää kuulijoissa heihin kohdistuvaa ihailua ja ihmispalvontaa kuin julistuksen asiasisältöön.
Vielä kehnommin raamattua tunteva ja lapsenomaisesti pastoriansa palvova kuulijakunta on helposti vedätettävissä valikoivaan, virheellisesti tulkittuun ja seurakuntaorganisaation ja sen johtajien etuja tasapainottoman puolueellisesti palvelevaan opetukseen.
Jos harhaoppeja aletaan metsästää, kannattaisi aloittaa oman pöydän putsaamisella, sillä siinä kyllä työtä piisaisi pitkäksi aikaa, senverran heikossa hapessa tämä herätysliike alkaa olla.
Hyviä pointteja sinulla paljon! Mutta uskon joka tapauksessa tuon teoksen olevan oikein hyödyllinen, vaikka kirjoittajien omissakin yhteisöissä olisi myös ongelmia.On tärkeää, että näitä vääristyneitä oppeja käsitellään, jotta ne osattaisiin tunnistaa ja torjua.
Mitäs eihyväRV jos kirjoitettaisiin sellainen pöytää puhdistava kirja? Hyvällä tarkoituksella ja hengellä mitään pelkäämättä. Jos kiinnostaa, niin pistä meiliä [email protected]
Kaikissa ihmisyhteisöissä on ongelmia. Tietenkin myös hellareissa. En ole kyllä koskaan törmännyt hellareissa seurakunnan taholta tulevaan hengelliseen väkivaltaan. Yksittäisiin huonokäytöksisiin ihmisiin kyllä, mutta sellaisia on kaikissa yhteisöissä. En ole heidän vuokseen kokenut tarvetta liittyä uskontojen uhreihin.
Itse olen saanut hellareissa sekä hyvää (teologitasoista), että vähän heikompaa opetusta. Lähden siitä, että Jumalan sana on aina kuulemisen arvoista, riippumatta siitä kuka sen välittää. Seurakunnissa on valitettavasti välillä myös henkilöitä, joiden mielestä kaiken pitäisi tapahtua juuri heidän mielensä mukaan. Maallisissa piireissä tällaisia kutsutaan narsisteiksi. Jotkut heistä lähtevät ovet paukkuen ja ryhtyvät kirjoittelemaan nettipalstoilla saadakseen huomiota.
Seurakunta on yksi harvoista ihmisyhteisöistä, joka koostuu eri taustoista tulevista ihmisistä. Missä muussa yhteisöissä esim. korkeasti koulutetut ja kouluttamattomat hengailevat yhdessä. Seurakuntaan ovat tervetulleita ne, joiden elämä on järjestyksessä ja ne, jotka ovat sotkeneet asiansa perinpohjin. Jos päämotivaatio on hengailla kaltaistensa kanssa, niin seurakunta ei ole oikea paikka.
Mutta jos haluaa palvella Jumalaa ja kasvaa uskossa, niin se on epätäydellisenäkin oikea paikka. Kärsivällisyys on yksi hengen hedelmistä ja se saavutetaan vain oppimalla sietämään erilaisuutta ja pientä hankaustakin.
Olen paljossa samaa mieltä kuin woewoe.
Ylpeys joka on piilossa oikeaoppisuuden nutun alla on pohjimmiltaan farisealaisuutta. Miksi ei puhuta tämän päivän farisealaisuudesta?
Hyvähän se on RV.n kirjoitella, kun itse on ollut painamassa pahinta eksytystä.
Maailmanlopun ennustuksista.
1988 Hal Lindsey Lindsey ehdotti ylöstempauksen tapahtuvan tänä vuonna perustellen, että oli kulunut 40 vuotta (yksi Raamatun sukupolvi), siitä kun Israel saavutti valtion aseman.
Siis Ristinvoitto/Aikamedia painatti harhaa ja sitä opetettiin. Siis olin silloin helluntaissa.
'Ennen vuotta' 2000
Hal Lindsey 1980-luvun ennustuksensa jäätyä toteutumatta Lindsay julkaisi vuonna 1994 kirjan Planet Earth 2000 A.D., jossa hän väitti, ettei kristittyjen tulisi suunnitella olevansa maapallolla enää vuonna 2000.
Eli RistinVoiton tuska jatkuu....
Kansan Raamattuseuran pari opettajapappia puhuivat, että helluntaissa uskotaan elokuvia ja sen sanoma tunnetaan paremmin, kuin raamattu ja raamattu ei puhu sitä, mitä noissa elokuvissa kerrotaan.
Siis.... edelleen RistinVoiton meno on ollut eksyneenä raamatun ulkopuolelle. Mutta, kun opetukset ovat ihmisestä lähtöisin, totesin itse, että parempi poistua takavasemmalle, kotini suuntaan.
Helluntaissa on senverran hengessä harhassa, että Henki on sieltä poistunut. Lihassa jatketaan, ja puhutaan kovasti mukamas hengestä.
Syy on jopa kirkon nimessä. Helluntaiseurakunta ja "helluntai".
Raamatussa oleva helluntai ei ole tekemisissä helluntaiseurakunnan kanssa. ... Eikä esim. selitykset "kielilläpuhumisesta", ole raamatullinen helluntaissa, vaan ihmisen pakanallista lööperiä.
Mutta, pakkohan siellä on ihmiset solkata, kun se kuuluu siihen identiteettiin. Ja kun on matkassa, ja solkkaa voi olla helluntalainen.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maailmanlopun_päivämääristä
Mutta, raamatun ennustusten mukaan lopuajan aikana katolta julistetaan, missä on menty harhaan ja tämä on yksi tapa.
Julistaa katolta, että helluntalaiset ovat samaa maailmallista uskonnollista soppaa, kuin muutkin, harhassa olevat.
Tyypillistä hellarivastaista propagandaa, jossa totuudellakaan ei ole niin väliä. Enpä tunnistä tästäkään kuvauksesta tuntemiani helluntaiseurakuntia. Kirjoittaja on vetänyt johtopäätöksiä korkeintaan joidenkin yksittäisten ihmisten perusteella.
Hellareissa on pastoreita, jotka pikemminkin vastustavat näitä "maailmanlopun uskomuksia". Hal Lindseyn kirja kyseenalaistettiin aikanaan ainakin minun ympäristössäni. Siitä väiteltiin, ei suinkaan varauksettomasti uskottu. Yksittäiset ihmiset voivat olla näistä kiinnostuneita, mutta suurin osa ymmärtää, että kristityn tehtävä on elää Jumalan tahdon mukaan päivässä, eikä spekuloida tulevia.
Kansan raamattuseuran opettajat ovat pahemman kerran hukassa siinä, että hellareissa uskotaan enemmän elokuviin, kuin tunnetaan raamattua. Jos nyt edes ovat mitään noin pohjattoman typerää koskaan sanoneetkaan. Olin itse lukenut raamatun läpi 3 kertaa 15 ikävuoteen mennessä. Omaa Raamatun opiskelua on aina korostettu hellareissa.
Se on sinun asiasi, jos pyrit rajoittamaan Jumalaa väittämällä, että helluntaikokemusta ei voi tapahtua tänä päivänä. Sehän on tyypillinen luterilainen käsitys. Tosin, luterilaisessa kirkossakin on jo pitkään ollut karismaattista liikehdintää. Kävin jo 80-luvun alussa eräässä karismaattisessa luterilaisessa porukassa. En ole istunut elämääni vain hellareissa, vaan katsellut myös ympärilleni.
Koetelkaa kaikki ja pitäkää se, mikä on hyvää !
Tuo on Totuus, mutta tulee ymmärtää ja ottaa huomioon myös seuraava asia !
Efesolaiskirje 4
11 Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi,
12 tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen,
13 kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
14 ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
15 vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
16 josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on.
Siis tuon mukaan nuori tai muuten Sanaa tuntematon uskova ei kykene itse arvoimaan asioita ja oppeja eikä siis niiden oikeellisuutta !
Varsinkin nykyään kun on paljon eksytystä, ei nuori/Sanaa oppimaton ja siihen perehtymätön kykene koettelemiseen ja jos ja kun omat "opettajat" ovat sokeita, niin yhdessä kuoppaan langetaan !
Eli koettelu siis ei onnistu Sanaan perehtymättömiltä, ja siksi siis he ovat kaikkien opintuulten heiteltävinä, ja kun nykyään Suomessa on paljon ymmärtämättömiä opettajia, niin entistäkin tärkeämpää olisi itse perehtyä Sanaan, Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta.
Eli ei tule luottaa ihmiseen vaan Sanaan eli Herraan, ja ajan kuluessa Raamattua tutkisteleva uskova vapautuu jopa niistä vääristäkin opintuulista !
Mutta mitään oikeotietä ei siis ole, vaan jos rakastamme Herraa Jeesusta, niin rakastamme Hänen Sanaansa, eli Jeesus on Elävä Sana !
Mutta moni uskova ei rakasta Jeesusta ja Jumalaa sen vertaa, että perehtyisi siihen, mitä Jumala on ja mikä Hänen tahtonsa on, sillä sehän selviää vain Raamatusta !
Helluntaiseurakunta ei TODELLA ole mikään turvapaikka harhaopeilta! Ei ole ollut sitten vuoden 1995, jolloin torontolainen saastutus maahamme tuotiin.
Muistan,miten RV silloin suhtautui;mieleeni jäänyt lause, Pyhä Henki toimii niin monella eri tavalla, että jäädä katselemaan ennekuin tuomitaan! Sanojaa en muista, mutta Valtter Luoto tai Juhani Kuosmanen?
Ja seuraukset katselusta ovat olleet sen mukaiset. Seurakuntien repimisiä, jakoja, yksilöiden harhautumisia ja tuhoutumisia. Saastunut ja kuollut herätysliike,joka täynnä erilaisia harhaopettajia ja humppaajia. En tunne yhtään turvallista hell srkaa,johon itse menisin tai jollekin etsivälle suosittelisin, en ainuttakaan!
Launosen huoli on auttamattomasti myöhässä,eikä korjaa enää mitään. Seurakunnissa ja koko liikkeessä on niin paljon SAASTAN itseensä imeneitä,ettei RAITTIILLE opille ole vastaanottoa. Ja jos vaikka olisikin, niin nämä TOISEN HENGEN LAPSET ovat julmia, kovia,röyhkeitä ja häpeilemättömiä, ettei kukaan heidän kanssaan kykene TOTUUDESTA taistelemaan. Ainoastaan, jos Herra tekee väkevän lopun eksyttäjistä.
Ensivkonlopun seminaari "Älkää eksykö", ei anna paljon toivoa. Näen nimittäin puhujien joukossa niitä, jotka eivät ole omissa seurakunnissaan ollenkaan valvoneet vierailijoita. Eivätkä sanallakaan opettaneet tai anteeksi pyytäneet harhaopettajien roudaamista seurakuntaansa.
Seminaari on vesittynyt jo lähtökohdiltaan ja kääntyy itseään vastaan harhaoppisten kerätessä voiton! Tältä se näyttää juuri nyt!
Kyllä minäkin olen saanut sen kuvan, että moni, moni Suomen helluntaiseurakunta ei todellakaan ole mikään hengellinen turvapaikka jäsenilleen. On toki varmastikin seurakuntia, joissa on hengellisesti valppaat ja Raamattuun syvällisesti juurtuneet vanhimmistot, mutta on mitä ilmeisemmin sitten niitä muunkinlaisia...
Tutustukaapa Kokkolan kultapojun, menetysteologian ja uusapostolisen liikkeen harhaoppeja saarnaavan Patric Tiaisen "keikkakalenteriin". Hänhän kiertää kiihtyvää tahtia myös maamme helluntaiseurakunnissa. Missä on näitten seurakuntien vanhimmiston arviointikyky? Eivätkö vanhimmat tunne Raamattuaan vai onko Patricin opetusten ja taustan tutkiminen jäänyt nuorukaisesta nousseen intoilun ja ihailun varjoon? (Toivottavasti edes jälkikäteen havahtuvat virheisiinsä ja korjaavat mitä korjattavissa on.)
Entäs sitten tapaus Jarno Piipponen?
http://jarnopiipponen.fi/yhteydenotto/
Hänellä on oma Jarno Piipponen Ministry, josta käy ilmi,että hän tekee puhujamatkoja ja suosittelijoina mm Patric Tiainen, joka Jarnon sivulla tituleeraa tätä apostoliksi. Patric on kovasti kiitellyt julkisestikin, miten Jarno Piipponen on avannut hänelle ovia ja auttanut näin eteenpäin hänen saaraamistyössään.
Jarno Piipposta suosittelee myös Forssan helluntaiseurakunta, jonka jäsen Jarno ilmeisesti myös on. Ihmettelen suuresti kyseisen seurakunnan tilannetta. Kuinka Jarnoa, uuskarismaattisia harhaoppeja sisältäviä ohjelmia (kuten Julistakaa-sarjaa) TV7:lle tuottavaa Herzogia ihailevaa miestä voi mikään helluntaiseurakunta mihinkään hengelliseen työhön suositella? Kysyn vaan. Patric on kovasti kiitellyt julkisestikin, miten Jarno Piipponen on avannut hänelle ovia ja auttanut näin eteenpäin hänen työssään.
Ja sitten on tämä tapaus torontolaishenkinen Tulisielukonferenssi, jonka opettajiksi on kutsuttu mm maailman johtavimman torontolaisuuden edistäjä-Raamattukoulun Catch the Fire:n opettajapariskunta. Muina puhujina mm Mika" Herzogin maahantuoja" Jantunen ja jo surulisenkuuluisa Patric Tiainen.
Tilaisuuden hallinnollisena järjestäjänä toimii Vapaakirkon nuoret ry ja Konferenssin tukijaina toimii mm helluntaiherätyksen nuorisotoimintojen johtaja Jukka Piirainen. Kysyn vaan miksi näin? Miten helluntaherätyksen yksi johtaja voi toimia tuollaisen konferenssin tukijana?
Täältä lisää aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14134857/varsinaiset-eksyttajat-tulisielukonferenssiin
Niin, tässä oli pieni katsaus siitä, mitä kaikkea on tällä hetkellä menossa helluntalaisten keskuudessa. Varmaankin tämä oli vain pieni pintaraapaisu. Mutta siihen tulokseen olen tullut, etteivät Suomen helluntaiseurakunnat tai helluntailiike ole mikään vakaa turvasatama uskoville jäsenilleen. Eksytys ja harhaopit valtaavat alaa hurjaa vauhtia ja paljon pitäisi tehdä tilanteen parantamiseksi.
Ja ainakin kaikkien uskovien tulee olla nyt tosi valppaina ja punnita kaikkea opetusta tarkkaan Raamatulla. Ja sitä Raamattua tulisi tuntea hyvin, jotta kaiken maailman eksytykset huomaisi ja osaisi varoa...niin, mahdollisesti ihan siinä omassa kotiseurakunnassakin.
No joo.Tänäänkin helluntalaisessa Helsingin Siion -seurakunnan nuorten aikuisten-illassa on ollut puhumassa...kukas muu kuin Uskonsanan pastori Patric Tiainen.
Toivottavasti tuossa uudessa teoksessa kritisoidaan näitä Tiaisenkin levittämiä harhaoppeja. Eri asia on sitten kuka osaa erottaa ne Tiaisen höyryveturityylin keskeltä. Moni vaan tuijottaa lumoutuneena, kun joku on nuori ja intoilee täysillä ja lupaa Suomen nousua, kaikkien tarpeeksi uskovien parantumista yms. Sanoman koettelusta viis. Niin se usein menee, valitettavasti.
Launosen pitäisi itse koetella ja sitten ilmoittaa mitä on terve- raitis hegellisyys versus epäterve- epäraitis.
Joo minusta pitäis muistaa Jumalan sanasta nouseva neuvon sana TUTKI ITSEÄSI JA OPETUSTASI jne. Minusta päätoimittaja Launosenkin kuuluis omalla kohdallaan laittaa em. Raamatun kohta käytäntöön, sillä jos herätysliikkeessä on menossa puumi seurakuntien hajottamisessa ja jostakin/joistakin henkilöistä kirjoitetaan RV.ssä perättömiä. Kyllä luvataan korjaus kirjoitus pt.n suulla, mutta fiksua ja tasapainoista korjausta ei ole näkynyt. Kysyn vain mikä henki silloin vaikuttaa, en usko että PH. suvaitsee tälläistä hedelmää.