Uskonnot vertailussa!
Uskonnon kuvaus
Spartaculismi:
Peruslähtökohtana on tunnistaa oma tekeminen ainoaksi oikeaksi tavaksi elää. Täytyy siis olla vahvasti itsenäinen ja itsepäinen yksilö.
Kristinusko:
perusteiden luulisi jotenkin olevan yleisessä tiedossa…
Uskomus yliluonnolliseen olentoon
S: Ylintä olentoa ei ole, on vain lopullinen mielentila, johon pyritään. Viimeinen totuus, eli Spartacus, on kaikkien sanojen ja käsitteellisen ymmärryksen yllä. Sanat ovat ainoastaan surkea keino kuvata tätä ei-käsitteellistä tilaa. Spartacus ilmenee yksilön tunteiden ja ajatusten muodossa, yleensä hyvin itsekeskeisinä sellaisina.
K: Usko isään(jumala), poikaan(Jeesus Kristus) ja pyhään henkeen.
Inkarnaatiot
S:
Spartaculismin jäljet lepäävät kaikkialla. Aina silloin tällöin tulee esiin henkilöitä, jotka ovat liian spartaculisteja myöntymään ja nöyrtymään asioiden edessä. Esim. Che Guevara, Mandela, Saharov, Jean d’Arc, James Dean jne…Tämä osoittaa, että Spartaculismi on universaali uskonto ja se on ollut aina läsnä, siis jo ennen kuin se tiedostettiin vuoden 2004 lopussa.
K: Jeesus Kristus on ainoa Jumalan inkarnaatio.
Elämän synty
S: Spartaculismi ei pidä elämää ihmeenä. Se on ansaittu. Spartaculistit saavat saunailtoihinsa kunnon naurut jutellessaan eri elämän syntyteorioista. Spartaculistit ovat ikuisia skeptikkoja, jotka harvemmin näkevät nokkaansa pidemmälle. Heillä ei yksinkertaisesti ole aikaa miettiä täysin turhia ja joutavanpäiväisiä kysymyksiä, kuten: Miten elämä sai alkunsa? Miksi olemme täällä? Olemmeko täällä yksin?
K: Ensimmäisen Mooseksen kirjan mukaan Jumala loi maailman seitsemässä päivässä 10000 vuotta sitten. Tieteen näkökulmaa vastaan kristinusko väittää että jumala loi evoluution tai että tieteelliset todisteet ovat puutteellisia.
Kuoleman jälkeen
S: Kun elämänlanka palaa loppuun, pääsee kompostimullan seuraksi matojen nakerreltavaksi. Kuolemaa ei kuitenkaan pidetä spartaculismissa onnettomana asiana. Useimmiten spartaculistittoteavatkin vain lakoniseen äänensävyyn: ”Nyt tuli kaverille noutaja. No, mikäs siinä.”
K: Pelastetut sielut pääsevät taivaaseen, kadotetut joutuvat helvetin kärsimyksiin. Tuomiopäivänä kristus ylösnostattaa kuolleet, yhdistää sielun ja ruumiin, ja tuomitsee jokaisen ikuisiksi ajoiksi joko taivaaseen tai maanpäälliseen paratiisiin tai helvettiin. Jotkut uskovat, että sielut pysyvät unessa, kunnes tuomiopäivä koittaa.
Kannanotot polttaviin asioihin
S: Spartaculismi painottaa valinnan vapautta. Minkä mielipiteen ikinä omaksuukin, se sallitaan. Kuitenkin mielipiteen täytyy olla selkeä ja sillä täytyy yrittää aivopestä toisinajattelijoita. Kannanoton äkillistä vaihtamista ääripäähän ei hyväksytä, ellei spartaculisti pysty selvittämään täydellisiä perusteluja takin käännölleen, kuten suunnattoman hyödyn saamista itselleen. Spartaculismisiis sallii ja teilaa abortin eikä ota asiaan myöskään kantaa. Näin myös homoseksuaalisuuden ja aviollisten kiistojen kohdalla.
K: Konservatiivinen kristinusko näkee abortin murhana, eikä homoseksuaalisuutta tunnusteta tai hyväksytä, kun taas kirkko (joka ei ole sama kuin kristinusko) on ollut valmis myymään aatteensa kannatuksen alkaessa huveta: se on tullut vastaan näkemyksissään, eikä se enää ole yhtä ehdoton. Ja mitä kertoo lausahdus ”kunnes kuolema teidät erottaa” kristinuskon suhtautumisesta aviollisiin kiistoihin?
Ansaitsematon kärsimys
S: Spartaculismissa ei ole turhia kärsimyksiä. Sen minkä yksilö joutuu kärsimään, on hän sen myös itse itselleen aiheuttanut. Eräs huomattava ero muihin uskontoihin on ns. Sohvaperunateoria. Sen mukaan yksilön onnellisuus ja menestyminen elämässä sekä kärsimyksien välttäminen on kiinni siitä, missä suhteessa hän pystyy keskittymään täydellisen laiskottelun ja omahyväisten ajatuksien välillä. Kumpikaan liika ei ole hyvästä, vaan on opittava suhteuttamaan ajankäyttö molemmat ääripäät sopivan löyhästi muistaen.
K: Osa kärsimystä johtuu Aatamin ja Eevan tottelemattomuudesta, josta aiheutuvat taudit sekä sairaudet. Myös saatanan olemassaolo aiheuttaa tuskaa ja kärsimystä. Moni uskoo, että kärsimys on jumalan tapa testata, opettaa ja vahvistaa uskoa häneen. Mitä suurempi on ollut viattoman kärsimys, sitä suurempi on oleva palkkio tuonpuoleisessa.
Vapahdus
S: Pyrkimys on saavuttaa Spartacus. Kun pääsee samalle tasolle, on mahdollisuus lopulliseen vapahdukseen, mikäli pystyy toteuttamaan Viimeisen Totuuden Lait. Tällöin on oltava täydellisen itsenäinen yksilö. Mikä tarkoittaa, että:
(Viimeisen Totuuden Lait)
Osa A:
1. On täysin riippumaton muista ihmisistä
2. Ei ajattele rahaa
3. Vähät välittää yleisistä vallalla olevista muotisuuntauksista, trendeistä tai mielipiteistä.
4. Nauraa perinteille sekä virtsaa tapakasvatusvideoiden päälle sellaisen nähdessään.
5. Toteuttaa kaikella intohimollaan ja tahdollaan omia mielipiteitään, unelmia sekä pakkomielteitään.
6. Luo oman täysivaltaisen kulttuurinsa.
Osa B:
Yksilön tarvitsee myös olla:
1. Hellä, Hyväsydäminen ja Rakastava
2. Rohkeasti Erilainen
3. Viisas ja Älykäs
4. Moraalisesti Valveutunut
5. Ymmärtäväinen ja Suvaitsevainen ulkoiselta käytökseltään ‘massoja’ kohtaan.
On varsin merkillepantavaa, että jos Viimeisen Totuuden Lait osa B:n 5. Lakia ei sisäistä kunnolla, alkavat erimielisyydet saman tien. Nykyajan spartaculismi eroaa tässä sen verran vanhasta polvesta, että osa B:n 5. Laki on jouduttu ottamaan käyttöön tarkan valvonnan alla.
K: Jumala on jo vapahtanut jokaisen ihmisen, vapahdus vain täytyy ottaa vastaan. Se miten se tapahtuu, onkin jo monimutkaisempi juttu. Jumalan täytyy olla yksilön ainoa ja suurin rakkaus.
Oletko ajatellut JÄRJELLÄ,
mihin kannattaa uskoa???
Uskonnon kuvaus
Spartaculismi:
Peruslähtökohtana on tunnistaa oma tekeminen ainoaksi oikeaksi tavaksi elää. Täytyy siis olla vahvasti itsenäinen ja itsepäinen yksilö.
Kristinusko:
perusteiden luulisi jotenkin olevan yleisessä tiedossa…
Uskomus yliluonnolliseen olentoon
S: Ylintä olentoa ei ole, on vain lopullinen mielentila, johon pyritään. Viimeinen totuus, eli Spartacus, on kaikkien sanojen ja käsitteellisen ymmärryksen yllä. Sanat ovat ainoastaan surkea keino kuvata tätä ei-käsitteellistä tilaa. Spartacus ilmenee yksilön tunteiden ja ajatusten muodossa, yleensä hyvin itsekeskeisinä sellaisina.
K: Usko isään(jumala), poikaan(Jeesus Kristus) ja pyhään henkeen.
Inkarnaatiot
S:
Spartaculismin jäljet lepäävät kaikkialla. Aina silloin tällöin tulee esiin henkilöitä, jotka ovat liian spartaculisteja myöntymään ja nöyrtymään asioiden edessä. Esim. Che Guevara, Mandela, Saharov, Jean d’Arc, James Dean jne…Tämä osoittaa, että Spartaculismi on universaali uskonto ja se on ollut aina läsnä, siis jo ennen kuin se tiedostettiin vuoden 2004 lopussa.
K: Jeesus Kristus on ainoa Jumalan inkarnaatio.
Elämän synty
S: Spartaculismi ei pidä elämää ihmeenä. Se on ansaittu. Spartaculistit saavat saunailtoihinsa kunnon naurut jutellessaan eri elämän syntyteorioista. Spartaculistit ovat ikuisia skeptikkoja, jotka harvemmin näkevät nokkaansa pidemmälle. Heillä ei yksinkertaisesti ole aikaa miettiä täysin turhia ja joutavanpäiväisiä kysymyksiä, kuten: Miten elämä sai alkunsa? Miksi olemme täällä? Olemmeko täällä yksin?
K: Ensimmäisen Mooseksen kirjan mukaan Jumala loi maailman seitsemässä päivässä 10000 vuotta sitten. Tieteen näkökulmaa vastaan kristinusko väittää että jumala loi evoluution tai että tieteelliset todisteet ovat puutteellisia.
Kuoleman jälkeen
S: Kun elämänlanka palaa loppuun, pääsee kompostimullan seuraksi matojen nakerreltavaksi. Kuolemaa ei kuitenkaan pidetä spartaculismissa onnettomana asiana. Useimmiten spartaculistittoteavatkin vain lakoniseen äänensävyyn: ”Nyt tuli kaverille noutaja. No, mikäs siinä.”
K: Pelastetut sielut pääsevät taivaaseen, kadotetut joutuvat helvetin kärsimyksiin. Tuomiopäivänä kristus ylösnostattaa kuolleet, yhdistää sielun ja ruumiin, ja tuomitsee jokaisen ikuisiksi ajoiksi joko taivaaseen tai maanpäälliseen paratiisiin tai helvettiin. Jotkut uskovat, että sielut pysyvät unessa, kunnes tuomiopäivä koittaa.
Kannanotot polttaviin asioihin
S: Spartaculismi painottaa valinnan vapautta. Minkä mielipiteen ikinä omaksuukin, se sallitaan. Kuitenkin mielipiteen täytyy olla selkeä ja sillä täytyy yrittää aivopestä toisinajattelijoita. Kannanoton äkillistä vaihtamista ääripäähän ei hyväksytä, ellei spartaculisti pysty selvittämään täydellisiä perusteluja takin käännölleen, kuten suunnattoman hyödyn saamista itselleen. Spartaculismisiis sallii ja teilaa abortin eikä ota asiaan myöskään kantaa. Näin myös homoseksuaalisuuden ja aviollisten kiistojen kohdalla.
K: Konservatiivinen kristinusko näkee abortin murhana, eikä homoseksuaalisuutta tunnusteta tai hyväksytä, kun taas kirkko (joka ei ole sama kuin kristinusko) on ollut valmis myymään aatteensa kannatuksen alkaessa huveta: se on tullut vastaan näkemyksissään, eikä se enää ole yhtä ehdoton. Ja mitä kertoo lausahdus ”kunnes kuolema teidät erottaa” kristinuskon suhtautumisesta aviollisiin kiistoihin?
Ansaitsematon kärsimys
S: Spartaculismissa ei ole turhia kärsimyksiä. Sen minkä yksilö joutuu kärsimään, on hän sen myös itse itselleen aiheuttanut. Eräs huomattava ero muihin uskontoihin on ns. Sohvaperunateoria. Sen mukaan yksilön onnellisuus ja menestyminen elämässä sekä kärsimyksien välttäminen on kiinni siitä, missä suhteessa hän pystyy keskittymään täydellisen laiskottelun ja omahyväisten ajatuksien välillä. Kumpikaan liika ei ole hyvästä, vaan on opittava suhteuttamaan ajankäyttö molemmat ääripäät sopivan löyhästi muistaen.
K: Osa kärsimystä johtuu Aatamin ja Eevan tottelemattomuudesta, josta aiheutuvat taudit sekä sairaudet. Myös saatanan olemassaolo aiheuttaa tuskaa ja kärsimystä. Moni uskoo, että kärsimys on jumalan tapa testata, opettaa ja vahvistaa uskoa häneen. Mitä suurempi on ollut viattoman kärsimys, sitä suurempi on oleva palkkio tuonpuoleisessa.
Vapahdus
S: Pyrkimys on saavuttaa Spartacus. Kun pääsee samalle tasolle, on mahdollisuus lopulliseen vapahdukseen, mikäli pystyy toteuttamaan Viimeisen Totuuden Lait. Tällöin on oltava täydellisen itsenäinen yksilö. Mikä tarkoittaa, että:
(Viimeisen Totuuden Lait)
Osa A:
1. On täysin riippumaton muista ihmisistä
2. Ei ajattele rahaa
3. Vähät välittää yleisistä vallalla olevista muotisuuntauksista, trendeistä tai mielipiteistä.
4. Nauraa perinteille sekä virtsaa tapakasvatusvideoiden päälle sellaisen nähdessään.
5. Toteuttaa kaikella intohimollaan ja tahdollaan omia mielipiteitään, unelmia sekä pakkomielteitään.
6. Luo oman täysivaltaisen kulttuurinsa.
Osa B:
Yksilön tarvitsee myös olla:
1. Hellä, Hyväsydäminen ja Rakastava
2. Rohkeasti Erilainen
3. Viisas ja Älykäs
4. Moraalisesti Valveutunut
5. Ymmärtäväinen ja Suvaitsevainen ulkoiselta käytökseltään ‘massoja’ kohtaan.
On varsin merkillepantavaa, että jos Viimeisen Totuuden Lait osa B:n 5. Lakia ei sisäistä kunnolla, alkavat erimielisyydet saman tien. Nykyajan spartaculismi eroaa tässä sen verran vanhasta polvesta, että osa B:n 5. Laki on jouduttu ottamaan käyttöön tarkan valvonnan alla.
K: Jumala on jo vapahtanut jokaisen ihmisen, vapahdus vain täytyy ottaa vastaan. Se miten se tapahtuu, onkin jo monimutkaisempi juttu. Jumalan täytyy olla yksilön ainoa ja suurin rakkaus.
Oletko ajatellut JÄRJELLÄ,
mihin kannattaa uskoa???
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aivan jo lyhyenkin harkinnan jälkeen voi sanoa hyvillä mielin, kyllä kristinusko on paljon parenpi vaihtoehto kaikille aatteille ja vain siksi, koska se on ainoa uskonto joka selittää ihmisen oikean alkuperän helposti ymmärrettävällä tavalla.
Ja ainoana uskontona maailmassa se mahdollistaa uskonnollisten asioiden käsittelyn nimenomaan järjellisillä keinoilla sekä tarjoaa myös totuutta etsivälle ihmiselle muutakin apua kuin toisten ihmisten avun, joka jo sinänsä on erinomainen piirre uskonnossa.
Koska olit laittanut tuohon avaukseesi suureksi alaotsakkeeksi uskonnot vertailussa, niin vähän ihmettelen tässä, missä se toinen uskonto oli/on.
Ilmeisesti haluaisit/halusit korostaa mennyttä antiikin-ajan kreikkalaista kulttuuria ja heidän alkeellista filosofiaansa, (jolla ei kuitenkaan selitetä tyhjäksi maailmaa sellaisena jonka me nyt tunnemme) jonkinlaisena täydellisenä kuvana ihmisten ja sen sisältävän moninaisen arkielämän maailmasta.
"...ainoa uskonto joka selittää ihmisen oikean alkuperän helposti ymmärrettävällä tavalla. "
aivan oikein! juuri näin! vastaus perimmäiseen kysymykseen elämästä, olemassaolosta ja kaikestahan pitääkin olla ehdottomasti "helposti ymmärrettävä" kenelle tahansa...
paskaaks tässä sit enään. jos kerran vastaus on niin helppo, ei todellista jumalviisauttakaan voi olla olemassa. ->ts ei jumalaa, vaan maailmankaikkeuden loi joku perusjuntti härmästä? mutta mikäs tässä nyt kiikastaa, kun maailmankaikkeuden salat ei mulle aukene helppoudestaan huolimatta?
...Kehitin oman uskonnon. Tällä keinolla halusin osoittaa kuinka helppoa ja turhaa uskonnon kehittämine on. MAAILMASSA ON YLI 16000 USKONTOA TÄLLÄKIN HETKELLÄ. Eli kannattaa varmaan väittää oman uskontonsa olevan jotenkin parempi;) Eikun miekkaa kehään vaan...sillä se ratkeaa, kuten on tähänkin asti ratkennut.