Kuinka Ruotsinsuomalaiset voivat elää Ruotsin

yhteiskunnan täysivaltaisina jäseninä, omalla Äidinkielellään tasa-arvoisina riikkien kanssa. Kun Ruotsi on virallisesti yksikielinen maa?

He kyllä näyttävät pystyvän siihen, joten miksi surut eivät pysty samaan Suomessa?

Ruosut hyväksyvät sen että Ruotsissa toimitaan maan kielellä, kun palveluita halutaan.

Mutta surut eivät hyväksy samaa Suomessa.
2495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Hyvä pointti! Sama muuten koskee suunnilleen KAIKKIEN maiden vähemmistöjä.

VAIN surut ovat poikkeus!? He eivät tunnu omasta mielestään pärjäävän muun väestön kanssa ilman etuiluasemaa???

Äänestä

Koska "ruosut" ovat siirtolaisia ja heidän jälkeläisiään, siksi. Se, että heillä on vähemmistökielinen suomi, on hieno asia ja hieno ele Ruotsilta. Missään muussa maassa en tiedä vastaavaa systeemiä olevan.
Ja monet "ruosut" ovat joka tapauksessa sopeutuneet hyvin uuteen maahansa, joten suomen kieli ei seuraaville sukupolville välttämättä ole kynnyskysymys.

Äänestä
  • Sverigefinnarna anser inte att deras modersmål är värt att bevara ?

    Äänestä

  • Ovat surutkin siirtolaisia, jo et satu tietämään! Kaiken lisäksi "surut" ovat etnisesti suomalaisia, kun ruosut taas eivät ole etnisesti ruotsalaisia.

    Ja pitääkö surujen sopeutumattomuudesta muka palkita????

    Äänestä

Suomella on Ruotsissa samanlainen kansalliskieliasema kuin ruotsilla on Suomessa. Sillä pienellä erolla että suomi on kansallinen VÄHEMMISTÖkieli. Suomalaisia on asunut Ruotsissa vuosisatoja, jopa ennen ruotsalaisia. Ruotsi tulee laittaa samaan asemaan Suomessa mitä suomi on Ruotsissa.

Äänestä
  • ..höpöhöpöä pukkaat...ja tiedät sen....:)

    Äänestä

  • Varför har Sverigefinnarna varit så tafatta och inte högaktat sitt modersmål ?Man får ingenting gratis.Eget fel.Om någon vill integrera sig fullständigt så finns det väl inget att gråta över.Vi svenskspråkiga finländare är annorlunda,vi vill behålla vårt språk och vår identitet.

    Äänestä

  • manväljer kirjoitti:

    Varför har Sverigefinnarna varit så tafatta och inte högaktat sitt modersmål ?Man får ingenting gratis.Eget fel.Om någon vill integrera sig fullständigt så finns det väl inget att gråta över.Vi svenskspråkiga finländare är annorlunda,vi vill behålla vårt språk och vår identitet.

    Klart att man får skylla sig själv om man inte står på sig,inte erbjuder någon service och andra tjänster om man kniper käft och bara muttrar för sig själv inom hemmets väggar.

    Äänestä

  • manväljer kirjoitti:

    Varför har Sverigefinnarna varit så tafatta och inte högaktat sitt modersmål ?Man får ingenting gratis.Eget fel.Om någon vill integrera sig fullständigt så finns det väl inget att gråta över.Vi svenskspråkiga finländare är annorlunda,vi vill behålla vårt språk och vår identitet.

    Te olettekin kusipäitä.

    Äänestä

Ruotsissa juuri johtuen siitä että Suomenkielellä ei ole kunnollista asemaa suurin osa toisen polven rusuista ei puhu Suomea.
Jotkut ovat saanet koulussa opetusta myös Suomesta,mutta sen taso ja kesto eivät täytä kielellisten valmiuksien tarvetta. Oppilaan pitää valita Kieli vapaaehtoisena.
Mielestäni tilanne rusujen osalta on huono.

Äänestä
  • Varför får finnar aldrig något till stånds ?Någon ANNAN skall alltid fixa problemen.

    Äänestä

  • Ruosut menettävät äidinkielensä, koska Ruotsi TIETOISESTI siihen on pyrkinyt alusta saakka!

    Miksi Suomen pitäisi hyysätä ruotsin kieltä, kun Ruotsi suorastaan sortaa suomen kieltä???

    Tuo on ydinkysymys. Kielipolitiikat toistemme kieliä kohtaan täytyy yhtäläistää. Sitä vaatii oikeus ja kohtuus kahdessa naapurimaassa, joilla on niin pitkä yhteinen historia.

    Mutta riikeille ja surusvekoille oikeus ja kohtuus ovat vieraita käsitteitä varsinkin kun kyse on suomalaisuudesta!

    Äänestä

  • unohdit_tärkeimmän kirjoitti:

    Ruosut menettävät äidinkielensä, koska Ruotsi TIETOISESTI siihen on pyrkinyt alusta saakka!

    Miksi Suomen pitäisi hyysätä ruotsin kieltä, kun Ruotsi suorastaan sortaa suomen kieltä???

    Tuo on ydinkysymys. Kielipolitiikat toistemme kieliä kohtaan täytyy yhtäläistää. Sitä vaatii oikeus ja kohtuus kahdessa naapurimaassa, joilla on niin pitkä yhteinen historia.

    Mutta riikeille ja surusvekoille oikeus ja kohtuus ovat vieraita käsitteitä varsinkin kun kyse on suomalaisuudesta!

    ..pakkomiellelääkkeet...?

    Äänestä

  • diagnos kirjoitti:

    ..pakkomiellelääkkeet...?

    Et todellakaan onnistu kuittaamaan noin halvasti sitä monesti esiin tuotua faktaa, että Ruotsi on aina sortanut suomen kieltä ja Suomi vastineeksi hyysännyt ruotsin kieltä.

    Äänestä

  • halpasveko kirjoitti:

    Et todellakaan onnistu kuittaamaan noin halvasti sitä monesti esiin tuotua faktaa, että Ruotsi on aina sortanut suomen kieltä ja Suomi vastineeksi hyysännyt ruotsin kieltä.

    Vems fel ?

    Äänestä

  • unohdit_tärkeimmän kirjoitti:

    Ruosut menettävät äidinkielensä, koska Ruotsi TIETOISESTI siihen on pyrkinyt alusta saakka!

    Miksi Suomen pitäisi hyysätä ruotsin kieltä, kun Ruotsi suorastaan sortaa suomen kieltä???

    Tuo on ydinkysymys. Kielipolitiikat toistemme kieliä kohtaan täytyy yhtäläistää. Sitä vaatii oikeus ja kohtuus kahdessa naapurimaassa, joilla on niin pitkä yhteinen historia.

    Mutta riikeille ja surusvekoille oikeus ja kohtuus ovat vieraita käsitteitä varsinkin kun kyse on suomalaisuudesta!

    On nurinkurista logiikkaa ajatella, et jos ruotsissa on sorrettu suomenkieltä, niin miksi me hyysäisimme ruotsinkieltä, sorretaan mekin...yksi paha oikeuttaa toisen pahan? Kielipolitiikat täytyy yhtenäistää sanot, ja tarkoitat; aletaan sortamaan ruotsinkieltä oikein kunnolla. Jos virheitä on tehty, ne pitää tunnustaa ja olla tarkempi tekemisissään, eikä alkaa tekemään kompensaatiovirheitä tasapuolisuuden nimissä. Jos futistuomari huomaa antaneensa matsin aikana joukkueelle vaparin hieman väärin perustein, ei sitä virhettä saa korjata antamalla vastajoukkueelle myös vaparin väärin perustein.

    Äänestä

  • unohdit_tärkeimmän kirjoitti:

    Ruosut menettävät äidinkielensä, koska Ruotsi TIETOISESTI siihen on pyrkinyt alusta saakka!

    Miksi Suomen pitäisi hyysätä ruotsin kieltä, kun Ruotsi suorastaan sortaa suomen kieltä???

    Tuo on ydinkysymys. Kielipolitiikat toistemme kieliä kohtaan täytyy yhtäläistää. Sitä vaatii oikeus ja kohtuus kahdessa naapurimaassa, joilla on niin pitkä yhteinen historia.

    Mutta riikeille ja surusvekoille oikeus ja kohtuus ovat vieraita käsitteitä varsinkin kun kyse on suomalaisuudesta!

    Ruotsissa asuneena voin sanoa että juuri noin on asia.

    Äänestä

  • halpasveko kirjoitti:

    Et todellakaan onnistu kuittaamaan noin halvasti sitä monesti esiin tuotua faktaa, että Ruotsi on aina sortanut suomen kieltä ja Suomi vastineeksi hyysännyt ruotsin kieltä.

    Fanatistinen peruste syrjiä ruotsinkieltä Suomessa: onhan suomeakin syrjitty Ruotsissa.

    Äänestä

  • voiluupäistätouhua kirjoitti:

    Fanatistinen peruste syrjiä ruotsinkieltä Suomessa: onhan suomeakin syrjitty Ruotsissa.

    Fennologik,när finska invandrare diskrimineras i Sverige så bör svenskspråkiga finländare diskrimineras i Finland ?

    Äänestä

  • justjust69 kirjoitti:

    Fennologik,när finska invandrare diskrimineras i Sverige så bör svenskspråkiga finländare diskrimineras i Finland ?

    Mikä ettei.

    Äänestä

Ruotsin kielen pakollisuuskin johtuu siitä että ruotsin- ja kaksikieliset eivät halua luopua etuoikeuksistaan. He pääsevät helpommin opiskelemaan ja töihin sellaisiin suojatyöpaikkoihin esim. yle, valtion ja kunnanvirastot sekä tulli joissa vaaditaan ruotsinkielen taitoa . Itärajallakin tullimiehiltä vaaditaan ruotsinkielen taitoa mutta venäjää ei tarvitse osata, pitäiskö venäläisille ruveta puhumaan ruotsia????
Jos ruotsinkielen pakollisuus poistettaisiin kunnan ja valtion virastoissa ruotsin kieliset joutuisivat samalle viivalle työnhaussa eikä varma suojatyöpaikka olisi enää varma. Helppo homma on tuolla Ylen ruotsinkielisellä toimittajalla kun tunnin välein käy lukemassa minuutin uutiset. Ahvenanmaalla sitä vasta suomenkieltä syrjitään siellähän suomen opiskelu on melkein kielletty. Suomiko kaksikiekinen maa miksi laki ei koske Ahvenanmaata.

Äänestä
  • Mitään etuoikeuksia ei ole kellään. Ahvenanmaa on itsehallintoalue, ei Suomea. Älä kadehdi, kun kadehdittavaa ei ole.

    Äänestä

  • Älä huoli, pääset hyvin pian opiskelemaan pakkovenäjää, kun pakkoruotsi poistuu. Katsotaan sitten, millä mielellä näin teet ja kuinka kauan menee, kun PAKKOVENÄJÄ POIS -trollaukset alkavat...

    Äänestä

  • hyödyllinen kirjoitti:

    Mitään etuoikeuksia ei ole kellään. Ahvenanmaa on itsehallintoalue, ei Suomea. Älä kadehdi, kun kadehdittavaa ei ole.

    Ahvenanmaa ON Suomea!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


voi.suru kirjoitti:

yhteiskunnan täysivaltaisina jäseninä, omalla Äidinkielellään tasa-arvoisina riikkien kanssa. Kun Ruotsi on virallisesti yksikielinen maa?

He kyllä näyttävät pystyvän siihen, joten miksi surut eivät pysty samaan Suomessa?

Ruosut hyväksyvät sen että Ruotsissa toimitaan maan kielellä, kun palveluita halutaan.

Mutta surut eivät hyväksy samaa Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu