oli vahvaa Toisen maailman sodan aikoihin ja meidän tavoitteena oli Karjalan palauttaminen takaisin Suomen suojiin.Lehdistö ei kertonut tarkasti Akselivaltioiden menetyksistä vuosina 1942-44 ja Stalingradin,Kurskin ja Sisilian tappiot joissa Saksa kärsi suuret
tappiot ja alkoi etenemisen sijaan nyt perääntymään.Suomi on aina ollut pieni maa ja meitä ovat keinutelleet välillä isot aallot mutta aina olemme selvinneet.
Risto Ryti kirjoitti vuonna 1941 "Vaikea,jännittävä, raskas vuosi. Säilytettävä kylmäverisyys ja ulkokohtaisuus. Ei tunneajattelua eikä myöskään toiveajattelua. Historia ei kuuntele propagandaa, vaan kulkee tekojen ja tosiasiain pohjalta kylmän loogillisesti.”
Moni tuntee että media on aloittanut jälleen eräänlaisen propagandan suhteessa Venäjään ja jopa uutisten lukijat kasvon ilmeineen kertovat että nyt pää kylmänä ja periksi ei pidä antaa.Pienen maan kuten Suomen yksi suurimmista puolustusaseista on mieli.Mieli joka paistaa läpi ja näkyy kaikessa.Kunnioitamme naapureitamme mutta suojaamme ja turvaamme oman maamme.Tietysti voidaan kritisoida että
ollessamme osa EU:ta ja täysivaltainen jäsen ja saamme niin hyvässä kuin pahassa jäsenyyteen liittyviä bonuksia kuten nyt hallitsemattoman
pakolaisaallon ja siihen liittyvät ongelmat.Mutta olemmeko itsenäisiä vai onko tämä illuusiota ja unikuvia vai pitääkö meidän olla se vanha kunnon Itsenäinen Suomi joka päättää itse omista asioistaan ja naapurisuhteistaan
Meillä Suomessa on nykyisin luovuutta tulla kaikkien kanssa toimeen. Voimme vitsailla länsinaapurin kanssa seksuaalivähemmistöihin liittyvistä ongelmista ja jenkkien kanssa hiihtää itärajalla ja jännittää tuleeko hirvi vai karhu vastaan.Itänaapurin kanssa toivottaa turistit tervetulleiksi ostoksille ja kuunnella yhteistä historiaa Tsaareista ja käsintyöntekijöistä, kulttuurista js taiteesta.Suomi on pieni maa mutta eiköhän kohta tule hyvät ajat kunhan kansainvälinen tilanne rauhoittuu ja keskitymme maanpuolustus ja turvallisuus asioista taas kaupan,koulutusten ja maan kehittämiseen ja modernisointiin
tappiot ja alkoi etenemisen sijaan nyt perääntymään.Suomi on aina ollut pieni maa ja meitä ovat keinutelleet välillä isot aallot mutta aina olemme selvinneet.
Risto Ryti kirjoitti vuonna 1941 "Vaikea,jännittävä, raskas vuosi. Säilytettävä kylmäverisyys ja ulkokohtaisuus. Ei tunneajattelua eikä myöskään toiveajattelua. Historia ei kuuntele propagandaa, vaan kulkee tekojen ja tosiasiain pohjalta kylmän loogillisesti.”
Moni tuntee että media on aloittanut jälleen eräänlaisen propagandan suhteessa Venäjään ja jopa uutisten lukijat kasvon ilmeineen kertovat että nyt pää kylmänä ja periksi ei pidä antaa.Pienen maan kuten Suomen yksi suurimmista puolustusaseista on mieli.Mieli joka paistaa läpi ja näkyy kaikessa.Kunnioitamme naapureitamme mutta suojaamme ja turvaamme oman maamme.Tietysti voidaan kritisoida että
ollessamme osa EU:ta ja täysivaltainen jäsen ja saamme niin hyvässä kuin pahassa jäsenyyteen liittyviä bonuksia kuten nyt hallitsemattoman
pakolaisaallon ja siihen liittyvät ongelmat.Mutta olemmeko itsenäisiä vai onko tämä illuusiota ja unikuvia vai pitääkö meidän olla se vanha kunnon Itsenäinen Suomi joka päättää itse omista asioistaan ja naapurisuhteistaan
Meillä Suomessa on nykyisin luovuutta tulla kaikkien kanssa toimeen. Voimme vitsailla länsinaapurin kanssa seksuaalivähemmistöihin liittyvistä ongelmista ja jenkkien kanssa hiihtää itärajalla ja jännittää tuleeko hirvi vai karhu vastaan.Itänaapurin kanssa toivottaa turistit tervetulleiksi ostoksille ja kuunnella yhteistä historiaa Tsaareista ja käsintyöntekijöistä, kulttuurista js taiteesta.Suomi on pieni maa mutta eiköhän kohta tule hyvät ajat kunhan kansainvälinen tilanne rauhoittuu ja keskitymme maanpuolustus ja turvallisuus asioista taas kaupan,koulutusten ja maan kehittämiseen ja modernisointiin
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomen johto ei ole aikoihin lakkauttanut, ottanut valtion haltuun tai muutenkaa suitsinut tiedotusvälineitä.
Vapaassa länsimaassa EI VALTIO lakkauta tai ota valtion haltuun tiedotusvälineitä. Ser ei ole vapaassa länsimaassa tapana!
Sen sijaan sota-aikana on kaikissa sotaa käyvissä maissa vallassa sensuuri... siinä ei ole mitään ihmettelemistä!
Jos Saksa olisi aikoinaan käyttänyt talouspakotteita sotien sijaan on yksi mielenkiintoinen teema.Miksi Länsiliittoutuneet tuhlasivat melkein kolme vuotta taistellen Rommelia vastaan jossain merkityksettömällä aavikolla ja samaan aikaan Venäjä eteni Euroopassa pakottaen Saksan perääntymään.Ja oliko Suomi asemasota vaiheessa täysin unessa.Onko Eurooppa syvimmältään ekspansiivinen ja valloitushaluinen vai ihanteellinen ja demokraattinen rauhan kyyhky.
Voittajavaltiot eivät pysähtyneet Saksan rajalle, vaan marssivat perille saakka. Suomelta on aina vaadittu, että olisi pitänyt sodan jatkuessa pysähtyä hyökkääjän rajalle.
Jos jokainen pakolainen toisi hiekkaa taskussaan tullessaan Eurooppaan muuttuisimme Saharaksi
Sodan aikana sensuuri on ihan varmasti voimassa kaikissa sotaa käyvissä maissa.
Älä nyt ihan tyhmäksi heittäydy ?
Toisesta maailman sodasta on vasta reilu 70 vuotta kulunut ja se on historiassa lyhyt aika.Se käytännössä loppui kahteen suureen pamaukseen jonka isänä tunnetaan juutalainen nero Einstein.Kuitenkin talous ja kehitys on ollut sodan jälkeen voimakasta.
Korreloiko sodat ja väärinkäytökset ihmisoikeuksia vastaan talouden kehityksen suhteen.Onko ihminen hyödyke,robotti vai ihminen jolla on oikeus ihmisarvoiseen elämään
Kunnon sota saa aina taloudet nousuun.
Saksa olisi voitu 1930 luvulla pistää polvilleen talouspakotteilla.Miksi siihen ei ryhdytty.Ja miksi ei yhtäkään pommia pudotettu keskitysleireihin vaikka niiden olemassa olo tiedettiin ja tarkat sijainnit.
Oliko kyse juutalaisten pankkitileistä ja omistuksista joista oli myös tarkat tiedot
papereissa ja kartoissa.
Luultavasti syynä oli suurinpiirtein samanlainen sinisilmäisyys kuin nyt Putinia ja hänen tavoitteitaan kohtaan. Tosin Saksan talous oli paremmassa kunnossa 30-luvun lopulla kuin Venäjällä nyt, joten pakotteet eivät olisi purreet yhtä hyvin.
Olisiko sinun mielestäsi tosiaan pitänyt keskitysleirit pommittaa maan tasalle? Vankeineen päivineen? Entäs pitäisikö Putinin vankileirit sinusta yhtä lailla nyt pommittaa maan tasalle? Kyllä niidenkin sijainnit on tiedossa. Ei muuten pommitettu aikanaan Stalininkaan keskitysleirejä.
Niinpä.Mutta usein luemme että sivistyneet länsimaat tekevät kauppaa diktatuurien kanssa joiden ihmisoikeudet eivät kestä päivänvaloa.Talous ja sen kasvu ei välttämättä kohenna ihmisoikeuksia vaan voi olla päinvastoin.
Keskitysleirien tuhoamatta jättämisistä ja Dresdenin kaupungin julmasta tuhoamisesta voi vetää sen johtopäätöksen että luulen liittoutuneille olleen moraalisia kysymyksiä ja pohdintoja ja liittoutuneisiin kuului joukko eri maita ja jokaisella varmaan oma näkemys mikä on oikein ja mitkä pommituskohteet ensisijaisia.Mutta kuitenkin jotain olisi pitänyt tehdä että juutalaisia olisi pyritty pelastamaan noilta natsien hirviöiltä