Ihmeellinen evoluutio

Kummallista on, että vastoin kaikkia todisteita monet ihmiset uskovat evoluutioon. Vielä kummallisempaa on, että akateemiset ihmiset opettavat jopa yliopistoissa evoluutioteoriaa, pitäen sitä totuutena. Antaisin vähän mietittävää.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14141958/ihmeellinen-evoluutio#comment-83422084

OHO! Ketju olikin kadonnut. Olipa yllätys. No, laitan tänne jotain noin niinku aluks. Jatketaan siitä. Asialinjalla tietty. Mehän toki luotamme tieteen voimaan:)

https://www.google.fi/#q=nikola tesla

> Kaikkien hämmästykseksi Tesla ajoi Pierce-Arrowillaan noin viikon verran, usein jopa yli 90 mailin tuntinopeutta. Ja ilman ulkopuolista tai näkyvää energialähdettä. Kun Teslalta tivattiin mistä hänen autonsa energia tulee, hän viittasi kädellään taivaalle ja sanoi: - Eetteristä joka meitä ympäröi meitä kaikialla.

Toisella kertaa hän selitti, ettei tarkalleen tiedä, mistä energia tulee, mutta että sitä on käytettävissä rajattomasti, ja että ihmiskunta saa olla siitä kiitollinen. Jotkut pohtivat, olisiko hän käyttänyt hyväkseen maapallon magneettikenttiä, olihan hän asiantuntija silläkin alueella. Koeajonsa päätteeksi Tesla ajoi autonsa talliin ja purki mystisen laatikkonsa, joten arvoitus miten hän kehitti auton tarvitseman sähkön, ei ratkennut koskaan.

On arveltu hänen tulleen lopulta siihen tulokseen, että tuota energiaa tultaisiin käyttämään tuhoaviin tarkoituksiin, joten hän näki parhaaksi pitää salaisuuden itsellään.

Uudempia vapaaenergia-kokeiluja

Tällaisia 'liftereitä' kokeillaan nykyään eri tahoilla. Olisikohan Teslan 'musta laatikko' ammentanut energiaa samasta lähteestä kuin yllä kuvattu, ilman liikkuvia osia toimiva liitolaite? Sen sanotaan hyödyntävän Biefeld-Brown - efectin nimellä tunnettua sähkökenttiin liittyvää ominaisuutta, jonka keksi Thomas Townsend Brown jo vuonna 1928. Senkään toimintaperiaatetta ei täysin ymmärretä. Laite kantaa oman painonsa lisäksi vain hieman hyötykuormaa, joten sen teho ei yllä lähellekään Teslan keksintöä. Joka tapauksessa se on herättänyt kiinnostusta myös sotilaallisissa piireissä. <

https://www.netikka.net/mpeltonen/tesla.htm

https://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla

> THE CIGAR-BOX SIZE TESLA SWITCH
Bedini was then invited to speak at the Tesla Centennial Symposium in Colorado Springs, CO, on August, 11, 1984, The symposium honored the 100th anniversary of the arrival of Nikola Tesla in the USA, and was sponsored by the Tesla Committee, by the Institute for Electronic and Electrical Engineers (IEEE), Pikes Peak Section, and by the Ford Aerospace& Communications Corporation,Colorado Springs Operation. At the symposium, Bedini demonstrated an inexpensive, cigar-box sized Tesla-type converter witch he had recently built. Throughout the demonstration, which lasted a full 24 hours during the symposium, a constant load was being drawn out of the system to do work, Nevertheless, the converter kept the nickel-cadmium batteries fully charged! The concept, witch had been originated by Nikola Tesla, was given to John Bedini by Ronald Brandt, who was a personal friend of Nikola Tesla. Brandt is reputed to have a similar converter which he has used for years without loosing the battery charge. Bedini presented the schematic diagram showing how to build the solid-state device, and then released copies of the schematic diagram. <

http://www.icehouse.net/john1/tesla.html

MUINAINEN HI TECH (ei sovi evoluutioteoriaan)

https://www.youtube.com/watch?v=_gCMzcPOtU0

Evoteoriaan sopimattomat muinaiset korkeakulttuurit vaurastuivat maailmanlaajan ilmaisen energian avulla.

https://www.google.fi/#q=world's pyramids beaming energy

VIDEOT

https://www.google.fi/#q=worldwide pyramids&tbm=vid

MUITA MUINAISIA "IHMEITÄ" (sivusto on muutenkin kiintoisa)

"Top Eleven Mysterious Mysteries of the Pre-Columbian Americas"

http://s8int.com/phile/page54.html

Ps. Ovatko lukijani selvittäneet ketkä rakensivat pyramidit ja miten ne rakennettiin?

72

165

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "että akateemiset ihmiset opettavat jopa yliopistoissa evoluutioteoriaa, pitäen sitä totuutena. Antaisin vähän mietittävää.

      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14141958/ihmeellinen-evoluutio#comment-83422084

      OHO! Ketju olikin kadonnut."


      Yurki ei näemmä erota yliopistoa suomi24 palstasta. Voi ressua.

      Ja tuon mystisen energialaation jutun olen joskus kuullut New Age juttuja harrastavan tutun kautta. Miten se nyt liittyi evoluutioon?


      "Ps. Ovatko lukijani selvittäneet ketkä rakensivat pyramidit ja miten ne rakennettiin?"


      Kyllä. Niiden rakentajat olivat useimmiten hyvä palkkaisia ja korkeasti arvostettuja rakentajia.

      • Atac: "Ja tuon mystisen energialaation jutun olen joskus kuullut New Age juttuja harrastavan tutun kautta. Miten se nyt liittyi evoluutioon?"

        Atac. Jos uskoo evoluutioon, ymmärtää, että kaikki liittyy evoluutioon. Simbeliä:)


      • Tuolla logiikalla mikätahansa liittyy johonkin muuhun. Tavallaan olet oikeassa, mutta ethän voi alkaa kritisoimaan vaikka painovoimalakia sappivaivojen olemassaololla.


      • atac kirjoitti:

        Tuolla logiikalla mikätahansa liittyy johonkin muuhun. Tavallaan olet oikeassa, mutta ethän voi alkaa kritisoimaan vaikka painovoimalakia sappivaivojen olemassaololla.

        Atac. Mutu: Painovoimaa ei voi todistaa, koska mitään hiukkasta ei pysty nimeämään gravitaatiohiukkaseksi.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Atac. Mutu: Painovoimaa ei voi todistaa, koska mitään hiukkasta ei pysty nimeämään gravitaatiohiukkaseksi.

        Miten perustelet toisin painovoiman kuin se meille ollaan esitetty fysiikassa? Newton oli muuten kristitty luonnontieteilijä, joka siis uskoi kristinuskoisten Jumalaan ja oli lähellä joutua muiden uskovien kynsiin teloitettavaksi. Newtonin oppeja käytetään OSAKSI hyväksi nykyisin laskuvarjohypyssä esim. jokaisella hyppääjällä on korkeusmittari jonka mukaan he avaavat varjon, johon liittyy tiedetty ilman paine...olet varmaan kuullut Pascal -nimisestä tiedemiehestä?!


      • yurki1000js kirjoitti:

        Atac. Mutu: Painovoimaa ei voi todistaa, koska mitään hiukkasta ei pysty nimeämään gravitaatiohiukkaseksi.

        Aivan totta. Väittämäsi on mutua. Kerta painovoima oli kyvetty todistamaan ilman graviaatiohiukkasia.


    • Ihmisten kärsimyksellä fantasioiva raukka on niin hekuman huipulla, että tehtailee evoluutiosta aloituksia ateismi-palstalla. Sitä se kiima teettää. Ja evoluutiosta? Ei, siitä aloittaja ei tiedä mitään. Jos tietäisi, niin hän ymmärtäisi miten sekaisin hän onkaan näiden aloitustensa kanssa. Mutta nyt on kiire, tempaus on nurkan takana, pian valkotakkiset tempaavat rajan toiselle puolelle siirtyneen uskovaisen!


      • evoluutio-on-totta
        yurki1000js kirjoitti:

        Mara. Älä suotta vollota. Evoluutio on sentäs iloinen asia :D

        https://www.youtube.com/watch?v=Xkv1plXZA6E&feature=youtu.be&t=1m46s

        Sinä jaksat vollottaa jatkuvasti. Kirjoituksesi on väärässä paikassa. Yirtäpä saada kirjoituksesi oikeaan tieteelliseen julkaisuun.
        Ateismi ei ole yhtäkuin evotuutioteoria, niin missä asia?


      • Kiinnnnostunuteikirj
        yurki1000js kirjoitti:

        Mara. Älä suotta vollota. Evoluutio on sentäs iloinen asia :D

        https://www.youtube.com/watch?v=Xkv1plXZA6E&feature=youtu.be&t=1m46s

        Juu, eikä Tesla tehnyt konetta, joka olisi tuottanut energiaa, ilman ulkoista energiaa, vaan koneen, jonka polttoainetehokkuus oli kuutisenkymmentä prosenttia, joka on tosi hyvä, mutta tuolloin (ja nykyäänkin)öljyä oli helpompi myydä, mutta yrki sinähän tiedät nämä asiat, jostain syystä vain pidät palturin puhumisesta, ja anna mennä vaan.


      • evoluutio-on-totta kirjoitti:

        Sinä jaksat vollottaa jatkuvasti. Kirjoituksesi on väärässä paikassa. Yirtäpä saada kirjoituksesi oikeaan tieteelliseen julkaisuun.
        Ateismi ei ole yhtäkuin evotuutioteoria, niin missä asia?

        Evo. Tuhannenyhdeksännen kerran. Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde. Hyvä että ymmärrät, ettei evoluutio aloittanut ateismia. Nimittäin uskonnot ja ismit, ml. ateismi, ovat paratiisin lankeemuksen tuotteita.


      • yurki1000js
        Kiinnnnostunuteikirj kirjoitti:

        Juu, eikä Tesla tehnyt konetta, joka olisi tuottanut energiaa, ilman ulkoista energiaa, vaan koneen, jonka polttoainetehokkuus oli kuutisenkymmentä prosenttia, joka on tosi hyvä, mutta tuolloin (ja nykyäänkin)öljyä oli helpompi myydä, mutta yrki sinähän tiedät nämä asiat, jostain syystä vain pidät palturin puhumisesta, ja anna mennä vaan.

        Edelleen. Etsivä löytää. Miksi Wardenclyffe lakkautettiin?

        https://www.google.fi/#q=wardenclyffe

        Miksi maailma PIMITTÄÄ?

        https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge

        Miksi maailma TYHMENTÄÄ?

        https://www.google.fi/#q=dumbing population

        Lopuksi logiikkaa. Jos uskot evoluutioon, muttet ole tyytyväinen evoluution aikaansaannoksiin, voit kääntyä suoraan evoluution puoleen ja pyytää parannuksia asioihin.


      • Kiinnnnostunuteikirj

        Voiskoha johtua siitä ettei, piuhaton sähkönsiirto sit oikein toiminu.
        Ja tosta lopusta, taidat olla melko ylpee ittestäs, kun olet tollasen logiikan keksiny.
        Et muuten maininnu siitä koneesta mikä toimii ilman lisättyä energiaa, voisko johtua siitä, että puhuit asioita tosina, mikkä sitten ei ollukkaan tosia, mutta sitähä sinä teet, etkä varmaan muuhun kykene.


      • Kiinnnnostunuteikirj kirjoitti:

        Voiskoha johtua siitä ettei, piuhaton sähkönsiirto sit oikein toiminu.
        Ja tosta lopusta, taidat olla melko ylpee ittestäs, kun olet tollasen logiikan keksiny.
        Et muuten maininnu siitä koneesta mikä toimii ilman lisättyä energiaa, voisko johtua siitä, että puhuit asioita tosina, mikkä sitten ei ollukkaan tosia, mutta sitähä sinä teet, etkä varmaan muuhun kykene.

        Vaikuttaa siltä, ettet viittiny paneutua Wardenclyffeen ja pyramidienergiaan. Miksi pyramidit säteilevät juuri meidän ajassamme?

        https://www.google.fi/#q=haarp triggering ancient pyramid energy


      • Kiinnnnostunuteikirj
        yurki1000js kirjoitti:

        Vaikuttaa siltä, ettet viittiny paneutua Wardenclyffeen ja pyramidienergiaan. Miksi pyramidit säteilevät juuri meidän ajassamme?

        https://www.google.fi/#q=haarp triggering ancient pyramid energy

        No mitä muuta se oli kuin yritystä siirtää energiaa langattomasti, jos sulla on jotain piilotettua tietoo tästäkin asiasta, niin anna tulla.
        Ja tohon pyramidienergiaan, vai että oikein pyramidit säteilee, juu juu aivan varmasti, kerro toki lisää säteilevistä pyramideistä, pistä vaikka muutama linkki.


      • Kiinnnnostunuteikirj
        yurki1000js kirjoitti:

        Vaikuttaa siltä, ettet viittiny paneutua Wardenclyffeen ja pyramidienergiaan. Miksi pyramidit säteilevät juuri meidän ajassamme?

        https://www.google.fi/#q=haarp triggering ancient pyramid energy

        Muuten vielä siitä koneesta mikä tuottaa sitä energiaa ilman minkäänlaista lisättyä energiaa, pistäs muutama linkki rostakin aiheesta.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Evo. Tuhannenyhdeksännen kerran. Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde. Hyvä että ymmärrät, ettei evoluutio aloittanut ateismia. Nimittäin uskonnot ja ismit, ml. ateismi, ovat paratiisin lankeemuksen tuotteita.

        Miljoonan kerran sanottuna SINULLE ei ole olemassa mitään Luojaa: "Jumalan on luonut ihminen, eikä Jumala ole koskaan luonut ihmista". Tuo lainausmerkkien välissä on analyysini asiasta, joka pitää TÄYSIN paikkansa!

        Mikäli analyysini on väärä, niin Osoita se luojasi elinpaikka niin että samaan aikaan sen voi miljardit ihmiset havaita SAMASSA PAIKASSA SAMAAN AIKAAN!


    • fda

      Kummallista on, että vastoin kaikkia todisteita monet ihmiset uskovan jumaliinsa.

      • > “I don’t believe it if I don’t see it!”

        An atheist once said in a debate that he could never believe in anything that he could not see, taste, hear, smell, or touch. His opponent asked him how he knew he had a brain, if he had never seen, tasted, heard, smelled, or touched it.

        The atheist replied that even though he had never seen, tasted, heard, smelled, or touched his brain, the fact that brain experts had always found a brain in everyone they examined meant that he too probably had a brain. But he admitted that on this line of reasoning it was possible he may or may not have a brain, just as there may or may not be a God.

        Amazing progress

        His opponent pointed out that there had been some progress, because now that the atheist had admitted there could be a God he was no longer an atheist, but an agnostic (someone who doesn’t know whether God exists or not).

        And this really is the best that scoffers can come up with. To know that God doesn’t exist means you would have to know everything, because if there is any information you don’t know, God could be among that. You would also have to be everywhere at the same time, because if you were not, God might be somewhere you were not.

        Why will some atheists never find God, even though God has promised to reward them if they diligently seek Him in faith? Because they never honestly look. Christians need to help them to see the wonderful truth of Hebrews 11:6, not look down on them. <

        http://www.creationtips.com/athecant.html


      • fda

        Et ole vielä tajunnut ateismia. Kyllä se siitä, ehkä sinä joskus opit lukemaan sen sijaan että spämmäisit jotain ja kivenkovaan uskoisit vaikka mitä tuubaa.

        Ateismihan ei ole sitä, että uskotaan että jumalia ei ole vaan sitä, että ei uskota jumaliin. Meneekö liian monimutkaiseksi?


      • fda kirjoitti:

        Et ole vielä tajunnut ateismia. Kyllä se siitä, ehkä sinä joskus opit lukemaan sen sijaan että spämmäisit jotain ja kivenkovaan uskoisit vaikka mitä tuubaa.

        Ateismihan ei ole sitä, että uskotaan että jumalia ei ole vaan sitä, että ei uskota jumaliin. Meneekö liian monimutkaiseksi?

        Fda. Et ole laisinkaan tieteellisesti orientoitunut henkilö. Ei haittaa. Evoluutio piristää :D:D:D

        voi.hallelujaa.sentäs
        26.2.2016 5:48
        Raamattu tiesi myös tämän:

        https://www.youtube.com/watch?v=me2H7Ja93Wg


      • VoiSinuaYurki
        yurki1000js kirjoitti:

        > “I don’t believe it if I don’t see it!”

        An atheist once said in a debate that he could never believe in anything that he could not see, taste, hear, smell, or touch. His opponent asked him how he knew he had a brain, if he had never seen, tasted, heard, smelled, or touched it.

        The atheist replied that even though he had never seen, tasted, heard, smelled, or touched his brain, the fact that brain experts had always found a brain in everyone they examined meant that he too probably had a brain. But he admitted that on this line of reasoning it was possible he may or may not have a brain, just as there may or may not be a God.

        Amazing progress

        His opponent pointed out that there had been some progress, because now that the atheist had admitted there could be a God he was no longer an atheist, but an agnostic (someone who doesn’t know whether God exists or not).

        And this really is the best that scoffers can come up with. To know that God doesn’t exist means you would have to know everything, because if there is any information you don’t know, God could be among that. You would also have to be everywhere at the same time, because if you were not, God might be somewhere you were not.

        Why will some atheists never find God, even though God has promised to reward them if they diligently seek Him in faith? Because they never honestly look. Christians need to help them to see the wonderful truth of Hebrews 11:6, not look down on them. <

        http://www.creationtips.com/athecant.html

        Paska argumentti. Voin todistaa aivoni olemassaolon mm. magneettikuvauksella.

        Missä asia?



      • yurki1000js kirjoitti:

        Fda. Et ole laisinkaan tieteellisesti orientoitunut henkilö. Ei haittaa. Evoluutio piristää :D:D:D

        voi.hallelujaa.sentäs
        26.2.2016 5:48
        Raamattu tiesi myös tämän:

        https://www.youtube.com/watch?v=me2H7Ja93Wg

        Evoluutio on näytetty toteen ja joku jaksaa vielä 2010-luvulla odotella jotakin Jeesusta saapuvaksi. Oletko käynyt jo siellä lääkärin vastaanotolla jossa sinut ois todettu sairaaksi päästäsi, sillä sä todellakin olet sairas päästäsi!?
        Sinulle Jeesus on jokin lääkäri, mutta minulle Jeesus oli taas maailman pahin kylähullu Puuseppä, jota ei ole koskaan olemassa ollutkaan kuin psykoosia sairastavana Puuseppänä KORKEINTAAN!


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ei haittaa. Evoluutio on iloinen asia :D

        https://www.youtube.com/watch?v=Xkv1plXZA6E&feature=youtu.be&t=1m46s

        Olet kertonut minulle täällä keskustelupalstalla, että olet ollut ennen ateisti, mutta olet kääntynyt uskoon! Luulenpa, että peittelet sillä vain todellisuuttasi ettet ois sairastunut mielenterveydellisiin ongelmiin, jota olet tainnut lääkitä nyt vain uskoon hurahtamisella ja pitkität nyt vaan sitä lääkärillä käymistäsi. Omalla terveydellä ei kannata leikkiä vaan on hyväksyttävä se tosiasia että hoitoon pitää mennä!!


      • fda
        yurki1000js kirjoitti:

        Fda. Et ole laisinkaan tieteellisesti orientoitunut henkilö. Ei haittaa. Evoluutio piristää :D:D:D

        voi.hallelujaa.sentäs
        26.2.2016 5:48
        Raamattu tiesi myös tämän:

        https://www.youtube.com/watch?v=me2H7Ja93Wg

        "Fda. Et ole laisinkaan tieteellisesti orientoitunut henkilö. Ei haittaa. "

        Älä valehtele. Sinä se tässä olet sellainen, joka uskoo profetioihin tosiasioiden sijaan. Herää tähän päivään.

        "Evoluutio piristää :D:D:D"

        Etkö ole vieläkään ymmärtänyt evoluutiota? Ilmeisesti sinulla ei ole kykyä yksinkertaiseenkaan tieteelliseen ymmärrykseen.

        Videotasi en enää katso, niissä on aina jotain muslimikreationisti Adnan Oktarin tasoisia väärennöksiä. Otapa selvää miten hän on tekaissut todisteensa.


    • EttetTuotakaanTiedä

      "Ps. Ovatko lukijani selvittäneet ketkä rakensivat pyramidit ja miten ne rakennettiin?"

      Egyptiläiset. Mies- ja hevosvoimin ja sen aikaisin työkaluin.

      • Ehkä he olivat jättiläisiä.

        1Moos. 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.

        > ”Ja heidän tuomarinsa ja hallitsijansa menivät ihmisten tyttärien tykö ja ottivat heidän vaimonsa voimalla miehiltään valintansa mukaan, ja ihmisten pojat niinä päivinä otti maan karjasta, peltojen pedoista ja ilmojen siipikarjasta, ja opetti yhden lajin eläinten toisen kanssa sekoitusta, ärsyttääkseen siten Herraa; ja Jumala näki koko maan, ja se oli turmeltunut, sillä kaikki liha oli turmellut tiensä maan päällä, kaikki ihmiset ja kaikki eläimet.” – Oikeamielisen kirja 4:17

        ”Ja laittomuus lisääntyi maan päällä ja kaikki liha turmeli tiensä, ihmiset ja karja ja pedot ja linnut ja kaikki, mikä kävelee maan päällä – kaikki niistä turmeli tiensä ja määräyksensä,” – Riemuvuosien kirja 5:2

        ”Ja he alkoivat tehdä syntiä lintuja, petoja, matelijoita ja kaloja vastaan, ja alkoivat tuhoamaan toistensa lihaa ja juomaan verta.” – Eenokin kirja 7:5 <

        http://ennustuksia.com/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/

        LUURANKOJA

        https://www.google.fi/#q=giant skeleton

        KALLOJA

        https://www.google.fi/#q=ancient skulls&tbm=vid

        Tunnetko juuresi? Trey Smith selvittää ihmiskunnan taustoja.

        "Nephilim: TRUE STORY of Satan, Fallen Angels, Giants, Aliens, Hybrids, Elongated Skulls & Nephilim"

        https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY

        Mikset tiennyt? Koska langennut maailma on sokea. Se eksyy ja eksyttää. Se PIMITTÄÄ...

        https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge


        ...ja TYHMENTÄÄ.

        https://www.google.fi/#q=dumbing population

        Ym. Etsivä löytää:)


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ehkä he olivat jättiläisiä.

        1Moos. 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.

        > ”Ja heidän tuomarinsa ja hallitsijansa menivät ihmisten tyttärien tykö ja ottivat heidän vaimonsa voimalla miehiltään valintansa mukaan, ja ihmisten pojat niinä päivinä otti maan karjasta, peltojen pedoista ja ilmojen siipikarjasta, ja opetti yhden lajin eläinten toisen kanssa sekoitusta, ärsyttääkseen siten Herraa; ja Jumala näki koko maan, ja se oli turmeltunut, sillä kaikki liha oli turmellut tiensä maan päällä, kaikki ihmiset ja kaikki eläimet.” – Oikeamielisen kirja 4:17

        ”Ja laittomuus lisääntyi maan päällä ja kaikki liha turmeli tiensä, ihmiset ja karja ja pedot ja linnut ja kaikki, mikä kävelee maan päällä – kaikki niistä turmeli tiensä ja määräyksensä,” – Riemuvuosien kirja 5:2

        ”Ja he alkoivat tehdä syntiä lintuja, petoja, matelijoita ja kaloja vastaan, ja alkoivat tuhoamaan toistensa lihaa ja juomaan verta.” – Eenokin kirja 7:5 <

        http://ennustuksia.com/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/

        LUURANKOJA

        https://www.google.fi/#q=giant skeleton

        KALLOJA

        https://www.google.fi/#q=ancient skulls&tbm=vid

        Tunnetko juuresi? Trey Smith selvittää ihmiskunnan taustoja.

        "Nephilim: TRUE STORY of Satan, Fallen Angels, Giants, Aliens, Hybrids, Elongated Skulls & Nephilim"

        https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY

        Mikset tiennyt? Koska langennut maailma on sokea. Se eksyy ja eksyttää. Se PIMITTÄÄ...

        https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge


        ...ja TYHMENTÄÄ.

        https://www.google.fi/#q=dumbing population

        Ym. Etsivä löytää:)

        "Ehkä he olivat jättiläisiä."

        Ehkä :) Ehkä jumalaa ei ole? :D


      • fda

        Hohhoijaa. Kivenkova usko noihin jättiläisjuttuihin ilman mitään todisteita on varmaankin yukelle todistus massojen tietoisesta tyhmentämisestä.



      • fda
        yurki1000js kirjoitti:

        Fda. AKTIVOIDU. Tutkijat käyttävät Raamattua.

        https://www.google.fi/#q=bible archaeology

        VIDEOT

        https://www.google.fi/#q=bible archaeology&tbm=vid

        Yksi eniten lukemistani sivuista on biblicalarchaeology. Sinä et tunnu siitäkään aiheesta tietävän mitään, kuten keskusteluistamme on käynyt ilmi.

        Tiedätkö edes koska varhaiskristityt ajattelivat Jeesuksen syntyneen?


    • P098

      Eikä väki täällä ikinä opi ettei tuolle vajaapäälle kannata kommentoida mitään. Kuka tuota linkkisotkua jaksaa?

      • PO. Mistä KAIKKI? Ymmärtänet, ettei olemattomuus voi luoja. Älä siis enää petä ittees. Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan." Miksei hän voi uskoa/luottaa Jumalaan? Koska hän ei vastannut Jumalan kutsuun, jos ja kun hän sai sellaisen.

        > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. <

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm


      • evoluutio-on-totta
        yurki1000js kirjoitti:

        PO. Mistä KAIKKI? Ymmärtänet, ettei olemattomuus voi luoja. Älä siis enää petä ittees. Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan." Miksei hän voi uskoa/luottaa Jumalaan? Koska hän ei vastannut Jumalan kutsuun, jos ja kun hän sai sellaisen.

        > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. <

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Jaksat vaan vollottaa.
        Olet täysin oman uskomusten sokaisema, kuten kaikki kirjoituksesi täällä osoittavat jo aikaisemmin.
        Kirjoita jonnekin muualle kuin tänne ateismi palstalle.
        Edelleenkään et ymmärrä, että ateismi ei tarvitse evoluutioteoria (mikä kylläkin on paremmin todistettu kuin esim.sinun väitteesi) tai esim mitään jumalia ei tarvitse kieltää kun jumalia ei ole kuin ihmisten itse luotuina omissa mielikuvituksissa.
        Olet selvästi "tosiuskovainen" kirjoitustesi perusteella, toivottavasti pääset jumalasi luokse pian.
        No, elä harhoissasi, ei se järki ja uskomukset näköjään mahdu samaan päähän.


      • Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan."

        Jo kauan sitten LOUIS PASTEUR todisti, ettei elämää synny ittekseen kivestä.

        > Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä oli epäilty sairauksien aiheuttajiksi, mutta vasta Pasteur sai tutkimuksillaan tiede­yhteisön asiasta vakuuttuneeksi. Tämä teki hänelle mahdolliseksi kehittää myös rokotteet paiseruttoa ja vesikauhua vastaan. Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alku­synnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu. <

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur

        VAARA

        Sitä mukaa kuin maallistunut tiedemaailma hyväksyy, ettei elämä ole syntynyt spontaanisti maan päällä, se voi alkaa uskoa, että avaruuden muukalaiset ovat istuttaneet elämän Maahan. Paavi ja Vatikaani edesauttavat eksytystä. En ihmettele. Rooman kirkko on isästä perkeleestä.

        https://www.youtube.com/results?search_query=vatican aliens

        Muukalaisetkin ovat "perkeleen poikia".

        http://www.conspiracyarchive.com/UFOs/demons_aliens_clothes.htm


      • "Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan."

        Olen täysin rehellinen ateisti sanoessani ettei minulla ei minkäälaisia perusteita sanoa että evoluutiota ei ole ja että kyseinen seikka on täysin merkityksetön sen asian osalta että minulla ei ole minkäänlaisia perusteita sanoa uskovani Jumalaan.

        "Jo kauan sitten LOUIS PASTEUR todisti, ettei elämää synny ittekseen kivestä"-

        Onko joku evoluutioteoriaan luottava muka väittänyt että näin tapahtuisi?

        "Sitä mukaa kuin maallistunut tiedemaailma hyväksyy, ettei elämä ole syntynyt spontaanisti maan päällä, se voi alkaa uskoa, että avaruuden muukalaiset ovat istuttaneet elämän Maahan. "

        Mitenkäs se Jumalaksi kutsuttu avaruuden ulkopuolinen muukalainen elämän istuttajana Maahan on muka yhtään sen uskottavampi selitys? Mitä tieteellisiä perusteita meillä on päätyä siihen johtopäätökseen että elämän maapallolle laittanut taho olisi edes mitenkään järkevän määritelmän mukaan jumalallinen ja miten tieteellisesti päädyttäisiin nimenomaan kristinuskon Jumalaan?

        Mikä on ylipäänsäkään "jumalallisen" ja "Jumalan" tieteellinen määritelmä ja miten jokin taho todetaan sellaiseksi tieteellisin keinoin? Muuten se on täysin merkityksetöntä puhua tieteellisessä yhteydessä jumalista.

        "Muukalaisetkin ovat "perkeleen poikia"."

        EI oikeasti kannata uskoa kaikkea mitä lukee, tai lukea kaikkea sen kautta mihin uskoo.


      • shadowself kirjoitti:

        "Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan."

        Olen täysin rehellinen ateisti sanoessani ettei minulla ei minkäälaisia perusteita sanoa että evoluutiota ei ole ja että kyseinen seikka on täysin merkityksetön sen asian osalta että minulla ei ole minkäänlaisia perusteita sanoa uskovani Jumalaan.

        "Jo kauan sitten LOUIS PASTEUR todisti, ettei elämää synny ittekseen kivestä"-

        Onko joku evoluutioteoriaan luottava muka väittänyt että näin tapahtuisi?

        "Sitä mukaa kuin maallistunut tiedemaailma hyväksyy, ettei elämä ole syntynyt spontaanisti maan päällä, se voi alkaa uskoa, että avaruuden muukalaiset ovat istuttaneet elämän Maahan. "

        Mitenkäs se Jumalaksi kutsuttu avaruuden ulkopuolinen muukalainen elämän istuttajana Maahan on muka yhtään sen uskottavampi selitys? Mitä tieteellisiä perusteita meillä on päätyä siihen johtopäätökseen että elämän maapallolle laittanut taho olisi edes mitenkään järkevän määritelmän mukaan jumalallinen ja miten tieteellisesti päädyttäisiin nimenomaan kristinuskon Jumalaan?

        Mikä on ylipäänsäkään "jumalallisen" ja "Jumalan" tieteellinen määritelmä ja miten jokin taho todetaan sellaiseksi tieteellisin keinoin? Muuten se on täysin merkityksetöntä puhua tieteellisessä yhteydessä jumalista.

        "Muukalaisetkin ovat "perkeleen poikia"."

        EI oikeasti kannata uskoa kaikkea mitä lukee, tai lukea kaikkea sen kautta mihin uskoo.

        Shadow. Älä välitä. Rentoudutaan ja nautitaan evoluution antimista :D:D:D

        https://www.youtube.com/watch?v=Xkv1plXZA6E&feature=youtu.be&t=1m46s


    • fda

      • Kuvassa on "athetits".

        > 1. corruption of a word "atheist", probably first used in a information sharing website known as Yahoo! Answer (citation needed). the origin of the word is murky at best, but it probably derived from some n00b creationtits accidentally misspelling "atheist", thus creating failmeme in process.

        it is now used here and there, exclusively on R&S board, as a jeer or insult at atheists.

        this word is one of those cases where it can be used as both plural and singular, except if you know someone that has only one tit, then in that case call him or her athetit. <

        http://www.urbandictionary.com/define.php?term=athetits

        About vagtible:

        https://drawception.com/panel/drawing/nens6336/vagtible-pun/


      • saastuneetaivot

        Kun aivonsa saastuttaa paimentolaisten nuotiotarinoilla ei mitään ole tehtävissä? Eikö näin :)


    • Ihminen luonnostaan uskoo olevansa kehityskelpoinen.
      Vaikka todellisuus osoittautuisi luontaisen kehitysuskon vastaiseksi, ihminen ennemmin uskoo tulkintansa todellisuudesta olevan virheellinen, kuin että suostuisi näkemään kelvottomuutensa.

      Totuus on, että me emme ole kelvollisia hyvään, joten emme kykene kehittämään maailmasta parempaa paikkaa asua. Suurimmat sankarimme eivät juurikaan kehity, vaan pysyvät ennallaan - valitettavan kelvottomina. Mitä enemmän he tekevät ”hyvää” sitä enemmän heidän kelvottomuutensa käy ilmi esim. Angela Merkel. Merkelin irvokas pyrkimys hyvään saattaa tuhota Euroopan, eikä hän suostu katsomaan silmiin kehitysuskonsa vastaista todellisuutta. Samankaltaisen kehitysvimman hurmiossa eletään Suomessa, jossa viranomaisten ja poliitikkojen mieleen on iskostunut pinttynyt unelma. Unelma, jonka puolesta ovat valmiita uhraamaan mitä tahansa saavuttaakseen sen.

      • Taannoin Suomelle sanottiin, että NATOON pääsee EU:n. Ja tässä sitä nyt ollaan.

        > Suomen "alasajo" on tahallista. Jumala sallii sen, koska Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin. <

        http://opsti.japo.fi/nwo.htm

        Koska siis lakkasimme olemasta isänmaataan rakastava kansa, on luonnollista, että menetimme itsenäisyytemme. Perustuslakimme vastainen EU-jäsenyytemme teki Suomesta YRITYKSEN päivämäärällä 1.1.1995.

        > Onko olosi outo? Oletko tuuminut, että jotakin tapahtui 90-luvulla ja maamme Suomi muuttui oudosti täysin erilaiseksi kuin mitä se oli ollut aikaisemman itsenäisyytensä aikana? Jos sinusta on tuntunut siltä, olet aivan oikeassa. 1990-luvun puolessa välissä Suomen tasavallasta tuli nimittäin yritys, jonka toimenkuvaan kuuluu kaikki valtiollinen toiminta ja yritysmuoto on Valtio ja sen laitokset. Kertaanpa vielä: sinun kotimaastasi tehtiin kaikessa salassa yritys. Sinulle ei tästä ole kerrottu yhtään mitään. Veikkaanpa ettei suurin osa kansanedustajistakaan tiedä elävänsä yrityksessä. <

        http://rayhablogi.blogspot.fi/2014/12/isanmaasi-suomi-onkin-yritys.html

        > Politiikkamme tähtäsi integraatioon jo 80-luvun puolella. Näin saatiin aikaiseksi suorastaan vallankumouksellinen Integraatiolama ”vahvan markan politiikan” ja muiden sisäänpääsyehtojen seurauksena. Tämä merkitsi mm. noin 40 000 yrityksen kaatamista, valtavaa työttömyyttä runsaan 15 vuoden ajaksi, ”velkavankeutta” syyttömille ja täysin ulkopuolisillekin, oikeusmurhia, itsemurhia. Luvatun suuren taloudellisen kasvun sijaan saatiin kuristavien jäsenyysehtojen vuoksi lama koko Länsi-Eurooppaan, Suomeen syvin. <

        http://ipu.fi/mitaa-pahaa-eu-on-suomelle-tehnyt/

        ! YLIVELKAINEN KANSA EI OLE ITSENÄINEN KANSA !

        > Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen. Ylivelkaantunut valtio menettää vähitellen itsenäisyytensä. Sen menoista päättävät muut ja sen tulot valuvat muille. Haluaako tai pystyykö Suomi katkaisemaan velkakierteensä? Ne poliitikot, jotka velkaantumisesta päättävät, eivät ole enää vastaamassa, kun velat on maksettava. Sillä aikaa kun luit tämän, noin minuutissa, Suomen velka kasvoi yli 10 000 eurolla. <

        http://velkakello.fi/

        > Kaksi huijausta
        Selvitykseni asiat koskevat jokaista kansalaista. Liitteillä näytän toteen, että EU-sopimuksen hyväksymiseen liittyy kaksi huijausta:

        1. Tekaistu EMU-varauma

        EMU-varaumalla järjestettiin valtiopetos.

        2. Maatalousartiklojen vaiettu oikeudellisuus.

        Presidentit Koivisto ja Ahtisaari sekä keskeiset ministerit tiesivät, mikä oli neuvoteltu sopimus, koska sen tiesi myös keskeinen EY-/EU-neuvottelija Antti Kuosmanenkin, joka joutui vetämään pois myynnistä paljastavan kirjansa ”Suomen tie EU:n jäseneksi”, Ultima Thule, Oulu 1999.

        Petoksesta vastaa ensisijaisesti presidentti Mauno Koivisto, joka alkuperäisen Hallitusmuodon 33 §:n mukaan sananmukaisesti määräsi Suomen ulkopolitiikasta. Maatalouden päätösvallan luovutttaminen maan rajojen ulkopuolelle on valtiopetos. Valtiopetos ei vanhene koskaan. <

        http://jormajaakkola.fi/EY-vaalipetos A-nelosella

        Kandee lukee tääkin.

        > Mainittakoon aluksi, että EY:n aluehallinnon taustat juontavat vuodesta 1985 ja Suomi liittyi mukaan jo Holkerin hallituksen aikaan. Lukekaapa, mitä Kalevi Sorsa kirjoitti kirjaansa "Uusi itsenäisyys" (1992). Sivulla 261 olevan sitaatin pitäisi avata vasemmistolaistenkin silmät:

        ”Julkisen sektorin tehostaminen on uusi tehtävä. Se on kehitettävä kilpailukykyiseksi yksityiseen sektoriin nähden. Tämä on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä. ” <

        http://jormajaakkola.fi/kunta- ja sote-uudistus

        UUSI BAABEL

        https://www.google.fi/#q=maailman yhdentyminen

        Maailmanhallitus (NWO)

        https://www.google.fi/#q=nwo kills

        Musaa itsenäisyytemme muistoksi:

        https://www.youtube.com/watch?v=fbndUSHL9A0

        https://www.youtube.com/watch?v=arKxCiTZoyQ


      • Toinen, jolla on aivot täysin paskana!


      • madam-and-pete

      • yurki1000js kirjoitti:

        Taannoin Suomelle sanottiin, että NATOON pääsee EU:n. Ja tässä sitä nyt ollaan.

        > Suomen "alasajo" on tahallista. Jumala sallii sen, koska Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin. <

        http://opsti.japo.fi/nwo.htm

        Koska siis lakkasimme olemasta isänmaataan rakastava kansa, on luonnollista, että menetimme itsenäisyytemme. Perustuslakimme vastainen EU-jäsenyytemme teki Suomesta YRITYKSEN päivämäärällä 1.1.1995.

        > Onko olosi outo? Oletko tuuminut, että jotakin tapahtui 90-luvulla ja maamme Suomi muuttui oudosti täysin erilaiseksi kuin mitä se oli ollut aikaisemman itsenäisyytensä aikana? Jos sinusta on tuntunut siltä, olet aivan oikeassa. 1990-luvun puolessa välissä Suomen tasavallasta tuli nimittäin yritys, jonka toimenkuvaan kuuluu kaikki valtiollinen toiminta ja yritysmuoto on Valtio ja sen laitokset. Kertaanpa vielä: sinun kotimaastasi tehtiin kaikessa salassa yritys. Sinulle ei tästä ole kerrottu yhtään mitään. Veikkaanpa ettei suurin osa kansanedustajistakaan tiedä elävänsä yrityksessä. <

        http://rayhablogi.blogspot.fi/2014/12/isanmaasi-suomi-onkin-yritys.html

        > Politiikkamme tähtäsi integraatioon jo 80-luvun puolella. Näin saatiin aikaiseksi suorastaan vallankumouksellinen Integraatiolama ”vahvan markan politiikan” ja muiden sisäänpääsyehtojen seurauksena. Tämä merkitsi mm. noin 40 000 yrityksen kaatamista, valtavaa työttömyyttä runsaan 15 vuoden ajaksi, ”velkavankeutta” syyttömille ja täysin ulkopuolisillekin, oikeusmurhia, itsemurhia. Luvatun suuren taloudellisen kasvun sijaan saatiin kuristavien jäsenyysehtojen vuoksi lama koko Länsi-Eurooppaan, Suomeen syvin. <

        http://ipu.fi/mitaa-pahaa-eu-on-suomelle-tehnyt/

        ! YLIVELKAINEN KANSA EI OLE ITSENÄINEN KANSA !

        > Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen. Ylivelkaantunut valtio menettää vähitellen itsenäisyytensä. Sen menoista päättävät muut ja sen tulot valuvat muille. Haluaako tai pystyykö Suomi katkaisemaan velkakierteensä? Ne poliitikot, jotka velkaantumisesta päättävät, eivät ole enää vastaamassa, kun velat on maksettava. Sillä aikaa kun luit tämän, noin minuutissa, Suomen velka kasvoi yli 10 000 eurolla. <

        http://velkakello.fi/

        > Kaksi huijausta
        Selvitykseni asiat koskevat jokaista kansalaista. Liitteillä näytän toteen, että EU-sopimuksen hyväksymiseen liittyy kaksi huijausta:

        1. Tekaistu EMU-varauma

        EMU-varaumalla järjestettiin valtiopetos.

        2. Maatalousartiklojen vaiettu oikeudellisuus.

        Presidentit Koivisto ja Ahtisaari sekä keskeiset ministerit tiesivät, mikä oli neuvoteltu sopimus, koska sen tiesi myös keskeinen EY-/EU-neuvottelija Antti Kuosmanenkin, joka joutui vetämään pois myynnistä paljastavan kirjansa ”Suomen tie EU:n jäseneksi”, Ultima Thule, Oulu 1999.

        Petoksesta vastaa ensisijaisesti presidentti Mauno Koivisto, joka alkuperäisen Hallitusmuodon 33 §:n mukaan sananmukaisesti määräsi Suomen ulkopolitiikasta. Maatalouden päätösvallan luovutttaminen maan rajojen ulkopuolelle on valtiopetos. Valtiopetos ei vanhene koskaan. <

        http://jormajaakkola.fi/EY-vaalipetos A-nelosella

        Kandee lukee tääkin.

        > Mainittakoon aluksi, että EY:n aluehallinnon taustat juontavat vuodesta 1985 ja Suomi liittyi mukaan jo Holkerin hallituksen aikaan. Lukekaapa, mitä Kalevi Sorsa kirjoitti kirjaansa "Uusi itsenäisyys" (1992). Sivulla 261 olevan sitaatin pitäisi avata vasemmistolaistenkin silmät:

        ”Julkisen sektorin tehostaminen on uusi tehtävä. Se on kehitettävä kilpailukykyiseksi yksityiseen sektoriin nähden. Tämä on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä. ” <

        http://jormajaakkola.fi/kunta- ja sote-uudistus

        UUSI BAABEL

        https://www.google.fi/#q=maailman yhdentyminen

        Maailmanhallitus (NWO)

        https://www.google.fi/#q=nwo kills

        Musaa itsenäisyytemme muistoksi:

        https://www.youtube.com/watch?v=fbndUSHL9A0

        https://www.youtube.com/watch?v=arKxCiTZoyQ

        ”Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja”

        Osuit naulankantaan.
        Kyse on siitä mistä hyvinvointi tulee? Tuleeko se siitä, että me olemme niin hyviä vai kenties siitä, että vasemmisto käyttää taidokkaasti kansalaisilta kerätyt verorahat vai tuleeko se EU:lta? Sillä on suuri merkitys mistä me odotamme ja uskomme hyvinvointimme tulevan. Se nimittäin muuttaa ihmisen.

        Jos uskot hyvinvoinnin tulevan Jumalalta, se muuttaa sinut.
        Jospa hyvinvointi on seurausta siitä, että Jumala rakastaa sinua ja haluaa siunata sinua kaikilla elämäsi alueilla.


      • sami-a kirjoitti:

        ”Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja”

        Osuit naulankantaan.
        Kyse on siitä mistä hyvinvointi tulee? Tuleeko se siitä, että me olemme niin hyviä vai kenties siitä, että vasemmisto käyttää taidokkaasti kansalaisilta kerätyt verorahat vai tuleeko se EU:lta? Sillä on suuri merkitys mistä me odotamme ja uskomme hyvinvointimme tulevan. Se nimittäin muuttaa ihmisen.

        Jos uskot hyvinvoinnin tulevan Jumalalta, se muuttaa sinut.
        Jospa hyvinvointi on seurausta siitä, että Jumala rakastaa sinua ja haluaa siunata sinua kaikilla elämäsi alueilla.

        Amen.


    • näisevaamenee

      evoluutio? sen mukaa me KAIK alkumme "alku"meressä(todistakoot alkuun sen "alkumeren") olleesta bakteerista..

      • Jo kauan sitten LOUIS PASTEUR todisti, ettei elämää synny ittekseen kivestä.

        > Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä oli epäilty sairauksien aiheuttajiksi, mutta vasta Pasteur sai tutkimuksillaan tiede­yhteisön asiasta vakuuttuneeksi. Tämä teki hänelle mahdolliseksi kehittää myös rokotteet paiseruttoa ja vesikauhua vastaan. Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alku­synnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu. <

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur

        VAARA

        Sitä mukaa kuin maallistunut tiedemaailma hyväksyy, ettei elämä ole syntynyt spontaanisti maan päällä, se voi alkaa uskoa, että avaruuden muukalaiset ovat istuttaneet elämän Maahan. Paavi ja Vatikaani edesauttavat eksytystä. En ihmettele. Rooman kirkko on isästä perkeleestä.

        https://www.youtube.com/results?search_query=vatican aliens

        Muukalaisetkin ovat "perkeleen poikia".

        http://www.conspiracyarchive.com/UFOs/demons_aliens_clothes.htm


    • vain.sinä.höpötät

      Missä Jumala :D:D:D

      • Jos sinulla on etsikkoaika, kehoitan sinua etsimään Luojaamme Hänen sanastaan.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Jos sinulla ei ole etsikkoaikaa, et noteeraisi Luojaa, vaikka näkisit Hänet.

        Luuk:
        16:19 Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti.
        16:20 Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
        16:21 ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa.
        16:22 Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
        16:23 Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
        16:24 Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
        16:25 Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
        16:26 Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.'
        16:27 Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon
        16:28 - sillä minulla on viisi veljeä - todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan.'
        16:29 Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä.'
        16:30 Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen.'
        16:31 Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös.'"

        Miksi Jumalan lapset puhuvat? Sarjis paljastaa:)

        http://www.onlyoneway.net/sarjakuva.htm


      • vain.sinä.höpötät
        yurki1000js kirjoitti:

        Jos sinulla on etsikkoaika, kehoitan sinua etsimään Luojaamme Hänen sanastaan.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Jos sinulla ei ole etsikkoaikaa, et noteeraisi Luojaa, vaikka näkisit Hänet.

        Luuk:
        16:19 Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti.
        16:20 Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
        16:21 ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa.
        16:22 Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
        16:23 Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
        16:24 Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
        16:25 Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
        16:26 Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.'
        16:27 Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon
        16:28 - sillä minulla on viisi veljeä - todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan.'
        16:29 Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä.'
        16:30 Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen.'
        16:31 Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös.'"

        Miksi Jumalan lapset puhuvat? Sarjis paljastaa:)

        http://www.onlyoneway.net/sarjakuva.htm

        "Jos sinulla on etsikkoaika, kehoitan sinua etsimään Luojaamme Hänen sanastaan."

        Kyllä etsin Jumalaa juttujesi vakuudeksi, mutta sinulla ei ole sellaista esittää.


      • gkkhf
        yurki1000js kirjoitti:

        Jos sinulla on etsikkoaika, kehoitan sinua etsimään Luojaamme Hänen sanastaan.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Jos sinulla ei ole etsikkoaikaa, et noteeraisi Luojaa, vaikka näkisit Hänet.

        Luuk:
        16:19 Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti.
        16:20 Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
        16:21 ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa.
        16:22 Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
        16:23 Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
        16:24 Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
        16:25 Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
        16:26 Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.'
        16:27 Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon
        16:28 - sillä minulla on viisi veljeä - todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan.'
        16:29 Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä.'
        16:30 Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen.'
        16:31 Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös.'"

        Miksi Jumalan lapset puhuvat? Sarjis paljastaa:)

        http://www.onlyoneway.net/sarjakuva.htm

        Mitäs jos puhuisit ihan omilla sanoillasi etkä kopiosi tänne raamattua. Eikö korviasi väli pysty tuottamaan mitään omaa?


      • gkkhf kirjoitti:

        Mitäs jos puhuisit ihan omilla sanoillasi etkä kopiosi tänne raamattua. Eikö korviasi väli pysty tuottamaan mitään omaa?

        Gekkohf. Olin ateisti. Herra kutsui. Aloin lukea Raamattua ETSIJÄN asenteella. Sana elävöitti. Sana vahvistaa itsensä.

        Biblia (1776) Niin tulee siis usko kuulosta, mutta kuulo Jumalan sanan kautta.

        Miten tullaan uskoon?

        https://www.google.fi/#q=uskoontulo


      • voi.hallelujaa.sentäs
        yurki1000js kirjoitti:

        Gekkohf. Olin ateisti. Herra kutsui. Aloin lukea Raamattua ETSIJÄN asenteella. Sana elävöitti. Sana vahvistaa itsensä.

        Biblia (1776) Niin tulee siis usko kuulosta, mutta kuulo Jumalan sanan kautta.

        Miten tullaan uskoon?

        https://www.google.fi/#q=uskoontulo

        "Miten tullaan uskoon?"

        Sekoamalla.



      • voi.hallelujaa.sentäs

    • näisevaamenee

      missä evoluutioTEORIAN(luuloo, uskomusta, oletusta) aukottomat todisteet? TEORIA! ja sitä opetetaa lapsille kouluissa FAKTANA?

      • Kiinnnnostunuteikirj

        Oletko ajanut autokortin, jos olet, niin kieltäydyitkö teoriakokeesta, koska kysymys oli vain teoriasta, no mutta toisaalta, voithan olla asioista mitämieltä vain, itsehän itsesi kanssa elät.


      • ytkud

        Tahallasiko annat valheelisen kuvan että tieteellinenteoria olisi sama kuin uskomus, hatusta vedetty ilman mitään todisteita? Vai oletko vain tietämätön?

        Ja vaikka niin olisikin, mikä ei siis pidä paikkaansa, niin se olisi ihan yhtä hyvä uskomus kuin sinun mielikuvitusjumaluskosi, ja luomissatu.


      • Samoin uskontoa opetetaan kouluissa lapsille faktana, joka on todella väärin!


    • Poistoon. Ei liity palstan aiheeseen.

    • "Kummallista on, että vastoin kaikkia todisteita monet ihmiset uskovat evoluutioon."

      Kerroppa yksikin pitävä todiste joka kumoaa evoluutioteorian!

      Takuuvarmasti en voi sanoa kuin itsestäni, etten usko evoluutioon vaan omaksun sen yhtenä suurimpana tieteellisenä totuutena. Evoluutio kuuluu yläasteen biologian opintoihin yhtenä suurena kokonaisuutena. Sinusta siis biologia on usko, joten sitä voisi opettaa kaiken oletuksen mukaan uskonnon tunnilla!? ;) Miten olet kyennyt selviytymään peruskoulusta läpi, kun biologian tunneilla on näytetty hävyttömyyksiä ihmisbiologian tunneilla, kuinka akti tapahtuu ihmisten välillä ja se kuinka evoluutio on se suurin totuus eikä liioin se Raamattusi.

      On hyvin kummallista, että on olemassa Jumalaan uskovia, jotka omaksuvat evoluution täytenä totuutena, kuten Darwin sen on ilmoittanut. Niitä uskovia on suuri joukko, mutta jätän niiden uskovien arvostelun sinulle, kuinka oikeita tai kuinka harhaoppisia uskovia he sitten ovat!

    • yeere

      Uskothan sinäkin ilman mitään todisteita mielikuvituskaveriisi.

    • pojojpj

    • gijky

      Vaihda evoluutio-sanan paikalla luomistaru niin a vot.

      • Kinky. Mieti. Olemattomuus ei luo. Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde. Logiikkaa voi harjoittaa. Hmm... Kinky... Dinky... Pinky and The Brain.

        https://www.youtube.com/watch?v=_6a41D95ZT4

        Sitaatti edellisestä: "Their genes have been spliced."

        "Splice Official Trailer"

        https://www.youtube.com/watch?v=8pIeSYhipUs

        Joko olet perehtynyt juuriisi?

        1Moos. 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.

        Langenneet enkelit tekivät hybridejä.

        http://ennustuksia.com/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/

        Trey Smith paljastaa lisää.

        "Nephilim: TRUE STORY of Satan, Fallen Angels, Giants, Aliens, Hybrids, Elongated Skulls & Nephilim"

        https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY

        Raamattu: "Mitä oli ennen, sitä on vastakin."

        https://www.google.fi/#q=150 hybrid humans

        Olemme lopunajassa. Tapahtuu pian:

        RAPTURE (tempaus)

        Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

        https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth

        Mikset tiennyt? Koska ussamaikkasi ei saanut kertoa sinulle totuutta. Miksei saanut? Koska skolen ja valtamedian kuuluu PIMITTÄÄ...

        https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge

        ...ja TYHMENTÄÄ.

        https://www.google.fi/#q=dumbing population


      • Kiinnnnostunuteikirj
        yurki1000js kirjoitti:

        Kinky. Mieti. Olemattomuus ei luo. Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde. Logiikkaa voi harjoittaa. Hmm... Kinky... Dinky... Pinky and The Brain.

        https://www.youtube.com/watch?v=_6a41D95ZT4

        Sitaatti edellisestä: "Their genes have been spliced."

        "Splice Official Trailer"

        https://www.youtube.com/watch?v=8pIeSYhipUs

        Joko olet perehtynyt juuriisi?

        1Moos. 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.

        Langenneet enkelit tekivät hybridejä.

        http://ennustuksia.com/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/

        Trey Smith paljastaa lisää.

        "Nephilim: TRUE STORY of Satan, Fallen Angels, Giants, Aliens, Hybrids, Elongated Skulls & Nephilim"

        https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY

        Raamattu: "Mitä oli ennen, sitä on vastakin."

        https://www.google.fi/#q=150 hybrid humans

        Olemme lopunajassa. Tapahtuu pian:

        RAPTURE (tempaus)

        Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

        https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth

        Mikset tiennyt? Koska ussamaikkasi ei saanut kertoa sinulle totuutta. Miksei saanut? Koska skolen ja valtamedian kuuluu PIMITTÄÄ...

        https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge

        ...ja TYHMENTÄÄ.

        https://www.google.fi/#q=dumbing population

        Juu juu, mutta pistä lisää tieteellisiä linkkejä niistä säteilevistä pyramideistä, ja Teslan ikiliikkujasta, koska ilman polttoainetta käyvä konehan on juuri sellainen.


      • Kiinnnnostunuteikirj kirjoitti:

        Juu juu, mutta pistä lisää tieteellisiä linkkejä niistä säteilevistä pyramideistä, ja Teslan ikiliikkujasta, koska ilman polttoainetta käyvä konehan on juuri sellainen.

        Aktivoidu. Etsivä löytää. Zekkaa ensin ihmisen alkuperä. Kai haluat tietää kuka olet. Nimittäin ellei tunne juuriaan, ei voi ymmärtää elämää eikä nykyaikaa eikä voi tietää tulevaisuuttaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Se ääni ja

      Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik
      Ikävä
      34
      3336
    2. Kotipizza Hyllykallio

      Meniköhän jotain pieleen? Arveletteko, että lisää arvostusta teitä kohtaan?Arveletteko, että ei vaikuta myyntiä vähentäv
      Seinäjoki
      123
      2734
    3. Ville Mykkänen, sankari vai typerys?

      Tietenkin typerys. Lähteä nyt toisten sotaan ottamaan vapaaehtoisesti luotia päähänsä. Kuvitteli raukka, että saa hyvän
      Maailman menoa
      215
      2262
    4. Mopomiitissä vakava loukkaantuminen

      IMATRAN mopomiitistä lauantai-iltana sairaalaan joutuneet kuljettajat ovat loukkaantuneet vakavasti, Kaakkois-Suomen pol
      Imatra
      144
      1643
    5. Mitä nainen ajattelet?

      Miten viettäisimme iltaa juuri nyt jos olisimme yhdessä?
      Ikävä
      135
      1014
    6. Viikonlopun päätteeksi löytäisin

      paikkani sinun kainalossasi. Telkkarissa joku leffa, sarja, ehkä ihan mielenkiintoinenkin tai sitten ei enää jaksaisi ke
      Ikävä
      7
      878
    7. J-miehelle

      Miksi kaikki päättyi näin? Vain sinut olisin halunnut, on ikävä sua. Älä ajaudu väärille teille, olet mulle Rakas.
      Ikävä
      45
      783
    8. Rupesin oikeasti odottamaan

      Että toteutuuko se meidän pusu ensiviikolla. Olisin niin onnellinen se merkitsisi paljon.
      Ikävä
      52
      774
    9. Palauta kaivinkone varastamasi Kari Mannelin.

      Milloin aiot palauttaa sen lainaan ottamasi kaivinkoneen ,josta et ole maksanut mitään , myöskään , siten kuinka kävit s
      Kajaani
      23
      758
    10. Minulla on poikaystävä!!!

      Uskokaa nyt jo! En halua vanhaa kääkkää!!!
      Ikävä
      130
      731
    Aihe