Pohtikaamme tätä

"He ovat lähtöisin meidän joukostamme, mutta he eivät olleet meidän joukkoamme. Jos he olisivat kuuluneet meihin, he olisivat pysyneet keskuudessamme. "

Jehovan todistajat erottautuivat kristityistä. Sopii siis kuin valettu.

"Kuka sitten on valehtelija, ellei se, joka kieltää Jeesuksen olevan Kristus? Sellainen ihminen on antikristus, niin Isän kuin Pojan kieltäjä. Joka kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään, mutta joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä."

Jehovan todistajat väittävät Jeesuksen olevan enkeli. Enkeli ei voi olla todellinen Jumalan Poika ja Kristus. Enkeliin uskovalla ei ole Isääkään.

"Jos se, minkä olette kuulleet alusta asti, pysyy teissä, tekin pysytte Pojassa ja Isässä. Ja tämän hän itse on meille luvannut: iankaikkisen elämän."

Iankaikkinen elämä on luvattu niille, jotka pysyvät Pojassa. Ei enkelin valinneille.

"Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta. Hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta."

Vartiotornin opetus ei ole tarpeen. Henki riittää opettajaksi.

Jehovan todistajat käyttävät tuota samaa Jehovan todistajista lähteneitä "luopioita" vastaan.

"...joka kieltää jeesuksen olevan kristus"

Voihan se noin toki olla. Mutta kun jessuli on satuolento. Samoin aaprabam, joka on Kaifaan kumminkaima. Niin ei sillä ole mitään merkitystä. Voihan Hessu Hopo olla Mummo-ankan ja Pluto-koiran lehtolapsi, mutta eihän sillä ole mitään merkitystä.

Jehovan todistajan kolkuttaessa oveen, on syytä muistaa tämä kohta:

"Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika. Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä. Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa."

Öh tuota , Tässä jo parikymmentä vuotta sitten Ameriikan suurin Tv; asemasaarnaaja Pat Robertson ja muut alan firmat julistivat , että Hillary Clinton on Antikristus , siinä oli pieni kielioppivirhe , sillä suomenkielenkin mukaan Hillaru on , tässä tapauksessa , - jos on , - Antikristukse-Tar ,
Koska hän on , ihan oikeesti , Tyttö , Nyt juuri Hillaru on saanut Pressa- esivaaleissa suuren voiton , uutisten mukaan , ja nyt on kaikkien kunnon maailmanlopunodottajien aika koota kamppeensa ja nostaa meteli Donald - sedän , -ei Siis Duckin , vaan Trumpin puolesta ,
kyllä hän sen korvaa, haukkumalla pystyyn seuraavissa osavaltiovaaleissa ,

"Lapseni, viimeinen aika on käsillä. Te olette kuulleet, että on tulossa Antikristus, ja niin onkin nyt monia antikristuksia ilmaantunut. Tästä me tiedämme, että viimeinen aika on käsillä. "
Viimeinen aika oli siis jo tuolloin käsillä, ei joskus hamassa tulevaisuudessa.
"Kuka sitten on valehtelija, ellei se, joka kieltää Jeesuksen olevan Kristus? Sellainen ihminen on antikristus, niin Isän kuin Pojan kieltäjä."
Huomatakaa:
- pyhää henkeä ei mainita
- kuka tahansa, joka ei pitänyt Jeesusta messiaana, oli siis heidän mielestään antikristus. Koskee ateisteja, juutalaisia, muiden maiden uskontoja jne.

Lapseni, hätä on käsillä. Te olette kuulleet, että on tulossa ripulikakka housuun, ja niin onkin nyt monia antikakkoja ilmaantunut. Tästä me tiedämme, että viimeinen kakka on käsillä. Kakat ovat lähtöisin meidän joukostamme, mutta he eivät olleet meidän joukkoamme. Jos he olisivat kuuluneet meihin, he olisivat pysyneet keskuudessamme. Mutta täytyihän käydä ilmi, etteivät kaikki kuulu meihin. Te taas olette Suurkakalta saaneet Peräilman voitelun, ja kaikilla teillä on tieto. En minä kirjoitakaan teille sen vuoksi, ettette tuntisi totuutta, vaan siksi, että te tunnette sen ja tiedätte, ettei mikään kakka ole lähtöisin tästä rektumista.

Kuka sitten on valehtelija, ellei se, joka kieltää suurkakan olevan ristus? Sellainen ihminen on antikakka, niin kakan kuin kakan kieltäjä. Joka kieltää pikku-kakan, hänellä ei ole Isääkään, mutta joka tunnustaa laskeneensa peräilmaa, hänellä on myös usein kakka housussa. Pysyköön siis teissä se, minkä jo alussa olette kuulleet. Jos se, minkä olette kuulleet alusta asti, pysyy teissä, tekin pysytte kakassa ja pikku-kakassa. Ja tämän hän itse on meille luvannut: iankaikkisen suhnaamisen taidon.

Tämän olen kirjoittanut teille niistä, jotka tahtovat johtaa teitä harhaan. Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä peräilmalta saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta. Hänen suolikaasunsa opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on peräilmaalaskenut, niin menkää, ja tehkää samoin.
hallelujaa.

jaataastuotollo 28.2.2016 12:18

"Eikö sinustakin ole älytön ajatus, että Jumala pelastaakseen ihmisen tappaa viattoman kolmannen osapuolen, enkeli Mikaelin ?"


" - jumala tappaa raamatussa ja antaa kehotuksen tappaa lukuisia viattomia ihmisiä, raamatun ulkopuolella myös enkeleitä "
-Nyt oli kysymys siitä ristinkuolemasta, oletin sinun ymmärtäneen sen.

"- oikeasti sinun uskomuksesi mukaan kukaan ei kuollut, joten ketään ei tapettu"
-Ymmärrän että UM-pamflettiin ei ole otettu otettu jaetta, jossa roomalaissotilas varmistaakseen Jeesuksen kuoleman työnsi keihään tämän kylkeen ? Kristinopissa tämä tapahtui ihmisen pelastamiseksi.
Eikö sinustakin ole älytön ajatus, että Jumala pelastaakseen ihmisen tappaa viattoman kolmannen osapuolen, enkeli Mikaelin ? Näin kuitenkin vartiotorniuskonto väittää.