http://yle.fi/uutiset/analyysi_kuka_kertoisi_autoilijalle_etta_testivoittaja_ei_aina_ole_hyva_rengas/8702951
Eli aivansama kun ostaa vain halvimman...
Eli aivansama kun ostaa vain halvimman...
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Testeissä on monenlaisia tulosliuskoja, joilla saadaan näkyviin juuri haluttu asia. Vesiliirrossa ympyrässä on tuloksien skaalana 80-100 km/h, jolloin erot näyttävät valtavilta, kun huonot selviävät vain 84 ja paras 91 km/h. Jos käytettäisiin samoilla lähtöarvoilla OIKEATA skaalaa eli 0-100 , niin näkyisi, että erot ovat oikeasti äärettömän pienet ja 80 km/h tiellä kaikki selviäisivät tuosta vedellä kastellusta kurvista ainakin uusilla renkailla..
Jos tarkastelee hintaa, niin parhaat renkaat ovat usein niin paljon kalliimpia kuin keskivertorengas, että niillä pitäisi pystyä ajamaan todella paljon km.
Usein kuitenkin saavutetut km ovat luokkaa 40.000 / 30.000 , joten keskivertorengas tulee edullisimmaksi/10.000 km ja tuolla renkaalla on vielä ihan hyvät ominaisuudet. Ihan halvimpiin en kajoa, sillä niissä on kuitenkin selvästi toivomisen varaa erityisesti vesikelin ominaisuuksissa.
Esim omat keskihintaiset alkavat edetä lumessa heikommin vasta nyt kolmantena talvena kun pintaa on enää 3-4 mm. Mutta lähes aina paljailla etelän teillä sekin on ihan riittävä määrä kulutuspintaa.
Kesärenkaat voisi laillisesti laittaa jo huomenna, mutta taidan jättää vaihdon kuitenkin loppukuulle.