Kun joku fenno kertoo kansalaisten vastustavan pakkoruotsitusta ja siksi ruotsin kielen inho luonnollisesti lisääntyy, niin johan joku sveko tulee väittämään, että "suruja ei vihata"?
Mikä nettisvekoja oikein vaivaa?! Mitä tekemistä pakkoruotsituksen vastustuksella on suruvihan kanssa? Miksi kaksi täysin eri asiaa sekoitetaan tahallaan? Onko pakkoruotsituksen puolustaminen jo niin vaikeaa?
Mikä nettisvekoja oikein vaivaa?! Mitä tekemistä pakkoruotsituksen vastustuksella on suruvihan kanssa? Miksi kaksi täysin eri asiaa sekoitetaan tahallaan? Onko pakkoruotsituksen puolustaminen jo niin vaikeaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Toki asioilla ON myös yhteys sikäli, että surutahojen kiihkeät vaatimukset pakkoruotsituksen jatkamiseksi herättää ymmärrettävää antipatiaa muussa väestössä.
Mutta silloin on kyse välillisestä syy-seuraus-suhteesta. Ei mistään suorasta suhteesta, kuten nettisveko yrittää maalata.
"ruotsin kielen inho luonnollisesti lisääntyy, "
Ongelma on siinä, että itse et erota pakkoruotsia / suhtautumista ruotsin kieleen toisistaan. Yliopistojen yhteisessä tutkimuksesta selvisi, että ruotsin kielen katoaminen Suomesta olisi suuri vahinko.
Miten voit vaatia muilta jotakin, johon et itsekään pysyty?
Niin olisi saamen, karjalan, meän kielen, venäjän ja jopa somalin kielen katoaminen varmastikin "suuri vahinko", jos kansalaisilta sitä kysyttäisiin!
Joten mikä olikaan pointtisi?
Hyvä pointti. "Jostain syystä" tuollaisia näennäiskysymyksiä kysytään VAIN ruotsin suhteen tässä svekokratiassa??
Veikkaisin, että jos kysysttäisiin, niin saamen kielen katomainen olisi vahinko, koska se kuuluu ruotsin ohella alkuperäisiin vähemmistökieliimme. En usko, että venäjään ja somaliin on ehtinyt syntyä sellaista tunnesidettä, että niiden katoamionen koettaisiin tappioksi (yhtään väheksymättä näitä kieliryhmiä).
Ja tuo tutkimus, joka selvästi kirpaisee sinua, on se sama tutkimus, johon täällä aina moni vetoaa pakkoruotsin poistohalussaan, joten ihan kelpo tutkimus siis :) Maailma vain ei ole niin yksioikoinen paikka, luojan kiitos, että jos kouluaine halutaan pois, niin samalla haluttaisiin koko vähemmistö kielineen pois.
Hyvin tärkeää on myös muistaa, että tässä maassa käydään koulua suomeksi, ruotsiksi ja saameksi, mutta ei esim. karjalaksi, joten näillä kolmella kielellä on luonnollisesti erityisasema, ja niiden katoaminen koettaisiin myös tästä syystä suurena tappiona. Karjalan ja meän kielten säilyttämiseksi tehdään muunlaista arvokasta työtä. Ja koululaitoksemme takaa sen, että somalin- ja venäjänkieliset saavat omalla äidinkielellään myös tunteja.
Ei suomalaisilla ole mitään "tunnesidettä" ruotsiin. Jos nyt ei sitten yleistä vitutusta, turhan minikielen opiskelusta, lasketa tunnesiteeksi.
Yliopistojen yhteistutkimus osoittaa, että on.