Uusi tutkimus kertoo: suomalaisista ammattisotilaista 70% kannattaa Suomen Natojäsenyyttä. Kannatus on voimakkaassa kasvussa.
Olisikohan nyt viisainta kuunnella Suomen asevoimien ammattilaisten mielipidettä vaiko punaviherhörhöjä, änkyröitä ja entisiä stallareita? Tai näitä moskovan trolleja ja desantti-dosentteja?
Suomen Natojäsenyys alkaa olla selvä tapaus...Eiksje?
Olisikohan nyt viisainta kuunnella Suomen asevoimien ammattilaisten mielipidettä vaiko punaviherhörhöjä, änkyröitä ja entisiä stallareita? Tai näitä moskovan trolleja ja desantti-dosentteja?
Suomen Natojäsenyys alkaa olla selvä tapaus...Eiksje?
Vastaukset 36
Vanhimmat
pyh!
Tiltun propakantaa...
SK: Nato-jäsenyyden kannatus on kasvanut voimakkaasti upseereiden keskuudessa
Puolustusvoimien upseereista 71 prosenttia kannattaa Suomen liittymistä puolustusliitto Natoon
Asia selviää Upseeriliiton jäsenilleen lähettämästä kyselystä. Vastaava kysely on tehty vuosittain.
Vielä vuonna 2013 Suomen Nato-jäsenyyttä kannatti 51 prosenttia upseereista. Venäjä miehitti Krimin keväällä 2014. Saman vuoden huhtikuussa tehdyssä kyselyssä Nato-jäsenyyden kannatus upseereiden keskuudessa oli 66 prosenttia. Kannatus on sen jälkeen siis kasvanut edelleen.
Neljännes kyselyyn nyt vastanneista kertoi muuttaneensa näkemystään Suomen Nato-jäsenyyden suhteen, suurin osa kielteisestä myönteiseksi.
Vahvinta Naton kannatus on merivoimissa, missä 80 prosenttia upseereista kannattaa jäsenyyttä. Ilmavoimien upseereista 72 prosenttia kannatti Natoon liittymistä. Pienintä Nato-jäsenyyden kannatus oli rajavartiostossa, missä 64 prosenttia vastanneista kannatti Nato-jäsenyyttä.
v
välittömästi Natoon muiden Läntisten kumppanien kass.
Puolustusvoimien upseerit eivät päätä oikeastaan mistään Suomessa. Ainoastaan siitä mitä tapahtuu kasarmeilla. Upseereja on varmasti viime vuosina voideltu voimallisesti natoyhteensopivan aseistuksen hankinnan yhteydessä, mutta he eivät päätä tästäkään asiasta suomalaisten puolesta.
Onneksi r...ät ja niiden hännystelijät ei siitä päätä. Viimeistään seuraava hallitus tulee esittämään yhdessä Ruotsin kanssa tehtävää puolustus ratkaisua. Ehdottomasti Natoon
seuraava hallitus? siinä ei ole kok mukana, vaan sdp, kepu, rkp ja vihreät. Kepu ja demarihallitus ei natoon liity, eikä osta usasta koneita, vaan Ruotsista. Ruotsin kanssa kyllä tehdään puolustusratkaisuja, mutta Suomi ei liity natoon, tuskinpa Ruotsikaan.
noh, montakos prosenttia Suomen kansasta on ammattisotilaita? olisiko 0,0.... jotain? ei siis mitään merkitystä. Totta kai useampi upseeri kannattaa palkankorotuksia ja omien työpaikkojen säilymisen varmuutta, nato-jäsenyydestä ne eivät kuitenkaan päätä.
onneksi nämä itä hännystelijät on nyt paniikissa ja saatu liikkeelle. Erinomaista että upseeristo on herännyt yhteistyöhön siitä se kannatus nousee koko ajan ja leviää muihinkin
Ammattisotilaita 8000. Tiedät kai mitä ammattisotilaat ovat? Mistä ihmeen palkankorotuksista puhut, tämä aihe ja kustannukset nostetaan aina keskusteluun Natoa käsiteltäessä. Ja aina nimimerkillä, tuntuu trollimeiningiltä!
aijjjaaa, siis reilu promille Suomen kansasta on ammattisotilaita, joten summasummarum, heidän mielipiteillään ei ole mitään merkitystä.
Nato maana Suomen puolustusbudjetti kasvaa ja ammattisotilaiden asema vahvistuu kaikin puolin, myös palkat nousevat. Ammattisotilaita ei kiinnosta Suomen puolustaminen, vaan oma napa.
Ammattimies tunnustaa tosiasiat ja ymmärtää liittolaisten merkityksen. Moni luulee, että viimeiset sodat voitettiin pelkällä sisulla ja tahdolla. No ei. Tahto ja vimma oli kova, mutta lopputuloksen ratkaisi Saksa-liittolainen kanssataistelullaan, ase-avullaan (tykkejä, rynnäkkötykkejä, panssarinyrkkejä, ampumatarvikkeita, messerschmittejä, ilmatorjuntatykkejä, tutkakalustoa ja radiotiedusteluasemia) ja taloudellisella tuellaan (siemenviljaa ja raaka-aineita). Muuten olisi käynyt kehnosti. Yksin ei pärjää isolle aggressiiviselle haastajalle.
Ammatti pelle sinä olet. Suomi ja Saksa hävisivät sen aloittamansa sodan.
Nimimerkille "TiltunTuskaKasvaa" !
Mielestäni upea tiivistys tavattoman monitahoisesta asiasta !
..oho, ettei vaan nyt ollakaan enää kepulaisia? Upseerit saavat sitä mitä tilaavat. kenraali Heglund mm. vastustaa Natoa. Onhan vaan järjetöntä, kun yhtään katsomme historiaa ja mihin venäjä perustaa tekemisiään..NYT...
Mikäs vänrikille tuli...?
Eli toisin sanoen 70% upseereista on ottanut puolustusministeri Niinistöltä suihin, joka kuuluu näihin nato kohkaajiin, ja kahjoihin. Natoa ei tarvita, kun ei ole edes mitään, mitä Suomessa puolustaa.
Sinulla ei ole, mutta meillä muilla on!
Lohtuna nihilismisi keskellä on se, että voit ottaa samanhenkisiltä suihin! Nuo ajatukset kun mieltäsi kuormittaa!
Tuohon aloitukseen voisi sanoa että miljardi kärpästä syö paskaa, syökäämme siis mekin ? En ymmärrä logiikkaa, mitä tekemistä on upseereiden mielipiteellä NATO-kysymyksessä, vaikka tämmöinen tutkimus olisikin tehty, mistä aloittaja ei tietenkään vaivautunut laittamaan todisteita.
Kysytäänkö seuraavaksi asiaa Suomen NATO jäsenyydestä Helsingin taksikuskeilta ?
Noin esimerkin vuoksi kannattaa harkita että jos sairaanhoitajilta kysytään tulisiko Suomalainen sairaanhoitaja koulutus olla ratifioitu Euroopassa, niin enemmistö sanoisi varmaan että kyllä. Jos ihminen joutuu tekemään itseään koskevia päätöksiä, niin on hyvin vaikea olla objektiivinen. Sotilaalta ei siis kannata kysyä sotilasliitosta.
Tunnen jonkun verran puolustusvoimiemme palveluksessa olevia, ja aika monet heistä pitävät NATOn hyvänä puolena määrärahojen suuruutta, sillä se näkyy yhteisharjoittelussa USAn kanssa. Mutta olisiko se suomalaisen veronmaksajan etu ?
Ei juuri kukaan puolustusvoimiemme palveluksessa oleva näe esim. Venäjää uhkana suomelle tällä hetkellä. Suurin motiivi NATO jäsenyydessä on oman uraputken laajeneminen ja määrärahojen kasvu. Ainoa Venäjää pelkäävä upseeri taitaa olla se logistiikka keskuksen netti-majuri, jonka hipiässä vaikuttaa olevan afrikkalaista verta.
(Nimi oli englantilais alkuperää, mutta en ikinä muista sitä)
"En ymmärrä logiikkaa, mitä tekemistä on upseereiden mielipiteellä NATO-kysymyksessä, vaikka tämmöinen tutkimus olisikin tehty,"
-Et siis ymmärrä että jostain asiasta kysytään mielipidettä kyseisen ammattihaaran ja tässä sotyön ammattilaisilta?
Analoginen typeryys: "... mitä tekemistä on lääkäreiden mielipiteellä Zikavirus-kysymyksessä, vaikka tämmöinen tutkimus olisikin tehty "
Huoh....
Samaa tuubaa: "Ei juuri kukaan puolustusvoimiemme palveluksessa oleva näe esim. Venäjää uhkana suomelle tällä hetkellä. "
Onko asiasta tehty tutkimus (linkkiä esiin) vai tunnetko sattumalta kaikki puolustusvoimissa työskentelevät kun voit noin asiaa yleistää...???
Huoh....Huoh....
No otappa oppia ammattilaisista äläkä lue asiaa seittemänpäiväälehestä !
Onneksi meillä on fiksut upseerit
Natoon välittömästi itä nuolijoista ei tarvitse välittää
SK 8/2016 selvitti upseerien Nato-kantoja kyselyn perusteella
Upseeriliitossa on 6 200 jäsentä. Kyselyn sai 4 757. Heistä vastasi 2 101 eli 44 %. Natoon liittymistä kannatti heistä 70,9 % eli noin 1 500.
Siis kaikkiaan jäsenistä kannatti Natoon liittymistä noin 15 %.
Muut eivät kannattaneet tai halunneet vastata tai saaneet kyselyä (eläkeläiset?).
Onko siis kyseessä enemmistö?
Upseeriaineksesta se heikoin osa kannattaa natoa, oikeastaan sanomattakin selvää.
Mutta onko sekään ihme, sehän on yksi tehokkain aivopesupaikka.....siis ammattina.
itä nuolijat haukuu Suomen upseereja. Jumalauta mitä paskaa. Itä hännystelijät kuriin. Suomessa on ammattiupseerit on todellisia ammattimiehiä ja tietää mihin meidän tulee liityä.
Kuten natoon, jonka yksi suurimmista asemahdeista pelkkä pikku lumisade pisti hiljan polvilleen?? Buahahaahhaa. Tiesittekös nato kiihkoilijat, että Suomi on loppujen lopuksi meritse huollettava maa, ja mikä merkitys sillä onkaan että Venäjältä ostetaan öljyä että kaasua?? Taitaa ne upseerienkin hymyt hyytyä, kun ei yhdessäkään säälittävässä paraatissa näy niitä loppuun ajettuja paseja edes, saatikka ties kuinka monella käytössä oikeasti olleilla käytettyinä ostettuja natsi panssareita. Venäjästä ei Suomelle ole uhkaa, mutta natosta on, ja tämä yhtesityö vaarantaa jopa kirkkaan pohjavetemme, josta tulee pian arvokkaampaa kuin öljy on ikinä ollutkaan, ja tätä arvokasta pohjavettämme ei pidä antaa edes jenkeille edes nato verukkeilla. Tuskin Suomen kansan enemmistökään kaipaa lisää verojen ja maksujen korotuksia natosta johtuen, jota varmaan tuo, aivan kuten tuo toinenkin turhake toi tullessaan, eli natsiliitto. Niin ja missäs nato kiihkoilijat silloin oli, kun annoitte myydä jopa itsenäisyytemme natseille, näistä pelle upseereista puhumattakaan??
"Kelpaako-totuus " arvuuttelee että riittääkö kahdentuhannen vastauksen otanta kertomaan jostyain asiasta.
Vastaus on että riittää erinomaisesti. Valtaosa kyselyistä toteutetaan Suomessa noin 1000 otannalla ja sen luotettavuutta pidetään riittävänä.
Voit opiskella lisää kyselytkimuksesta ja sen luotettavuudesta esimerkiksi täältä:
https://tilastoapu.wordpress.com/tag/otantamenetelma/
Ilmeisesti 70% upseerikunnasta kuuluu vapaamuurariehin ja LUCIFERin palvojiin???
Loput 30% upseerikunnasta on Suomen todellisia maanpuolustajia.
Vain arvon pöljafan jaksaa jauhaa vapaamuurareista ja Luciferista? Se Lucifer pistää sinut vielä poskeensa, kun olet noin pöljä!
Kuuluuko arvon herra "Pöljäfan" Vapaamuurareihin???
Herra puolustaa rappareita ja LUCIFERIa aivan kuin olisi myynyt sielunsa ja perseensä LUCIFERIlle???
Ei, vaan upseerit ammatti-ihmisinä osaavat arvioida maan puolustustilanteen oikein!
Sen sijaan voi sanoa, että kansan heikoin osa vastustaa Natoa ja heistä erityisryhmänä Venäjän Tiltut, joille kaikki mikä' heikentää maanpuolustusta on mieleen!
Onneksi Suomen köyhyys ja velkaisuus ei houkuta Natoa.Emme pysty rahoittamaan NATO jäsenyyttä.Vain 21 % kansasta kannattaa NATO:a,upseerit ovat vain tahdottomia sotilaita heidän mielipiteillä ei ole mitään arvoa vain NATON tykinruokaa
Suomen jäsenmaksut on noin 40milj joka on todella vähän se voidaan ottaa vaikka niltä jolle ei työt maistu mutta muitten pitää kustantaa niinden elättäminen.
Minkälaista tykinruokaa? Nato kun ei ole käynyt ainoatakaan maasotaa perustamisestaan vuodesta 1949 lähtien!
Nato-kustannukset
Hämeen Sanomat 14.1.2008
Risto Niiles pyysi 9.1. julkaistussa kirjoituksessa minua tekemään laskelman Nato-jäsenyyden kustannuksista. Onneksi en joudu näkemään sitä vaivaa, sillä niitä on tehty jo monia.
Tuorein virallinen arvio Nato-jäsenyyden kustannuksista on jouluviikolla ilmestyneessä ulkoministeriön selvityksessä. Sen sivulta 34 ilmenee, että Suomen maksuosuus Naton vuosibudjettiin olisi 21 miljoonaa euroa. Laskelman tämä osa ei ole arvio vaan kiistaton tieto, sillä nykyisin Nato määrittelee jäsenmaksunsa Maailmanpankin virallisten tilastojen perusteella täsmällisesti sovittujen kertoimien mukana.
Ulkoministeriö arvioi lisäksi Naton esikuntiin ja virastoihin lähetettävien noin 150 suomalaisen upseerin ja virkamiehen kustannuksiksi noin 18 miljoonaa euroa. Sen laskema Suomen Nato-jäsenyyden kokonaiskustannus olisi siis 39 miljoonaa euroa vuodessa.
Kun kävin asepalveluksen minulle selvisi nopeasti että kapiaiset eivät ymmärtäneet mistään mitään.
Olisit palvellut kunnolla niin sinusta ei olisi tullut katkera putkaluuseri!