Uskovaisille kysymys

Miksi ei sallisi, mitä se Hänelle kuulluu eihän tää oo mikään paratiisi missä pikku lapsosii varjellaan loukkaamasta polviaan, luonto on luonto ja se toimii armottomasti ja tunteettomasti mitä siitä Jumalaa syyttämään tai ketään se on vain niin luonnollista että niin luonossa tapahtuu.

> kuulun kirkkoon, en todellakaan ole uskovainen. enkä ymmärrä uskovaisia, olen "rasisti".. <

Kuinka voit kuulua kirkkoon, vaikka et ole uskovainen?

Hebron kirjoitti:

> kuulun kirkkoon, en todellakaan ole uskovainen. enkä ymmärrä uskovaisia, olen "rasisti".. <

Kuinka voit kuulua kirkkoon, vaikka et ole uskovainen?

jostain syystä täällä vallitsevassa uskon haarassa on käsittämätön tapa kastaa pienet vauvat joille ei ole vielä muodostunut edes minäkäsitystä. Tähän sitten vanhempana ja viisampana jäädään roikkumaan kiinnostuksen puutteen tai saamattomuuden vuoksi. Itsekin sain eroamisen aikaiseksi vasta kaksvitosena vaikken uskonut ole ikinä.

apinakorvaleipäpuunkuori kirjoitti:

jostain syystä täällä vallitsevassa uskon haarassa on käsittämätön tapa kastaa pienet vauvat joille ei ole vielä muodostunut edes minäkäsitystä. Tähän sitten vanhempana ja viisampana jäädään roikkumaan kiinnostuksen puutteen tai saamattomuuden vuoksi. Itsekin sain eroamisen aikaiseksi vasta kaksvitosena vaikken uskonut ole ikinä.

Kumma juttu. En ole Raamatusta löytänyt moista.

Siinäs näet. Kannattaa aina lukea ensin Raamatusta mitä pitää tehdä.

Pääsee paremmin oikeille raiteille.

Hebron kirjoitti:

Kumma juttu. En ole Raamatusta löytänyt moista.

Siinäs näet. Kannattaa aina lukea ensin Raamatusta mitä pitää tehdä.

Pääsee paremmin oikeille raiteille.

mitä et ole löytänyt raamatusta? jäi hiukka epäselväksi..

apinankorvaleipäpuunkuori kirjoitti:

mitä et ole löytänyt raamatusta? jäi hiukka epäselväksi..

apinakorvaleipäpuunkuori kirjoitti:
   
"jostain syystä täällä vallitsevassa uskon haarassa on käsittämätön tapa kastaa pienet vauvat joille ei ole vielä muodostunut edes minäkäsitystä."

Raamattu ei mainitse missään pienten vauvojen kastamisesta.

Hebron kirjoitti:

apinakorvaleipäpuunkuori kirjoitti:
   
"jostain syystä täällä vallitsevassa uskon haarassa on käsittämätön tapa kastaa pienet vauvat joille ei ole vielä muodostunut edes minäkäsitystä."

Raamattu ei mainitse missään pienten vauvojen kastamisesta.

mutta se vaan näyttää tässä evankelisluterilaisessa haarassa olevan hyvinkin vallitseva tapa..

Hebron kirjoitti:

> kuulun kirkkoon, en todellakaan ole uskovainen. enkä ymmärrä uskovaisia, olen "rasisti".. <

Kuinka voit kuulua kirkkoon, vaikka et ole uskovainen?

koska haluan mennä kirkossa naimisiin, haluan että mun lapsi kastetaan ja haluan että mut haudataa.
Oon vanhempieni kautta kristitty, mutta ajatuksiltani en. olkaa uskikset tyytyväsiä! maksan vitunkirkollisverot, joka on ihan liikaa.
Että saatte siemailla ehtoollisviiniä..

Jeesus näkyy rakastavan rasisteja.Se on varmaan sellaisenaan helpompi ihminen pelastaa kuin sellainen joka on jo kyllästetty kirkon liirumilla ja laarumilla...Olen laittanut merkille,että niin usein kuin on kasteita ja rippikouluja niin aivan kuin ne menisi ilman mitään... taivaaseen suoraan kun kuolevat.Ei tarvi mitään tehdä,mutta raamattu puhuu toisin.
Nykyisen ajan kirkonmenot ja niiden saarnat lapsikasteen pelastavasta sakramentista ja hapatus on saanut tavoitteen väärästä rauhasta joka ei ole Jeesuksen antamaa,niin ei ihminen enää etsi sitä mikä on täydellistä ja hyvää. Luottaa siihen,että kyllä se sitten pappi minut hoitaa taivaaseen kun aika on.Rukoilee arkun äärellä,että ota sinä Jumala tämä vastaan hangoitellut sielu huomaasi ja vie kerran taivaan iloon. Ei niin voi vain mennä ellei ole jo tässä ajassa ottanut Jeesuksen sanoja todesta niin ei sitä voi väkisin taivaaseen viedä kun aika täällä loppuu. Eihän sinne ketään tahtomattaan viedä.Vain ne jotka sinne ovat halunneet ja uskoneet ja luottaneet ja parannuksen tehneet... kun ei ole toista tietä.Ymmärrän.. Vain yksin Jeesus on tie.Jumala sanoo sanassaan..ettei kukaan voi tulla taivaaseen muutoin kuin Jeesuksen kautta.Nyt on vielä aika tehdä parannus synneistä ja hyljätä ne.Minun ja sinun.. Siis,Jeesuksen päin. Mars..yks,kaks... yks,kaks Olen lukenut raamatusta että..
Esim.luuk. 21:11 tai matt.24:7 tai mark.13:8 ja monessa muussa kohtaan sanotaan..niitä lopunajalla tulee. Luomakunta huokaa jo tuskissaan..On synnytystuskien alkua. maanjäristyksiä monin paikoin...maanjäristyksissä ja rajuilmoissa näkee Jumalan voiman ja suuruuden...Sitähän raamatussa kuvataan Jumalan vihan vaikutuksena.Vaikea näitä on varmaan ymmärtää"rasistin" ja minunkin, mutta onhan se meille ilmaistu.Vanhantestamentin kirjassakin on Elian aikan minkä Elia näki 1.kun.19:11.On näitä ollut aikaisemminkin jo mutta nyt kun meni pohjoisestakin ihmisiä niin se tuntuu niin rajulta.Ei se että nämä tapahtuu tee tyhjäksi Jumalan sanaa vaan täyttää sitä sanomaa joka on niin monessa paikkaan sanottu tapahtuvankin.
Nyt tulee meille kiire tehdä parannus ja ottaa vastaan Jumalan totuuden sanoma.
Minua aivan kiinnostuttaa tämä tällainen sanoma.
Taivas alkaa lähestyä meitä...ainakin minua.

ei uskovainen kirjoitti:

koska haluan mennä kirkossa naimisiin, haluan että mun lapsi kastetaan ja haluan että mut haudataa.
Oon vanhempieni kautta kristitty, mutta ajatuksiltani en. olkaa uskikset tyytyväsiä! maksan vitunkirkollisverot, joka on ihan liikaa.
Että saatte siemailla ehtoollisviiniä..

Ei kukaan voi olla kristitty eli uskoa Jeesukseen Kristukseen vanhempiensa kautta. Se on aina täysin henkilökohtainen päätös.

Jos kuulut kirkkoon vain siksi, että haluat mennä kirkossa naimisiin, haluat että lapsesi kastetaan ja haluat kirkollisen hautauksen, olet ymmärtänyt kirkon roolin täysin väärin.

> ...maksan vitunkirkollisverot... <

Raamattu ei tunne kirkollisveroa.

Kirkon jäsenyys sinällään ei auta sinua pääsemään taivaaseen. Tarvitset elämänmuutoksen, syntien anteeksiantamuksen, jonka voi tarjota ainoastaan Jeesus Kristus:

"Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman." Apt. 4:12

Mä oon aatellu tätä samaa ja ymmärtänyt sen niin, että Jumala haluaa antaa ihmisille (viimeisen) mahdollisuuden tulla hänen luokseen.

Ajatelkaa sitä et jos kaikki on hyvin niin kukaan ei silloin "tarvi" mitään jumalaa. Kun niin moni kuolee, ihmiset eivät voi jäädä keplotteleen ajatuksella et hyvä näin, heidän on pakko miettiä asioitaan. Heille tulee pakostakin se pelko, että: "mä oisin voinu olla yksi heistä."

Silloin he joko kääntävät selkänsä Jumalalle ja vihaavat Häntä kaiken sen vuoksi tai tulevat Hänen luokseen. Päätös on Sinulla.

Oon Jaakon kanssa samaa mieltä =)

Jeesus oli juutalainen, eli hänellä oli uskonto. Kristiinusko on uskonto, se ei ole totuus, se ei poikke millään tavalla muista uskonnoista, se on saannut vaikutteita mm. hindulaisuudesta ja buddhalaisuudesta.

gjs kirjoitti:

Jeesus oli juutalainen, eli hänellä oli uskonto. Kristiinusko on uskonto, se ei ole totuus, se ei poikke millään tavalla muista uskonnoista, se on saannut vaikutteita mm. hindulaisuudesta ja buddhalaisuudesta.

kristinuskossa on hyvin vähän mitään omaa, lähes kaikki on lainattua muista uskonnoista ja kulteista, jopa jeesuksen syntymäpäivä 25.12 on lainattu

gjs kirjoitti:

Jeesus oli juutalainen, eli hänellä oli uskonto. Kristiinusko on uskonto, se ei ole totuus, se ei poikke millään tavalla muista uskonnoista, se on saannut vaikutteita mm. hindulaisuudesta ja buddhalaisuudesta.

Kristinusko on totuus ja ateismi on uskonto. Vapaa-ajattelijoiden liiton nettisivuilla sanotaan, että ateismi ei ole uskonto, koska se ei sisällä uskoa mihinkään yliluonnolliseen. Väärin. On hyvin yliluonnollista, jos jotakin syntyy ihan itsestään.

Jaakko kirjoitti:

Kristinusko on totuus ja ateismi on uskonto. Vapaa-ajattelijoiden liiton nettisivuilla sanotaan, että ateismi ei ole uskonto, koska se ei sisällä uskoa mihinkään yliluonnolliseen. Väärin. On hyvin yliluonnollista, jos jotakin syntyy ihan itsestään.

Jeesuksella ei ollut uskontoa, sillä juutalaisuus muuttui uskonnoksi vasta Hänen toimintansa aikana. Siihen asti juutalaisuus oli totuus.

apinankorvaleipäpuunkuori kirjoitti:

kristinuskossa on hyvin vähän mitään omaa, lähes kaikki on lainattua muista uskonnoista ja kulteista, jopa jeesuksen syntymäpäivä 25.12 on lainattu

Kauan ennen kuin Jeesus syntyi, Jumala valitsi oman kansansa, juutalaiset. Hän antoi juutalaisille koko totuuden mutta muillekin kansoille aavistuksia totuudesta. Siksi uskonnoissa on kristillisiä piirteitä. Juutalaisuudessa ja islamissa on enemmän kristillisiä piirteitä kuin muissa uskonnoissa.

Jaakko kirjoitti:

Jeesuksella ei ollut uskontoa, sillä juutalaisuus muuttui uskonnoksi vasta Hänen toimintansa aikana. Siihen asti juutalaisuus oli totuus.

Onko uskosi niin vahva voisit kuolla Jeesuksen tavoin sen puolesta? En aijo tappaa ketään, mutta suurin osa uskovaisista ei varmankaan uskaltaisi tehdä itsestään marttyyriä. Tiukan paikan tulleen ihminen usein valitsee elämän, kuoleman sijasta, uskonnosta riippumatta.

gtj kirjoitti:

Onko uskosi niin vahva voisit kuolla Jeesuksen tavoin sen puolesta? En aijo tappaa ketään, mutta suurin osa uskovaisista ei varmankaan uskaltaisi tehdä itsestään marttyyriä. Tiukan paikan tulleen ihminen usein valitsee elämän, kuoleman sijasta, uskonnosta riippumatta.

Itselläni tuskin olisi rohkeutta siihen. Toivottavasti ei tule tarvettakaan.

Jaakko kirjoitti:

Kristinusko on totuus ja ateismi on uskonto. Vapaa-ajattelijoiden liiton nettisivuilla sanotaan, että ateismi ei ole uskonto, koska se ei sisällä uskoa mihinkään yliluonnolliseen. Väärin. On hyvin yliluonnollista, jos jotakin syntyy ihan itsestään.

Minä tiedän, miten lapset tehdään. Ei siinä jumalia kyllä ole mukana, vaikka se voi jumalaiselta tuntuakin.

Jaakko kirjoitti:

Kauan ennen kuin Jeesus syntyi, Jumala valitsi oman kansansa, juutalaiset. Hän antoi juutalaisille koko totuuden mutta muillekin kansoille aavistuksia totuudesta. Siksi uskonnoissa on kristillisiä piirteitä. Juutalaisuudessa ja islamissa on enemmän kristillisiä piirteitä kuin muissa uskonnoissa.

Kaikki nuo uskonnot ovat saman uskonnon eri variaatioita. Kansantarinoita, jotka joku on ottanut todesta.

Reiki kirjoitti:

Minä tiedän, miten lapset tehdään. Ei siinä jumalia kyllä ole mukana, vaikka se voi jumalaiselta tuntuakin.

Tarkoitin alkuräjähdystä ja evoluutiota.

Jaakko kirjoitti:

Tarkoitin alkuräjähdystä ja evoluutiota.

perustelut tyyliin

" On hyvin yliluonnollista, jos jotakin syntyy ihan itsestään."

Mistäs se jumalasi joka on kaiken luoja sitten syntyi jos ei itsekseen?

apinankorvaleipäpuunkuori kirjoitti:

perustelut tyyliin

" On hyvin yliluonnollista, jos jotakin syntyy ihan itsestään."

Mistäs se jumalasi joka on kaiken luoja sitten syntyi jos ei itsekseen?

Myönnän sen.

Jaakko kirjoitti:

Myönnän sen.

Ei Jumala ole syntynyt mitenkään, vaan Hän on ollut aina olemassa.

Jaakko kirjoitti:

Ei Jumala ole syntynyt mitenkään, vaan Hän on ollut aina olemassa.

jotta jotain voisi olla olemassa, on sen täytynyt joskus syntyä.

apinankorvaleipäpuunkuori kirjoitti:

jotta jotain voisi olla olemassa, on sen täytynyt joskus syntyä.

Ihmisen kaaliin ei vain yksinkertaisesti mene minkäänlainen äärettömyys.