Ministeriö: Puolustusvoimien tärkein kumppani on Y

Puolustusministeriön mukaan puolustushallinnolle tärkein kahdenvälinen kumppani on Yhdysvallat.

Ministeriön mukaan asia on yksiselitteinen puolustushallinnon näkökulmasta.

- Yhdysvallat on Suomen puolustushallinnolle tärkein kahdenvälinen kumppani. Lähes kaikki keskeinen puolustusmateriaali on hankittu Yhdysvalloista, sanoo puolustusministeriön erityisasiantuntija Mika Varvikko STT:lle.

Esimerkiksi Suomen Ilmavoimien hävittäjät ovat amerikkalaisia Horneteja. Niiden aseistaminen ja kunnossapito edellyttävät luottamuksellista yhteistyötä maiden välillä.

- Kahdenvälinen koulutus- ja harjoitusyhteistyö on luontainen osa tätä yhteistyötä. Suomi on Yhdysvalloille luotettava kumppani, ja tämän luottamuksen säilyttäminen on elintärkeää, Varvikko sanoo.

Suomessa on tällä viikolla käyty keskustelua siitä, mikä maa on Puolustusvoimien tärkein kumppani. Välillä on näyttänyt siltä, että maan johdossa on erilaisia näkemyksiä asiasta.

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) kirjoitti maanantaina blogissaan, että tärkein kahdenvälinen kumppani on Yhdysvallat.

Presidentti Sauli Niinistö, puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) ja pääministeri Juha Sipilä (kesk) eivät ole halunneet laittaa Puolustusvoimien kumppaneita selkeään järjestykseen.
MAINONTA
inRead invented by Teads

Stubb: Tulkintakysymys

Stubb on kuitenkin myöhemmin viikolla kiistänyt, että hallituksen sisällä olisi asiasta erimielisyyttä.

- Uskon, että kyseessä on tulkintakysymys, eikä mitään erimielisyyttä hallituksen sisällä ole, Stubb sanoi torstaina.

Presidentti Niinistö tapasi keskiviikkona puoluejohtajia liittyen virinneeseen keskusteluun sotaharjoituksista, joihin myös Yhdysvallat osallistuu. Stubb ei ollut tapaamisessa paikalla, koska hän vietti perheensä kanssa hiihtolomapäivää. Hän sanoo keskustelleensa harjoituksista kuitenkin keskiviikkona presidentin kanssa puhelimessa.

- Kävimme läpi puheenjohtajatapaamisen kokonaisuuksia, Stubb sanoi.

Keskustelu ulko- ja turvallisuuspolitiikasta jatkuu lähiaikoina eduskunnassa, kun hallitus tuo eduskuntaan selonteon lakiesityksestä, joka liittyy EU:n avunantolausekkeeseen. Ranska pyysi apua Pariisin terrori-iskujen jälkeen, ja Suomi on jo vastannut myönteisesti Ranskan pyyntöön.
STT
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ministeriön mukaan asia on yksiselitteinen puolustushallinnon näkökulmasta.

- Yhdysvallat on Suomen puolustushallinnolle tärkein kahdenvälinen kumppani. Lähes kaikki keskeinen puolustusmateriaali on hankittu Yhdysvalloista, sanoo puolustusministeriön erityisasiantuntija Mika Varvikko STT:lle.

Äänestä

Että kehtaavat vielä mainostaa tuollaista negatiivista asiaa, ehkä se kertoo myös siitä millä tasolla nykyupseeristo liihottelee?

Äänestä
  • No sehän on fakta että Länsimainen kalusto on jo pitkälti Suomessa ja eniten sitä on hankittu yhdysvalloista. EI pitäsi olla itä nuolijoillekkaan mikään yllätys.

    Äänestä

  • Mitä negatiivista siinä on että Euroopan amerikkalaisimman maan Suomen tärkein kumppani on samanlainen länsimaa ja maailman ehdoton hypervalta USA? Teidän ryssien on täysin turha edes haaveilla riehuvanne ja juhlivanne Suomessa millään tavalla! Suomi on länsimaa, jossa ryssillä ja ryssien aivopesemillä suomalaiswannaberyssäkylähulluilla on paskapökäleen asema!

    Äänestä

Näyttää siltä että Suomen turvallisuuspolitiikan päätöksentekoa ja linjanvetoa johtaa puolustusministeriön natottajat ja kokoomus Stubbin johdolla. Näyttää siltä ettei suomalaisten enemmistön mielipiteellä ole mitään merkitystä, herää kysymys mitä on jokusille luvattu siitä lupauksesta, jonka wikileaks paljasti, ja missä kokoomus lupasi viedä Suomen lähivuosina natoon. Ei näitä lupauksia anneta ilman ettei odoteta saavan myös henkilökohtaista hyötyä, viis kansakunnan turvallisuudesta,taloudesta,demokratiasta. Tämä maa on niin korruptoitunut ja päätöksenteko kansallisesti tärkeistä asioista valunut sellaisille ihmisille joita menneinä vuosikymmeninä olisi syytetty maanpetoksesta. Tälläisistä asioista joita nyt tehdään kansan selän takana, syytetään vieläkin jokusia sen ajan politiikkoja jotka eivät sentään olleet myymässä Suomen itsenäisyyttä, eivätkä antaneet kenenkään ulkopuolisen valtion määritellä Suomen puolustusvoimien linjasta, pyydettiin kyllä yhteisiin harjoituksiin, pyynöt torjuttiin kohteliaasti, mutta selvästi. Suomalaiset ovat realistista kansaa, sen huomaa siitä,että vuosikausia ovat Yle, Hesari, Mtv 3, iltapäivälehdet pommittaneet naton probagandalla, naapurista on maalattu jatkuvasti pelkästään negattiivista kuvaa, viis siitä onko se meille esim. taloudellisesti ollut järkevää. Kansalaisten pelottelusta pitäisi joutua syytteeseen, pienen ryhmän manipulointi koko kansaa kohtaan, ei anna kovin hyvää kuvaa Suomen "demokratian" tilasta. Kun meillä näitä galluppeja suolletaan asiasta kun asiasta (niistä jotka palvelevat tiettyä agendaa) voisi kysyä Suomalaisilta mitä mieltä tästä turvallisuus politiikan hoidosta ollaan ja moniko haluaa jenkkien hääräävän täällä. Epäilenpä aika vahvasti sellaisen gallupin teettämistä. Suomen mediaa ja politiikkaa johtavat sellaiset (osin samat) ihmiset jotka eivät pidä hiukkaakaan väliä tavallisesta kansasta, joista osa on sellaisia jotka eivät edes tunne olevansa suomalaisia, Tämä maa on heille alue jonka sisällä voi rahastaa surutta, viedä saalis veroparatiiseihin, isänmaa ja sen puolustus ja kansalaisten hyvinvointi, ei merkitse mitään. Sekö on märkä uni jokusilla, että Venäjä rusikoidaan jenkkien avulla, jotta päästään mukaan saaliinjaolle? Kysyn vaan missä kunnossa ja kuinka paljon suomalaisia olisi enää saaliinjaolla.

Äänestä
  • Sinun perseaukisen ja henkisesti köyhän propagandaryssän putininpaskajutuilla ei ole mitään merkitystä tai asemaa Suomessa ja suomalaisten keskuudessa. Täysin turha tulla Suomeen tuota kremlinputinpaskaa suoltamaan. Syö hapankaalia ja aja ladallasi nevaan ryssä!

    Äänestä

  • 70-luvulla kommarit Suomessa vaati että neuvostovastaisuudesta pitäisi joutua linnaan ja tämän idean takana olivat tietenkin suomalaisia kommareita aivopesseet ryssät. Oletko sinä nykyajan suomalainen kommari eli joku saatanan ryssäintoilija putinpropagandahörhö vai oletko ihan aito ryssä suoraan propagandatehtaalta Pietarista???

    Kaikki juttusi ovat kuin putinin propagandan oppikirjasta joten jos et ole propagandaryssä, niin olet kaiken putininpaskan niellyt suomalainen ryssäintoilija putinhuora!!!

    Painu putinjuttuinesi uralille täältä länsimaailmasta!!! Ryssät eivät tätä länsimaata määräile eikä aivopese!!!

    Äänestä

  • ytuyfiuyguy kirjoitti:

    70-luvulla kommarit Suomessa vaati että neuvostovastaisuudesta pitäisi joutua linnaan ja tämän idean takana olivat tietenkin suomalaisia kommareita aivopesseet ryssät. Oletko sinä nykyajan suomalainen kommari eli joku saatanan ryssäintoilija putinpropagandahörhö vai oletko ihan aito ryssä suoraan propagandatehtaalta Pietarista???

    Kaikki juttusi ovat kuin putinin propagandan oppikirjasta joten jos et ole propagandaryssä, niin olet kaiken putininpaskan niellyt suomalainen ryssäintoilija putinhuora!!!

    Painu putinjuttuinesi uralille täältä länsimaailmasta!!! Ryssät eivät tätä länsimaata määräile eikä aivopese!!!

    Eikö olisi sinun aikasi vaieta koko palstalla...olet nimittäin häirikkö sanan oikeassa merkityksessä? Kukaan ei oikeastaan viitsi katsella idioottimaista ryssittelyäsi....jos siinä olisi asiaa edes pohjana mutta ei?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Eikö olisi sinun aikasi vaieta koko palstalla...olet nimittäin häirikkö sanan oikeassa merkityksessä? Kukaan ei oikeastaan viitsi katsella idioottimaista ryssittelyäsi....jos siinä olisi asiaa edes pohjana mutta ei?

    Mitään muuta asiaa juttuihisi ei tarvitse kommentoida kuin se että olet ryssääkin ryssempi UMPIRYSSÄ. Mikään ei muuta tätä tosiasiaa ja sitä että ketään suomalaista Suomessa ei kiinnosta ryssäjuttusi ja ryssämielipiteesi.

    Äänestä

nämä itä nuolijoiden itkut on turhia eikä ne liity mitenkään Suomeen. Itä nuolijoiden ainoa tavoite on mielistellä r...ä ja sen etuja ajaa , Suomea ja Länttä vastaan Kaikki sellainen tulee torjua heti. Nämä itä nuolijat on muutenkin todella ärsyttäviä.

Äänestä

Natoon

Äänestä

Kommentoi aloitusta


väyry kirjoitti:

Puolustusministeriön mukaan puolustushallinnolle tärkein kahdenvälinen kumppani on Yhdysvallat.

Ministeriön mukaan asia on yksiselitteinen puolustushallinnon näkökulmasta.

- Yhdysvallat on Suomen puolustushallinnolle tärkein kahdenvälinen kumppani. Lähes kaikki keskeinen puolustusmateriaali on hankittu Yhdysvalloista, sanoo puolustusministeriön erityisasiantuntija Mika Varvikko STT:lle.

Esimerkiksi Suomen Ilmavoimien hävittäjät ovat amerikkalaisia Horneteja. Niiden aseistaminen ja kunnossapito edellyttävät luottamuksellista yhteistyötä maiden välillä.

- Kahdenvälinen koulutus- ja harjoitusyhteistyö on luontainen osa tätä yhteistyötä. Suomi on Yhdysvalloille luotettava kumppani, ja tämän luottamuksen säilyttäminen on elintärkeää, Varvikko sanoo.

Suomessa on tällä viikolla käyty keskustelua siitä, mikä maa on Puolustusvoimien tärkein kumppani. Välillä on näyttänyt siltä, että maan johdossa on erilaisia näkemyksiä asiasta.

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) kirjoitti maanantaina blogissaan, että tärkein kahdenvälinen kumppani on Yhdysvallat.

Presidentti Sauli Niinistö, puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) ja pääministeri Juha Sipilä (kesk) eivät ole halunneet laittaa Puolustusvoimien kumppaneita selkeään järjestykseen.
MAINONTA
inRead invented by Teads

Stubb: Tulkintakysymys

Stubb on kuitenkin myöhemmin viikolla kiistänyt, että hallituksen sisällä olisi asiasta erimielisyyttä.

- Uskon, että kyseessä on tulkintakysymys, eikä mitään erimielisyyttä hallituksen sisällä ole, Stubb sanoi torstaina.

Presidentti Niinistö tapasi keskiviikkona puoluejohtajia liittyen virinneeseen keskusteluun sotaharjoituksista, joihin myös Yhdysvallat osallistuu. Stubb ei ollut tapaamisessa paikalla, koska hän vietti perheensä kanssa hiihtolomapäivää. Hän sanoo keskustelleensa harjoituksista kuitenkin keskiviikkona presidentin kanssa puhelimessa.

- Kävimme läpi puheenjohtajatapaamisen kokonaisuuksia, Stubb sanoi.

Keskustelu ulko- ja turvallisuuspolitiikasta jatkuu lähiaikoina eduskunnassa, kun hallitus tuo eduskuntaan selonteon lakiesityksestä, joka liittyy EU:n avunantolausekkeeseen. Ranska pyysi apua Pariisin terrori-iskujen jälkeen, ja Suomi on jo vastannut myönteisesti Ranskan pyyntöön.
STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu