Oikeus- ja työministeri Jari Lindström ykkösaamuohjelmassa nyt.
TE:n lähettämien työtarjousten määrä on tuplaantunut. Jarilta kysyttiin vaikuituksia.
Lindström totesi, että samassa suhteessa karenssien määrä on lisääntynyt (tuplaantunut). Paljon muuta hää ei sitten sanonutkaan.
Itse olisin halunnut kuulla, miten moinen satsaus on vaikuttanut työllistymiseen eli rivien välistä luettuna, ei mitenkään. Onko nyt tavoite saavutettu: "samassa suhteessa karenssien määrä on lisääntynyt".
Saman suuntaisia tuntuvat olevan ex. duunari Lindströmin ja hallituksen muutkin toimenpiteet. Lindström tosin totesi olevansa nimenomaan työntekijän puolella järjestämällä heille töitä ;) Kyllähän tällä konstilla "työtä" ja kustannuksia syntyy, mutta tuskin niitä ihan oikeita työpaikkoja ja työsuhteita.
Kyykytyksessä on kyllä se pointti, että jotkut saattaa siihen kyllästyä ja ihan sen vuoksi - tavalla tai toisella - irtautuvat työkkäristä. Työttömyyskorvaus siinä säästyy mutta monessa tapauksessa tukiraha haetaan jostain muualta.
TE:n lähettämien työtarjousten määrä on tuplaantunut. Jarilta kysyttiin vaikuituksia.
Lindström totesi, että samassa suhteessa karenssien määrä on lisääntynyt (tuplaantunut). Paljon muuta hää ei sitten sanonutkaan.
Itse olisin halunnut kuulla, miten moinen satsaus on vaikuttanut työllistymiseen eli rivien välistä luettuna, ei mitenkään. Onko nyt tavoite saavutettu: "samassa suhteessa karenssien määrä on lisääntynyt".
Saman suuntaisia tuntuvat olevan ex. duunari Lindströmin ja hallituksen muutkin toimenpiteet. Lindström tosin totesi olevansa nimenomaan työntekijän puolella järjestämällä heille töitä ;) Kyllähän tällä konstilla "työtä" ja kustannuksia syntyy, mutta tuskin niitä ihan oikeita työpaikkoja ja työsuhteita.
Kyykytyksessä on kyllä se pointti, että jotkut saattaa siihen kyllästyä ja ihan sen vuoksi - tavalla tai toisella - irtautuvat työkkäristä. Työttömyyskorvaus siinä säästyy mutta monessa tapauksessa tukiraha haetaan jostain muualta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Monta työpaikkaa tulee lisää surkeilla työtarjouksilla?
0-tuntisopimuspaikkoja on runsaasti vapaana, samoin on ovelta ovelle ja puhelinmyyntityötä provisiopalkalla. Kyllä työttömät nyt kiittävät kun tarjoamme työhönosoituksia näihin. Ei työtön tarvitse palkkaa vaan tekemistä ja puuhastelua ettei vallan syrjäydy. Kyllä yhteiskunta maksaa minimiturvan joka ei täyty näillä halpapalkkatöillä, voimme pian siirtää koko palkanmaksun yrityksiltä yhteiskunnalle palkkatuella ja yritys voi keskittyä yrittämisen ytimeen eli voittojen kotiuttamiseen ja osinkojen maksamiseen omistajille. Suomi nousuun, Suomi nousuun!
Aivan. Varmaan iso osa työtarjouksista on mini-mini-minimi-palkkatöihin ja sellaisia jotka ei oikein tahdo kelvata kellekään ja varmaan syytkin siihen löytyy jostain muualta kuin tekijöistä.
Mielestäni ainakin isommille työnantajille olis voitu veroalennusten yhteyteen liittää jonkinlaista työllistämisporkkanaa/-keppiä. Sillä olis voitu jotain saada aikaan. Nyt yritykset eivät investoi mihinkään, vaan kasvattavat joko kassaansa ja/tai jakavat tuottoon nähden käsittämättömiä osinkoja. Voi jopa olla niin, että veroalennukset jarruttaa investointeja koska kohtuullinen tuotto säilyy tai tulos kasvaa veroalennusten vuoksi, miksi vaivautua ja ottaa riskiä.
Itse olen saanut näitä 3pvä/vko 2 tuntia/päivässä osoituksia, siis 6 tuntia viikossa työtä n. 9 euroa/tunti palkalla. Karenssi tietenkin jos kieltäytyy työstä.
Lindströmille kolmen kuukauden palkaton karenssi!Työllisyyden parantamisen tekemättä jättämisestä suomessa ja oikeuteen työttömmien kiusaamisesta julkisesti!
Eduskunta vois olla vuoden 9€/päivä hommissa, saattaisivat huomata jotain. Ja kokouksissa laukkominen kielletty tuona aikana!
Tarkoitus kaunistella työttömyystilastot! Siirtä porukka karensiin ja sossunluukulle!
Ei nuo ihmiset tuolla huvikseen leipää jonota:
http://yle.fi/uutiset/terveisia_alati_pitenevasta_leipajonosta_eiko_talkoiden_pitanyt_olla_yhteiset/8708586
Varmasti menisivät ennemin töihin kuin tuonne jonottamaan. Karessiako näille leipäjonolaisille vielä tarjotaan tuohon päälle kannustimena?Mitä ihmettä tässä maassa oikein ajatellaan ja mitä täällä oikein tapahtuu kun ruokaa tarvitsee jonaottaa massa,jossa pitäisi olla toimiva sosiaaliturva?
Jari Lindström = 2000-luvun Urpo Leppänen. Kuubalainen tanssijatar enää puuttuu. Eiköhän sekin tässä ennen pitkää näyttäydy.
Se silloinen Leppäsen malli oli Demarien Heikki Rinteen kanssa tehty ja se toimikin jopa niin hyvin, että kun siitä eduskunnassa äänestettiin (oikeisto halusi kaataa lain), niin koko vasemmisto oli lain puolella, vihreät pääsivät vaa'ankieli-asemaan ja hyppäsivät oikeiston kelkkaan ja näin laki lopulta kumottiin.
"Aiemmin verovaroilla pystyttiin järkkäämään tukitöitä kunnille ja valtiolle jopa työehtojen (TES) mukaisilla palkoilla, käytössä oli Rinteen ja Leppäsen malli (Lex Leppänen) joka poistikin lähes koko nuorisotyöttömyyden maasta, se kuitenkin kaadettiin oikeistopuolueiden ja vihreiden voimin eduskunnassa, kun "hallittu rakennemuutos" kävi liian kalliiksi ja kun verojakin piti leikellä miljaritolkulla.
Tähän vielä lisäksi NAIRU-teorian mukainen alhaisen inflaation ja matalien korkojen talous (työttömyyttä pitää olla tietty prosentti) ryyditettynä sillä, että kunnat ja valtio ovat hävittäneet työpaikkojaan ja työllistämismahdollisuuksiaan siirtyen palveluntuottajista pelkiksi tilaajiksi on itsestään selvä, että kunnat ja valtio eivät voi työllistää kovinkaan paljoa enään nykypäivänä, se sotisi jopa EU:n painottamaa kilpailuneutraliteettia ja yksityistämisideologiaa vastaan.
Eli politiikot eivät tosiaan voi enään työllistää montaakaan ihmistä, vaan pompottaa heitä erilaisissa koulutuksissa ja kursseilla."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10204151/tyota-perkele!#comment-51837375
"Silloin uusi työllisyyslaki tuli voimaan vuoden 1988 alusta. Työllisyyslain isä eli työvoimaministeri Urpo Leppänen ei ollut enää silloin ministeri. Työvoimaministerinä oli Matti Puhakka, sosialidemokraatit.
Urpo Leppäsen valmentama työvoimahallinto alkoi toteuttaa uutta työllisyyslakia. Vuoden 1988 lopussa oli enää noin 100 000 työtöntä. Yli 2-vuotta työttömänä olleita oli vain noin 250. Ketään nuorta alle 20- vuotiasta ei ollut työttömänä.
Sitten alkoi imperialismin vastaisku. Harri Holkerin hallitus alkoi murentaa työllisyyslakia. Ensin poistettiin kuntien velvoitetyöllistäminen ja sitten asteittain luovuttiin kokonaan työnoikeudesta. Kun 1990-luvun taitteen lama tuli, Esko Ahon hallituksen aikana päästiin sitten jo noin 400 000 työttömän pintaan.
Paavo Lipposen hallituksetkaan eivät kovista ponnisteluistaan huolimatta saaneet työttömyyttä nujerrettua, koska niillä hallituksilla ei ollut enää käytettävissään velvoitetyöllistämisen keinoja."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9477224/talan-vaalimeestys#comment-47133959
Aikoinaan Urpo Leppäsen nettisivuilla oli tästä Rinteen mallista ja sen kohtalosta hieno kuvaus:
”Tämä työllisyyslaki on tavallaan historiallisesti kuriositeetti. Missään muussa valtiossa maailmassa sellaista ei ole tehty, eikä luultavasti tulla tekemäänkään.
Tällaista lakia ei tuntenut vanha sosialismi, eikä kapitalismi sitä koskaan sulata. Ajatus oikeudesta työhön on vain idealistien haave. Kerran sen hetkeksi toteutimme tässä pienessä maassa."
"Urpo Leppäsen valmentama työvoimahallinto alkoi toteuttaa uutta työllisyyslakia. Vuoden 1988 lopussa oli enää noin 100 000 työtöntä.
Yli 2-vuotta työttömänä olleita oli vain noin 250. Ketään nuorta alle 20- vuotiasta ei ollut työttömänä.
Sitten alkoi imperialismin vastaisku..."
http://ansjout.puheenvuoro.uusisuomi.fi/30453-urpo-on-poissa#comment-315308
Urpolla kasvoi sentään hiukset päässä =)
Kärsi, kärsi, kun äänestit ässätolloja!