Ihminen maanpäällä luo oman totuutensa.
Uskonnollinen totuus perustuu uskomuksiin ja uskoon jostakin jumalasta. Näiden kaikkien uskontojen yhteinen ongelma on, että yhdenkään uskonnon väitetty jumala ei ole maan päällä kertomassa oikeaa totuutta.
Tiede pyrkii hypoteesin, kokeiden ja teorian avulla selittämään maailmaa ja sen tapahtumia ympärillämme ja avaruudessa. Teoria pystytään muuttamaan tosiasioiden ja uusien todisteiden avulla.
Uskovien väitetyt todisteen omasta jumalastaan ovat kaikki osoittautuneet todisteiksi, jotka eivät kestä kriittistä arviointia. Lisäksi uskonnollisen yhteisön jumalkuva on kiveen hakattu, sitä ei saa muuttaa. Näin kaikki jumalat ovat vain mielikuvitusta.
SIKSI, Elämä on elämistä varten. Elämä on ihmisten keskinäistä elämää varten, ilman keksittyjä armollisia ja julmia jumalia. Ei pidä elää harhassa ja ei pidä uskoa ihmisiä, jotka vakuuttelevat oman jumalansa autuutta->nämä ihmiset huijaavat ja etsivät vain omaa etua (joko valtaa ja/tai vaurautta).
Uskonnollinen totuus perustuu uskomuksiin ja uskoon jostakin jumalasta. Näiden kaikkien uskontojen yhteinen ongelma on, että yhdenkään uskonnon väitetty jumala ei ole maan päällä kertomassa oikeaa totuutta.
Tiede pyrkii hypoteesin, kokeiden ja teorian avulla selittämään maailmaa ja sen tapahtumia ympärillämme ja avaruudessa. Teoria pystytään muuttamaan tosiasioiden ja uusien todisteiden avulla.
Uskovien väitetyt todisteen omasta jumalastaan ovat kaikki osoittautuneet todisteiksi, jotka eivät kestä kriittistä arviointia. Lisäksi uskonnollisen yhteisön jumalkuva on kiveen hakattu, sitä ei saa muuttaa. Näin kaikki jumalat ovat vain mielikuvitusta.
SIKSI, Elämä on elämistä varten. Elämä on ihmisten keskinäistä elämää varten, ilman keksittyjä armollisia ja julmia jumalia. Ei pidä elää harhassa ja ei pidä uskoa ihmisiä, jotka vakuuttelevat oman jumalansa autuutta->nämä ihmiset huijaavat ja etsivät vain omaa etua (joko valtaa ja/tai vaurautta).
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mutta jokaisella on kuitenkin oma elämä, ja usko on luvattu antaa kun stiä pyytää rukouksessa Jumalalta, joka on sen lahjoittaja.
Onko tuo lasten syntymiseen liittyvä haikarateoria tuttu?
Jokaisella on oma elämä, näin on. Jokainen voi (jos voi) päättää miten sen elää.
Oman järjen ja päättelyn ei pitäisi päättyä siihen, kun joku vahvasti uskova ihminen syöttää väkisin omaa totuuttaan ja kaikkivoipaa jumalaansa. Kaikki eivät pysty syystä tai toisesta vastustamaan näitä huijareita.
Jos minä rukoilen, rukoilen korkeintaan, että jumala suojelisi minua niin, että en tulisi uskoon. Mutta, mutta, jumalat ovat täysin hiljaa....kadonneet... jumalia ei ole eikä koskaan ole ollutkaan.
On vain ihminen ja muut elävät maanpallolla (ja ehkä suuressa avaruudessa on myös muuta elämää).
"Oman järjen ja päättelyn ei pitäisi päättyä siihen, kun joku vahvasti uskova ihminen syöttää väkisin omaa totuuttaan ja kaikkivoipaa jumalaansa. Kaikki eivät pysty syystä tai toisesta vastustamaan näitä huijareita."
Oman järjen ja päättelyn ei pitäisi päättyä siihen, kun joku vahvasti uskova ihminen syöttää väkisin omaa totuuttaan ja kaikenkattavaa jumalattomuutta. Kaikki eivät pysty syystä tai toisesta vastustamaan näitä huijareita.
Tahtoopi olla, että ihminen, joka on löytänyt jumalan, usein pyrkii tuputtamaan väkisin jumalaansa ja totuuttansa muille ihmisille.
Ihminen, joka ei usko ihmisen keksimiin jumaliin, ei vaan usko niihin. Yleensä sellainen ihminen ei tyrkytä mitään toisille ihmisille (ei ainakaan keksittyjä jumalia).
Omat arvot on tietysti jokaisella ihmisellä ja oma näkemys, miten pitäisi elää. Pystyykö ihanteeseensa, on sitten eri asia.
Ja tiede on tiedettä, jolla ainakin pyritään tosiasioiden perusteella selittämään maailmaa.
Tahtoopi olla, että ihminen, joka ei ole löytänyt jumalaa, usein pyrkii tuputtamaan väkisin jumalattomuuttansa ja totuuttansa muille ihmisille.
Jumalaa on vaikea löytää, kun jumalia ei ole oikeasti olemassa. Ken haluaa uskoa todeksi oman mielikuvituksensa, se on hänen oma asiansa.
Kun olisikin niin, että jokainen eläisi oman jumalansa ja totuutensa kanssa itsensä ja muiden samoin uskovien kanssa ilman tyrkyttämistä muille, ei tyhjänpäiväisiä riitoja jumalista tulisikaan.
Ihminen, joka ei usko jumaliin, ei vaan usko ja sillä selvä. Heissäkin on tietysti myös niitä, jotka "tuomitsevat" uskovat.
Syyttelyssä voi olla tasapeli, minusta uskovat oman lähetyskäskyn mukaisesti ovat kuitenkin enemmän tyrkyttämässä omaa totuuttaan.
Tieteellinen 'totuus' perustuu moniin olettamuuksiin ja on alati muuttuvaa. Mistä tiedät mihin tietyt olettamukset johtavat ihmisjoukkoja? Jumala taas on muuttumaton kaiken hyvin suunnitellut ja antanut elämän kasveille, eläimille ja ihmisille.
Tieteellinen totuus on nimenomaan ainut järkevä ja parhaiten todistettu totuus maailmasta.
Uskonnollinen totuus on täyttä valhetta ja huuhaata, koska se perustuu vain ja ainoastaan ihmisten omiin keksittyihin uskomuksiin ja ihmisen omaan keksittyyn maailman kuvaan.
Uskontojen ainoa toivo oli, että olisi ollut olemassa Jumala, jolle mikään ei olisi mahdotonta. Tämä on pardoksi kuitenkin sillä uskovat odottavat raamatun toteutuvan ensisijaisesti ennen mitään muita Jumalan suunnitelmia. Näin ollen Jumallle olisi mahdollista vain raamatun toteuttaminen. Todella absurdia ja naivia luottaa tuollaiseen toivoon. Pitäisi olla aidosti kaikkivoipa Jumala.
Tieteen toivo ei ole paljoa parempi. Tiedemies toivoo tekevänsä sellaisen keksinnön, että hänen nimensä jää kaikkien huulille. Hieman itsekästä eikä hän tiedä mihin tulevat sukupolvet käyttävät hänen ideaansa.
Uskonnon toivo on mahdoton ja samoin tieteen. Rakkaus taas on kortilla, joten jäljelle jää vain Logos. Älyllinen leikittely totuudella ja sanoilla. Alussa oli SAna ja niin kai myös lopussa. Tai eräänä uskonnon kilpailijana mainitaan URHEILU. Sanotaan, että urheilusta on hyötyä vähään. Rikkailla on tietenkin mahdollista korvata uskonto vielä useammilla vaihtoehdoilla kuten matkailulla.
Itse asettaisin järjestyksen:
1. Matkailu
2. Sanaleikit
3. Urheilu
4. Tiede
5. Uskonto
Aika pitkälle samaa mieltä alfa :)
Nyt pitäisi vaan keksiä joku hyvä syy uskoa aloittajan saarna. :)
Saarna on ehkä väärä sana aloitukseen.
Tiede on ehkä vähän vähemmän uskon asia kuin jumaliin uskominen.
Kukin uskokoon miten haluaa.