miksi soini ei halunnut sisäministeriksi!!

Vieläkö joku uskoo pakolaisten invaasion olevan spontaania?
Suomessa aloitettiin matujen laajamittaiseen vastaanottoon tähtäävä hanke jo 2013, (uusinta).

27.02.2016 13:17, 3293 lukukertaa

InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!

Suomessa käynnistettiin 1.2.2013 hanke nimeltä MAVA2. Siinä määriteltiin järjestöjen tehtävät varautumisessa maahantuloon eli nykyiseen tilanteeseen, jossa matuja rynnii valtoimenaan Eurooppaan.

Kroatiasta Unkariin

Hankkeen osarahoittaja oli Euroopan pakolaisrahasto, ja hanke päättyi 31.1.2015 eli tänä vuonna. Viime keväänä, jatkona MAVA2-hankkeelle, kunnat saivat sisäministeriöltä ja ELY-keskuksilta pyynnön tehdä suunnitelmat pakolaisten laajamittaiseen maahantuloon.

Kuntia pyydettiin tekemään touko-kesäkuun aikana, viimeistään elokuussa,aiesopimukset siltä varalta, että Suomessa alkaa laajamittainen maahanmuutto.

Sisäministeriön ohjeen mukaan laajamittaisen maahantulon varautumisessa majoituspaikkatavoite kaikkien ELY-keskusten alueella oli – lienee edelleen – yhteensä 80 000.

Kuntalehti artikkeli

Poiminta Kuntalehden artikkelista Kunnilta varautumissuunnitelmat isoon pakolaismäärään, 25.5.

Pakolaiskeskusten suunnitteluhankkeen kotimaisesta rahoituksesta vastasivat sisäministeriön maahanmuutto-osasto, sisäministeriön
tutkimustyöryhmä, työ- ja elinkeinoministeriö, sosiaali- ja terveysministeriö, Maahanmuuttovirasto, Suomen Terveystalo Oy, Suomen Punainen Risti, Suomen evankelis-luterilainen kirkko ja pienempiä toimijoita.
Huomattavaa on, että hanketta hallinnoi Suomen Punainen Risti.

Hankkeen aikana asioita työsti eteenpäin monta työryhmää. Näihin kuuluvilla ihmisillä on luultavasti paljonkin tietoa siitä, mitä MAVA2-hankkeen julkiseen kuvaukseen ei ole kirjoitettu.

Mava2

Henkilöstö, talous ja viestintä

Minna Jussila, SPR Hämeen piiri/vok, ryhmänvetäjä
Pirkko Rytkönen, Kemin vok (tiedotus)
Janne Similä, Oulun vok (kommentaattori)
Altti Näsi, SPR Hämeen piiri (tiedotus),
Mervi Lehtola, Joutsenon vok (henkilöstö)
Olli Vesivalo, Joutsenon vok (henkilöstö)
Antti Jäppinen, Joutsenon vok (henkilöstö)
Aija Jantunen, Lammin vok (tiedotus)
Emma Peura, Tampere ym (talous)

Vapaaehtoiset, perheyhteyksien palauttaminen

Aki Väilä, SPR keskustoimisto, ryhmän vetäjä
Federico Ferrara, SPR keskustoimisto
Johanna Matikainen, SPR keskustoimisto

Sosiaali- ja terveysasiat

Marja Viuhkonen, Joutsenon vok, ryhmän vetäjä
Katri Luostarinen, Joutsenon vok
Nina Ruokoniemi, Joutsenon vok
Katariina Siimeslehto, Helsingin Pelastusliitto
Leena Tikkanen, Oulun vok

Turvallisuus

Ville-Petteri Pulkkinen, SPR Savo-Karjala, ryhmän vetäjä
Veera Eerikinharju, Helsingin vok
Kati Vahtera Helsingin vok
Sirpa Suomalainen, SPEK
Olli-Veikko Kurvinen, Helsingin pelastusliitto
Reetta Enrold, Helsingin vok

Majoitus

Heimo Nurmi, Turun vok, ryhmän vetäjä
Jaana Sikiö, Turun vok
Mexhit Sadiku, Turun vok
Ritva-Liisa Mohamed, Turun vok

Rekisteröinti

Visa Knape, Maahanmuuttovirasto, ryhmän vetäjä
Jukka Hertell, POHA
Sakari Harju, Helsingin poliisilaitos
Pasi Rauta, Kemin vok

Ruokahuolto

Sirpa Suomalainen, SPEK, ryhmän vetäjä
Risto Hankosaari, Vaasan vok
Hanna Havumäki, Huoltovarmuuskeskus
Kerttu Tyrväinen, Palokuntanaiset

Tulos on nähtävissä nyt. Valmistautuminen pakolaisten laajamittaiseen maahantuloon alkoi jo lähes kolme vuotta sitten. Esimerkiksi Tornion järjestelykeskus avattiin täsmälleen hankkeessa määriteltyjen kriteereiden täyttyessä.

Se on vielä auki, mikä taho EU:ssa oli se, joka sai nämä hankkeet liikkeelle ja miten ne taustalla junailtiin, mutta selvää on, että pakolaisten ryntäys Eurooppaan ei ole spontaania, koska suunnittelua on tehty niin pitkään. Spontaanius ei vaatisi suunnitelmallisuutta ja suunnitelmallisuutta tästä kuviosta ei puutu.

http://mvlehti.net/2015/10/27/reaaliaikainen-vok-kartta/

Vastaanottokeskuksia ja muita turvapaikanhakijoiden majoituspaikkoja Suomessa.

Rajat on täytynyt avata tarkoituksella, koska yhtä hyvin ne olisi voitu pitää voimakeinoin kiinni. Eurooppaan päätettiin päästää miljoonia kehitysmaalaisia, ja yleensä se syy on raha. Sopivasti eri maissa – jos Suomen suunnittelusta voi jotain päätellä – oli saatu matusuunnitelmat tehtyä. Koska Kreikka ja Italia ovat porttimaita Eurooppaan, näiden päättäjät ovat luultavasti olleet tiiviisti mukana invaasion suunnittelussa.

Mielenkiintoista on se, että ovatko esimerkiksi Saksan ja Ruotsin tilanteet itse asiassa täysin hallinnassa näennäisestä kaaoksesta huolimatta, sillä kaaos ja hallitsemattomuus ovat hyviä syitä alkaa vaatia vielä pakolaisilta kieltäytyneitä maita ottamaan näitä eläteikseen, jotta Punainen Risti saa imettyä näidenkin maiden veronmaksajien rahat. Tai maksaa “solidaarisuusmaksua” niille maille, jotka ottavat lisää.

Kun katsotaan, mikä taho Suomessa eniten hyötyy tästä invaasiosta, se on aivan selkeästi SPR. SPR myös johti MAVA2-hanketta Suomessa. SPR tekee sopimuksia vokkien perustamisesta, ja onpa SPR ollut allekirjoittajana ainakin yhdessä häätöpaperissa, jossa se ei millään t
14454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

tavalla ollut vuokranantajan asemassa.

SPR uusi logo

Joka ikinen euro, jonka valtio eli veronmaksajat maksavat tästä toiminnasta SPR:lle, pitäisi laittaa seurantaan ja katsoa, mihin se päätyy. SPR voi olla, näennäisestä hyväntekeväisyyskuorestaan huolimatta, erittäin raadollinen bisnes, jonka tarkoitus on tuottaa rahaa – itselleen.

SPR tulot

Suomen Punaisen Ristin tuotot viime vuonna. Pelkästään suomalaisten lahjoittamalla verellä SPR teki lähes 67 miljoonan euron tilin.

Vuonna 2010 Punainen Risti keräsi puoli miljardia dollaria katastrofiapua Haitin jälleenrakennukseen. Sillä hinnalla se rakensi kuusi pientä rakennusta, jotka kärsivät jo nyt kosteusvaurioista.

Haiti kuusi taloa

Haitiin puolella miljardilla dollarilla rakennetut asumukset.

MAVA2-suunnitelma: http://212.50.147.150/d5web/kokous/20153345-1-1.PDF
Ai niin, ja yksi juttu vielä…

Sisäministeri Petteri Orpon puoliso, Nina Kanniainen-Orpo, on osakkaana lakiasiaintoimisto Lakiverstas Oy:ssä, jonka toiminta keskittyy viranomaisvalituksiin.
Lakiverstas Oy on perustettu sopivasti juuri ennen pakolaisinvaasiota viime kesänä.
http://www.lakiverstas.fi/Lakiverstas/Palvelut.html

Pakolaiset tulevat tekemään tällaisten lakiasiaintoimistojen kautta pilvin pimein viranomaisvalituksia… joka tulee maksamaan todennäköisesti tuhansia euroja per valittaja… ja suurin osa kielteisen päätöksen saaneista tulee valittamaan.
Ko. firma on nimenomaisesti keskittynyt viranomaisvalituksiin… joka hieman outo fokus sinänsä… että miksi keskittyä juuri viranomaisvalituksiin ja mikä on tällöin kohderyhmä saada asiakkaita; No tietysti kielteisen turvapaikan saaneet… eli nimenomaisesti väärin perustein tänne tulleet… eli nimenomaisesti Irakilaiset, somalit ja afgaanit, joita yllätys yllätys on Suomeen tullut suhteessa ylivoimaisesti eniten.

Nina Kanniainen-Orpon viesti kertoo paljon:

“Olemme tästä uudesta yrityksestämme hurjan innoissamme ja odotamme paljon uusia asiakkaita ja mielenkiintoisia toimeksiantoja.”

-Ilja J/MV

Äänestä
  • "puolueeton"media vaikenee tuttuun tyyliinsä?

    Äänestä

  • Aivan kuten myös maakuntavaaleista ja itsehallintoalue-mallista. Tampereen yliopistossa on yhteiskuntaopintoja, se on tunnettu mm. vasemmiston kouluttajana tai oli ennen, kun siellä oli toimittajakoulutuskin. Yhteiskuntatieteissä on sosiologia, joka on aikalailla vasemman puoleisen poliittisen ajatusmaailman täyttämä, mutta sitä ei juurikaan analysoida, onko oikeaa vai vasenta. Vastapainona lienee sitten kapitalismi, siis talousopit.

    Ko. maakuntavaali, itsehallintoalue-malli täytyy olla EU-liittovaltion osiin tähtäävää, en vaan tunne millainen sen sapluuna on. Parempi toisaalta ettei asiaa edes jouheta, se on sen jälkeen menoa. Siltarumpu-politiikka istuu kivasti liittovaltiotouhuun, jotenkin kepun touhut pitäisi paloitella osiin ja nostaa päivänvaloon.

    Äänestä

Työllisyys on hyvässä nousussa maahanmuuton vuoksi, hyviä virkoja avautuu ihmisille, sehän on positiivinen asia.

Äänestä
  • tuottava työ ei lisäänny suomessa joten romahdus on edessä ellei rajoja laiteta kiinni?

    Äänestä

  • Työ kuin työ, veroeuroja tulee valtion kassaan.

    Äänestä

  • 17_23 kirjoitti:

    Työ kuin työ, veroeuroja tulee valtion kassaan.

    velkarahalla?

    Äänestä

  • 17_23 kirjoitti:

    Työ kuin työ, veroeuroja tulee valtion kassaan.

    "Työ kuin työ, veroeuroja tulee valtion kassaan."

    Tarkoittaa jotakuinkin PAITOJEN PESUA TOISILLEEN.

    Äänestä

täysin petoksellista toimintaa joka tuhoaa suomen talouden?

Äänestä

"Jos näin jatketaan, luvassa on massatyöttömyys"

Liberan tutkimusjohtaja Anders Ekholm on huolestunut siitä, että Suomi on menettänyt 2000-luvulla kustannuskilpailukykyään suhteessa muihin maihin ja etenkin tärkeään vientimaahan Saksaan.

– Olemme menettäneet yli 20 prosenttia suhteessa Saksan kustannuskilpailukykyyn, hän sanoo Taloussanomille.
Lue myös nämä:

"Syrjäytyminen on tehty liian helpoksi"
Nämä tavat ärsyttävät eniten työpaikalla
Usko hukassa – ajoimmeko itsemme laumana lamaan?

Ekholmin mukaan menetettyä kilpailukykyä voisi parantaa laskemalla työn hintaa tai parantamalla työn tuottavuutta. Työn tuottavuutta on kuitenkin vaikea nostaa nopeasti ja palkkojen leikkaaminen ei Ekholmin mukaan "ole realistista".

Kun tuottavuus ei kasva eivätkä palkat alene, niin kilpailukyky ei parane ja se näkyy Ekholmin mukaan työttömyyden kasvuna.

– Jos me jatkamme näillä eväillä, käy niin, että kilpailukyvyttömät tuotteet ja palvelut eivät mene kaupaksi, joten tuotantoa vähennetään ja työpaikkoja häviää, hän sanoo.

Vähitellen kilpailukyvyttömät tuotteet ja samalla työpaikat katoavat taloudesta ja jäljelle jää tuotteita ja työpaikkoja, jotka ovat kilpailukykyisempiä.

– Sisäinen devalvaatio toteutuu silloin työttömyyden kautta.

Seurauksena pahempi
työttömyys kuin Irlannissa

Ekholm arvioi, että tällainen työttömyysdevalvaatio saattaisi olla Suomessa hyvinkin raju.

– Jos saisimme edes kymmenen prosenttia kurottua kustannuskilpailukykyämme, se tarkoittaisi aivan massiivista työttömyyttä, hän sanoo.

Kyse olisi Ekholmin mukaan työttömyydestä, jonka rinnalla "90-luvun pahimmat muistot kalpenisivat".

Ekholm ottaa Suomen vertailukohdaksi Irlannin, jossa on toteutunut noin 20 prosentin työttömyysdevalvaatio. Tämän aikana työttömyys nousi Irlannissa huipussaan jopa 15 prosenttiin vuonna 2012 ja oli viime kuussa edelleen yli 11 prosenttia.

– Irlannin työvoimamarkkinat ovat hiukan joustavammat kuin Suomen, joten sama devalvaatio Suomessa aiheuttaisi korkeamman työttömyyden. Luultavasti työttömyyspiikki kestäisi myös selvästi pidempään kuin Irlannissa.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Suomen tälle vuodelle ennustettu noin kahdeksan ja puolen prosentin työttömyysaste voisi siis ainakin liki tuplaantua. Eikä ikävyys olisi kovin nopeasti ohi.

– Näkisin, että tässä on ainakin viiden vuoden urakka. Työttömyysdevalvaatio ei käy hetkessä, Ekholm sanoo.

Vaihtoehto olisi
ulkoinen devalvaatio

Ekholmista olisi syytä käydä aktiivista keskustelua siitä, halutaanko tällaista työttömyysdevalvaatiota.

– Tämä ei ole väistämätön tie.

Vaihtoehtona työttömyysdevalvaatiolle olisi Ekholmin mukaan ulkoinen devalvaatio. Se onnistuisi joko niin, että Suomi palaisi vapaasti kelluvaan omaan kansalliseen valuuttaansa tai niin, että Euroopan keskuspankki (EKP) heikentäisi omilla toimillaan euron arvoa.

Suomen palaaminen omaan valuuttaan ei olisi Ekholmin mukaan kivuton tie, mutta kuitenkin selvästi kivuttomampi kuin työttömyysdevalvaatio.

Jos sen sijaan EKP devalvoisi, niin tämä tukisi Suomen kilpailukykyä euroalueen ulkopuolisiin maihin nähden, mutta ei esimerkiksi Saksaan, jolla on käytössään sama valuutta.

– Jos EKP taipuisi lisäämään rahan määrää voimakkaasti euroalueella, niin se laskisi välittömästi euron arvoa ja Suomen vienti lähtisi vetämään edes euroalueen ulkopuolelle, Ekholm sanoo.

Ekholmin mukaan euron tuntuva, esimerkiksi 20 prosentin heikentyminen, voisi kuitenkin stimuloida Saksan taloutta niin paljon, että palkkamaltista ei pidettäisi kiinni ja maan kilpailukyky vaikkapa Suomeen nähden saattaisi heikentyä.

Äänestä
  • Sun juttusi on ihan ok, en ole perehtynyt asiaan, tulee kurja olo kun huomaa. Sen tiedän, että jos tätä suunniteltaisiin kunnolla, ei siis politiikkana vaan työllistymisen kannalta, niin tulokset olisivat paljon paremmat kuin nyt. Työ pitää olla valmiina jokaisella, että voidaan järkevästi ajatella eläköityminen ja sossuturva. Nyt ollaan myöhässä, poliittinen mahtikäsky ei tee mitään. Sotiminen USA:n kaverina tai se, että suursijoittajat tienaavat majoitusbusineksella ei ole työtä, ei mitään, se kusetusta, rahan siirtämistä poliitisella päätöksellä valtiolta rikkaille ja nousukkaille.

    Äänestä

Sitten tämän sotkun päälle tulee komissaari katainen ja Stubbin "lentokonesota" USA:n kanssa Venättä vastaan.

Tämä on sellaista juttua, että pää tulee kipeeksi.

Äänestä

Kuka on sanonut että Soini ei halunnut sisäministeriksi?

Äänestä
  • Mie

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ouybpiun kirjoitti:

Vieläkö joku uskoo pakolaisten invaasion olevan spontaania?
Suomessa aloitettiin matujen laajamittaiseen vastaanottoon tähtäävä hanke jo 2013, (uusinta).

27.02.2016 13:17, 3293 lukukertaa

InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!

Suomessa käynnistettiin 1.2.2013 hanke nimeltä MAVA2. Siinä määriteltiin järjestöjen tehtävät varautumisessa maahantuloon eli nykyiseen tilanteeseen, jossa matuja rynnii valtoimenaan Eurooppaan.

Kroatiasta Unkariin

Hankkeen osarahoittaja oli Euroopan pakolaisrahasto, ja hanke päättyi 31.1.2015 eli tänä vuonna. Viime keväänä, jatkona MAVA2-hankkeelle, kunnat saivat sisäministeriöltä ja ELY-keskuksilta pyynnön tehdä suunnitelmat pakolaisten laajamittaiseen maahantuloon.

Kuntia pyydettiin tekemään touko-kesäkuun aikana, viimeistään elokuussa,aiesopimukset siltä varalta, että Suomessa alkaa laajamittainen maahanmuutto.

Sisäministeriön ohjeen mukaan laajamittaisen maahantulon varautumisessa majoituspaikkatavoite kaikkien ELY-keskusten alueella oli – lienee edelleen – yhteensä 80 000.

Kuntalehti artikkeli

Poiminta Kuntalehden artikkelista Kunnilta varautumissuunnitelmat isoon pakolaismäärään, 25.5.

Pakolaiskeskusten suunnitteluhankkeen kotimaisesta rahoituksesta vastasivat sisäministeriön maahanmuutto-osasto, sisäministeriön
tutkimustyöryhmä, työ- ja elinkeinoministeriö, sosiaali- ja terveysministeriö, Maahanmuuttovirasto, Suomen Terveystalo Oy, Suomen Punainen Risti, Suomen evankelis-luterilainen kirkko ja pienempiä toimijoita.
Huomattavaa on, että hanketta hallinnoi Suomen Punainen Risti.

Hankkeen aikana asioita työsti eteenpäin monta työryhmää. Näihin kuuluvilla ihmisillä on luultavasti paljonkin tietoa siitä, mitä MAVA2-hankkeen julkiseen kuvaukseen ei ole kirjoitettu.

Mava2

Henkilöstö, talous ja viestintä

Minna Jussila, SPR Hämeen piiri/vok, ryhmänvetäjä
Pirkko Rytkönen, Kemin vok (tiedotus)
Janne Similä, Oulun vok (kommentaattori)
Altti Näsi, SPR Hämeen piiri (tiedotus),
Mervi Lehtola, Joutsenon vok (henkilöstö)
Olli Vesivalo, Joutsenon vok (henkilöstö)
Antti Jäppinen, Joutsenon vok (henkilöstö)
Aija Jantunen, Lammin vok (tiedotus)
Emma Peura, Tampere ym (talous)

Vapaaehtoiset, perheyhteyksien palauttaminen

Aki Väilä, SPR keskustoimisto, ryhmän vetäjä
Federico Ferrara, SPR keskustoimisto
Johanna Matikainen, SPR keskustoimisto

Sosiaali- ja terveysasiat

Marja Viuhkonen, Joutsenon vok, ryhmän vetäjä
Katri Luostarinen, Joutsenon vok
Nina Ruokoniemi, Joutsenon vok
Katariina Siimeslehto, Helsingin Pelastusliitto
Leena Tikkanen, Oulun vok

Turvallisuus

Ville-Petteri Pulkkinen, SPR Savo-Karjala, ryhmän vetäjä
Veera Eerikinharju, Helsingin vok
Kati Vahtera Helsingin vok
Sirpa Suomalainen, SPEK
Olli-Veikko Kurvinen, Helsingin pelastusliitto
Reetta Enrold, Helsingin vok

Majoitus

Heimo Nurmi, Turun vok, ryhmän vetäjä
Jaana Sikiö, Turun vok
Mexhit Sadiku, Turun vok
Ritva-Liisa Mohamed, Turun vok

Rekisteröinti

Visa Knape, Maahanmuuttovirasto, ryhmän vetäjä
Jukka Hertell, POHA
Sakari Harju, Helsingin poliisilaitos
Pasi Rauta, Kemin vok

Ruokahuolto

Sirpa Suomalainen, SPEK, ryhmän vetäjä
Risto Hankosaari, Vaasan vok
Hanna Havumäki, Huoltovarmuuskeskus
Kerttu Tyrväinen, Palokuntanaiset

Tulos on nähtävissä nyt. Valmistautuminen pakolaisten laajamittaiseen maahantuloon alkoi jo lähes kolme vuotta sitten. Esimerkiksi Tornion järjestelykeskus avattiin täsmälleen hankkeessa määriteltyjen kriteereiden täyttyessä.

Se on vielä auki, mikä taho EU:ssa oli se, joka sai nämä hankkeet liikkeelle ja miten ne taustalla junailtiin, mutta selvää on, että pakolaisten ryntäys Eurooppaan ei ole spontaania, koska suunnittelua on tehty niin pitkään. Spontaanius ei vaatisi suunnitelmallisuutta ja suunnitelmallisuutta tästä kuviosta ei puutu.

http://mvlehti.net/2015/10/27/reaaliaikainen-vok-kartta/

Vastaanottokeskuksia ja muita turvapaikanhakijoiden majoituspaikkoja Suomessa.

Rajat on täytynyt avata tarkoituksella, koska yhtä hyvin ne olisi voitu pitää voimakeinoin kiinni. Eurooppaan päätettiin päästää miljoonia kehitysmaalaisia, ja yleensä se syy on raha. Sopivasti eri maissa – jos Suomen suunnittelusta voi jotain päätellä – oli saatu matusuunnitelmat tehtyä. Koska Kreikka ja Italia ovat porttimaita Eurooppaan, näiden päättäjät ovat luultavasti olleet tiiviisti mukana invaasion suunnittelussa.

Mielenkiintoista on se, että ovatko esimerkiksi Saksan ja Ruotsin tilanteet itse asiassa täysin hallinnassa näennäisestä kaaoksesta huolimatta, sillä kaaos ja hallitsemattomuus ovat hyviä syitä alkaa vaatia vielä pakolaisilta kieltäytyneitä maita ottamaan näitä eläteikseen, jotta Punainen Risti saa imettyä näidenkin maiden veronmaksajien rahat. Tai maksaa “solidaarisuusmaksua” niille maille, jotka ottavat lisää.

Kun katsotaan, mikä taho Suomessa eniten hyötyy tästä invaasiosta, se on aivan selkeästi SPR. SPR myös johti MAVA2-hanketta Suomessa. SPR tekee sopimuksia vokkien perustamisesta, ja onpa SPR ollut allekirjoittajana ainakin yhdessä häätöpaperissa, jossa se ei millään t

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu