Eduskunnan puhemies ei saa asemassaan alistua kyykyttämään ketään tai mitään kansanosaa. Jos näin on käynyt on tilanne selvitettävä oikeudellista tietä.
Lohela ei ole tehtäviensä tasolla kyykyttäessään
Kyykyttikövaiei
44130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Toivottavasti asia käsitellään oikeusteitse. Päätös englannin kielen käytöstä oli hyvinkin arveluttava. Eduskunta on kaksikielinen virallisesti. Valtio on maksanut kaikkien ruotsin kielen opinnot. Puhemiehen päätös oli Suomen eduskuntaa ja Ruotsin parlamenttia kohtaan epäkunnioittava.
Hyvä, että RKP käsittelee Lohelan päätöksen perusteellisesti. Ei ole ihan läpihuutojuttu, miten Suomea yksikielistetään. Surujen ei kannata hyväksyä mitään fennoilua selvittämättä perusteet tarkasti. Fennoilulle ei pidä antaa piiruakaan periksi sillä fenno puukottaa aina selkään jos on vähääkään tilaisuus.
Saunassa syntynyt. Saunan takana kasvanut. Älä päästä näköpiiristäsi jos on iskuetäisyydellä.
On se mennyt yhteiskuntamme alas, kun eduskunnan puhemieskin tekee puoluepolitiikkaa puhemiehen roolissa.
Lohela on mennyt piiloon. Ei suostu vastaamaan töppäilystään. Kuulostaa ihan persumaiselta tavalta.
Eduskunnan puhemies valittu – he saivat protestiääniä ...
www.iltasanomat.fi › Kotimaa
Eduskunnan puhemieheksi on valittu perussuomalaisten Maria Lohela. Hän sai vaalissa 127 ääntä. Tyhjää äänesti 47 edustajaa. Protestiääniä saivat ...
Pahaa pelkään että Lohela on vähintäänkin yhtä hyvin tehtäviensä tasalla kun, kuka hyväsä muukin siinä salissa istujista.
Englanninkieli on maailmankieli,sitä passaa puhua myös ruotsalaisille.
Hienoa !en olis uskonutkaan että Lohelalla on nuin hyviä ideoita kehittää
suomalaisten ja ruotsalaisten kielitaitoa.
Miten tuomonen nyt nuin voi joittenki lihakavioon vastata ?
Hanasaaren keskustelu meni surkeasti. Kaikki puhui pelkkiä latteuksia huonolla englannillaan. Yhtä tyhjän kanssa koko Louhelan seminaari. Täysin hukkaanheitettyä aikaa ja rahaa.
Englannin kieli teki seminaarista ihan läpihuutolässynlässyn-seminaarin. Louhelan kielivalinta oli ihan persiistä.
Miten pystyikään yksi eduskunnan puhenainen pistämään piirileikiksi hyvän tilaisuuden Hanasaaressa. Ei pysty pitämään eduskuntakaan ruodussa vaan koko eduskunnan arvovalta on hävitetty.
Lohela on huonoin puhemies koko eduskunnan historian aikana.
Kyykky-Louhela. Onko hänen tyttönimensä Kyykky?
Eduskunnan puhemies on arvoasteikossa toinen valtakunnassa. Aika nippeliasioihin menee, kun alkaa tehhä kielipolitiikkaa virassaan. Mitähän tosiaan sanoo laki tällaisesta?
Alltid är dom ju oanträffbara (Immonen tex. )
Veikkaukseni on että Suomesta löytyy suuri joukko fiksuja, sivistyneitä ja maan parasta ajattelevia ihmisiä jotka häpeävät silmät päästän puhemies Lohelan moukkamaisuutta!
"Pohjoismainen yhteistyö ja ruotsin kieli ovat suomalaisen diplomaatin arkipäivää. Oma Ruotsisuhteeni on kasvanut ja kehittynyt nuoruusvuosien perisuomalaisesta varauksellisuudesta Suomi-Ruotsi suhteen varauksettomaksi tukijaksi. Pohjoismainen kollegapiiri on ulkomaanedustuksessa aina se ensimmäinen viiteryhmä, jonka kanssa yhteinen sävel löytyy nopeasti ja yhteistyö luonnistuu. Luontevuus löytyy yhteisestä kielestä.
Muistan kuinka suurlähettiläs Enckell opasti minua Pariisissa syksyllä 1973: ”avustaja Torstila, muistakaa aina, että läheisin ulkomainen ystävänne tässä ammatissa on ruotsalainen kolleganne.” En silloin täysin uskonut häntä, mutta 40 vuotta diplomaatin tehtävissä eri puolilla maailmaa on vahvistanut minulle Enckellin olleen oikeassa. Pohjoismaat ovat meille elintärkeä viitekehys, ja Ruotsi on Suomen läheisin kumppani maailmalla. Tarkoituksella en sano ”tärkein tai paras” sillä Ruotsi on monissa asioissa kilpailijamme eikä se aina ole helppo kumppani. Useimmiten se kuitenkin on ”paras mahdollinen” ja enemmän kuin kukaan muu, samanmielinen kumppani. Kummastelevilta suomalaisilta ystäviltäni olen kysynyt: mikä maa sitten, jos ei Ruotsi? En ole saanut uskottavia vastauksia. Ja läheisimmän kollegan, ruotsalaisen diplomaatin kanssa puhutaan tietenkin aina ruotsia."
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentId=222978&nodeId=15145&contentlan=1&culture=fi-FI
TAAS TÄTÄ SAMAA alistumisen vaatimista!!!!
YMMÄRRÄTKÖ SINÄ, että ei se vaan voi mennä niin, että kaiken on toimittava VAIN YHTEEN SUUNTAAN?? Sinun mukaasi vain suomalaisen on kumarrettava ja niiattava ja ruotsalaisen taas on oikeus vaan sylkeä suomalaisten päälle?????? KUKA TÄLLAISEN HYVÄKSYY? Sinäkö hyväksyisit tällaisen alistamisen? Jokaisen kielen osaaminen on hyödyllistä - silloin, kun mitään tällaista alistamista ei siihen liity!!!!!
Jos ja kun ruotsalaiset eivät IKINÄ hyväklsyisi vastaavanlaista kielipolitiikka ja suomalaisten palvelemista, suomalaisille kumartamista - et silloin mitenkään voi olettaa suomalaisten hyväksyvän sitä!!! Suomalaisilla on aivan sama ihmisarvo, suomalaiset eivät ole mitään erityisiä alistujatyyppejä, joilta voi olettaa kaikenlaista!
Jos odotatte suomalaisilta KUNNIOITUSTA, oletatteko saavanne saen tuolla halveksuvalla, aliarvioivalla ja alentavalla asenteellanne SUOMALAISIA kohtaan???? En ole ikinä elämässäni kuullut jonkun ansaitsevan kunnioitusta sellaisella asenteella!! Kunnioitus ansaitaan sillä, että KUNNIOITETAAN ENSIN MUITA samalla mitalla! Toisekseen kunnioituks ansaitaan hyvällä itsetunnolla - eli jos esim. kutsut itseäsi ruotsalaiseksi, vaikka oletkin suomalainen, se on kaukana hyvästä itsetunnosta. Ei sillä keinoin yksinkertaisesti voi ansaita kunnioitusta! Vaikka kuinka yrittäisin pinnistää, en kykene kunnioittamaan RKP:tä tai sinun kalataisiasi ns. "suomenruotsalaisia"!
Uhkailetko Suomen eduskunnan puhemiestä?
Det är ju kutym i persupartiet att man gör sig osynlig.
Hon måste ju visa sin makt.
Till hbl hade fru talman uttalat sig,hon förstår inte rikssvenska ,därför engelska.Med tolkar hade det tagit för lång tid.
Oikeastaan olisin tyytyväinen, jos asia käsiteltäisiin "oikeusteitse" - se avaisi yhä useamman suomalaisen silmät kielipolitiikan suhteen!!!!!!!! Tällaiset asita, suomen kielen halventaminen ja aliarvioiminen jne. ovat aina vaan eduksi sen suhteen, että Suomeenkin saadaan nopeammin oikeudenmukainen kielipolitiikka! Mitä enemmän vihaa, alistamista jne. suomen kieltä kohtaan, sitä parempi.
Mistä ihmeen suomen kielen halventamisesta ja aliarvioimisesta sinä puhut?
Tilaisuudessahan halveksittiin ensisijaisesti ruotsin kieltä joka oli tilaisuuden osallistujien enemmistön kieli ja perinteisesti se kieli jolla naapurimaat Suomi ja Ruotsi on hoitanut virallisen asiointinsa. Vaan syrjittiinhän siellä suomeakin valitsemalla tilaisuuden kieleksi täysin vieras kieli.
Pyytäisin myös ystävällisesti että yrittäisit ymmärtää ja selvittää itsellesi että suomalaisista puhuessasi puhut myös meistä suruista. Me olemme yhtä suomalaisia kuin sinäkin!
Näyttää siltä, että fennot ovat löytäneet kielipolitikallaan uuden tasapuolisen ja demokraattisen suunnan. Sitä kutsutaan: kyykyttämiseksi.
Että ENEMMISTÖN kieltä olisi pitänyt käyttää? Ok, Suomessa käytät sitten jatkossa vain ja ainoastaan sitä ENEMMISTÖN kieltä.
Ankdam väittää että "Tilaisuudessahan halveksittiin ensisijaisesti ruotsin kieltä joka oli tilaisuuden osallistujien enemmistön kieli ja perinteisesti se kieli jolla naapurimaat Suomi ja Ruotsi on hoitanut virallisen asiointinsa. Vaan syrjittiinhän siellä suomeakin valitsemalla tilaisuuden kieleksi täysin vieras kieli."
Päinvastoin, Ankdam, vihdoinkin Lohelan ratkaisun kautta osoitettiin Ruotsin ja Suomen pääkielten puhujien tasavertaisuus. Joko molemmat osapuolet opettelevat toistensa kielen, tai sitten käytetään yhteistä vierasta kieltä.
En moiti Ruotsin puhemiestä epäkohteliaaksi enkä epäpäteväksi, kun hän ei puhu suomalaisille suomea. Myöskään suomenkielinen puhemies ei ole epäkohtelias eikä epäpätevä, kun ei puhu ruotsalaisille ruotsia.
Ratkaisu ei loukkaa ruotsinkielisiä yhtään enempää kuin ruotsinpuhumisen vaatimus loukkaa suomenkielisiä.
Hienoa, Lohela että arvostat maamme pääkieltä suomea, etkä lähtenyt ruotsinkielisyyden nuoleskelijaksi.
Suomessa enemmistön kieli on suomi ja Pohjoismaiden lingua franca on englanti. Oli järkevä teko Lohelalta käyttää työkielenä englantia ja toivottavasti tuleva kommunikointi Ruotsin kanssa käydään aina englanniksi. Asennevammaisia suruja ei pohjoismainen yhteistyö kaipaa mukaan ollenkaan.
Maria Lohela oli loistava valinta puhemieheksi. Ruotsinkielisten puheenvuorojen käyttäminen eduskunnassa on jo pitkään herättänyt harmistusta muissa puolueissa. Äidinkielellään suomenkielisen Stefan Wallinin sekoilu on naurettavaa ja toivon, että puhemies rankaisee häntä virallisesta englanninkielisestä protokollasta poikkeamisesta. Wallin on epämiellyttävä öykkäri.
Fennothan ovat todistelleet, että ruotsin kielellä ei ole mitään merkitystä ja Ruotsi on Suomen kannalta lähes turha maa. Fennon mielestä pitäisi keskittyä suureen maailmaan ja markkinoihin. Nyt fennot näpertelee Hanasaaresssa käytetyn kielen tiimoilta. Fennon pitää pienuudessaan oikein kyykyttää. Kyllä fenno on niin suuresti ja reilusti ajatteleva.
Lohela pakotti käyttämään englantia vaikka olisi voitu käyttää toista Suomen kansalliskieltä. Persuille on pakottaminen hyvin luontevaa.
Sanon teille vain yhden sanan: PAKKORUOTSI.
Pakkoruotsi on fennojen valinta.
Äläkä valehtele. Surut ovat aina vetoamassa perustuslakiin.
Fennot eivät suinkaan näpertele Hanasaaressa käytetyn kielen tiimoilta
Kyllä se nyt on ihan suomenruotsalaisten näpertelyä tämän asian tiimoilta,
kannattaa lukea yle-fem sivut.
Suomenruotsalaiset vaan eivät sallisi suomenkielisten olla lainkaan mukana näissä
kuvioissa kun ovat aina omineet tehtävät suomenkielisiltä.
Se,että valittiin neutraali kieli molempien suhteen on ensimmäinen edellytys
tasavertaiselle kanssakäymiselle.
Ei kenellekään suomenkieliselle tule mieleen vaatia suomen puhumista ruotsa-
laiselta,mikä osoittaa vain sen,että jokainen järkevä ihminen ymmärtää,että
Ruotsin kielilaki on järkevä mutta Suomen ei.
Tv:ssä kerran yritysjohtajat puhuivat kaupan teosta Ruotsissa ja jokainen sanoi,
että on itsestään selvää,että käytetään englantia koska silloin ollaan samalla
viivalla.
Me emme elä enää Ruotsi-Suomessa vaan Suomessa,eikä suomalaisten enää
tarvitse seisoa lakki kourassa pienen vähemmistönsä edessä.
Toivon tosiaan,että asia viedään eteenpäin ja saadaan samalla keskustelu siitä,
mitä suomalaisilta oikein edellytetään ja onko meidän laeissamme jotakin korjaamista
itsenäisen valtion määritelmän suhteen.
Selkeä enemmistö suomalaisista pitää kaksikielistä Suomea hyvänä asiana. Fenno vaan ei salli, että toista kotimaista kieltä saisi käyttää kodin ulkopuolella.
Selkeä enemmistö suomalaisista haluaa poistaa pakkoruotsin ja virkamiesruotsin.
Siis käyttääkäämme englantia, se on yhteistä ja tasapuolista meille suomalaisille.
Näin se menee. Muutetaan Suomi englanninkieliseksi. Sitten ei tule kieliriitoja.
Suomenruotsi ja riksvenska ovat kaksi eri kieltä.
Riksvenska kuulostaa kauniilta, suomenruotsi on kuin suomeksi luettua standardsvensksaa.
Louhela tunnusti, ettei osaa ruotsia. Osaamattomuus johti kyykyttämiseen. Suomen ongelma on osaamattomuus.
Äläkä valehtele. Lohela sanoi, että ei ymmärrä rikssvenska kun on joutunut opiskelemaan vain suomenruotsia. Ne on minunkin mielestä kaksi eri kieltä.
Pitää muistaa, että Ruotsin pääministeri Richard Reinfeldt puhui virallisella vierailullaan Suomessa englantia.
Ruotsalaiset puhuvat tutkimusten mukaan paremmin englantia, kuin suomalaiset. Suomalaisten pakkolastina on pakkoruotsi.
Hanasaaren Kulttuurikeskuksen henkilökunnan kokoomusta tulee tarkastella kriittisesti. Onko siellä syrjitty suomenkielisiä.
Maria Lohela teki aivan oikein, kun ei ryhtynyt nöyristelemään ruotsalaisten edessä. Liettualaiset, latvialaiset, virolaiset jopa saksalaiset kommunikoivat ruotsalaisten kanssa englanniksi.
Suomalaisten pitää lopettaa konttaaminen ulkomaalaisten edessä.
Ankkalampella polskuttelevat vanhat hanhet voivat sukeltaa.