Joku näkee etuja siinä, missä toinen haittoja. Esimerkiksi sitä, että rikoksen uhri saa korvausta 300 €, mutta hänen asianajajansa 3000 €, on joko epäkohta tai etukohta, riippuen keneltä kysytään.
Nyt jos matuista pikakoulutettaisiin asianajajia, niin yhdellä kärpäsellä saataisiin kaksi iskua: asianajajien ylitarjonta alentaisi palkkioita ja ... ja .... no oli siinä joku toinenkin etu, nyt vain unohdin sen. Joka tapauksessa monet matut ovat sujuvia valehtelijoita jo valmiiksi.
Nyt jos matuista pikakoulutettaisiin asianajajia, niin yhdellä kärpäsellä saataisiin kaksi iskua: asianajajien ylitarjonta alentaisi palkkioita ja ... ja .... no oli siinä joku toinenkin etu, nyt vain unohdin sen. Joka tapauksessa monet matut ovat sujuvia valehtelijoita jo valmiiksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minäkin unohdin mitä sanoit samantien, heh. ;)
Ensin pikakoulutus että oppivat lukemaan ja laskemaan. Peruskoulun oppimäärä yhdessä viikonlopussa ja lukion oppimäärän omaksumiseen sellaisilla arvosanoja, että oikeustieteellisen ovet aukeaisivat parissa kuukaudessa. Ja pikapikaa oikeustieteen kandin paperit käteen, niin kyllähän siinä onkin asiakkaita jonossa odottamassa asiantuntevaa asianajopalvelua. Vain idiootti tuhlaa ensin 3 vuotta lukiossa ja sen jälkeen 5 vuotta oikeustieteellissä.
Olet mielestäni oivaltanut pikakoulutuksen edut aika hyvin. Kaikenlisäksihän matulla saattaa jo olla ne tarvittavat paperit, ne vain hukkuivat matkalla.
Nyt muuten keksin kolmannenkin etupuolen tässä. Kun matu osaa asiakkaansa kielen, ei tulkkia tarvita, mistä tulee iso säästö valtakunnallisesti.
Tätä samaa metodia voidaan näppärästi käyttää myös lääketieteellisiin opintoihin. Mikä sen parempaa palvelua matulle, kuin saada terveydenhuoltopalvelut omalla kielellä eikä tarvitse myöskään käyttää vääräuskoisia lääkäreitä.
Koska suomalaisetkin lääkärit yleisesti tekevät keikkaa jo vuosia ennen varsinaista valmistumistaan, voisivat pikakoulutetut matulääkäritkin avata praktiikkansa heti ensimmäisen ensiapukurssin hyväksytysti suorittamisen jälkeen .