KEINOHEDELMÖITYS ON PERSEESTÄ!

Naiset ovat typeriä paskiaisia!
31113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Jumala nai naiset tiineiksi, toisten vaimot, ja kieltää tämän Raamatussa!

Kumpi oli ennemmin? Siis oliko Marian Anoppi niin PERSEESTÄ että Jumala kielsi vaimojen makaamisen "ettei muiden tarvitse kärsiä, kuten Hän" JOS VAIN USKOO SANAA :d

Äänestä
  • Olet täysi nolla

    Äänestä

  • Olet nainen!

    Äänestä

  • Koskajärkipalaa kirjoitti:

    Olet nainen!

    Mikä olet!

    Äänestä

Jumala, sinä vanha Pukki, juk juk! Taasko Marioden luona, vaikox Luigien (koska tasa-arvo, niin kysyn!)

Kohta joku pieniaivoinen PUPPELILESTA alakais valittaa HOMOIS ellen kysyisi Lestahomolta tis, iteseltään,,,,,,,,,,,,,, K?!

Äänestä
  • Olet täysi nolla

    Äänestä

Ymmärrän hyvin naisia. Et ehkä ole isäainesta.

Äänestä
  • Keinohedelmöitys on suurta bisnestä!

    Äänestä

Kyllä se on hyvä tapa hankkia lapsia, mikäli nainen haluaa saada lapsen, eikä ole sopivaa isäehdokasta tai monien yritysten jälkeen ei ole lasta saanut isäehdokkaan kanssa.
Tulisiko avioliitossa elävä pariskunta tyytyä lapsettomuuteen, jollei nainen ole normaalipanemisella tullut raskaaksi?!

Äänestä
  • Keinohedelmöitykseen liittyy suuria riskejä, samoin kui8n verensiirtoihinkin

    Äänestä

  • hgfdswqe456789 kirjoitti:

    Keinohedelmöitykseen liittyy suuria riskejä, samoin kui8n verensiirtoihinkin

    Verensiirtoihin tarkastetaan veren laatu tai tartuntariskit minimoidaan ja O-veriryhmä sopii kaikille. Keinohdelmöityksessä on hyvin pienet mahdollisuudet, että keinohedelmöityksestä tulisi komplikaatioita. Sperman luovuttaja on usein tutkittu ja näin ollen hyvin riskitön!

    Jollei nuo sinun paksuun kalloosi mahdu niin sille en voi mitään!

    Äänestä

  • ateisti1982 kirjoitti:

    Verensiirtoihin tarkastetaan veren laatu tai tartuntariskit minimoidaan ja O-veriryhmä sopii kaikille. Keinohdelmöityksessä on hyvin pienet mahdollisuudet, että keinohedelmöityksestä tulisi komplikaatioita. Sperman luovuttaja on usein tutkittu ja näin ollen hyvin riskitön!

    Jollei nuo sinun paksuun kalloosi mahdu niin sille en voi mitään!

    Et onneton ymmärrä koko asiasta mitään

    Äänestä

  • jhgtrewert6y789 kirjoitti:

    Et onneton ymmärrä koko asiasta mitään

    et taida sinäkään ymmärtää!

    Äänestä

  • ateisti1982 kirjoitti:

    et taida sinäkään ymmärtää!

    mitä pitäisi ymmärtää? Yleensä ajattelen vain toimistoaikana, joten odota huomiseen!

    Äänestä

  • Olen täysi nolla!: mitä pitäisi ymmärtää? Yleensä ajattelen vain toimistoaikana, joten odota huomiseen!

    Äänestä

  • jhgtrewert6y789 kirjoitti:

    Olen täysi nolla!: mitä pitäisi ymmärtää? Yleensä ajattelen vain toimistoaikana, joten odota huomiseen!

    Mene marjanpoimija vaan peiton alle!

    Äänestä

  • jhgtrewert6y789 kirjoitti:

    mitä pitäisi ymmärtää? Yleensä ajattelen vain toimistoaikana, joten odota huomiseen!

    Käykö tuollainen sekopää toimistoaikana jossakin ajattelemassa?

    Äänestä

  • ateisti1982 kirjoitti:

    Käykö tuollainen sekopää toimistoaikana jossakin ajattelemassa?

    Mee vaan lymyämään niihin homoluoliin, missä olet aina juossut!

    Äänestä

  • hgfdsawertyuio kirjoitti:

    Mee vaan lymyämään niihin homoluoliin, missä olet aina juossut!

    Mene sä jo muualle trollaamaan, jota olet tehnyt ilmeisesti aina!

    Äänestä

R O D U N jalostus on tavoite ! Ihmisen lisääntyminen ei liene enää tavoite sillä meitä on aivan liikaa . Laatua sensiaan nyky ihmisiin voidaan toivoa .

Äänestä
  • "R O D U N jalostus on tavoite !"

    Ei vaan lasten hankinta.

    Yksittäisen sperman luovuttajan henkilöllisyyttä ei tiedetä vaan sperman luovuttajan on oltava täysin terve. Sitä ei nussimalla lapsia tehdessä aviomieskään välttämättä tiedä yhtään sen enempää mitä piileviä sairauksia hänen suvussaan on ollut tai onko jostakin saanut jopa HIV:n!

    Yksin asuvan ja eläneen naisen ratkaisu on yleensä keinohedelmöitys silloin mikäli miehet eivät ole halunneet ottaa vastuuta lapsesta tai nainen ei ole löytänyt itselleen sopivaa puolisoa joka haluaisi yhtä paljon lapsen ja tahtoisi yhtä vakaasti sitoutua parisuhteeseen. Nainen on harkinnut tällöin tarkkaan, että haluaa lapsen ja kasvattaa sen yksin. Sperman on luovuttanut vapaaehtoinen.

    Äänestä

Saatat olla oikeassa, sillä hiekkamaan miehet on järjestäneet itsellen
naisen lounaissuomessa parissa kuukaudessa. Siis kysyntä kohtaa
tarjonnan.

Äänestä

Jotkut naiset hankkivat keinohedelmöityksellä lapsen, koska eivät ole sopivaa kumppania löytäneet. Varmaankin se joitain miehiä harmittaa, jos kukaan ei ole kelpuuttanut heitä isäksi jälkeläisilleen.
Toisaalta jos olet lapsia haluava lapseton mies, niin miehen hedelmällisyys säilyy vanhuuteen asti, joten ei kannata luovuttaa liian aikaisin. Tai varsinkaan jäädä kädet ristissä odottelemaan, vaan tehdä kaikki se millä haaveet voisivat toteutua.

Äänestä
  • Aada-aa: "Jotkut naiset hankkivat keinohedelmöityksellä lapsen, koska eivät ole sopivaa kumppania löytäneet."

    Samaa mieltä, koska näin on juuri käynyt ystäväpiirissäni noin vuosi sitten. Ilmeisesti miesehdokkaat ovat olleet liian tyhmiä tai vastuunpakenijoita, jotka eivät ole käyttäneet sitä muijaa muuna kuin pelkkänä panopuuna eikä sen enempää. Ko. nainen ei halua koskaan seurustella enää miehen kanssa.

    Äänestä

  • "Toisaalta jos olet lapsia haluava lapseton mies, niin miehen hedelmällisyys säilyy vanhuuteen asti, joten ei kannata luovuttaa liian aikaisin."

    Riippuu hieman miehestäkin. Kuulemma väärillä miehillä hedelmällisyys säilyy, mutta ne oikeat miehet jäävät lapsettomiksi, jotka haluavat lapsen. Itse päätin 10 vuotta sitten olevani lapseton koko lopun elämäni ajan vaikka parisuhteessa elän, mutta vasta vuosia sitten aloin miettimään asioita uudelleen. Miksi tulisi olla lapseton, jos elää parisuhteessa!?

    Äänestä

  • ateisti1982 kirjoitti:

    "Toisaalta jos olet lapsia haluava lapseton mies, niin miehen hedelmällisyys säilyy vanhuuteen asti, joten ei kannata luovuttaa liian aikaisin."

    Riippuu hieman miehestäkin. Kuulemma väärillä miehillä hedelmällisyys säilyy, mutta ne oikeat miehet jäävät lapsettomiksi, jotka haluavat lapsen. Itse päätin 10 vuotta sitten olevani lapseton koko lopun elämäni ajan vaikka parisuhteessa elän, mutta vasta vuosia sitten aloin miettimään asioita uudelleen. Miksi tulisi olla lapseton, jos elää parisuhteessa!?

    Naiset eivät osaa tehdä oikeita päätöksiä, eivät myöskään tässä asiassa, mihin aloittaja viittaa.

    Äänestä

  • ytrew345678917 kirjoitti:

    Naiset eivät osaa tehdä oikeita päätöksiä, eivät myöskään tässä asiassa, mihin aloittaja viittaa.

    Se ei ole oikea päätös, mitä sä tyhmässä päässäsi ja aatteillasi ajattelet. Miellän hyväksi asiaksi naiselle hankkia lapsia keinohedelmöityksenä saati että nainen törmäisi sinun kaltaisiisi miehiin.

    Lasten hankita tai seksi eivät myöskään kuulu vasta avioliittoon, vaikka uskovat niin koittavat väittää.
    Monet uskovat naisetkin tulevat mitä useammin nykyisin raskaaksi avioliiton ulkopuolella tai ennen avioliittoaan, joten on hyvin kummallista että tekopyhät uskovat jaksavat siitä muille saarnata kun he itsekin erehtyivät tekemään vastoin periaatteita eli ovat päätyneet sänkyyn jo ennen papin aamenta. Siitä silti koituu aina kauhea räksyttäminen muille hyvin jyrkkäsanaisesti esim. avopareille, että lasten hankinta ja seksi kuuluvat vasta avioliittoon.
    En yhtään ihmettele, että Suomessa on väestömäärät aina vaan suurelta laskuvoittoisia, kun uskovat ajattelevat että avioliittoon kuuluu lasten hankinta ja seksi. Hankkisivat sitten avioliitoissaan niitä lapsia ja harjoittaisivat seksiä, jos ne kerran vasta avioliittoon kuuluvat. Ei näytä siltä!
    Sitten ovat kieltämässä keinohdelmöitystä yksin asuvilta naisilta tai pariskunnilta, jotka eivät voi saada yhteistä lasta normaalilla tavalla!? En todellakaan ymmärrä mitä paskaa uskovien korvien välissä liikkuu!

    Äänestä

  • ateisti1982 kirjoitti:

    Se ei ole oikea päätös, mitä sä tyhmässä päässäsi ja aatteillasi ajattelet. Miellän hyväksi asiaksi naiselle hankkia lapsia keinohedelmöityksenä saati että nainen törmäisi sinun kaltaisiisi miehiin.

    Lasten hankita tai seksi eivät myöskään kuulu vasta avioliittoon, vaikka uskovat niin koittavat väittää.
    Monet uskovat naisetkin tulevat mitä useammin nykyisin raskaaksi avioliiton ulkopuolella tai ennen avioliittoaan, joten on hyvin kummallista että tekopyhät uskovat jaksavat siitä muille saarnata kun he itsekin erehtyivät tekemään vastoin periaatteita eli ovat päätyneet sänkyyn jo ennen papin aamenta. Siitä silti koituu aina kauhea räksyttäminen muille hyvin jyrkkäsanaisesti esim. avopareille, että lasten hankinta ja seksi kuuluvat vasta avioliittoon.
    En yhtään ihmettele, että Suomessa on väestömäärät aina vaan suurelta laskuvoittoisia, kun uskovat ajattelevat että avioliittoon kuuluu lasten hankinta ja seksi. Hankkisivat sitten avioliitoissaan niitä lapsia ja harjoittaisivat seksiä, jos ne kerran vasta avioliittoon kuuluvat. Ei näytä siltä!
    Sitten ovat kieltämässä keinohdelmöitystä yksin asuvilta naisilta tai pariskunnilta, jotka eivät voi saada yhteistä lasta normaalilla tavalla!? En todellakaan ymmärrä mitä paskaa uskovien korvien välissä liikkuu!

    Helvetin hoopo!

    Äänestä

  • jhgtfrewqwertyu8i kirjoitti:

    Helvetin hoopo!

    niin oletkin

    Äänestä

  • ateisti1982 kirjoitti:

    niin oletkin

    Minä en ole ateisti, silloin sinä olet hoopo

    Äänestä

"Se on itse joka toista haukkuu" opetettiin jo esikouluiässä ja minkään syytöksen yleistäminen koskemaan kollektiivisesti 50 prosenttia koko ihmiskunnasta on totisesti jotain, mihin ei syyllistyisi kuin joku ihan saamarin typerä paskiainen..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koskajärkipalaa kirjoitti:

Naiset ovat typeriä paskiaisia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu