Lähetyshiippakunta ansaitsee kehuja rehellisyydestä. Katsokaapa http://www.lhpk.fi/wp-content/uploads/2016/02/Vuosikirja2014.pdf#page=56
"Kun me sukupuolineutraalia avioliittolakia vastustavat vetoamme Jumalaan tai kristillisiin arvoihin, se ei voisi enemmistöä suomalaisista vähempää kiinnostaa. - - Vakaumuksellisten kristittyjen osuus maamme väestöstä on erittäin pieni. Valtionkirkkohistoriasta johtuen tilastot ovat petollisia. Suomi ei enää ole kristillinen maa."
Kannattaa lukea.
"Kun me sukupuolineutraalia avioliittolakia vastustavat vetoamme Jumalaan tai kristillisiin arvoihin, se ei voisi enemmistöä suomalaisista vähempää kiinnostaa. - - Vakaumuksellisten kristittyjen osuus maamme väestöstä on erittäin pieni. Valtionkirkkohistoriasta johtuen tilastot ovat petollisia. Suomi ei enää ole kristillinen maa."
Kannattaa lukea.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hyvä huomio. Kuten:
"Mutta mitä väliä Jumalan tahdolla on tässä enemmistön ehdoilla käytävässä debatissa, jos jo kolme vuotta sitten enää vain 27% suomalaisista uskoi kristinuskon Jumalaan?"
"Vaikka vielä vajaat kolme neljästä suomalaisesta kuuluu Suomen ev. lut. kirkkoon, vain yhdestä kahteen prosenttia käy sen sunnuntaijumalanpalveluksissa."
"On opeteltava siihen, että yhteiskunnan ja kristillisen kirkon arvot erkanevat yhä
kauemmas toisistaan. Näinhän se oli myös aikanaan Rooman valtakunnassa.
Kristinusko palaa yhteiskunnassamme marginaaliin, jossa se sai alkunsa."
Käytännössä tilanne ei ole kuitenkaan aivan noin hyvä. Kirkko kuitenkin jyllää mm. kouluissa ja armeijassa ja pystyy alistamaan lapsia ja nuoria omiin kultteihinsa, kuten hartauksiin ja jumalanpalveluksiin, vaikka se eivät ainaa niin "puhdasoppisia" olisikaan. Yli 70 % maksaa yhä kirkollisveroa, vaikka voisi siitä luopuakin.
Totta tuokin. Nykytilanteessa siis ikäänkuin ajamme näkyviin lainsäädännön tasolle niitä muutoksia, jotka ovat jo aatteellisella tasolla tapahtuneet. Uskontokritiikki ei ehkä sittenkään ole niin tärkeää -- vaikka toisaalta, ei 27% ole vähän.