Maahanmuuttajat on suojelussa.
Suomalaisia ei tarvitse suojella koska niitä on niin paljon.
Kuitenkin suomalainen kuolee usein nälkiintyneenä ja yksin.
Se ei herätä toimenpiteitä.
Kanahaukka kuolee nälkiintyneenä ja yksin.
Sekö on se syy siihen, miksi viherpiipertäjät säälivät sitä?
Eikö jo suden ja kanahaukan puolustajien sydämessä herää epäilys, kun nähdään, että nuoret kanahaukat kuolevat liian varhain nälkään?
Mikä siihen on syy?
Se ettei ole saalista tarpeeksi. Ei pysty kanahaukkaäiti eikä -isä opettamaan poikasille metsästystä, kun ei ole sitä opetusvälineistöä.
Ja miksi sitä ei ole?
Siksi kun kanahaukka on tappokone, jolla ei ole mitään säätelymekanismia: se elää tappaakseen, se metsästää tappaakseen eikä syödäkseen. Eli se tappaa enemmän kuin on oikeasti tarve.
Siksi kanahaukka ei ole suomalaiseen luontoon ja luonnon hoitoon sopiva eläin. Se on tuhoeläin jonka määrää olisi rajoitettava ankaralla kädellä!
Suomalaisia ei tarvitse suojella koska niitä on niin paljon.
Kuitenkin suomalainen kuolee usein nälkiintyneenä ja yksin.
Se ei herätä toimenpiteitä.
Kanahaukka kuolee nälkiintyneenä ja yksin.
Sekö on se syy siihen, miksi viherpiipertäjät säälivät sitä?
Eikö jo suden ja kanahaukan puolustajien sydämessä herää epäilys, kun nähdään, että nuoret kanahaukat kuolevat liian varhain nälkään?
Mikä siihen on syy?
Se ettei ole saalista tarpeeksi. Ei pysty kanahaukkaäiti eikä -isä opettamaan poikasille metsästystä, kun ei ole sitä opetusvälineistöä.
Ja miksi sitä ei ole?
Siksi kun kanahaukka on tappokone, jolla ei ole mitään säätelymekanismia: se elää tappaakseen, se metsästää tappaakseen eikä syödäkseen. Eli se tappaa enemmän kuin on oikeasti tarve.
Siksi kanahaukka ei ole suomalaiseen luontoon ja luonnon hoitoon sopiva eläin. Se on tuhoeläin jonka määrää olisi rajoitettava ankaralla kädellä!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.