Ihmeellinen sielu?

Onko ihmisen sisällä sielu? Siis erillinen henki olento joka sitten kuoleman hetkellä vapautuu ja lähtee leijumaan jonkunlaisen tunnelin kautta taivaaseen? Usein kuulemme tällaisista kokemuksista? Kokemusten todenperäisyyttähän emme voi kieltää, näitä näkyjä ihmiset saavat nykyään kuin sieniä sateella.

On olemassa vain kaksi voimaa jotka pystyvä tällaisia näkyjä antamaan Jumala tai saa-tana. Meitä tietysti kiinnostaa kummastako ne ovat? Ei kai kukaan tahtoisi tulla saa-tana pettämäksi.

Englantilainen 52-vuotias mies ”S.B” Oli syntymästään saakka ollut sokea ja sai sarveiskalvonsiirteen jonka ansiosta hän sai näkökyvyn 52-vuotiaana. Näkemäänsä maailmaan hän oli kuitenkin ollut tavattoman pettynyt koska oli kuvitellut sen toisenlaiseksi. ”Hän järkyttyi hilseilevästä maaleista ja tahroista. Hän oli olettanut maailman olevan täydellisempi paikka. Hän piti kirkkaista väreistä, mutta masentui valon hämärtyessä. Hänen masennuksensa syveni entisestään. Vähitellen hän luopui aktiivisesta elämästä ja kuoli kolme vuotta myöhemmin” wwwnewrepublic.com/arrticle/113312

Me kysymme miksi hän ei ollut aiemmin nähnyt sisällänsä olevan sielun silmin vilaustakaan tästä maailmasta vaan mielikuvituksessaan joutui rakentamaan epätodellisia harhakuvia?

Herää kysymys, miksi me emme sitten näe ns.” sielun silmillä”? Ja miksi me emme sitten kuule sielun korvilla jos kuulo sattuu menemään? Ja jos dementia tai muu vastaava sairaus vie aivot niin miksi sisällämme oleva olento ei muista ja muistuta puolestamme? Aika kummallinen olento tuo sielu? ja sitten kuolin hetkellä se kuitenkin lähtee tietoisena täydellisenä persoonana leijumaan taivaaseen?

Lähes kaikki Kirkkokunnat maailmassa opettavat sielunkuolemattomuusoppia ja näin opettaa myös kaikki pakanauskonnot. Erityisen paljon Rooman kirkko on korostanut sielun kuolemattomuutta ja tehnyt sillä myös rahaa, anekaupan myötä. Luther ei hyväksynyt sielunkuolemattomuus oppia vaan sanoi sen joutavan Roomasta tulleiden jätteiden tunkiolle. Aika ihmeellistä, että hänen nimeään kantava kirkko opettaa kuitenkin toisin?

Lutherin opetus asiasta oli Raamatun mukainen. Raamattu sanoo: Hes. 18:4 ”Se sielu, joka syntiä tekee sen on kuoltava”. Ja toisessa kohden ”Jumalalla ainoalla on kuolemattomuus.”
Kysymys kuuluu jos kuolleet uskovat olisivat jo taivaassa mihin ihmeeseen ylösnousemusta sitten tarvittaisiin?

Sielunviholliselle sielunkuolemattomuus oppi on hyvin tärkeä näin hän voi esim. tekeytyä Jumalattomana kuolleen ihmisen hahmoon ja tulla lohduttamaan surevia omaisia sillä valheella että olen päässyt taivaaseen ja sinne pääsette tekin kuoleman jälkeen.

Näin nämä riivaajat pettävä ihmisiä he lupaavat taivaan ilman Raamatun asettamia ehtoja..
Kuulun seurakuntaan joka opettaa, että Ruumis henki = sielu ja minun mielestäni se on Loogisin ja Raamatullisin opetus. Luther muuten teki oikein, heittäessään mustepullolla kuolleen tyttärensä haamua, paholaisen enkeli se todellisuudessa oli.
7111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Teiteellisesti sielu olemassa oleminen on varmistettu. Tiettyjen tutkimusten mukaan paikkakin todistetti ja se ei ole edes uskovaisten sydämissä.
Tutkinta on ilmeisesti siirtynyt seuraavaan vaiheeseen. On arvailuja mutta ei ole varmaa tietoa siitä, että mitä kaikkea kehon muuttuessa ruumiiksi tapahtuu. Kuolin hetkellä tieteen mukaan paino ihmisestä vainajaksi muuttumis hetkellä putoaa 21 gr ilman, että poistuu mitään materiaalia, nestettä jne...
Oliskohan se elämänkirja...

Totuus on uskomuksia, taruja ihmeellisempiä....

Uskovaiset keskustelevat usein uudestisyntymisestä, ilmiö on se kun Jumalan Valtakunnan kaltainen ihminen antaa uskontunnustuksen herra jumalle aivopestynä ja uskoo kaikkeen mikä ei ole edes totta, niin uskon voima järjettömän saa aikaan sugestion vaikutuksesta uudelleen syntymis tunteen vaikka todellisuudessa siitä ei ole kysymys.
Todellisia, uudelleen syntymisiä (sielujen vaelluksia) on todistettavast. Eräs sellainen on USA:n ja Japanin välisen sodan aikana Japanin merialueella alas ammatusta sotilas koneen lentäjästä... jos syntyi uudelleen.... Kaikki alkoi siitä, että...

Erään perheen lapsi alkoi hyvin nuorena, noin 3 vuotiaana rakentelemaa pienois malli sarjoista sotilaskoneita. Alkoi kertoi vanhemmilleen että tämän ja tämän tyyppisillä koneilla hän oli lentänyt. Tietysti vanhemmat otti kaiken lapsen fantasian kummallisena mutta eivät kumminkaan ottaneet asiaan sen suurempaa kantaa...
Kunnes...
Nuoren pojan vartuttua kouluikäiseksi hänen psyykkinen terveys muuttui heikommaksi ja aiheutti vaikeuksia koulussa. Vuosi vuoden jälkeen tilanne paheni vaikka poika sai useilta psykiatreilta tukea
kunnes...
eräs vanhempi psykiatri kuunteli tarkoin pojan kerotomuksen siitä, että hänet oli ammuttu alas sotilaskoneineen Japanin merialueella. Toiset psykiatrit pitivät ajatusta järjettömänä mutta tämä pitkän elämtyö tehnyt psykiatri otti asian vakavasti ja ehdotti nuoren pojan vanhemmille, että hän kustantaa matkan koko perhelle ja veneilyn sukeltajien kera tutkimusta varten johon poika oli ilmoittanut tulleen alas ammutuksi.
Kaikkien järjestelyiden jne jälkeen lähtivät matkaan ja japanilaiset suhtautuivat asiaan varovaisella epäilyillä kosta alue oli ja vuosia aikaisemmin puhdistettu sodan aikaisista romuista.
Mutta
Pojan antamat tarkat tiedot piti paikkansa ja sieltä kaikkien hämmästykseksi löytyi amerikkalainen sotilaskone ja sen tyyppinen kone jonka poika oli ilmoittanut.
Hän on yksi niistä harvoista, joka on laskenut seppeleen omalle haudalleen.
Eli sen jälkeen kahdella identtiteetillä hyvin tasapainoista elämää...

Tuo todistaa ihmisen TODELLISTA uudeleen syntymistä ja varmaa on, että tapauksia on useimpia mutta kaikilla ei ole tuuria, tahtoa, voimaa jne jne tulla esiin OIKEIN ymmärrettyinä... Keho kuolee ja ruumiin jättänyt sielu joissakin tapauksissa uudelleen syntyy... Kenen tahdosta ja mitä varten siitä ei ole varmuutta...

Kehostaan irtaantumia tapahtuu todennäköisesti päivittäin, mm sairaaloissa suurimmissa leikkauksissa. Kaikki eivät kumminkaan kerro siitä sairaalan henkilökunnalle. Sen vuoksi, useiden sairaaloiden leikkaus saleissa on tiettyissä paikoissa jokin erikoinen merkki jonka toivottaan omaa leikkaustaan kehostaan irtaantuneen huomaavan ja kertovan sen merkin tunnusteen ja näin asiasta saadaan tutkimuksia varten konkreettista näyttöä.

Näillä asioilla ei ole mitään tekemistä uskontojen kanssa.
Uskonnot ja jumalat jumalallisuuksineen ovat ihmisten keksimiä...
Ihmisen luomisen jälkeen, ihminen loi jumalan/jumalat.
Aatami ja Eeva jutut ovat todennäköisesti tarua tavallaan sillä onhan erillaisiakin taruja... ettei vaan Vakaa Vanha Väinämöinenkin sitä Ainoa....

1.Mooseksen kirja:
6:2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.
6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.

Äänestä
  • Vai oikein on tieteellisesti sielun olemassaolo todistettu?

    Kuulin erään pyykkimuijqn kertoneen kumminkaimalleni saunatontun hänen hameensa alleen pyrkineen. Näin on saunatontut kretard tietoisesti todistettu!

    Nyt haluaisinkin kaikkien kreatardien paneutuvan päivänpolttavaan kysymykseen saunatonttujen olemattomuuden todistamisesta.

    TODISTAKAA NYT MINULLE, ETTÄ TUO PYYKKIMUIJAN AITO KOKEMUS SAUNATONTUSTA ON EPÄTOSI!

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Vai oikein on tieteellisesti sielun olemassaolo todistettu?

    Kuulin erään pyykkimuijqn kertoneen kumminkaimalleni saunatontun hänen hameensa alleen pyrkineen. Näin on saunatontut kretard tietoisesti todistettu!

    Nyt haluaisinkin kaikkien kreatardien paneutuvan päivänpolttavaan kysymykseen saunatonttujen olemattomuuden todistamisesta.

    TODISTAKAA NYT MINULLE, ETTÄ TUO PYYKKIMUIJAN AITO KOKEMUS SAUNATONTUSTA ON EPÄTOSI!

    "minä olen herra sinun jumalasi. sinulla ei saa olla muita jumalia" palvelijat uskoo että hän on kaiken luonut eikä luterilaisena saa palvella Jumalaa ja Jeesusta.

    tällaisena kirjoitit:
    uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
    'Meillä ei ole järkeä'

    Ymmärtämättömyydenne:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
    'Meillä ei ole ymmärrystä'

    Ihmisyydestänne luopuminen:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
    'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
    'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
    'Olemme syntisiä'

    Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
    'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

    ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
    'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

    Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
    'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

    Faktaa:
    Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Nk. rikollisuuden miekka sivistystä.

    Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä IHMISIÄ; seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen. He eivät anna aivopesu uskontunnustusta.

    herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
    herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
    herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
    "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

    herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
    Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
    "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

    Olet kaltases ääliön kouluttama:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
    Pappislupaus
    Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
    "Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."

    Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalialais-luterilaisuuden sopaskaa!
    Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Vai oikein on tieteellisesti sielun olemassaolo todistettu?

    Kuulin erään pyykkimuijqn kertoneen kumminkaimalleni saunatontun hänen hameensa alleen pyrkineen. Näin on saunatontut kretard tietoisesti todistettu!

    Nyt haluaisinkin kaikkien kreatardien paneutuvan päivänpolttavaan kysymykseen saunatonttujen olemattomuuden todistamisesta.

    TODISTAKAA NYT MINULLE, ETTÄ TUO PYYKKIMUIJAN AITO KOKEMUS SAUNATONTUSTA ON EPÄTOSI!

    Huomaa, että olet luopunut uskontunnustuksessa ihmisyydestäsikin!
    En ole kirjoittanut että laumalampaila oli sielua!

    Äänestä

  • lkjhgtfre kirjoitti:

    Huomaa, että olet luopunut uskontunnustuksessa ihmisyydestäsikin!
    En ole kirjoittanut että laumalampaila oli sielua!

    Ihan sama mitä valehtelevat uskonharhaiset hörisevät, aina siihen asti, kun iskette todisteet jumalastanne pöytään.

    Ihminen on luonut ikiajat jumalia omaksi kuvakseen tai selittämään vaikkapa ukkosta. Tieto on siirtänyt jumalat historiaan, mutta valitettavasti yksinkertaisempi ihmisaines ei osaa etsiä tietoa tai ei ymmärrä heille annettua tietoa. Siksi tämä aines vielä valitettavasti uskoo taikamaailmaan, jossa jahven kaltaiset hirviöjumalat vaativat verta, suolenpätkiä ja irtokarvoja.

    Äänestä

Sielu on elämänhenki. Jumala puhalsi ihmiseen elämän hengen, niin hänestä tuli elävä sielu. Sanotaan että, "sielu on ihmisen veressä". Joidenkin käännösten mukaan "elämä on sen veressä.
Kun ihminen kuolee, elämä "sielu" pakenee hänestä. Sehän on aivan luonnollista.

Äänestä
  • Se, elävän hengen on uskovaiset tappaneet monella tavalla.
    Mm lapsikasteessa tapetaan lapsi hengellisesti ja asetetaan kuolleen merkki (risti) hengellisyydestään tapetun otsaan.
    Myös uskontunnustuksessa, ehtoollisessa jne ihmisestä saatanallisuus imee kaiken Jumalallisuuden pois!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hggb kirjoitti:

Onko ihmisen sisällä sielu? Siis erillinen henki olento joka sitten kuoleman hetkellä vapautuu ja lähtee leijumaan jonkunlaisen tunnelin kautta taivaaseen? Usein kuulemme tällaisista kokemuksista? Kokemusten todenperäisyyttähän emme voi kieltää, näitä näkyjä ihmiset saavat nykyään kuin sieniä sateella.

On olemassa vain kaksi voimaa jotka pystyvä tällaisia näkyjä antamaan Jumala tai saa-tana. Meitä tietysti kiinnostaa kummastako ne ovat? Ei kai kukaan tahtoisi tulla saa-tana pettämäksi.

Englantilainen 52-vuotias mies ”S.B” Oli syntymästään saakka ollut sokea ja sai sarveiskalvonsiirteen jonka ansiosta hän sai näkökyvyn 52-vuotiaana. Näkemäänsä maailmaan hän oli kuitenkin ollut tavattoman pettynyt koska oli kuvitellut sen toisenlaiseksi. ”Hän järkyttyi hilseilevästä maaleista ja tahroista. Hän oli olettanut maailman olevan täydellisempi paikka. Hän piti kirkkaista väreistä, mutta masentui valon hämärtyessä. Hänen masennuksensa syveni entisestään. Vähitellen hän luopui aktiivisesta elämästä ja kuoli kolme vuotta myöhemmin” wwwnewrepublic.com/arrticle/113312

Me kysymme miksi hän ei ollut aiemmin nähnyt sisällänsä olevan sielun silmin vilaustakaan tästä maailmasta vaan mielikuvituksessaan joutui rakentamaan epätodellisia harhakuvia?

Herää kysymys, miksi me emme sitten näe ns.” sielun silmillä”? Ja miksi me emme sitten kuule sielun korvilla jos kuulo sattuu menemään? Ja jos dementia tai muu vastaava sairaus vie aivot niin miksi sisällämme oleva olento ei muista ja muistuta puolestamme? Aika kummallinen olento tuo sielu? ja sitten kuolin hetkellä se kuitenkin lähtee tietoisena täydellisenä persoonana leijumaan taivaaseen?

Lähes kaikki Kirkkokunnat maailmassa opettavat sielunkuolemattomuusoppia ja näin opettaa myös kaikki pakanauskonnot. Erityisen paljon Rooman kirkko on korostanut sielun kuolemattomuutta ja tehnyt sillä myös rahaa, anekaupan myötä. Luther ei hyväksynyt sielunkuolemattomuus oppia vaan sanoi sen joutavan Roomasta tulleiden jätteiden tunkiolle. Aika ihmeellistä, että hänen nimeään kantava kirkko opettaa kuitenkin toisin?

Lutherin opetus asiasta oli Raamatun mukainen. Raamattu sanoo: Hes. 18:4 ”Se sielu, joka syntiä tekee sen on kuoltava”. Ja toisessa kohden ”Jumalalla ainoalla on kuolemattomuus.”
Kysymys kuuluu jos kuolleet uskovat olisivat jo taivaassa mihin ihmeeseen ylösnousemusta sitten tarvittaisiin?

Sielunviholliselle sielunkuolemattomuus oppi on hyvin tärkeä näin hän voi esim. tekeytyä Jumalattomana kuolleen ihmisen hahmoon ja tulla lohduttamaan surevia omaisia sillä valheella että olen päässyt taivaaseen ja sinne pääsette tekin kuoleman jälkeen.

Näin nämä riivaajat pettävä ihmisiä he lupaavat taivaan ilman Raamatun asettamia ehtoja..
Kuulun seurakuntaan joka opettaa, että Ruumis henki = sielu ja minun mielestäni se on Loogisin ja Raamatullisin opetus. Luther muuten teki oikein, heittäessään mustepullolla kuolleen tyttärensä haamua, paholaisen enkeli se todellisuudessa oli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu