http://www.iltalehti.fi/viihde/2016022821189945_vi.shtml
Olisiko lespous syynä siihen.että voittoa ei tullut ?
Olisiko lespous syynä siihen.että voittoa ei tullut ?
Lespo Saara Aalto ihmettelee . kun ei voittanut
3-15
21206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ylimielisyys ja turha piipaaminen oli syy häviöön! Saarahan antoi lausuntoja jo ennen kilpailun päättymistä kuin voittaja ikään!
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016022821188100_vi.shtml
Molemmilla lesboilla on kuitenkin lohdutuksena oma pillun nuolija sessu !
Late Lapista. SSSS Ry!
Minä mene aina sekaisin (nimissä) noista Saaroista, Sieppi ja Aalto aika samannäköisiä...............
Jottei enää syntyisi turhaa keskustelua syrjinnästä niin lesboille, homoille ja koprofiileille pitäisi järjestää omat Euroviisut karsintoineen.
Euroviisuthan juuri ovat homojen ja lesbojen kokoontumisajot! Joten nyt pitäisikin järjestää normaali heteroille omat kilpailut, mutta tuskin nekään niin helevetin tärkeitä olisivat!
Late Lapista. SSSS Ry!
Aloittajalla on lukihäiriö. Saara Aalto ihmetteli, miksi toimittaja mollasi häntä. Hän oli iloinen sekä voittajan puolesta että toisesta sijastaan.
Kaikesta mihin yle puuttuu tulee tuollaista paskaa. Friikkiraadit valitsevat outoja vähemmistöjä edustavia kummajaisia ja sitten ihailevat suvaitsevuuttaan. Saisi jäädä omaan arvoonsa ellei se olisi tuotettu yle-pakkolain määrämillä verovaroilla.
Puhelinäänien perusteella SA olisi voittanut . . .
Älkää nyt lepakot ja homot saako ripulilla tuunattuja itkupotkuraivareita, päätös voittajasta on tehtiin sääntöjen mukaan, ei seksuaalisen sairauden.
ehdottomasti tuuli okkonen ja hänen laulunsa. hieno ääni ja leppoisa laulu hyvällä sävelellä ilman kaameitä sivullisten hyppyheiluntoja,
jotka ei lauluun vaikuta mitään.
laulu on laulu,musa musaa ja muut ympärillä täysin turhaa huu haata.
kaikien muiden laulut yhtä ja samaa huutoa vailla mitään musiikillisuutta. voittajan sijoitus ehkä 8 olisi oikea.
saara aalolla roivaisen kanssa laulama "ulinalaulu" tosi hyvä,
kuka ulisee,en tiedä,mutta sitä ulinaa voisi kuunnella vaikka kuinka pitkään. saaran laulu ei ole tuossakan hyvää,vain se "ulina".
Okkosen laulu oli hieno balladityyppinen.
Täysin samaa mieltä. Kuin tehty menestymään. Mutta liian vaikea tajuttava tälle jumbo biisejä äänestävälle katajaiselle kansalle.
Eikö siinä Okkosen kappaleessakin ollut lesbotarina? Toisen naisen perään se minusta siinä esityksessä "haahuili".
laulaa,huono ääni. paras lopettaa.
Tämä on tätä naisvihaa!! Kyllähän lesbon pitäisi voittaa, jos lesbo kerran osallistuu.. Tää on niin syrjintää!! Nyyh..
Huonoja naisääniä: Chisu (suhinalempi) , Anna Puu (puoli-oravanääni) jne.....
Kiinnostaa .... NOT! :/
Lesboilla on yleensä psyykkinen eläytyvyys heikkoa, muussa kuin naisensa omistamimessa. Ehkä se näkyy myös laulujen köyhässä tulkinnassa.
Ei kun oikeusjuttu vaan pystyyn. Kun kysymys on lesbosta, voitto oikeudessa on varma.
Jotenkin nämä Aallot ja Holmat ja muut jonenikulat tuntuvat kuvittelevan että heidät pitäisi jotenkin nostaa jalustalle (yhtä pätevien) heteroiden yläpuolelle homoutensa vuoksi. Se on sitten muka tasa-arvoa?
Saara vetänyt Uunon kanssa lepsopulveria ihan liikaa.
On tullut valuvirhe kun Saaraa tehtiin ja pissaakin sekaan lirahtanut. Sellaisista tulee lesboja.