Pakolaisten liikkeiden ohjailu on yksi niin sanotun hybridisodankäynnin keinoista, arvioi puolustusministeri Jussi Niinistö (ps).
HÄN sanoi maanpuolustuskurssin avajaisissa, että on silti liioittelua väittää Suomen olevan hybridisodankäynnin kohteena.
– Emme me sodassa ole, vaikka tiettyjä hybridivaikuttamisen keinoja on tunnistettavissa myös Suomessa. Yksi niistä on itärajan vuotaminen. Siihen on saatava poliittinen ratkaisu Venäjän kanssa, Niinistö painotti.
Itärajan yli Venäjältä Suomeen on saapunut muutama tuhat turvapaikanhakijaa.
Taloudellinen ja poliittinen painostus, kyberhyökkäykset ja kansalaismielipiteen muokkaus järjestelmällisillä informaatio-operaatioilla ovat Niinistön mukaan esimerkkejä hybridisodan keinoista.
Hän huomauttaa, ettei hybridisodankäynti ole sinällään uusi ilmiö.
– Ei tarvitse mennä omia talvi- ja jatkosotiamme kauemmaksi. Muistamme Otto Wille Kuusisen nukkehallituksen ja Moskovan Tiltun. Kuusiset ja tiltut ovat muodossa jos toisessa seuranamme tänäkin päivänä, Niinistö sanoi.
PUOLUSTUSVOIMAIN komentaja, kenraali Jarmo Lindberg vaati maanpuolustuskurssin avajaisissa, että asevelvollisuuslakia on muutettava reserviläisten käytön suhteen. Lakia on ehdotettu muutettavaksi siten, että sotilaallisen valmiuden joustavaan kohottamiseen tarkoitettuihin kertausharjoituksiin voitaisiin määrätä välittömästi, kun päätös koskisi enintään 25 000:tta asevelvollista.
Ehdotuksen mukaan tällaisesta kertausharjoituksesta ei voisi hakea vapautusta. Lindberg sanoi, että muutos mahdollistaisi valmiuden säätelyn tilanteen vaatimalla tavalla.
Muussa tapauksessa päätöksen tekisi tasavallan presidentti puolustusvoimain komentajan esittelystä.
Luonnos asiaa koskevasta hallituksen esityksestä on valmis ja tällä hetkellä lausuntokierroksella.
STT
Pakolaisten liikkeiden ohjailu on yksi niin sanotun hybridisodankäynnin keinoista, arvioi puolustusministeri Jussi Niinistö (ps).
HÄN sanoi maanpuolustuskurssin avajaisissa, että on silti liioittelua väittää Suomen olevan hybridisodankäynnin kohteena.
– Emme me sodassa ole, vaikka tiettyjä hybridivaikuttamisen keinoja on tunnistettavissa myös Suomessa. Yksi niistä on itärajan vuotaminen. Siihen on saatava poliittinen ratkaisu Venäjän kanssa, Niinistö painotti.
Itärajan yli Venäjältä Suomeen on saapunut muutama tuhat turvapaikanhakijaa.
Taloudellinen ja poliittinen painostus, kyberhyökkäykset ja kansalaismielipiteen muokkaus järjestelmällisillä informaatio-operaatioilla ovat Niinistön mukaan esimerkkejä hybridisodan keinoista.
Hän huomauttaa, ettei hybridisodankäynti ole sinällään uusi ilmiö.
– Ei tarvitse mennä omia talvi- ja jatkosotiamme kauemmaksi. Muistamme Otto Wille Kuusisen nukkehallituksen ja Moskovan Tiltun. Kuusiset ja tiltut ovat muodossa jos toisessa seuranamme tänäkin päivänä, Niinistö sanoi.
PUOLUSTUSVOIMAIN komentaja, kenraali Jarmo Lindberg vaati maanpuolustuskurssin avajaisissa, että asevelvollisuuslakia on muutettava reserviläisten käytön suhteen. Lakia on ehdotettu muutettavaksi siten, että sotilaallisen valmiuden joustavaan kohottamiseen tarkoitettuihin kertausharjoituksiin voitaisiin määrätä välittömästi, kun päätös koskisi enintään 25 000:tta asevelvollista.
Ehdotuksen mukaan tällaisesta kertausharjoituksesta ei voisi hakea vapautusta. Lindberg sanoi, että muutos mahdollistaisi valmiuden säätelyn tilanteen vaatimalla tavalla.
Muussa tapauksessa päätöksen tekisi tasavallan presidentti puolustusvoimain komentajan esittelystä.
Luonnos asiaa koskevasta hallituksen esityksestä on valmis ja tällä hetkellä lausuntokierroksella.
STT
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Emme me sodassa ole, vaikka tiettyjä hybridivaikuttamisen keinoja on tunnistettavissa myös Suomessa. Yksi niistä on itärajan vuotaminen. Siihen on saatava poliittinen ratkaisu Venäjän kanssa, Niinistö painotti."
Tiltujen mukaan sota on jo täydessä käynnissä.
Puolustusministeri ei näy kuulleen asiasta.
Onko tieto taas vain tiltuilla?
J. Niinistö on mainio esimerkki robotista joka on 'aktivoitu'...sehän näkee esiintymistavassa? Toinen tällainen kauko- ohjattu 'aktivoitu' on Stubilo....nämä suoltavat samaa ulkoa aivoihin ohjelmoitua 'kuraa' kansalle.
Jos arvioidaan vaikuttamistapoja, pitää lukea paikallisia iltapäivälehtiä ja suurimpia päivälehtiä ja katsoa mitä ne suoltavat ja jättävät sanomatta...vaikenevat?
hyvä esimerkki uskollisesta tiltupropagandan toistolaitteesta.
Niinistö ja Stubb ovat saaneet valtuutensa kansalta vapaissa vaaleissa.
Rommel käyttää sananvapautta valehteluun muiden tiltujen tavoin.
Media selostaa poliitikkojen lausuntoja sen mukaan kuin arvioi niillä olevan uutisarvoa.
Sitäkään Rommel ei tajua.
Esim. Stubilo nyt pitäisi olla selkeä tapaus kaikille ja jussi Niinistöäkään tarvitse kauaa kuunnella kun huomaa mistä suunnasta mies on ohjelmoitu?
tiltut jauhamaan valeita Suomen johtajista.
Stubb ja Niinistö noudattavat yhdessä laadittua hallitusohjelmaa ja Suomen turvallisuuspolitiikkaa.
Tiltut hokevat valeitaan.
Tämä palsta on mainio esimerkki siitä "sodasta", minkä itänaapurimme on aikaansaanut Euroopassa.
Sota valehtelun viestinnässä.
"Ei tarvitse mennä omia talvi- ja jatkosotiamme kauemmaksi. Muistamme Otto Wille Kuusisen nukkehallituksen ja Moskovan Tiltun. Kuusiset ja tiltut ovat muodossa jos toisessa seuranamme tänäkin päivänä, Niinistö sanoi."
Ihna totta. Ja tiltut olivat maanpettureita silloin kuten nytkin.
Suomettuminen on saanut ajassamme uuden merkityksen, suuren ja mahtavan tilalle on vaihtunut toinen ja hyödyllisinä hölmöinä toimivat lähes kauko-ohjattuun tilaan koulutetut ja ohjelmoidut Washingtonin tiltut ja puudelit. Se on kyllä totta että Washingtonin tiltujen ja desanttien toiminta lähentelee maanpetturuutta, toiminta on tullut ja tulee todella kalliiksi kansakunnallemme. Yäk mitä niljakkeita.
tiltujen harmiksi.
Siksi toimimme länsimaiden kanssa yhteistoiminnassa voimassa olevien sopimusten ja lakien pohjalta.
Washingtonin kanssa asioivat ne poliitikot ja virkamiehet, joille asiat kuuluvat.
"Pakolaisten liikkeiden ohjailu on yksi niin sanotun hybridisodankäynnin keinoista, arvioi puolustusministeri Jussi Niinistö (ps)."
Jussi Niinistö on kuin onkin asiassa oikeassa. Yhdysvallat on tarkoituksellisella ja suunnitelmallisella hybridi- ja proxy-sodankäynnillään (mm. Irak, Libya ja Syyria) saanut aikaiseksi historiallisen suuren pakolaisongelman ja -vyöryn Eurooppaan. Motiiveina mm. asemyynnin lisääminen, vaikutusvallan lisäämiseen tähtäävä geopoliittinen strategia Pohjois-Afrikassa ja Lähi-Idässä, Euroopan yhtenäisyyden horjuttaminen, Euroopan ja Venäjän välisen koheesion tarkoituksenmukainen heikentäminen.
Toimillaan USA on saavuttanut pelkkiä etuja itselleen, humaanisesta hädästä vähät välittäen. Ja joka maasta löytyy marionetteja kuten J.Niinistö, jotka ovat valmiita johdattamaan maansa miinaan ja pelinappulaksi sotahullun valtion geopoliittisiin laatikkolaikkeihin.
USA ei lykkää pakolaisia Suomeen, vaan Venäjä. Se on hyökännyt mm. Ukrainaan ja Syyriaan lisäten pakolaisongelmaa.
USA on pyrkinyt rauhoittamaan mm. Lähi-Itää kaatamalla diktatuureja, joita Venäjä on tukenut.
USA on aiheuttanut miljoonien pakolaisten lykkääntymisen Eurooppaan, asia ei siitä miksikään muutu, vaikka kuinka Washingtonin tiltu ja propagandadesantti kiemurtelisi ja vänkäisi.
Luvut sen kertovat, Eurooppaan ja Suomeen tulevat pakolaiset tulevat pääasiassa Irakista, Libyasta ja Syyriasta, eli juurikin niistä Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan maista jotka USA on oman suunnitelmansa mukaan käynyt kaatamassa.
Vaikka kyseessa onkin maita, joissa läntisten mittapuiden mukaan on ollut diktatuurihallinto, oli niissä oleellisesti sekulaarinen hallinto ja ennen USA:n masinoimaa ristiretkeä ei noilla alueilla esiintynyt merkittävästi radikaali-islamia tai terrorismia.
USA itse on senhetkisistä geopoliittisista intresseistä riippuen vuoron perään tukenut tai heiluttanut alueen maiden hallintoja, kouluttanut terroristiryhmiä tilanteen mukaan tukemaan toimiaan, tai suorittanut suoranaisia sotilaallisia operaatioita, mistä on ollut seurauksena valtioiden ajautuminen täydelliseen sekasortoon ja sisällissotaan, kuten vaikkapa Irakissa ja Libyassa.
Raadollisilla toimillaan USA on ajanut ainoastaan omaa etuaan, motiiveina asemyynnin lisääminen, vaikutusvallan lisäämiseen tähtäävä geopoliittinen strategia Pohjois-Afrikassa ja Lähi-Idässä, Euroopan yhtenäisyyden horjuttaminen, Euroopan ja Venäjän välisen koheesion tarkoituksenmukainen heikentäminen.
Usa ei ole lainkaan sotinut Libyassa. Gaddafin kaatoi oma kansa.
Irak on hajonnut Saddamin tuhoamisen jäklkeen, kun oma hallinto ei ole kyennyt sovittamaan kansanryhmiä keskenään.
Syyriassa kapinaan nousi joukko ryhmittymiä, joita USA jonkin verran tuki. Assad olisi kaatunut ilman Venäjän tukea.
Pakolaisaalto on kasvanut Venäjän terroripommitusten takia.
Lähes poikkeuksetta on todettavissa - jos jossain päin maailmaa savuaa, on USA:lla suurella todennäköisyydellä sormensa pelissä. Näin myös Libyassa. Yleisenä periaatteena maan hallinnon kaatamiseen tähtäävä suunnitelma ja sen implementointi alkaa separatistti- ja terroristiryhmien kouluttamisella, aseistamisella sekä erilaisin yleistä levottomuutta lisäävien agitaatio-operaatioiden toteuttamisella. Tämä on ollut kaava jo ennen USA.n Irakinkaato-operaatiota, mm. talibanit olivat alun perin USA:n kouluttamia separatisteja jotka auttoivat USA:ta Afganistanissa, taistellen Neuvostomiehitystä vastaan. Ja niin surullisen usein näistä USA:n kouluttamista joukoista on muodostunut radikalisoituneita ja vaarallisia terriristiryhmiä, kuten ISIS.
Gaddafia ei todellakaan kaatanut oma kansa, vaan Libyan tuhoamista voidaan pitää NATO-operaationa (käytetty myös nimitystä liittouma) ja suoriin sotatoimiin osallistuivat muun muassa: Yhdysvallat, Ranska, Britannia, Kanada Italia, Tanska ja Norja. Tämä on ihan yleistä tietoa ja tarkistettavissa mistä vaan, ymmärrän kyllä sen että Washingtonin propagandapäivätyöläiset ja NATO-syväkurkut käyttävät kaikki keinot savuineen ja peileineen peittääkseen irvokkaiden operaatioiden jäljet.
Kaiken kaikkiaan Libyaa pommitettiin massiivisesti Seitsemän pommituskuukauden NATO-maat suorittivat 26 000 taistelulentoa ja yli 9 600 ilmaiskua. Länsilittouman/ NATO:n toimesta Libyan virallinen hallinto ja armeija kaatui ja maa ajautui siihen sekasortoiseen tilaan missä se on edelleen.
Irak on moneen kertaan läpikäyty, surullinen ja esimerkillinen tarina seurausksista USA:n toimista alueella. Irak on edelleen siinä sekasortoisessa tilassa ja sisällissodassa mihin USA liittolaisineen sen valheellisin perustein aloittamallaan sotilasoperaatiolla ajoi. On tiltuilua selitellä lopputulosta sillä, että syy ja seuraus johtuvat siitä, että "oma hallinto ei ole kyennyt sovittamaan kansanryhmiä keskenään", jos USA on ensin pommittanut maan hallinnon, armeijan ja infrastruktuurin uraanipommien avulla kivikaudelle.
Syyriassa kapinaan todellakin nousi joukko ryhmittymiä, jotka ovat USA aikaansaannosta. Kaava on se perinteinen: aseistetaan ja koulutetaan separatistiryhmät taisteluvalmiuteen ja usutetaan hallinnon kimppuun. Yhtälöön kuuluu myös, kuten mainittu, agitaatiot ja levottomuuksien lietsonta siviiliväestön keskuudessa. Assad olisi kyllä kaatunut ilman Venäjän tukea ja asia USA:ta riepookin ihan viimeisen päälle. Muissa länsimaissa on onneksi ymmärretty että on etu jos maa ei ajaudu kaoottiseen tilaan ja parempi yrittää stabiloida tilanne.
Jälkiviisautta on alkanut viime aikoina ilmenemään, mm. Tony Blair on katunut CNN:lle antamassaan haastattelussa lännen toimia ja hallinnon kaatamista Irakissa. Voidaan syyllä sanoa että USA:n irvokas toiminta aiheuttaa suurimman osan maapallon levottomuuksista ja jokainen valveutunut ymmärtää Eurooppaa koskettavan pakolaiskriisiin johtaneet itsekkäät ja lyhytnäköiset syyt.