A2-ilta: Turvattomuus-ilta, keskiviikkona 2.3.

Samaa mieltä. Kutsuvieraina melkein kaikki ovat suvakkeja ja toimittajat eivät pysty hillitsemään omia mielipiteitään eli hyvin epäammattimaisia toimittajia tässä illassa. Objektiivisuus on kaukana ylen toimittajien ohjelmissa. Täyttä ylen propagantaa tänä iltana tulossa.

yleveron poistamiseksi on aloite jo olemassa, sinne vaan allekirjoittamaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818 Aloite on tehty! Nyt on kansan vuoro tehdä!

Ilmeisesti sitten taas ne samat ylimieliset somalimammat kypärämyssyissään. Varmaan sinne taas rahdataan paljon naisia ja lapsia, vaikka niiden osuus on häviävän pieni muuttajamäärästä. Taitaa olla parempi keksiä muuta tekemistä.

Pakolaislapset joudutaan ehkä tilaamaan Varamiespalvelusta. Muuten menee samaa vanhaa kaavaa, jollet hyväksy loisijoita, olet nazzi, rassisti, fasisti.

liianhapokasta2 kirjoitti:

Pakolaislapset joudutaan ehkä tilaamaan Varamiespalvelusta. Muuten menee samaa vanhaa kaavaa, jollet hyväksy loisijoita, olet nazzi, rassisti, fasisti.

Et ole rasisti jos vastustat kaikkia loisijoita tasapuolisesti, pummi kun pummi, oli se sitten ulkolainen tai suomalainen.

vaikkakaljalle kirjoitti:

Ilmeisesti sitten taas ne samat ylimieliset somalimammat kypärämyssyissään. Varmaan sinne taas rahdataan paljon naisia ja lapsia, vaikka niiden osuus on häviävän pieni muuttajamäärästä. Taitaa olla parempi keksiä muuta tekemistä.

Lue lisää

Ohjelmassa varmaan käsitellään polttopullojuttuja pakolaiskeskuksiin miten pakolaisten elämä on turvatonta täällä rasistien keskuudessa.
Ohjelma on täysin YLE:n propagandaa ja suunniteltu tarkoin puolustamaan suvakkeja.

YleTäyttäPaskaa kirjoitti:

Ohjelmassa varmaan käsitellään polttopullojuttuja pakolaiskeskuksiin miten pakolaisten elämä on turvatonta täällä rasistien keskuudessa.
Ohjelma on täysin YLE:n propagandaa ja suunniteltu tarkoin puolustamaan suvakkeja.

Lue lisää

Ei vaan puolustamaan suomalaisia kaikenmaailman "vaihtoehtoliikkeiltä" ja asialliseen argumentointiin kykenemättömiltä ihmisiltä, joiden mielipide on se, että Suomi on parempi paikka, vain jos elämme klikkiytyneinä ja vihan ja pelon vallassa.

Mutta jokainen valitsee sen oman kuplansa. Rasisti siinä missä suvakkikin.

RAZMYARIN ja Toivolan mukaan avoin keskustelu maahanmuutosta ja siihen liittyvistä ongelmista ”ei ole aidosti mahdollista sellaisten henkilöiden kanssa, jotka jo lähtökohtaisesti kieltävät yhden uskontoryhmän ihmisarvon”.

He kirjoittavat, että ”rasistiset ja syrjivät liikkeet tai ideologiat eivät voi olla tasavertainen ääni muiden joukossa. Tässä vastuu kuuluu myös julkisen palvelun yleisradiolle. Journalismilla on tärkeä rooli suomalaisen yhteiskunnan rakentajana ja sen pelisääntöjen tekijänä.”


PORTAANKORVA sanoo, että A2-illassa on rasismin osalta ehdoton nollatoleranssi.

– Jos siellä tänä iltana joku alkaa rasistisesti käyttäytymään, niin me annamme siitä huomautuksen. Jos se jatkuu, niin me näytämme studion ovea.

– Yritämme pitää keskustelun sellaisena, että se ei syyttelyyn ja haukkumiseen mene.

Razmyar ja Toivola puolestaan sanovat kirjoituksessaan, että he tulevat mielellään keskustelemaan sitten, ”kun Yle järjestää asiallisen keskustelun”.

yksi.kaikkien.puolesta kirjoitti:

RAZMYARIN ja Toivolan mukaan avoin keskustelu maahanmuutosta ja siihen liittyvistä ongelmista ”ei ole aidosti mahdollista sellaisten henkilöiden kanssa, jotka jo lähtökohtaisesti kieltävät yhden uskontoryhmän ihmisarvon”.

He kirjoittavat, että ”rasistiset ja syrjivät liikkeet tai ideologiat eivät voi olla tasavertainen ääni muiden joukossa. Tässä vastuu kuuluu myös julkisen palvelun yleisradiolle. Journalismilla on tärkeä rooli suomalaisen yhteiskunnan rakentajana ja sen pelisääntöjen tekijänä.”


PORTAANKORVA sanoo, että A2-illassa on rasismin osalta ehdoton nollatoleranssi.

– Jos siellä tänä iltana joku alkaa rasistisesti käyttäytymään, niin me annamme siitä huomautuksen. Jos se jatkuu, niin me näytämme studion ovea.

– Yritämme pitää keskustelun sellaisena, että se ei syyttelyyn ja haukkumiseen mene.

Razmyar ja Toivola puolestaan sanovat kirjoituksessaan, että he tulevat mielellään keskustelemaan sitten, ”kun Yle järjestää asiallisen keskustelun”.

Lue lisää

Razmyar ja Toivola jaksavat piestä tuota vihervasemmiston olkiukkoa, jonka mukaan jossain joku olisi muka vaatinut käymään dialogia ihmisarvoa vastustavien rasistien kanssa. Ei ole, eivät edes rasistit itse. Heidän keinovalikoimaansa ei kuulu sivistynyt keskustelu. Sen sijaan dialogia on pyydetty käymään maahanmuuttopolitiikan muuttamista haluavien maltillisten, parlamentaarisia vaikuttamiskeinoja käyttävien kanssa. Mutta Razmyar, Toivola ym. vihervasemmiston jyrkempi siipi on kieltäytynyt käymästä dialogia kanssaan eri mieltä olevien kanssa, ilmeisesti peläten häviävänsä väittelyn.

Nazima on perunut tulonsa, onneksi, en olisi voinut katsoa särkemättä telkkaria.

kaameakana kirjoitti:

Nazima on perunut tulonsa, onneksi, en olisi voinut katsoa särkemättä telkkaria.

Hyvä nimimerkki sulla. Sopii sulle kuin hakaristi FDL-natsin hihaan.

Heh- kirjoitti:

Razmyar ja Toivola jaksavat piestä tuota vihervasemmiston olkiukkoa, jonka mukaan jossain joku olisi muka vaatinut käymään dialogia ihmisarvoa vastustavien rasistien kanssa. Ei ole, eivät edes rasistit itse. Heidän keinovalikoimaansa ei kuulu sivistynyt keskustelu. Sen sijaan dialogia on pyydetty käymään maahanmuuttopolitiikan muuttamista haluavien maltillisten, parlamentaarisia vaikuttamiskeinoja käyttävien kanssa. Mutta Razmyar, Toivola ym. vihervasemmiston jyrkempi siipi on kieltäytynyt käymästä dialogia kanssaan eri mieltä olevien kanssa, ilmeisesti peläten häviävänsä väittelyn.

Lue lisää

Vuonna 2012 minäkin seurasin FDL:n Facebook-sivua, koska liike oli uutta Suomessa ja sen perustajina ja kellokkaina olivat aluksi kaksi sittemmin perussuomalaisista erotettua paikallispoliitikkoa. Toinen erotettiin törkeän nettikirjoittelun takia ja toinen sukuhupaisan Hetero-pride -tapahtuman natsitervehdysten takia. Tämä törkeyksien viljelijä kirjoitti ehkä koko FDL:n historian vastenmielisimmän päivityksen Norjan joukkomurhan yksivuotispäivänä.

Virallista historiaa järjestö rupesi kirjoittamaan elokuussa 2012 ja sen mukaan liikkeen perusti eräänlaisen hengellisen herätyksen kokenut nainen ilman mitään ulkomaisia vaikutteita.

Noiden aikojen jälkeen FDL:n puheenjohtaja on vaihtunut ainakin kahdesti ja toiminta jäänyt pelkäksi Facebookissa tapahtuvaksi islaminvastaisten linkkien jakamiseksi. Nyt A2 Teemailta näköjään noudattaa leikilläni antamaani neuvoa ja herättää samalla FDL:n uuteen nousuun.

Jori Eskolinin sanoin:

Mutta voi esittää oikeutetun kysymyksen: onko selkeämpää oppikirjaesimerkkiä rasismin ja äärioikeistolaisen ajattelun normalisoimisesta kuin antaa heille TV- aikaa? Kun FDL otetaan televisioon, annetaan signaali siitä, miten heidän viestinsä on ihan järkevä ja se on nostettavissa normaalin keskustelun agendalle. Miettikää: rasismi normalisoidaan ja nostetaan yhdeksi vakavasti otettavaksi mielipiteeksi. Minulta loppuvat sanat tämän absurdiuden ympäriltä.

Yle näyttää tekevän rasismista vastenmielistä, ajankohtaisuuden kaapuun puettua viihdettä. Tai sitten kotiläksyt vain jäivät taas kerran tekemättä.

hehehehhehe kirjoitti:

Vuonna 2012 minäkin seurasin FDL:n Facebook-sivua, koska liike oli uutta Suomessa ja sen perustajina ja kellokkaina olivat aluksi kaksi sittemmin perussuomalaisista erotettua paikallispoliitikkoa. Toinen erotettiin törkeän nettikirjoittelun takia ja toinen sukuhupaisan Hetero-pride -tapahtuman natsitervehdysten takia. Tämä törkeyksien viljelijä kirjoitti ehkä koko FDL:n historian vastenmielisimmän päivityksen Norjan joukkomurhan yksivuotispäivänä.

Virallista historiaa järjestö rupesi kirjoittamaan elokuussa 2012 ja sen mukaan liikkeen perusti eräänlaisen hengellisen herätyksen kokenut nainen ilman mitään ulkomaisia vaikutteita.

Noiden aikojen jälkeen FDL:n puheenjohtaja on vaihtunut ainakin kahdesti ja toiminta jäänyt pelkäksi Facebookissa tapahtuvaksi islaminvastaisten linkkien jakamiseksi. Nyt A2 Teemailta näköjään noudattaa leikilläni antamaani neuvoa ja herättää samalla FDL:n uuteen nousuun.

Jori Eskolinin sanoin:

Mutta voi esittää oikeutetun kysymyksen: onko selkeämpää oppikirjaesimerkkiä rasismin ja äärioikeistolaisen ajattelun normalisoimisesta kuin antaa heille TV- aikaa? Kun FDL otetaan televisioon, annetaan signaali siitä, miten heidän viestinsä on ihan järkevä ja se on nostettavissa normaalin keskustelun agendalle. Miettikää: rasismi normalisoidaan ja nostetaan yhdeksi vakavasti otettavaksi mielipiteeksi. Minulta loppuvat sanat tämän absurdiuden ympäriltä.

Yle näyttää tekevän rasismista vastenmielistä, ajankohtaisuuden kaapuun puettua viihdettä. Tai sitten kotiläksyt vain jäivät taas kerran tekemättä.

Lue lisää

Eli siis äärivasemmistolainen trolli Jori Eskolin rakensi jälleen ison olkiukon, ja seniili Saku Timonen komppaa sitä kiimaisesti. Tosiasiassa FDL:n Facebook-sivustoilla ei ole mitään sellaista, minkä voisi rasismiksi tuomita. Päinvastoin: siellä nimenomaan tuomitaan kaikenlainen rasismi - myös muslimien harjoittama rasismi, jonka tuomitseminen näyttää olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa teille äärivasemmistolaisille pelleille.

Erittäin kuvaavaa on, että nämä äärivasemmistolaiset ovat raivon partaalla siitä, että myös heidän kanssaan eri mieltä olevat saavat äänensä kuuluviin. Tämän selvemmin Eskolin, Timonen ja kumppanit eivät voisi ilmaista olevansa suvaitsemattomia totalitaristeja.

KRIITIKK0 kirjoitti:

Hyvä nimimerkki sulla. Sopii sulle kuin hakaristi FDL-natsin hihaan.

Sinulle se hakaristi näyttää parhaiten istuvan hihaasi!

Sinulla.parempi kirjoitti:

Sinulle se hakaristi näyttää parhaiten istuvan hihaasi!

Mikäpä minulla ei olisi parempi kuin sinulla. Kiitos kommentista. Moukan moite on paras kiitos.

KRIITIKK0 kirjoitti:

Mikäpä minulla ei olisi parempi kuin sinulla. Kiitos kommentista. Moukan moite on paras kiitos.

Erilaiset ääriaatteet sopivat mainiosti epävakaalle persoonallisuudellesi ja järkkyneelle mielenterveydellesi.

pakumies671 kirjoitti:

Et ole rasisti jos vastustat kaikkia loisijoita tasapuolisesti, pummi kun pummi, oli se sitten ulkolainen tai suomalainen.

Niin mutta silti suomalaisista pummeista voisi huolehtia ennen matuja

kritiikkiä kirjoitti:

Erilaiset ääriaatteet sopivat mainiosti epävakaalle persoonallisuudellesi ja järkkyneelle mielenterveydellesi.

Puoskari päästi aivopierun.

hehehehhehe kirjoitti:

Puoskari päästi aivopierun.

Kaikki palstaa lukevat kyllä huomaavat järkkyneen mielenterveytesi ihan ilman puoskarointiakin.

hihihihih kirjoitti:

Kaikki palstaa lukevat kyllä huomaavat järkkyneen mielenterveytesi ihan ilman puoskarointiakin.

Tuomas Enbuske kirjoitti asiasta kolumnissaan "Jeesus oli väärässä". Tämä kohta Enbusken kolumnissa oli erityisen hyvä:

"Jos ryyppäämisen lopettaminen on tehnyt jostakusta onnellisen, se ei tarkoita, että se toimisi kaikille muillekin. Jos on kokenut karmean kokemuksen, se ei tarkoita, että osaisi tehdä siitä oikean yhteiskunnallisen analyysin.

Tarinan voimaan - tilastojen ja faktojen sijaan - luotti myös Teemu Selänteen haamukirjoittaja, joka kirjoitti keksityn blogikirjoituksen siitä, että maahanmuuttajat olisivat joukkoraiskanneet Selänteen kaverin alaikäisen lapsen. Poliisilta tällaista tapausta ei löytynyt, joten Selänteen kaverin pitäisi pikapikaa tehdä rikosilmoitus.

Yle järjesti keskiviikkona A2-illan turvattomuuden kasvusta. Faktatsekkaus olisi paljastanut, ettei turvattomuus ole kasvanut. Ehkä tunne turvattomuudesta, mutta siitä ei ole luotettavaa tutkimusta. Faktaa väkivallasta sen sijaan on. Väkivallan määrä on Suomessa vähentynyt sadan viime vuoden aikana käsittämättömän paljon. Lapsen todennäköisyys joutua perheväkivallan uhriksi oli 1950-luvulla 18-kertainen nyky-Suomeen verrattuna."

Tolkun_ihminen kirjoitti:

Tuomas Enbuske kirjoitti asiasta kolumnissaan "Jeesus oli väärässä". Tämä kohta Enbusken kolumnissa oli erityisen hyvä:

"Jos ryyppäämisen lopettaminen on tehnyt jostakusta onnellisen, se ei tarkoita, että se toimisi kaikille muillekin. Jos on kokenut karmean kokemuksen, se ei tarkoita, että osaisi tehdä siitä oikean yhteiskunnallisen analyysin.

Tarinan voimaan - tilastojen ja faktojen sijaan - luotti myös Teemu Selänteen haamukirjoittaja, joka kirjoitti keksityn blogikirjoituksen siitä, että maahanmuuttajat olisivat joukkoraiskanneet Selänteen kaverin alaikäisen lapsen. Poliisilta tällaista tapausta ei löytynyt, joten Selänteen kaverin pitäisi pikapikaa tehdä rikosilmoitus.

Yle järjesti keskiviikkona A2-illan turvattomuuden kasvusta. Faktatsekkaus olisi paljastanut, ettei turvattomuus ole kasvanut. Ehkä tunne turvattomuudesta, mutta siitä ei ole luotettavaa tutkimusta. Faktaa väkivallasta sen sijaan on. Väkivallan määrä on Suomessa vähentynyt sadan viime vuoden aikana käsittämättömän paljon. Lapsen todennäköisyys joutua perheväkivallan uhriksi oli 1950-luvulla 18-kertainen nyky-Suomeen verrattuna."

Lue lisää

"Faktaa väkivallasta sen sijaan on. Väkivallan määrä on Suomessa vähentynyt sadan viime vuoden aikana käsittämättömän paljon. Lapsen todennäköisyys joutua perheväkivallan uhriksi oli 1950-luvulla 18-kertainen nyky-Suomeen verrattuna."

Täytyy tunnustaa, että tässä kohtaa nauroin ääneen. Ajattelin: “Tuonko sinä Tuomas valitset vertailualueeksi, viimeiset sata vuotta, miksei samalla verrata rautakautiseen turvallisuuteen?” Jotenkin en usko, että suomalaisten turvallisuudentunne rakeentuu muisteloista 1910-luvulle, vaan viimeaikaisista tapahtumista.

Otin viimeaikaisimmat luvut vertailuun tyypillisesti pelkoa herättävistä rikoksista: pahoinpitelyistä ja seksuaalirikoksista.

Koska halusin selvittää turvapaikanhakijoiden vaikutusta rikoksiin, valitsin vertailuun joulukuun rikokset vuosilta 2014 ja 2015: ainoa merkittävä ero niissä kuukausissa on 32 000 maahantulijaa.

Tässä tulokset rikollisuuden kasvusta joulukuiden 2014 ja 2015 välillä tilastokeskuksen mukaan:

* pahoinpitelyjen määrä nousi 9,6%

* raiskausten ja törkeiden raiskausten määrä nousi 27,6%

* lapsen seksuaalisten hyväksikäyttöjen määrä nousi 33,75%

* muiden seksuaalirikosten määrä nousi 22,4%

Tolkun_ihminen kirjoitti:

"Faktaa väkivallasta sen sijaan on. Väkivallan määrä on Suomessa vähentynyt sadan viime vuoden aikana käsittämättömän paljon. Lapsen todennäköisyys joutua perheväkivallan uhriksi oli 1950-luvulla 18-kertainen nyky-Suomeen verrattuna."

Täytyy tunnustaa, että tässä kohtaa nauroin ääneen. Ajattelin: “Tuonko sinä Tuomas valitset vertailualueeksi, viimeiset sata vuotta, miksei samalla verrata rautakautiseen turvallisuuteen?” Jotenkin en usko, että suomalaisten turvallisuudentunne rakeentuu muisteloista 1910-luvulle, vaan viimeaikaisista tapahtumista.

Otin viimeaikaisimmat luvut vertailuun tyypillisesti pelkoa herättävistä rikoksista: pahoinpitelyistä ja seksuaalirikoksista.

Koska halusin selvittää turvapaikanhakijoiden vaikutusta rikoksiin, valitsin vertailuun joulukuun rikokset vuosilta 2014 ja 2015: ainoa merkittävä ero niissä kuukausissa on 32 000 maahantulijaa.

Tässä tulokset rikollisuuden kasvusta joulukuiden 2014 ja 2015 välillä tilastokeskuksen mukaan:

* pahoinpitelyjen määrä nousi 9,6%

* raiskausten ja törkeiden raiskausten määrä nousi 27,6%

* lapsen seksuaalisten hyväksikäyttöjen määrä nousi 33,75%

* muiden seksuaalirikosten määrä nousi 22,4%

Lue lisää

"- VAU..Kenelle kuuluu oikeus tietää MISSÄ, MILLOIN ja MITEN joku on raiskattu? Tämän raskaan päätöksen tekee vain ja ainoastaan UHRI ei MEDIA! Selänne tviittasi.

Selänne viittasi tuoreella kirjoituksellaan aiemmin kohua herättäneeseen kertomukseensa hänen ystävänsä alaikäisestä tyttärestä, joka oli Selänteen mukaan tullut turvapaikanhakijoiden raiskaamaksi.

Selänne perusteli tapauksella maahanmuuttovastaisia kirjoituksiaan, jotka olivat herättäneet huomiota Twitterissä.

- Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys, missä menee raja auttamisen, suvaitsevaisuuden ja riskinottamisen välillä? Selänne kirjoitti omilla verkkosivuillaan.

Aiemmin tällä viikolla Ylen ajankohtaistoimituksen esimies Jussi Eronen kirjoitti Selänteen kertomasta tapauksesta. Eronen kirjoittaa, ettei Ylen keräämien tietojen perusteella Suomessa ole tiedossa Selänteen kuvailemaa tapausta.

- Ellei poliisi salaa jotain Yleltä - mikä olisi erittäin epätodennäköistä - koko kuva on tässä. Ei ole mitään joukkoraiskausten lapsiuhreja, Eronen kirjoittaa.

Erosen mukaan Selänteen kertoma tarina turvapaikanhakijoiden raiskaamasta lapsesta on totta, jos se on tapahtunut muualla kuin Suomessa tai joskus muulloin kuin viime aikoina. Näiden lisäksi on myös mahdollista, ettei tapaus ole poliisin tiedossa.

Asiaa sivusi tällä viikolla myös Iltalehden kolumnisti Tuomas Enbuske.

- Tarinan voimaan - tilastojen ja faktojen sijaan - luotti myös Teemu Selänteen haamukirjoittaja, joka kirjoitti keksityn blogikirjoituksen siitä, että maahanmuuttajat olisivat joukkoraiskanneet Selänteen kaverin alaikäisen lapsen. Poliisilta tällaista tapausta ei löytynyt, joten Selänteen kaverin pitäisi pikapikaa tehdä rikosilmoitus, Enbuske kirjoittaa.

Selänne on aiemmin linjannut asiamiehensä välityksellä, ettei täsmennä blogissaan kertomaansa tapausta tarkemmin."

VILLE-VEIKKO VALTA

Tolkun_ihminen kirjoitti:

"- VAU..Kenelle kuuluu oikeus tietää MISSÄ, MILLOIN ja MITEN joku on raiskattu? Tämän raskaan päätöksen tekee vain ja ainoastaan UHRI ei MEDIA! Selänne tviittasi.

Selänne viittasi tuoreella kirjoituksellaan aiemmin kohua herättäneeseen kertomukseensa hänen ystävänsä alaikäisestä tyttärestä, joka oli Selänteen mukaan tullut turvapaikanhakijoiden raiskaamaksi.

Selänne perusteli tapauksella maahanmuuttovastaisia kirjoituksiaan, jotka olivat herättäneet huomiota Twitterissä.

- Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys, missä menee raja auttamisen, suvaitsevaisuuden ja riskinottamisen välillä? Selänne kirjoitti omilla verkkosivuillaan.

Aiemmin tällä viikolla Ylen ajankohtaistoimituksen esimies Jussi Eronen kirjoitti Selänteen kertomasta tapauksesta. Eronen kirjoittaa, ettei Ylen keräämien tietojen perusteella Suomessa ole tiedossa Selänteen kuvailemaa tapausta.

- Ellei poliisi salaa jotain Yleltä - mikä olisi erittäin epätodennäköistä - koko kuva on tässä. Ei ole mitään joukkoraiskausten lapsiuhreja, Eronen kirjoittaa.

Erosen mukaan Selänteen kertoma tarina turvapaikanhakijoiden raiskaamasta lapsesta on totta, jos se on tapahtunut muualla kuin Suomessa tai joskus muulloin kuin viime aikoina. Näiden lisäksi on myös mahdollista, ettei tapaus ole poliisin tiedossa.

Asiaa sivusi tällä viikolla myös Iltalehden kolumnisti Tuomas Enbuske.

- Tarinan voimaan - tilastojen ja faktojen sijaan - luotti myös Teemu Selänteen haamukirjoittaja, joka kirjoitti keksityn blogikirjoituksen siitä, että maahanmuuttajat olisivat joukkoraiskanneet Selänteen kaverin alaikäisen lapsen. Poliisilta tällaista tapausta ei löytynyt, joten Selänteen kaverin pitäisi pikapikaa tehdä rikosilmoitus, Enbuske kirjoittaa.

Selänne on aiemmin linjannut asiamiehensä välityksellä, ettei täsmennä blogissaan kertomaansa tapausta tarkemmin."

VILLE-VEIKKO VALTA

Lue lisää

Palstan suvakkilorttoa näköjään vieläkin vituttaa se, että Teemu vaati raiskaajille kovempia tuomioita. Ihan oikeassahan Teemu oli siinä asiassa, vaikka se kaltaistasi ulkomaalaisten raiskaajien puolestapuhujaa ärsyttääkin. Teemu on oikeassa myös siinä, ettei raiskattujen kärsimyksille naureskeleville suvakeille kuulu pätkän vertaa tämän rikoksen yksityiskohdat.

Tolkun_ihminen kirjoitti:

Palstan suvakkilorttoa näköjään vieläkin vituttaa se, että Teemu vaati raiskaajille kovempia tuomioita. Ihan oikeassahan Teemu oli siinä asiassa, vaikka se kaltaistasi ulkomaalaisten raiskaajien puolestapuhujaa ärsyttääkin. Teemu on oikeassa myös siinä, ettei raiskattujen kärsimyksille naureskeleville suvakeille kuulu pätkän vertaa tämän rikoksen yksityiskohdat.

Lue lisää

Ei. Minua vituttaa se että Teemun juttua kerrotaan kuin oikeaa uutista, vaikka se voi olla keksitty tarina.

totuuskomissio kirjoitti:

Ei. Minua vituttaa se että Teemun juttua kerrotaan kuin oikeaa uutista, vaikka se voi olla keksitty tarina.

sinua ei kuitenkaan vituta levittää tarinoita nk. rasistisista rikoksista, jotka voivat olla keksittyjä.

Jostain_syystä kirjoitti:

sinua ei kuitenkaan vituta levittää tarinoita nk. rasistisista rikoksista, jotka voivat olla keksittyjä.

minulla ei ole tapana levittää keksittyjä juttuja. Sitä varten on mv-paska.

Itse_asiassa kirjoitti:

minulla ei ole tapana levittää keksittyjä juttuja. Sitä varten on mv-paska.

lähes kaikki levittämäsi jutut ovat osoittautuneet valheellisiksi tai virheellisiksi.

Totta_puhuen kirjoitti:

lähes kaikki levittämäsi jutut ovat osoittautuneet valheellisiksi tai virheellisiksi.

yksikään ei ole.

Totta_puhuen kirjoitti:

yksikään ei ole.

taas valehtelit.

Totta_puhuen kirjoitti:

taas valehtelit.

valehtelu on epämedian tapana. Näitä toimijoita on nykyään myös Suomessa ja ne kutsuvat itseään “vaihtoehtoiseksi mediaksi” ja houkuttelevat ihmisiä uskomaan siihen, että tässä on media joka kertoo sen totuuden, mistä “valtamedia” vaikenee. Mukana on usein valeuutisia, jotka ovat henkilövetoista mustamaalaamista ja jotka kohdistetaan Venäjästä tai maahanmuuttajista kirjoittaviin toimittajiin. Tavalliset kansalaiset jakavat sosiaalisessa mediassa suuria määriä näiden sivustojen uutisia– perehtymättä siihen onko uutinen totta vai ei – koska feikkiuutiset ovat raflaavia, tarkoitushakuisia ja tunteita herättäviä. Näin tavallisista kansalaisista tulee “hyödyllisiä idiootteja”, joka on tuttu termi kylmän sodan maailmasta ja tuttu termi, kun puhutaan itänaapurimme harjoittamasta psykologisesta vaikuttamisesta.

Yksi näistä valemedioista, MV-lehti, (WTF-magazine) aloitti huumorisivustona, josta kasvoi yksi Suomen suosituimmista ja niiden vuosien aikana lehti ehti kerätä suuren lukijakunnan. Kyseisen median nyt Espanjassa asuva omistaja, Ilja Janitskin, näyttää uskovan itse, että koska muu media on “juutalaisten hallinnassa”, hänen tehtävänsä on edustaa totuutta. Kokonaisuus, jossa kansallissosialismi, antisemitismi, pakolaisvastaisuus, rasismi ja seksismi rehottavat sen lisäksi, että Venäjä-“uutisissaan” valemedia noudattaa Kremlin linjaa, voi vaikuttaa hämmentävältä, mutta Venäjä on jo vuosia tukenut niin taloudellisesti kuin henkisesti kaikenlaista ääriaineistoa myös maansa ulkopuolella, joten asia ei sinänsä ole ihme. Esimerkiksi äärioikeistolainen pohjoismainen Vastarintaliike suhtautuu lämmöllä Putinin Venäjään – Venäjä näyttäytyy natsijärjestölle ihannevaltiona, joka puolustaa perinteisiä arvoja ja toimii rappeutuneen EU:n vastapainona. Emil Hagberg, joka on Ruotsin Vastarintaliikkeen johtajaneuvoston jäsen, sanoi liikkeen nettiradiolähetyksessä, että näkisi mieluummin Ruotsin venäläisten valtaamana kuin nykyjohdon alaisuudessa. Liikkeen mukaan todellinen uhka tulee lännestä ja etelästä. Näin siis myös erilaisten natsijärjestöjen kanavat toimivat Venäjän viestien vahvistajina ja kaikupohjana.

Tuodaan taas perhe josta lapset haastattelun jälkeen lähtevät eri suuntiin kun tilattu varalapsi palvelusta pitkään maassa olleilta että nopea oppiminen tuodaan esille kun jo muutamassa kuukaudessa puhutaan sujuvaa.
Myös välitön tunnelma myös saadaan aikaan ruiskunvaihto pisteellä.

Toisten unelma on toisten painajainen. Esimerkkinä vaikka Moskovan hirviöteko.

helsingissä lähes puolet raiskauksista on ulkomaalaistaustaisten tekemiä se on jo järkyttävä luku?

realismi kirjoitti:

helsingissä lähes puolet raiskauksista on ulkomaalaistaustaisten tekemiä se on jo järkyttävä luku?

Ylen poliisilaitoksiin tekemässä kyselyssä kävi ilmi, että poliisia ovat työllistäneet lukuisat katteettomat kertomukset turvapaikanhakijoiden tekemistä raiskauksista.

– Perättömiin ilmoituksiin joudutaan panemaan liikaa paukkuja. Se vie poliisin resurssia, ruokkii huhuja ja lisää levottomuutta, moittii Arto Karnaranta, Oulun poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö.

Väitteistä ei läheskään aina ole tehty R-ilmoitusta eli rikosilmoitusta, mutta S-ilmoituksia eli sekalaisilmoituksia kyllä – tai ei ilmoitusta lainkaan.

Kuuluisin S-ilmoitus lienee kansanedustaja Pentti Oinosen (ps.) väite teinitytöstä, joka olisi joutunut Kuopiossa turvapaikanhakijan raiskaamaksi. Tieto ei pitänyt paikkaansa.

Iso ongelma: "Ensimmäinen tieto jää elämään"

Ylivieskassa puolestaan nousi vuodenvaihteessa iso kohu, kun kahden tummaihoisen miehen väitettiin syyllistyneen törkeään raiskaukseen. Tapaus osoittautui täysin keksityksi, mutta leimasi pikkukaupungin afrikkalaisväestön.

– Se oli todella ikävä tapaus. Onneksi pystyttiin varsin nopeasti se ampumaan alas ja tuomaan esille totuus, Oulun apulaispoliisipäällikkö Arto Karnaranta sanoo.

Poliisia myös kritisoitiin tapauksen tiedottamisesta.

– Tahtoo vain olla niin, että ensimmäinen tieto jää elämään eikä korjauksia noteerata. Se on iso ongelma, hän murehtii.

– Joskus ei löydetä näyttöä puoleen eikä toiseen, ja silloin jää ikuinen epävarmuus.

Myös Vihdin teinityttöjen tapaus on esimerkki väärinkäsitysten voimasta: ensin tarina kaupan edustalla ahdistelluista tytöistä laajeni raiskaushuhuiksi, sitten se uutisoitiin perättömäksi.

REALI5T1 kirjoitti:

Ylen poliisilaitoksiin tekemässä kyselyssä kävi ilmi, että poliisia ovat työllistäneet lukuisat katteettomat kertomukset turvapaikanhakijoiden tekemistä raiskauksista.

– Perättömiin ilmoituksiin joudutaan panemaan liikaa paukkuja. Se vie poliisin resurssia, ruokkii huhuja ja lisää levottomuutta, moittii Arto Karnaranta, Oulun poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö.

Väitteistä ei läheskään aina ole tehty R-ilmoitusta eli rikosilmoitusta, mutta S-ilmoituksia eli sekalaisilmoituksia kyllä – tai ei ilmoitusta lainkaan.

Kuuluisin S-ilmoitus lienee kansanedustaja Pentti Oinosen (ps.) väite teinitytöstä, joka olisi joutunut Kuopiossa turvapaikanhakijan raiskaamaksi. Tieto ei pitänyt paikkaansa.

Iso ongelma: "Ensimmäinen tieto jää elämään"

Ylivieskassa puolestaan nousi vuodenvaihteessa iso kohu, kun kahden tummaihoisen miehen väitettiin syyllistyneen törkeään raiskaukseen. Tapaus osoittautui täysin keksityksi, mutta leimasi pikkukaupungin afrikkalaisväestön.

– Se oli todella ikävä tapaus. Onneksi pystyttiin varsin nopeasti se ampumaan alas ja tuomaan esille totuus, Oulun apulaispoliisipäällikkö Arto Karnaranta sanoo.

Poliisia myös kritisoitiin tapauksen tiedottamisesta.

– Tahtoo vain olla niin, että ensimmäinen tieto jää elämään eikä korjauksia noteerata. Se on iso ongelma, hän murehtii.

– Joskus ei löydetä näyttöä puoleen eikä toiseen, ja silloin jää ikuinen epävarmuus.

Myös Vihdin teinityttöjen tapaus on esimerkki väärinkäsitysten voimasta: ensin tarina kaupan edustalla ahdistelluista tytöistä laajeni raiskaushuhuiksi, sitten se uutisoitiin perättömäksi.

Lue lisää

artikkelissasi levitetään väärää tietoa. Vaikka suvakit ja osa valtamediastakin toki ehti julistaa Vihdin tapauksen perättömäksi, niin tosiasiassa tapaus on edelleen syyttäjällä tutkittavana. Ensin tutkitaan, sitten vasta hutkitaan. Se kannattaisi suvaitsevaisiksi itseään kutsuvien suomalaisvastaisten rasistienkin pitää mielessä.

Jostain_syystä kirjoitti:

artikkelissasi levitetään väärää tietoa. Vaikka suvakit ja osa valtamediastakin toki ehti julistaa Vihdin tapauksen perättömäksi, niin tosiasiassa tapaus on edelleen syyttäjällä tutkittavana. Ensin tutkitaan, sitten vasta hutkitaan. Se kannattaisi suvaitsevaisiksi itseään kutsuvien suomalaisvastaisten rasistienkin pitää mielessä.

Lue lisää

sinua ei ole koskaan häirinnyt se, että ainakin niin sanottu epämedia ja joskus niin sanottu valtamediakin ovat sortuneet uutisoimaan epäillyistä niin kuin ne olisivat syyllisiä. Jokainenhan on syytön kunnes toisin todistetaan - jopa turvapaikanhakijat.

Jostainsyystä kirjoitti:

sinua ei ole koskaan häirinnyt se, että ainakin niin sanottu epämedia ja joskus niin sanottu valtamediakin ovat sortuneet uutisoimaan epäillyistä niin kuin ne olisivat syyllisiä. Jokainenhan on syytön kunnes toisin todistetaan - jopa turvapaikanhakijat.

Lue lisää

Sinulla ei taaskaan ole harmainta hajua aiheesta, jota yrität kommentoida. Ilmankos viestisi on niin typerä. Nyt oli kysymys siitä, että suvakit ja valtamedia antoivat väärää tietoa Vihdin tapauksesta ja julistivat sen perättömäksi, vaikka tapaus on syyttäjällä tutkittavana.

Jännä juttu muuten, että kaikista ihmisistä juuri sinä nyyhkytät nyt epäiltyjen uutisoimisesta, kun itse kuulutat täällä isoon ääneen jokaista "rasistiseksi" epäiltyä rikosta ja syytät niistä kaikkia kanssasi eri mieltä olevia ihmisiä. Miksi sinulla on tässäkin asiassa kaksoisstandardi?

Jostain_syystä kirjoitti:

Sinulla ei taaskaan ole harmainta hajua aiheesta, jota yrität kommentoida. Ilmankos viestisi on niin typerä. Nyt oli kysymys siitä, että suvakit ja valtamedia antoivat väärää tietoa Vihdin tapauksesta ja julistivat sen perättömäksi, vaikka tapaus on syyttäjällä tutkittavana.

Jännä juttu muuten, että kaikista ihmisistä juuri sinä nyyhkytät nyt epäiltyjen uutisoimisesta, kun itse kuulutat täällä isoon ääneen jokaista "rasistiseksi" epäiltyä rikosta ja syytät niistä kaikkia kanssasi eri mieltä olevia ihmisiä. Miksi sinulla on tässäkin asiassa kaksoisstandardi?

Lue lisää

minulla ei ole harmainta hajua, mistä nyt yrität minua syyttää. Se on tullut selväksi, että kaksoistandardi on toinen nimesi.

Jostain_syystä kirjoitti:

minulla ei ole harmainta hajua, mistä nyt yrität minua syyttää. Se on tullut selväksi, että kaksoistandardi on toinen nimesi.

Sinulla ei ole harmainta hajua edes siitä, kuka itse olet. Siksi kopioit jatkuvasti muiden nimimerkkejä.

Jostain_syystä kirjoitti:

Sinulla ei ole harmainta hajua edes siitä, kuka itse olet. Siksi kopioit jatkuvasti muiden nimimerkkejä.

sinut siitä tunnetaan.

Jostainsyystä kirjoitti:

sinut siitä tunnetaan.

sinähän et tunne edes itseäsi.

Jostain_syystä kirjoitti:

sinähän et tunne edes itseäsi.

kommenttisi ovat paitsi ad hominem myös väsyneitä ja ennenkin kuultuja. Lainaanpa tähän Vihreän langan haastattelua. Etsivät sitä legendaarista toista ääripäätä ja kysyivät asiasta Lindströmin pihviltä.

”Voitteko tarkentaa, mikä on tämän vihapuhetta käyttävän ryhmän toinen ääripää?”

Lindström vastasi. Hän painotti, että vastaa vain oman tuntemuksensa puolesta. Se tuntemus on, että toinen ääripää on ”sellainen suvakki. Sellainen, joka ymmärtää kaikkea, kaikki on ihanaa ja halataan kuoliaaksi. Näin tulkitsen itse sen toisen ääripään.”

Selvä, toinen ääripää ovat äärihalaajat. Kun ministeri kertoo itse saamastaan vihapostista, niin asia rupeaakin näyttämään kummalliselta:

– Pahinta laatua ovat viestit, joissa haukutaan kaikenlaisilla nimityksillä. Niitä tulee tekstiviestillä, sähköpostilla ja sosiaalisessa mediassa. Naamasta naamaan vihapuhetta en ole vielä kohdannut.

– Minä kestän, vaikka se kohdistuu minuun, mutta siinä vaiheessa, jos ne alkaa kohdistua minun perheeseeni, silloin ryhdyn toimenpiteisiin. Jos kyseessä on uhkaus, silloin vien asian eteenpäin, paljastaa Lindström.

Kerrankin olen Lindströmin kanssa täysin samaa mieltä, mutta mistä se vihaposti ministerille sitten tulee? Tuleeko se kuoliaaksihalaavilta suvakeilta? Ei tule, vaan asialla ovat ihan samat henkilöt, jotka ennen vaaleja asettivat toivonsa juuri perussuomalaisiin. Nyt puolueen ollessa kaikkea leikkaavassa hallituksessa on entisten kannattajien pettymys hirmuinen.


Mistäkö minä tämän tiedän? No, satuin vilkaisemaan Rajat kiinni -ryhmän Facebook-sivua. Siellä velloo tauoton raivo turvapaikanhakijoita, suvakkeja ja nykyisin myös hallitusta kohtaan. Jopa ryhmän ylläpitäjinä on perussuomalaisten omia jäseniä, mutta ei heillä ole mitään halua hillitä vaikkapa Lindströmiin kohdistuvaa raivoa.

Jostainsyystä kirjoitti:

kommenttisi ovat paitsi ad hominem myös väsyneitä ja ennenkin kuultuja. Lainaanpa tähän Vihreän langan haastattelua. Etsivät sitä legendaarista toista ääripäätä ja kysyivät asiasta Lindströmin pihviltä.

”Voitteko tarkentaa, mikä on tämän vihapuhetta käyttävän ryhmän toinen ääripää?”

Lindström vastasi. Hän painotti, että vastaa vain oman tuntemuksensa puolesta. Se tuntemus on, että toinen ääripää on ”sellainen suvakki. Sellainen, joka ymmärtää kaikkea, kaikki on ihanaa ja halataan kuoliaaksi. Näin tulkitsen itse sen toisen ääripään.”

Selvä, toinen ääripää ovat äärihalaajat. Kun ministeri kertoo itse saamastaan vihapostista, niin asia rupeaakin näyttämään kummalliselta:

– Pahinta laatua ovat viestit, joissa haukutaan kaikenlaisilla nimityksillä. Niitä tulee tekstiviestillä, sähköpostilla ja sosiaalisessa mediassa. Naamasta naamaan vihapuhetta en ole vielä kohdannut.

– Minä kestän, vaikka se kohdistuu minuun, mutta siinä vaiheessa, jos ne alkaa kohdistua minun perheeseeni, silloin ryhdyn toimenpiteisiin. Jos kyseessä on uhkaus, silloin vien asian eteenpäin, paljastaa Lindström.

Kerrankin olen Lindströmin kanssa täysin samaa mieltä, mutta mistä se vihaposti ministerille sitten tulee? Tuleeko se kuoliaaksihalaavilta suvakeilta? Ei tule, vaan asialla ovat ihan samat henkilöt, jotka ennen vaaleja asettivat toivonsa juuri perussuomalaisiin. Nyt puolueen ollessa kaikkea leikkaavassa hallituksessa on entisten kannattajien pettymys hirmuinen.


Mistäkö minä tämän tiedän? No, satuin vilkaisemaan Rajat kiinni -ryhmän Facebook-sivua. Siellä velloo tauoton raivo turvapaikanhakijoita, suvakkeja ja nykyisin myös hallitusta kohtaan. Jopa ryhmän ylläpitäjinä on perussuomalaisten omia jäseniä, mutta ei heillä ole mitään halua hillitä vaikkapa Lindströmiin kohdistuvaa raivoa.

Lue lisää

Muttaneidillä on pakottava tarve esitellä kaikkialla osaavansa kopioida ja liittää tekstiä paikasta toiseen. Tämä on ainoa asia, jonka muttis osaa suht.koht. hyvin, joten hän on taidostaan hyvin ylpeä. Seuraava askel olisi se, että muttisneiti alkaisi kirjoittamaan ainakin lyhyimpiä viestejään itse, ilman muiden apua. Mutta sen harjoitteleminen kestää vielä kaaaaauan - jos itsenäinen kirjoittaminen on ylipäätään mahdollista tuolle matalaotsaiselle trollaajalle.

Heh- kirjoitti:

Muttaneidillä on pakottava tarve esitellä kaikkialla osaavansa kopioida ja liittää tekstiä paikasta toiseen. Tämä on ainoa asia, jonka muttis osaa suht.koht. hyvin, joten hän on taidostaan hyvin ylpeä. Seuraava askel olisi se, että muttisneiti alkaisi kirjoittamaan ainakin lyhyimpiä viestejään itse, ilman muiden apua. Mutta sen harjoitteleminen kestää vielä kaaaaauan - jos itsenäinen kirjoittaminen on ylipäätään mahdollista tuolle matalaotsaiselle trollaajalle.

Lue lisää

Jahas, muttaneiti kertoi taas itsestään kolmannessa persoonassa.

hehehehhehe kirjoitti:

Jahas, muttaneiti kertoi taas itsestään kolmannessa persoonassa.

Nyt se taas kirjoittelee viestejä itsestään...

Heh- kirjoitti:

Nyt se taas kirjoittelee viestejä itsestään...

niinhän sinä aina

Teemu Selänne herätti paljon huomiota kertomalla blogissaan, että hänen ystävänsä alaikäinen tytär oli joutunut turvapaikanhakijoiden joukkoraiskaamaksi.

Ylen keräämien tietojen perusteella poliisin rikosilmoitusjärjestelmään on kirjattu kaksi joukkoraiskausta, joita epäillään turvapaikanhakijoiden tekemiksi. Toinen on ollut Helsingissä ja toinen muualla pääkaupunkiseudulla.

Helsingin rautatieasemalla epäillyksi tapahtuneen teon uhri on Ilta-Sanomien tietojen mukaan täysi-ikäinen. Ylen tietojen mukaan toisessakaan tapauksessa ei ole alaikäistä uhria.

Ellei Selänteen mainitsema teko ole tapahtunut ennen syyskuuta 2015, se ei vaikuta olevan ainakaan poliisin tietoon tullut joukkoraiskaus. Tai sitten tekijät eivät ole varmuudella turvapaikanhakijoita tai uhri alaikäinen.

Ei toki voida poissulkea, etteikö Selänteen ystävän lapseen ole kohdistunut jotain seksuaalirikosta.

Syytös: Poliisi pimittää ja vähättelee

Hämeen poliisi kertoo olevansa yhteydessä villeihin somekirjoittajiin aina, jos saa heitä selville.

– Kyllä on jouduttu puuttumaan somekeskusteluihin ja jopa tiedottamaan. Seuraamme niitä tiiviisti. Huhut vain tuppaavat vahvistumaan ihmisten mielissä, harmittelee Martti Hirvonen, rikosylikomisario Hämeen poliisilaitoksesta.

Poliisia on syytetty tapausten pimittämisestä, varsinkin jos tilastot ovat liian "kauniit".

– Uskottavuuttamme on kyseenalaistettu, kertooko poliisi kaiken, mitä on tapahtunut, vähättelemmekö asioita, Arto Karnaranta Oulun poliisista kertoo.

REALI5T1 kirjoitti:

Teemu Selänne herätti paljon huomiota kertomalla blogissaan, että hänen ystävänsä alaikäinen tytär oli joutunut turvapaikanhakijoiden joukkoraiskaamaksi.

Ylen keräämien tietojen perusteella poliisin rikosilmoitusjärjestelmään on kirjattu kaksi joukkoraiskausta, joita epäillään turvapaikanhakijoiden tekemiksi. Toinen on ollut Helsingissä ja toinen muualla pääkaupunkiseudulla.

Helsingin rautatieasemalla epäillyksi tapahtuneen teon uhri on Ilta-Sanomien tietojen mukaan täysi-ikäinen. Ylen tietojen mukaan toisessakaan tapauksessa ei ole alaikäistä uhria.

Ellei Selänteen mainitsema teko ole tapahtunut ennen syyskuuta 2015, se ei vaikuta olevan ainakaan poliisin tietoon tullut joukkoraiskaus. Tai sitten tekijät eivät ole varmuudella turvapaikanhakijoita tai uhri alaikäinen.

Ei toki voida poissulkea, etteikö Selänteen ystävän lapseen ole kohdistunut jotain seksuaalirikosta.

Syytös: Poliisi pimittää ja vähättelee

Hämeen poliisi kertoo olevansa yhteydessä villeihin somekirjoittajiin aina, jos saa heitä selville.

– Kyllä on jouduttu puuttumaan somekeskusteluihin ja jopa tiedottamaan. Seuraamme niitä tiiviisti. Huhut vain tuppaavat vahvistumaan ihmisten mielissä, harmittelee Martti Hirvonen, rikosylikomisario Hämeen poliisilaitoksesta.

Poliisia on syytetty tapausten pimittämisestä, varsinkin jos tilastot ovat liian "kauniit".

– Uskottavuuttamme on kyseenalaistettu, kertooko poliisi kaiken, mitä on tapahtunut, vähättelemmekö asioita, Arto Karnaranta Oulun poliisista kertoo.

Lue lisää

Onpas hienoa, että olet oppinut kopioimaan ja liittämään kirjoituksia eri nettisivustoilta. Mitään sen suurempaa älykkyyttä näissä copypasteissasi ei ole vielä havaittavissa, kun spämmäät niitä ihan minne sattuu, mutta ehkäpä vielä jonain päivänä opit lähettämään asiaan liittyviä vastauksia - kenties opit jopa kirjoittamaan ihan itse ilman muiden apua!

No_mutta kirjoitti:

Onpas hienoa, että olet oppinut kopioimaan ja liittämään kirjoituksia eri nettisivustoilta. Mitään sen suurempaa älykkyyttä näissä copypasteissasi ei ole vielä havaittavissa, kun spämmäät niitä ihan minne sattuu, mutta ehkäpä vielä jonain päivänä opit lähettämään asiaan liittyviä vastauksia - kenties opit jopa kirjoittamaan ihan itse ilman muiden apua!

Lue lisää

vielä kun sellaisenkin ihmeen näkisi, että kommenttisi liittyisi lähettämääni viestiin. Kyllä tänne moni muukin uutisia kopioi, mutta ei se sinua näemmä haittaa, jos ne koskee mamujen tekemiä rikoksia, todellisia tai kuviteltuja. Mutta kaksoistandardihan on toinen nimesi.

No_mutta kirjoitti:

vielä kun sellaisenkin ihmeen näkisi, että kommenttisi liittyisi lähettämääni viestiin. Kyllä tänne moni muukin uutisia kopioi, mutta ei se sinua näemmä haittaa, jos ne koskee mamujen tekemiä rikoksia, todellisia tai kuviteltuja. Mutta kaksoistandardihan on toinen nimesi.

Lue lisää

vielä kun tulisi sellainen päivä, että sinä kykenisit keskustelemaan itse asiasta ja käyttäisit omaa nimimerkkiäsi, niin a vot! Mutta sellaiseenhan sinä et kykene, kun olet niin tyhmä.

Lätkänpelaajat sekä Väinämöinen. Kaikki aseet käyttöön että mamujen teot näyttäisivät vähäisemmiltä.

surkeaa kirjoitti:

Lätkänpelaajat sekä Väinämöinen. Kaikki aseet käyttöön että mamujen teot näyttäisivät vähäisemmiltä.

mamujen teot näyttäät sitä vähäisemmiltä mitä pitemmälle tutkimukset etenevät.

Itse_asiassa kirjoitti:

mamujen teot näyttäät sitä vähäisemmiltä mitä pitemmälle tutkimukset etenevät.

noin sanoo henkilö, joka suhtautuu myötämielisesti raiskauksiin, pahoinpitelyihin ym. vakaviin rikoksiin.

Itse_asiassa kirjoitti:

noin sanoo henkilö, joka suhtautuu myötämielisesti raiskauksiin, pahoinpitelyihin ym. vakaviin rikoksiin.

niihin ei tiettävästi suhtaudu myötämielisesti muut kuin Putkonen ja Halla-aho.

Itse_asiassa kirjoitti:

niihin ei tiettävästi suhtaudu myötämielisesti muut kuin Putkonen ja Halla-aho.

en tiennytkään, että pipi pääsi on kehitellyt uusia sivupersoonia, joita kutsut Putkoseksi ja Halla-ahoksi.

Totta_puhuen kirjoitti:

en tiennytkään, että pipi pääsi on kehitellyt uusia sivupersoonia, joita kutsut Putkoseksi ja Halla-ahoksi.

Putkonen itse on raiskaaja ja Halla-aho puolustellut raiskaajia. Älä nyt viitsi esittää vielä tyhmempää kuin olet.

Tosiasiassa kirjoitti:

Putkonen itse on raiskaaja ja Halla-aho puolustellut raiskaajia. Älä nyt viitsi esittää vielä tyhmempää kuin olet.

Kaikkihan sen tietävät, että demarina ollessaan Putkonen syyllistyi raiskaukseen. Sitä vastoin Halla-aho on kritisoinut ankarasti seksuaalirikoksia, ja saa siksi sinunlaistesi ulkomaalaisten raiskaajien puolestapuhujien vihat niskaansa.

Totta_puhuen kirjoitti:

Kaikkihan sen tietävät, että demarina ollessaan Putkonen syyllistyi raiskaukseen. Sitä vastoin Halla-aho on kritisoinut ankarasti seksuaalirikoksia, ja saa siksi sinunlaistesi ulkomaalaisten raiskaajien puolestapuhujien vihat niskaansa.

Lue lisää

sillä ei ole mitään väliä että mikä Putkosen puoluekanta silloin oli. Eikä Halla-aholla sen surullisen kuuluisan blogikirjoituksen jälkeen ole ollut enää mitäään uskottavuutta "seksuaalirikosten kriitikkona".

Tosiasiassa kirjoitti:

sillä ei ole mitään väliä että mikä Putkosen puoluekanta silloin oli. Eikä Halla-aholla sen surullisen kuuluisan blogikirjoituksen jälkeen ole ollut enää mitäään uskottavuutta "seksuaalirikosten kriitikkona".

Lue lisää

jos Putkosen rikoksella yritetään leimata perussuomalaisia, niin silloin on syytä pitää mielessä se, että rikoksen tekohetkellä hän oli sosialidemokraattien jäsen, ja oli vielä pitkään sen jälkeenkin. Ja tiedän kyllä, että Halla-ahon heittämä kalikka kalahti sinuun kipeästi.

Totta_puhuen kirjoitti:

jos Putkosen rikoksella yritetään leimata perussuomalaisia, niin silloin on syytä pitää mielessä se, että rikoksen tekohetkellä hän oli sosialidemokraattien jäsen, ja oli vielä pitkään sen jälkeenkin. Ja tiedän kyllä, että Halla-ahon heittämä kalikka kalahti sinuun kipeästi.

Lue lisää

en ole leimannut perussuomalaisia. Putkonen on raiskaaja puoluekannasta "riippumatta ja huolimatta", kuten Mestaritonttu kömpelöön tapaansa sanoisi. Ja tottakai Halla-ahon heitto loukkasi, koska minä vastustan seksuaalirikollisuutta oikeasti, enkä käytä sitä maahanmuuttovastaisten mielipiteitten keppihevosena kuten hullu-Jussi.

Tosiasiassa kirjoitti:

en ole leimannut perussuomalaisia. Putkonen on raiskaaja puoluekannasta "riippumatta ja huolimatta", kuten Mestaritonttu kömpelöön tapaansa sanoisi. Ja tottakai Halla-ahon heitto loukkasi, koska minä vastustan seksuaalirikollisuutta oikeasti, enkä käytä sitä maahanmuuttovastaisten mielipiteitten keppihevosena kuten hullu-Jussi.

Lue lisää

jos mukamas vastustaisit seksuaalirikollisuutta, niin miksi ihmeessä puolustelet lähes tauotta raiskauksiin syyllistyneitä ulkomaalaisia väittämällä, etteivät he tee rikoksia ja leimaamalla rasistiksi jokaisen, joka yrittää käydä keskustelua maahanmuuttajien yliedustuksesta tämän tyylisissä rikoksissa?

No_mutta kirjoitti:

jos mukamas vastustaisit seksuaalirikollisuutta, niin miksi ihmeessä puolustelet lähes tauotta raiskauksiin syyllistyneitä ulkomaalaisia väittämällä, etteivät he tee rikoksia ja leimaamalla rasistiksi jokaisen, joka yrittää käydä keskustelua maahanmuuttajien yliedustuksesta tämän tyylisissä rikoksissa?

Lue lisää

mikset kykene pyydettäessäkään antamaan jotain konkreettista evidenssiä villeille väitteillesi?

No_mutta kirjoitti:

mikset kykene pyydettäessäkään antamaan jotain konkreettista evidenssiä villeille väitteillesi?

eikö insesti-humanist1:n sivupersoonalla tosiaankaan ole lauantai-illalla muuta tekemistä kuin nyyhkyttää siitä, että jäi taas kiinni raiskaajien puolustelusta?

No_mutta kirjoitti:

eikö insesti-humanist1:n sivupersoonalla tosiaankaan ole lauantai-illalla muuta tekemistä kuin nyyhkyttää siitä, että jäi taas kiinni raiskaajien puolustelusta?

sinähän jäit kiinni valehtelusta. Ei evidenssiä, ei uskottavuutta. Insestistä iniseminen ja ad hominem -aivopieruttelu ei ainakaan paranna sitä. Sori siitä. Ei mulla muuta.

No_mutta kirjoitti:

sinähän jäit kiinni valehtelusta. Ei evidenssiä, ei uskottavuutta. Insestistä iniseminen ja ad hominem -aivopieruttelu ei ainakaan paranna sitä. Sori siitä. Ei mulla muuta.

Lue lisää

sinähän aina väität, että esim. turvapaikanhakijat eivät olisi syyllistyneet seksuaalirikoksiin lainkaan. Sukurutsan surkastuttamat aivosi ovat ilmeisesti luultua pilaantuneemmat, kun niihin on iskostunut kuvitelma, että moisten aivopierujen töräyttäminen ei mukamas olisi raiskausten puolustelua.

No_mutta kirjoitti:

sinähän aina väität, että esim. turvapaikanhakijat eivät olisi syyllistyneet seksuaalirikoksiin lainkaan. Sukurutsan surkastuttamat aivosi ovat ilmeisesti luultua pilaantuneemmat, kun niihin on iskostunut kuvitelma, että moisten aivopierujen töräyttäminen ei mukamas olisi raiskausten puolustelua.

Lue lisää

Ei. Raiskausten puolustelua on se että väittää raiskausten olevan joskus oikeutettuja, jopa opettavaisia. Siihen on syyllistynyt Halla-aho, en minä.

nope- kirjoitti:

Ei. Raiskausten puolustelua on se että väittää raiskausten olevan joskus oikeutettuja, jopa opettavaisia. Siihen on syyllistynyt Halla-aho, en minä.

sinä olet väittänyt mm., että turvapaikanhakijoiden tekemät raiskaukset eivät olisi rikoksia ollenkaan. Se jos mikä on raiskausten puolustelua.

Itse_asiassa kirjoitti:

sinä olet väittänyt mm., että turvapaikanhakijoiden tekemät raiskaukset eivät olisi rikoksia ollenkaan. Se jos mikä on raiskausten puolustelua.

En ole koskaan sanonut mitään sellaista.

Ei vaan suomalaiset laulaa olen mamu!

Mikäli entiset merkit pitävät paikkansa, niin mitään mamukielteistä ei siellä tulla käsittelemään. Jos joku jotain sellaista yrittää, niin hänet vaiennetaan välittömästi. Ainoastaan positiivisia asioita käsitellään, kuten esim. mamujen paikkakunnalle tuoma työllisyys, työvoimapulan helpottuminen, mamut tulevina veronmaksajina ja kulttuurin rikastuminen.

Katso nyt sinä hiukan noita islamin dokumentteja ja kirjoita vasta sitten. Katso edes yksi alusta loppuu. Maailman katastrofihan tuo on. Katso vaikka tuo edellisessä kommentissa oleva video! Et taida pystyä siihen, olet niin heikko.

väärin se on tulevaisuutta suomessa ei rättipäät hillu

Iso kuvio: On menossa kansan vaihto eli valkoisen rodun tuhoaminen tältä pallolta. Kusetuksen vuoksi tätä kutsutaan pakolaiskriisiksi. Tämähän on ollut siionistien tavoite jo yli sata vuotta!

Kyllä sinne sentään yksi kriittinen hankitaan, jolle sitten suvakit ja matut antavat kuvaannollisesti sakin hivutuksen.
Kriittiselle olisi kerrottava, että menet nyt karhun pesälle, missä joudut alakynteen kommunistien piirittämäksi.

KEPPIHEVONEN KEPPIHEVONEN

Raajatauki kirjoitti:

KEPPIHEVONEN KEPPIHEVONEN

Ihmisoikeudet

Katsokaapa tuota vieraslistaa, hyvin on Ylenanto valinnut väen monikulttuurisuuden kannalta katsoen. Eli valhe ja emävalhe ovat illan vahvinta antia!!

Uskaltaisin lyödä ison vedon, ettei laittoman maahantunkeutumisen seurauksia ja kohtuutonta hintalappua, tuon köörin jupinoissa käsitellä?

Luultavasti pääaihe taas kerran, miksi me kantasuomalaiset emme suostu ilman nurinoita ihanasti rahoittamaan kukin omilta osin noin hengästyttävän rikastuttavaa menoa.

Totuuskomissio kirjoitti:

Katsokaapa tuota vieraslistaa, hyvin on Ylenanto valinnut väen monikulttuurisuuden kannalta katsoen. Eli valhe ja emävalhe ovat illan vahvinta antia!!

Uskaltaisin lyödä ison vedon, ettei laittoman maahantunkeutumisen seurauksia ja kohtuutonta hintalappua, tuon köörin jupinoissa käsitellä?

Luultavasti pääaihe taas kerran, miksi me kantasuomalaiset emme suostu ilman nurinoita ihanasti rahoittamaan kukin omilta osin noin hengästyttävän rikastuttavaa menoa.

Lue lisää

Ei ei jumaliste, jopa FDL:n edustaja mukana! Kas kun ei Ku Klux Klan!

totuuskomissio kirjoitti:

Ei ei jumaliste, jopa FDL:n edustaja mukana! Kas kun ei Ku Klux Klan!

Ei jumaliste! En enää tiedä edes sitä kuka itse olen, joten siksi lainaan muiden nikkejä!!!

totuuskomissio kirjoitti:

Ei jumaliste! En enää tiedä edes sitä kuka itse olen, joten siksi lainaan muiden nikkejä!!!

Useampi poliitikko on kieltäytynyt tuuraamasta kansanedustaja Nasima Razmyaria (sd.) ja Jani Toivolaa (vihr.) Ylen A2-keskusteluohjelmassa.

Vihreiden kansanedustajat Outi Alanko-Kahiluoto ja Ozan Yanar ilmoittivat kieltäytyneensä kutsusta. Myös vihreiden entinen kansanedustaja Oras Tynkkynen kertoo saaneensa kutsun ohjelmaan, mutta kieltäytyneensä. Vihreiden kansanedustaja Olli-Poika Parviainen kertoo Twitterissä Ylen tavoitelleen häntä hänen ollessaan kiinni tilaisuuksissa. Parviainen kirjoittaa tukevansa Razmyaria ja Toivolaa.

Lisäksi sosiaalidemokraattien kansanedustaja ja puolueen varapuheenjohtaja Sanna Marin kertoo Twitterissä kunnioittavansa Razmyarin ja muiden päätöstä olla osallistumatta ohjelmaan.

Ylen TV2:ssa kello 21.30 alkavan keskusteluillan teemana on turvattomuus ja maahanmuutto.

Kansanedustajat Nasima Razmyar ja Jani Toivola ilmoittivat aikaisemmin tänään jättävänsä ohjelman väliin, koska sen vieraana on myös äärioikeistolaisen Finnish Defence League FDL:n puheenjohtaja.

Kutsusta kieltäytyneet ovat vastustaneet asettumista toiseksi ääripääksi keskustelussa.

– En todellakaan ole mikään kiintiö-ei-valkoinen suomalainen, joka tulee tarvittaessa paikalle keskustelemaan maahanmuutosta "ääripäänä", kirjoittaa Yanar.

Nasima Razmyar kirjoittaa Facebookissa, että rasistiset ja syrjivät liikkeet tai ideologiat eivät voi olla tasavertainen ääni muiden keskustelijoiden joukossa. Sen vuoksi Ylen järjestämä keskustelu ei ole asiallinen ja Razmyar sekä Toivola jättävät ohjelman väliin. Razmyar kirjoittaa keskustelevansa mielellään maahanmuutosta ja siihen liittyvistä ongelmista.

– Se ei kuitenkaan ole aidosti mahdollista sellaisten henkilöiden kanssa, jotka jo lähtökohtaisesti kieltävät yhden uskontoryhmän ihmisarvon.

Keppihevos-toistosta vieroitus on addiktille haastavaa, näemmä! Joku ulivali täytyy olla ;D

Sitä mieltähän suurin osa kansasta onkin, mutta jos esität sen tuolla, niin sinut tuomitaan rasistina valtakunnan kiroukseen ja konsertteja tulee.

Jos on Suomi sekaisin noista uussuomalaisiksi tunkeutuneista, niin jopa Saksassa kuohuu nyt yli äyräiden.

Voi olla Merkelille kohta ajolähtö? Loppuu tässä leikissä varat vauraammistakin valtioista ja tuntuu sielläkin isoa osaa kansasta vaivaavan kaduilla röyhkeästi käyttäytyvät eri kulttuurien muukalaiset.

Ennen kesää Euroopassa on järki kädessä melko monessa valtiossa hullun invaasion suhteen.

Suomessa varmasti viimeisenä, kun on nämä vastuuttomat pellepoliitikot köyrimässä.

Ovat niin hidasoppisia ja liikkeisiä, virkamiehineen, naisineen, jotta myötähäpeä jo vähintään iskee ;)

Eppäillä soppii jotta ei? Sehän olisi jo rasistista noiden näkökulmasta esittää kysymys, johon rehellisen vastauksen saaminen ei tule kysymykseenkään.

Hyvin sanottu. Tuskin tuon FDL:n tyypin suusta moisia helmiä putoilee.

Jone sanoi, että pitää mennä kohtaamaan pelkonsa. Ymmärtääkseni hän tarkoitaa, että ei kannata pakoilla täällä jos kotimaassa pelottaa, vaan pitää palata sinne kohtaamaan pelkonsa niin pelko häviää.

Onko FDL Ylen hellapoliisi?

kyssäri kirjoitti:

Onko FDL Ylen hellapoliisi?

Huvittaa kun jokainen näistä "isänmaallisista" uholiikkeistä ottaa ENGLANNINKIELISEN nimen. Ja johtajat tulevat RUOTSISTA tai VENÄJÄLTÄ ja rotuoppi SAKSASTA tai USA:STA. Ja vaatteet KIINASTA. Ja netti ESPANJAN totuusserveriltä.

Ja "Olen suomalainen" -kappale ITALIASTA.

;DDDDD

kyssäri kirjoitti:

Onko FDL Ylen hellapoliisi?

Aapio, jolta menee pissat housuun, kun ylen rouva mulkaisee. Peruu heti, eihän toki nämä ulkomaalaisten tekemät ahdistelut mikään ongelma ole.

lpflpfp kirjoitti:

Aapio, jolta menee pissat housuun, kun ylen rouva mulkaisee. Peruu heti, eihän toki nämä ulkomaalaisten tekemät ahdistelut mikään ongelma ole.

No ei kai, kun niitä ei ole.

vassar1 kirjoitti:

No ei kai, kun niitä ei ole.

Voiko sitä enää tuon selkeämmin ilmaista, että kannattaa raiskaamista ja ahdistelemista?

No_mutta kirjoitti:

Voiko sitä enää tuon selkeämmin ilmaista, että kannattaa raiskaamista ja ahdistelemista?

kannattaako sitä muut kuin Putkonen, MV-lehti ja Halla-aho?

No_mutta kirjoitti:

kannattaako sitä muut kuin Putkonen, MV-lehti ja Halla-aho?

Sinähän sitä kannatat isoon ääneen jok'ikinen päivä, ja olet MV-lehdelle ja Halla-aholle raivoissasi siitä, kun nämä julkeavat kritisoida ulkomaalaisia raiskaajia.

No_mutta kirjoitti:

Sinähän sitä kannatat isoon ääneen jok'ikinen päivä, ja olet MV-lehdelle ja Halla-aholle raivoissasi siitä, kun nämä julkeavat kritisoida ulkomaalaisia raiskaajia.

minähän olen Halla-aholle raivoissani siitä että sen mielestä raiskaukset ovat oikeutettuja.

No_mutta kirjoitti:

minähän olen Halla-aholle raivoissani siitä että sen mielestä raiskaukset ovat oikeutettuja.

tämähän vain osoittaa, että pipissä päässäsi mikään ei toimi oikein. Jos Halla-aho olisi mukamas samaa mieltä kanssasi, niin miksi ihmeessä olisit hänelle siitä vihainen?

No_mutta kirjoitti:

tämähän vain osoittaa, että pipissä päässäsi mikään ei toimi oikein. Jos Halla-aho olisi mukamas samaa mieltä kanssasi, niin miksi ihmeessä olisit hänelle siitä vihainen?

minähän en oe sanonut että raiskaaminen olisi oikeutettua. Ei edes vihreitten naisten. Vain Halla-aho on kyllin julkea sanoakseen moista. Kuten hyvin tiedät. Älä esitä vielä tyhmempää kuin olet, se ei oikein sovi sinulle. Kuten jo sanoin.

No_mutta kirjoitti:

minähän en oe sanonut että raiskaaminen olisi oikeutettua. Ei edes vihreitten naisten. Vain Halla-aho on kyllin julkea sanoakseen moista. Kuten hyvin tiedät. Älä esitä vielä tyhmempää kuin olet, se ei oikein sovi sinulle. Kuten jo sanoin.

Lue lisää

kaikkihan sen tietävät, että sinä puolustelet henkeen ja vereen ulkomaalaisia raiskaajia, ja leimaat rasistiksi jokaisen, joka sanoo yhdenkin poikkipuolisen sanan maahanmuuttajien tekemistä seksuaalirikoksista.

No_mutta kirjoitti:

kaikkihan sen tietävät, että sinä puolustelet henkeen ja vereen ulkomaalaisia raiskaajia, ja leimaat rasistiksi jokaisen, joka sanoo yhdenkin poikkipuolisen sanan maahanmuuttajien tekemistä seksuaalirikoksista.

Lue lisää

mikset lainaa tähän viestiäni jossa puolustelen raiskaajia?

No_mutta kirjoitti:

mikset lainaa tähän viestiäni jossa puolustelen raiskaajia?

minulla ei ole vähäisintäkään halua auttaa sinunlaistasi häiriintynyttä trollaajaa levittämään ala-arvoista sontaansa joka puolelle. Sitä sinä teet itse jo varsin tehokkaasti kykkimällä aikaisesta aamusta myöhään yöhön tällä palstalla. Jos välttämättä haluat lukea niitä raiskauksia puolustelevia viestejäsi, niin tiedät varmaan itsekin, mistä niitä löydät (vinkki: lähes jokaisesta ketjusta).

No_mutta kirjoitti:

minulla ei ole vähäisintäkään halua auttaa sinunlaistasi häiriintynyttä trollaajaa levittämään ala-arvoista sontaansa joka puolelle. Sitä sinä teet itse jo varsin tehokkaasti kykkimällä aikaisesta aamusta myöhään yöhön tällä palstalla. Jos välttämättä haluat lukea niitä raiskauksia puolustelevia viestejäsi, niin tiedät varmaan itsekin, mistä niitä löydät (vinkki: lähes jokaisesta ketjusta).

Lue lisää

jos niitä olisi lähes jokaisessa ketjussa (tai edes tässä, edes yksi), mikset sinäkään löytänyt yhtään?

No_mutta kirjoitti:

jos niitä olisi lähes jokaisessa ketjussa (tai edes tässä, edes yksi), mikset sinäkään löytänyt yhtään?

jopas typerän aivopierun töräytit, taas. Kaikki löytävät helposti niitä surullisenkuuluisia raiskauksenpuolustelukirjoituksiasi.

No_mutta kirjoitti:

jopas typerän aivopierun töräytit, taas. Kaikki löytävät helposti niitä surullisenkuuluisia raiskauksenpuolustelukirjoituksiasi.

miksi kukaan ei niitä pyydettäessäkään saa tähän linkitettyä?

No_mutta kirjoitti:

miksi kukaan ei niitä pyydettäessäkään saa tähän linkitettyä?

Koska niitä ei ole.

FDL:n kanssa tuskin voi keskustella kukaan ilman että verenpaine nousee. Veera Ruohokin edustaa varmaan persujen "maahanmuuttokriittistä" osastoa, muitahan ne ei televisioon päästä.

Eli kun listaa katsoo tietää mistä puhutaan...kantisten väkivallasta "sotaa ja vainoa" paossa olevien reppanoiden turvallisuudesta....Sitten yhdessä todetaan että kyllä kantisten turvat pitää tukkia ja median vahvemmin valehdella ja matuja ei saa arvostella ovat kultakimpaleita yhteiskunnallemme.....kohta oksennan.....Onneksi on MV josta saa totuuden sairaan median valheille ja totuuden peittelylle.

Islameikuululänsimaihin kirjoitti:

Eli kun listaa katsoo tietää mistä puhutaan...kantisten väkivallasta "sotaa ja vainoa" paossa olevien reppanoiden turvallisuudesta....Sitten yhdessä todetaan että kyllä kantisten turvat pitää tukkia ja median vahvemmin valehdella ja matuja ei saa arvostella ovat kultakimpaleita yhteiskunnallemme.....kohta oksennan.....Onneksi on MV josta saa totuuden sairaan median valheille ja totuuden peittelylle.

Lue lisää

Kun kaikesta päätellen mv-Ilja kokee maailman pelottavaksi paikaksi, niin paras olisi tuoda hänet verovaroin Suomeen, kun sponssirahaa ei ole. Ihan reppanaa paijattaisiin, taputeltaisiin kaljua ja ymmärrettäisiin, että Iljaa ahistaa Suomen asiat niin paljon, että herkkä ja sydämellinen ihminen kuten Ilja vaistoaa sen Espanjassa saakka ja sillä on vaan paha olla. Varmaan ei saa öisinkään unta kun niin on hengessä mukana katupartiolaisten vaarallisessa elämässä. Pelletkin pelottaa.

Ja sitten oltais hänelle sillai suvaitsevaisia ja puhuttaisiin rauhallisesti ja syyttelemättä ja kaikki halaisivat lopuksi ja Iljushka saisi Ylen naistoimittajilta mehua ja piparia.

Varsinkin piparia. Mmm-mmm.

No halvempi investointi se Ilja olsikin kun 35.000 elitasoloista.....

islameikuululänsimaihin kirjoitti:

No halvempi investointi se Ilja olsikin kun 35.000 elitasoloista.....

Ilja on elintasoloinen.

MielikuvituksenVoima kirjoitti:

Ilja on elintasoloinen.

Et sinä ole Ilja, vaikka elintasoloinen oletkin.

Nope- kirjoitti:

Et sinä ole Ilja, vaikka elintasoloinen oletkin.

Onneksi en!

Ennemmin sitä kuuntelee kuin FDL-sikaa.

Hän edustaa sitä "tummempaa" työtävieroksuvaa kansanosaa, joka vihaa suomea ja suomalaisuutta. Suomesta heille kelpaa ainoastaan KELA gold kortti!

Nuzzima_Razia kirjoitti:

Hän edustaa sitä "tummempaa" työtävieroksuvaa kansanosaa, joka vihaa suomea ja suomalaisuutta. Suomesta heille kelpaa ainoastaan KELA gold kortti!

Kansanedustajat Nasima Razmyar (sd) ja Jani Toivola (vihr) jäävät pois tänään esitettävästä Ylen A2 Turvattomuus-illasta. He kirjoittivat asiasta Facebookissa.

KANSANEDUSTAJIEN Facebook-sivuillaan julkaisemissa perusteluissa todetaan, että tämän päivän A2-ilta ”ei ole asiallinen keskustelu”. Ohjelman tuottaja on eri mieltä.

Sekä Nasima Razmyar että Jani Toivola oli alun perin kutsuttu Ylen A2-iltaan ja he olivat siihen suostuneet. Keskiviikkona iltapäivällä molemmat julkaisivat lähes samaan aikaan omalla Facebook-sivullaan samansisältöisen tekstin, jossa he ilmoittavat peruvansa osallistumisensa A2-iltaan.

Heidän mukaansa A2-illan toimittajien kanssa käydyt taustakeskustelut olivat olleet hyviä ja heille oli kerrottu, että lähetys keskittyy asialliseen keskusteluun.

”Kuitenkin ohjelman lopputulos herättää ihmetystä. Ohjelman twitter-tilillä kerrotaan, kuinka keskustelun ääripäät on vihdoin saatu samaan pöytään. Vieraslista julkaistiin vasta eilen, ja mukana on muun muassa Finnish Defence Leaguen puheenjohtaja”, he kirjoittavat.

Tolkun_ihminen kirjoitti:

Kansanedustajat Nasima Razmyar (sd) ja Jani Toivola (vihr) jäävät pois tänään esitettävästä Ylen A2 Turvattomuus-illasta. He kirjoittivat asiasta Facebookissa.

KANSANEDUSTAJIEN Facebook-sivuillaan julkaisemissa perusteluissa todetaan, että tämän päivän A2-ilta ”ei ole asiallinen keskustelu”. Ohjelman tuottaja on eri mieltä.

Sekä Nasima Razmyar että Jani Toivola oli alun perin kutsuttu Ylen A2-iltaan ja he olivat siihen suostuneet. Keskiviikkona iltapäivällä molemmat julkaisivat lähes samaan aikaan omalla Facebook-sivullaan samansisältöisen tekstin, jossa he ilmoittavat peruvansa osallistumisensa A2-iltaan.

Heidän mukaansa A2-illan toimittajien kanssa käydyt taustakeskustelut olivat olleet hyviä ja heille oli kerrottu, että lähetys keskittyy asialliseen keskusteluun.

”Kuitenkin ohjelman lopputulos herättää ihmetystä. Ohjelman twitter-tilillä kerrotaan, kuinka keskustelun ääripäät on vihdoin saatu samaan pöytään. Vieraslista julkaistiin vasta eilen, ja mukana on muun muassa Finnish Defence Leaguen puheenjohtaja”, he kirjoittavat.

Lue lisää

Kansanedustajat Nasima Razmyar (sd) ja Jani Toivola (vihr) ovat sitä mieltä, että julkisrahoitteisen tv-yhtiön keskusteluohjelmaan ei saisi ottaa vieraiksi heidän kanssa eri mieltä olevia. Voiko sitä enää tuon selkeämmin ilmaista, että kannattaa totalitarismia?

Eli_siis kirjoitti:

Kansanedustajat Nasima Razmyar (sd) ja Jani Toivola (vihr) ovat sitä mieltä, että julkisrahoitteisen tv-yhtiön keskusteluohjelmaan ei saisi ottaa vieraiksi heidän kanssa eri mieltä olevia. Voiko sitä enää tuon selkeämmin ilmaista, että kannattaa totalitarismia?

Lue lisää

Ymmärsit väärin. FDL kannattaa totalitarismia, ja siksi heitä ei sovi kutsua telkkariin propagoimaan.

nope- kirjoitti:

Ymmärsit väärin. FDL kannattaa totalitarismia, ja siksi heitä ei sovi kutsua telkkariin propagoimaan.

Juuri tuollaiset kommentit osoittavat, että sinä itse et ymmärrä mistään mitään.

Itse_asiassa kirjoitti:

Juuri tuollaiset kommentit osoittavat, että sinä itse et ymmärrä mistään mitään.

ymmärrän liiankin hyvin, ja sekös sinua vituttaa.

Itse_asiassa kirjoitti:

ymmärrän liiankin hyvin, ja sekös sinua vituttaa.

Sinähän et ymmärrä edes sitä, kuka itse olet, kun esiinnyt minun nimimerkilläni.

Itse_asiassa kirjoitti:

Sinähän et ymmärrä edes sitä, kuka itse olet, kun esiinnyt minun nimimerkilläni.

ainoa asia, mitä en ymmärrä, on se että kuvittelet kaikkien nimimerkkien kuuluvan sinulle. Rekisteröi vaikka jokin nimimerkki itsellesi ettei sinun tarvi vuodesta toiseen samaa virttä veisata.

Itse_asiassa kirjoitti:

ainoa asia, mitä en ymmärrä, on se että kuvittelet kaikkien nimimerkkien kuuluvan sinulle. Rekisteröi vaikka jokin nimimerkki itsellesi ettei sinun tarvi vuodesta toiseen samaa virttä veisata.

Lue lisää

tuossa sekavassa tilassasi sinun on vaikea ymmärtää yhtikäs mitään. Siksi varmaan lainailet muiden nimimerkkejä, vaikka sinulla on lukemattomia omia nikkejäkin, kuten muttaneiti, vajakkipapukaija, transu-Layla ja insesti-humanist1.

Itse_asiassa kirjoitti:

tuossa sekavassa tilassasi sinun on vaikea ymmärtää yhtikäs mitään. Siksi varmaan lainailet muiden nimimerkkejä, vaikka sinulla on lukemattomia omia nikkejäkin, kuten muttaneiti, vajakkipapukaija, transu-Layla ja insesti-humanist1.

Lue lisää

sinä tosiaan taidat olla sekavassa tilassa, rassukka. Mitä jos hakeutuisit hoitoon?

Itse_asiassa kirjoitti:

sinä tosiaan taidat olla sekavassa tilassa, rassukka. Mitä jos hakeutuisit hoitoon?

en usko, että mikään hoito voisi enää sinua auttaa, lortto.

Itse_asiassa kirjoitti:

en usko, että mikään hoito voisi enää sinua auttaa, lortto.

se että kutsut minua lortoksi on tyypillistä dementiasta kärsiville.

Itse_asiassa kirjoitti:

se että kutsut minua lortoksi on tyypillistä dementiasta kärsiville.

se, että haukut rassukaksi jokaista, joka kritisoi maahanmuuttajien ylliedustusta rikostilastoissa, on tyypillistä suvakkilorton käyttäytymistä.

Itse_asiassa kirjoitti:

se, että haukut rassukaksi jokaista, joka kritisoi maahanmuuttajien ylliedustusta rikostilastoissa, on tyypillistä suvakkilorton käyttäytymistä.

en ymmärrä, mitä on ylliedustus.

Itse_asiassa kirjoitti:

en ymmärrä, mitä on ylliedustus.

sehän ei ole mikään yllätys, sillä sinä et ymmärrä mistään mitään.

No_mutta kirjoitti:

sehän ei ole mikään yllätys, sillä sinä et ymmärrä mistään mitään.

siinähän oli tyhjentävä kuvaus sinusta. Persoonapronominien kanssa sinulla on taas vaikeuksia kuten aina.

No_mutta kirjoitti:

siinähän oli tyhjentävä kuvaus sinusta. Persoonapronominien kanssa sinulla on taas vaikeuksia kuten aina.

sinulla on kova tarve syyttää muita omista ongelmistasi.

Jostain_syystä kirjoitti:

sinulla on kova tarve syyttää muita omista ongelmistasi.

minulla ei ole mitään ongelmia. Onko sinulla?

linkistäsi
RAZMYARIN ja Toivolan mukaan avoin keskustelu maahanmuutosta ja siihen liittyvistä ongelmista ”ei ole aidosti mahdollista sellaisten henkilöiden kanssa, jotka jo lähtökohtaisesti kieltävät yhden uskontoryhmän ihmisarvon”


http://demokraatti.fi/nasima-razmyar-lupaa-hakeudun-useammin-perussuomalaisten-kahvipoytiin/

Itse aloitan hakeutumalla eduskunnassa syksyllä entistä useammin perussuomalaisten kahvipöytiin. Mitä jos sovittaisiin, että vihaisten verkkostatusten sijaan juteltaisiin, Razmyar ehdottaa

RAZMYARIN suusta, ei vissiin päde enää

”Me emme tarvitse Suomessa jakautumista, vaan yhtenäisyyttä. Me emme tarvitse Suomessa vihapuhetta, vaan vuoropuhelua. Emme tarvitse sulkeutuneisuutta ja epäluuloisuutta, vaan avoimuutta ja myötätuntoa. Suomesta ei saa tulla maata, jossa ihminen joutuu pelkäämään olla oma itsensä.”

Nuzzima Razian mielestä tuo "vuoropuhelu" tarkoittaa sitä, että hän Jani Toivolan kanssa kahdestaan pohtii, kuinka hirveitä rasisteja suomalaiset ovat. Jos "vuoropuheluun" otetaan joku todellisuudessa elävä, niin se ei hanen mielestään ole enää "vuoropuhelua"

don_kojootti kirjoitti:

Nuzzima Razian mielestä tuo "vuoropuhelu" tarkoittaa sitä, että hän Jani Toivolan kanssa kahdestaan pohtii, kuinka hirveitä rasisteja suomalaiset ovat. Jos "vuoropuheluun" otetaan joku todellisuudessa elävä, niin se ei hanen mielestään ole enää "vuoropuhelua"

Lue lisää

"Vieraslista julkaistiin vasta eilen, ja mukana on muun muassa Finnish Defence Leaguen puheenjohtaja”, Nasima ja Jani kirjoittavat.

desantit.ulos kirjoitti:

"Vieraslista julkaistiin vasta eilen, ja mukana on muun muassa Finnish Defence Leaguen puheenjohtaja”, Nasima ja Jani kirjoittavat.

Tietysti totalitaristeja harmittaa, että myös heidän kanssaan eri mieltä olevat saavat äänensä kuuluviin. Nasiman ja Janin ihannemaailma olisi ilmeisesti sellainen, jossa he yksin keskustelevat kaikesta, ja toisinajattelijat ovat vankileireillä.

Nii-in kirjoitti:

Tietysti totalitaristeja harmittaa, että myös heidän kanssaan eri mieltä olevat saavat äänensä kuuluviin. Nasiman ja Janin ihannemaailma olisi ilmeisesti sellainen, jossa he yksin keskustelevat kaikesta, ja toisinajattelijat ovat vankileireillä.

Lue lisää

Meitä tolkun ihmisiä harmittaa, että FDL möykkää telkkarissa. Kas kun ei Isis.

nope- kirjoitti:

Meitä tolkun ihmisiä harmittaa, että FDL möykkää telkkarissa. Kas kun ei Isis.

Et sinä ole tolkun ihminen, vaan äärivasemmistolainen trolli.

nope- kirjoitti:

Et sinä ole tolkun ihminen, vaan äärivasemmistolainen trolli.

Vanha vitsi. Kerro uusi ja parempi.

Tolkun_ihminen kirjoitti:

Vanha vitsi. Kerro uusi ja parempi.

Ei se ole muiden palstalaisten viha, että sinä olet vanha, väsynyt ja tolkuton trollaaja.

Itse_asiassa kirjoitti:

Ei se ole muiden palstalaisten viha, että sinä olet vanha, väsynyt ja tolkuton trollaaja.

kerrot nyt itsestäsi, vaikka käytätkin minun nimimerkkiäni ja tapasi mukaan sekoilet persoonapronominien kanssa. Mutta minkä kanssa et sekoilisi, se on vaikeampi kysymys.

Itse_asiassa kirjoitti:

kerrot nyt itsestäsi, vaikka käytätkin minun nimimerkkiäni ja tapasi mukaan sekoilet persoonapronominien kanssa. Mutta minkä kanssa et sekoilisi, se on vaikeampi kysymys.

ei kukaan sinun nimimerkkejäsi käytä. Sinä itse käytät kaikkien muiden nikkejä, kun et enää ymmärrettävistä syistä kehtaa esiintyä omillasi, kun kaikki tietävät heti, että niiden takana on se sama vanha idiootti muttaneiti.

Itse_asiassa kirjoitti:

ei kukaan sinun nimimerkkejäsi käytä. Sinä itse käytät kaikkien muiden nikkejä, kun et enää ymmärrettävistä syistä kehtaa esiintyä omillasi, kun kaikki tietävät heti, että niiden takana on se sama vanha idiootti muttaneiti.

Lue lisää

ei missään koskaan ole ollut muuta muttaneitiä kuin sinä. Vaikka olethan sinä vajakkipapukaijanakin esiintynyt. Sen taisit rekisteröidäkin, mutta jostain syystä et itse asiassa totta puhuen kehtaa sitä käyttää, vaikka toisteletkin humanistin viestejä sikäli kuin vielä muistat niistä dementialtasi jotain.

Itse_asiassa kirjoitti:

ei missään koskaan ole ollut muuta muttaneitiä kuin sinä. Vaikka olethan sinä vajakkipapukaijanakin esiintynyt. Sen taisit rekisteröidäkin, mutta jostain syystä et itse asiassa totta puhuen kehtaa sitä käyttää, vaikka toisteletkin humanistin viestejä sikäli kuin vielä muistat niistä dementialtasi jotain.

Lue lisää

sinulla näitä sivupersoonia tosiaan riittää vaikka muille jaettavaksi. Jostain syytä et millään kykene tajuamaan sitä tosiasiaa, ettei kukaan terve ihminen halua esiintyä nimimerkeillä, jotka yhdistetään sinun häiriintyneisiin trollauksiisi. Turhaan siis jatkat tuota epätoivoista tyrkyttämistä.

Itse_asiassa kirjoitti:

sinulla näitä sivupersoonia tosiaan riittää vaikka muille jaettavaksi. Jostain syytä et millään kykene tajuamaan sitä tosiasiaa, ettei kukaan terve ihminen halua esiintyä nimimerkeillä, jotka yhdistetään sinun häiriintyneisiin trollauksiisi. Turhaan siis jatkat tuota epätoivoista tyrkyttämistä.

Lue lisää

sinä teit niin nytkin: esiinnyit minun nimimerkilläni. Et tosiaan taida olla ihan terve, mutta epätoivoinen epäilemättä.

Itse_asiassa kirjoitti:

sinä teit niin nytkin: esiinnyit minun nimimerkilläni. Et tosiaan taida olla ihan terve, mutta epätoivoinen epäilemättä.

kaikki nimimerkit eivät kuulu sinulle, vaikka niin kuvitteletkin pipissä päässäsi. Tämä nikki on alusta lähtien ollut käytössäni, sinä itse aloit sitä lainailemaan, kun et enää - ihan ymmärrettävistä syistä - kehdannut esiintyä omilla nimimerkeilläsi.

Itse_asiassa kirjoitti:

kaikki nimimerkit eivät kuulu sinulle, vaikka niin kuvitteletkin pipissä päässäsi. Tämä nikki on alusta lähtien ollut käytössäni, sinä itse aloit sitä lainailemaan, kun et enää - ihan ymmärrettävistä syistä - kehdannut esiintyä omilla nimimerkeilläsi.

Lue lisää

kukaan ei tiedä, mikä sinun nimimerkkisi on. Mahdatko itekään tietää, kun kuljet aina lainahöyhenissä kuin mikäkin vajakkipapukaija (sen tosin taisit rekisteröidäkin).

Itse_asiassa kirjoitti:

kukaan ei tiedä, mikä sinun nimimerkkisi on. Mahdatko itekään tietää, kun kuljet aina lainahöyhenissä kuin mikäkin vajakkipapukaija (sen tosin taisit rekisteröidäkin).

Sinähän et tiedä tiedä edes sitä, kuka itse olet. Juuri siksi lainaatkin muiden nimimerkkejä ja jopa kokonaisia viestejä kuin vajakkipapukaija (joka taitaa olla yksi niistä lukemattomista sivupersoonistasi).

Nii-in kirjoitti:

Sinähän et tiedä tiedä edes sitä, kuka itse olet. Juuri siksi lainaatkin muiden nimimerkkejä ja jopa kokonaisia viestejä kuin vajakkipapukaija (joka taitaa olla yksi niistä lukemattomista sivupersoonistasi).

Lue lisää

Jälleen kuvailit itseäsi, mutta vieläkään et osaa persoonapronomineja. Ilmankos mamut suihkii ohitsesi oikealta ja vasemmalta. Ne sentään oppiikin jotain.

nope- kirjoitti:

Jälleen kuvailit itseäsi, mutta vieläkään et osaa persoonapronomineja. Ilmankos mamut suihkii ohitsesi oikealta ja vasemmalta. Ne sentään oppiikin jotain.

myös mamutkin nauravat nauravat tyhmyydellesi selkäsi takana, kun luulet olevasi jotain mitä et todellisuudessa ole.

Itse_asiassa kirjoitti:

myös mamutkin nauravat nauravat tyhmyydellesi selkäsi takana, kun luulet olevasi jotain mitä et todellisuudessa ole.

Älä nyt niin kiihdy että sormet sekoo: nauravat nauravat.

Ai FDL? Jep.

maalaisjärkeä kirjoitti:

Ai FDL? Jep.

Mistä lähtien islamilaisen radikalismin kritisoiminen on ollut rasismia?

kyssäri kirjoitti:

Mistä lähtien islamilaisen radikalismin kritisoiminen on ollut rasismia?

Tutustupa FDL:n sivuihin. Se ja Isis ovat saman kolikon kääntöpuolia. Ne kaksi ääripäätä.

maalaisjärkeä kirjoitti:

Tutustupa FDL:n sivuihin. Se ja Isis ovat saman kolikon kääntöpuolia. Ne kaksi ääripäätä.

tuossakaan aivopierussasi ei ollut järjen hiventäkään.

Tosiasiassa kirjoitti:

tuossakaan aivopierussasi ei ollut järjen hiventäkään.

siinä ei muuta ollutkaan kuin järkeä. Sekös sinua vituttaa.

Tosiasiassa kirjoitti:

siinä ei muuta ollutkaan kuin järkeä. Sekös sinua vituttaa.

Aivopierusi aiheuttavat muille palstalaisille parhaimmillaankin vain säälinsekaista myötähäpeää.

Totta_puhuen kirjoitti:

Aivopierusi aiheuttavat muille palstalaisille parhaimmillaankin vain säälinsekaista myötähäpeää.

kaikki mitä sinä kirjoitat aiheuttaa juurikin sellaisia reaktioita.

Tosiasiassa kirjoitti:

kaikki mitä sinä kirjoitat aiheuttaa juurikin sellaisia reaktioita.

kiihottuneesta tilastasi päätellen muiden viestit aiheuttavat sinulle pääasiassa erektioita.

Tosin_ kirjoitti:

kiihottuneesta tilastasi päätellen muiden viestit aiheuttavat sinulle pääasiassa erektioita.

Älä kerro fantasioistasi enempää.

älähupsuttele kirjoitti:

Älä kerro fantasioistasi enempää.

Voisit tosiaan jättää kirjoittamisen vähemmälle silloin, kun olet kiihottuneessa mielentilassa.

älätumputtele kirjoitti:

Voisit tosiaan jättää kirjoittamisen vähemmälle silloin, kun olet kiihottuneessa mielentilassa.

Miksihän kaikki on sinusta niin kiihottavaa?

kyssäri kirjoitti:

Miksihän kaikki on sinusta niin kiihottavaa?

Miksihän kuvittelet, että joku pitäisi kiihkoiluasi kiihottavana?

vastari kirjoitti:

Miksihän kuvittelet, että joku pitäisi kiihkoiluasi kiihottavana?

Juurihan kerroit fantasiasi.

voirassua kirjoitti:

Juurihan kerroit fantasiasi.

Olen pahoillani, mutta ikävä kyllä kukaan ei sinusta fantasioi.

voilorttoa kirjoitti:

Olen pahoillani, mutta ikävä kyllä kukaan ei sinusta fantasioi.

Juurihan teit sen tuossa ylempänä: "kiihottuneesta tilastasi päätellen muiden viestit aiheuttavat sinulle pääasiassa erektioita". Oen pahoillani, mutta evidenssiä oli helppo löytää. Sinulle se tuottaa vaikeuksia.

voirassua kirjoitti:

Juurihan teit sen tuossa ylempänä: "kiihottuneesta tilastasi päätellen muiden viestit aiheuttavat sinulle pääasiassa erektioita". Oen pahoillani, mutta evidenssiä oli helppo löytää. Sinulle se tuottaa vaikeuksia.

Lue lisää

Edelleen kysyn: "Miksihän kuvittelet, että joku pitäisi kiihkoiluasi kiihottavana?"

voilorttoa kirjoitti:

Edelleen kysyn: "Miksihän kuvittelet, että joku pitäisi kiihkoiluasi kiihottavana?"

Sen kun kysyt. Turha sinulle on vastata, kun et kuitenkaan ymmärrä.

Nasima tosin ei edusta mitään ääripäätä. FDL edustaa.

Tolkun_ihminen kirjoitti:

Nasima tosin ei edusta mitään ääripäätä. FDL edustaa.

Nasima nimenomaan edustaa ääripäätä.

Tolkun_ihminen kirjoitti:

Nasima nimenomaan edustaa ääripäätä.

Mistä lähtien tolkun ihmiset ovat olleet ääripää? (Huvittavaa, että sinä syyttelit ylempänä minua nimimerkkivarkaaksi.)

Tolkun_ihminen kirjoitti:

Mistä lähtien tolkun ihmiset ovat olleet ääripää? (Huvittavaa, että sinä syyttelit ylempänä minua nimimerkkivarkaaksi.)

Nasima ei ole koskaan sanonut mitään tolkullista. (Huvittavaa, ja säälittävääkin, että alat nyyhkyttämään isoon ääneen heti, kun joudut maistamaan omaa lääkettäsi.)

Tolkun_ihminen kirjoitti:

Nasima ei ole koskaan sanonut mitään tolkullista. (Huvittavaa, ja säälittävääkin, että alat nyyhkyttämään isoon ääneen heti, kun joudut maistamaan omaa lääkettäsi.)

sinä et ole sanonut ikinä mitään tolkullista, muttaneiti. Se on huvittavaa, ja säälittävääkin.

Tosiasiassa kirjoitti:

sinä et ole sanonut ikinä mitään tolkullista, muttaneiti. Se on huvittavaa, ja säälittävääkin.

Nyt se taas kirjoittelee viestejä itselleen...

Kappas_vain kirjoitti:

Nyt se taas kirjoittelee viestejä itselleen...

Niinhän sinä aina teet.

kappas_vaan kirjoitti:

Niinhän sinä aina teet.

Sinä varmaan jaksaisit käydä tuota synkkää yksinpuheluasi maailman tappiin asti.

Kappas_vain kirjoitti:

Sinä varmaan jaksaisit käydä tuota synkkää yksinpuheluasi maailman tappiin asti.

Niinhän sinä teet.

Yleisöstä poistetaan vain "vihapuhujat". Siis ne ketkä esittävät asiallisia kysymyksiä ja joihin olisi pakko vastata järjellä ;)

Poistuiko FDL-sika? Entä kuka se toinen rasisti oli?

kyssäri kirjoitti:

Poistuiko FDL-sika? Entä kuka se toinen rasisti oli?

Nazima oli se toinen joka ei sinne tullut.

Hmmmmmmmmmmmmmm kirjoitti:

Nazima oli se toinen joka ei sinne tullut.

FDL-possu ei poistunut. Se vain vinkaisi että "suvakki", ja meitä kaikkia nauratti.

totuuskomissio kirjoitti:

FDL-possu ei poistunut. Se vain vinkaisi että "suvakki", ja meitä kaikkia nauratti.

Sinua ja lukemattomia sivupersooniasi on helppo naurattaa, koska sinulla on tapana nauraa varmuuden vuoksi joka kohdassa, kun et vähäisen älysi takia saa ikinä selvää, pitääkö olla naama peruslukemilla, itkeä vai nauraako.

Nii-in kirjoitti:

Sinua ja lukemattomia sivupersooniasi on helppo naurattaa, koska sinulla on tapana nauraa varmuuden vuoksi joka kohdassa, kun et vähäisen älysi takia saa ikinä selvää, pitääkö olla naama peruslukemilla, itkeä vai nauraako.

Lue lisää

Jos ei ole mitään sanottavaa, niin ole hiljaa. Vaikutat vähemmän säälittävältä kun pidät aivopierusi omana tietonasi ja hihittelet niille yksin pehmustetussa sellissäsi.

Tolkun_ihminen kirjoitti:

Jos ei ole mitään sanottavaa, niin ole hiljaa. Vaikutat vähemmän säälittävältä kun pidät aivopierusi omana tietonasi ja hihittelet niille yksin pehmustetussa sellissäsi.

Sinun tolkuttomilla trollauksillasi ei ole mitään annettavaa maahanmuuttoaiheiselle keskustelulle, vaan trollaat aina ohi aiheen, kun olet niin sekaisin, ettet tajua edes sitä, kuka itse olet.

Nii-in kirjoitti:

Sinun tolkuttomilla trollauksillasi ei ole mitään annettavaa maahanmuuttoaiheiselle keskustelulle, vaan trollaat aina ohi aiheen, kun olet niin sekaisin, ettet tajua edes sitä, kuka itse olet.

Lue lisää

Siinäpä tyhjentävä omakuva. Persoonapronominit voisit vielä korjata.

niinjustjoo kirjoitti:

Siinäpä tyhjentävä omakuva. Persoonapronominit voisit vielä korjata.

miksi ihmeessä niin tekisin? Ei minulla ole aikomustakaan kirjoitella itselleni viestejä. Se on ihan vain sinunlaisesi hullun hommaa.

No_mutta kirjoitti:

miksi ihmeessä niin tekisin? Ei minulla ole aikomustakaan kirjoitella itselleni viestejä. Se on ihan vain sinunlaisesi hullun hommaa.

miksi teet niin koko ajan?

No_mutta kirjoitti:

miksi teet niin koko ajan?

miksi taas syytät muita omista ongelmistasi?

No_mutta kirjoitti:

miksi taas syytät muita omista ongelmistasi?

ethän sinä mikään ongelma ole, tylsämielinen trolli vain.

No_mutta kirjoitti:

ethän sinä mikään ongelma ole, tylsämielinen trolli vain.

taas projisoit omia vikojasi minuun.

No_mutta kirjoitti:

taas projisoit omia vikojasi minuun.

eihän minussa ole mitään vikaa.

No_mutta kirjoitti:

eihän minussa ole mitään vikaa.

Vai niin olet kuvitellut pipissä päässäsi? :DDD

Heh- kirjoitti:

Vai niin olet kuvitellut pipissä päässäsi? :DDD

enhän minä mitään kuvittele. Sinulla taitaa tosiaan olla pipi pää.

Se toinen ääripää on Isis.

Isisksen toinen ääripää on Teemu Selänne.

Kohtahan tuon näkee miten oikeassa ollaan oltu epäilyissä, jotta Ylen monikulttuurisuutta suosiva linja pitää?

Olisi maailman kahdeksas ihme, jos Suomen Yleisradio olisi "tervehtynyt" edes yhden ohjelman ajaksi, täysin tuhoisasta linjastaan poiketen.

Tällä saitilla näkyy riehuneen taas sama vajakki, joka pölli nimimerkkini aiemminkin. On vastaillut itselleen "totuuskomissio" nimimerkillä, itselläni isolla T kirjaimella.

Puupäät ovat autuaita, sillä he eivät huku ;)

Totuuskomissio kirjoitti:

Kohtahan tuon näkee miten oikeassa ollaan oltu epäilyissä, jotta Ylen monikulttuurisuutta suosiva linja pitää?

Olisi maailman kahdeksas ihme, jos Suomen Yleisradio olisi "tervehtynyt" edes yhden ohjelman ajaksi, täysin tuhoisasta linjastaan poiketen.

Tällä saitilla näkyy riehuneen taas sama vajakki, joka pölli nimimerkkini aiemminkin. On vastaillut itselleen "totuuskomissio" nimimerkillä, itselläni isolla T kirjaimella.

Puupäät ovat autuaita, sillä he eivät huku ;)

Lue lisää

Rasismin vastustaminen ei ole ääritoimintaa
2.3.2016 by hannaraty |
Facebook1K Twitter
Yle on kutsunut tämäniltaiseen A2 Turvattomuusiltaansa ”ääripäät” keskustelemaan turvattomuudesta ja turvapaikanhakijoista. Toista ääripäätä edustaa äärioikeistolaisen ja islam-vihamielisen järjestön FDL:n puheenjohtaja, mutta mitään toista ääripäätä ei ole olemassa.

Uuninpankkopoika Saku Timonen kirjoitti jo tänään FDL:stä ja Turvattomuusillasta blogipäivityksessään. Kun rasistit, uusnatsit, ääripatriootit ynnä muut epätasa-arvoa ajavat rupeavat saamaan valtakunnallista ruutuaikaa, haluan kuitenkin tehdä vielä tämän postauksen alleviivatakseni asiaa: RASISMIKESKUSTELUSSA EI OLE MITÄÄN KAHTA ÄÄRIPÄÄTÄ.

Rasismi ja siihen yllyttäminen on laitonta toimintaa. Rasistista ajatusmaailmaa viljelevä edustaa vastenmielistä ääriajattelua, jonka olemassaololle ei ole mitään oikeutusta. Tummaihoinen kansanedustaja, turvapaikanhakija, ihmisoikeuksista kirjoittava toimittaja tai vastaanottokeskuksen vapaaehtoinen ei ole ääripään edustaja. Ihmisten samanarvoisuuteen uskominen ei ole äärimmäisyyttä vaan inhimillisyyttä, johon meillä kaikilla on velvollisuus. Tämä ääripäistä puhuminen rasismi-aiheen yhteydessä on lopetettava.

Nyt ollaan tilanteessa, että julkisessa keskustelussa laitetaan vastakkain kaksi ajatusmallia, joita ei yksinkertaisesti äärimmäisyydessään voida rinnastaa. Toinen malli nostaa itsensä mielivaltaisesti jonkun ryhmän yläpuolelle ja oikeuttaa itsensä kohdistamaan kyseiseen ryhmään väkivaltaa ja syrjintää. Toinen malli pitää ihmisiä samanarvoisina rodusta tai mistään muustakaan vastaavasta tekijästä riippumatta.

Ei edes pitäisi puhua mistään suvakeista, suvakkihuorastosta tai muista vastakkainasettelun vuoksi rakennetuista ryhmistä. Ihmisten yhdenvertaisuuden tulisi olla kaikille niin itsestäänselvää, ettei kenenkään erikseen pitäisi joutua ajattelemaan suvaitsevansa tai tulevansa suvaituksi.

Tolkun_ihminen kirjoitti:

Rasismin vastustaminen ei ole ääritoimintaa
2.3.2016 by hannaraty |
Facebook1K Twitter
Yle on kutsunut tämäniltaiseen A2 Turvattomuusiltaansa ”ääripäät” keskustelemaan turvattomuudesta ja turvapaikanhakijoista. Toista ääripäätä edustaa äärioikeistolaisen ja islam-vihamielisen järjestön FDL:n puheenjohtaja, mutta mitään toista ääripäätä ei ole olemassa.

Uuninpankkopoika Saku Timonen kirjoitti jo tänään FDL:stä ja Turvattomuusillasta blogipäivityksessään. Kun rasistit, uusnatsit, ääripatriootit ynnä muut epätasa-arvoa ajavat rupeavat saamaan valtakunnallista ruutuaikaa, haluan kuitenkin tehdä vielä tämän postauksen alleviivatakseni asiaa: RASISMIKESKUSTELUSSA EI OLE MITÄÄN KAHTA ÄÄRIPÄÄTÄ.

Rasismi ja siihen yllyttäminen on laitonta toimintaa. Rasistista ajatusmaailmaa viljelevä edustaa vastenmielistä ääriajattelua, jonka olemassaololle ei ole mitään oikeutusta. Tummaihoinen kansanedustaja, turvapaikanhakija, ihmisoikeuksista kirjoittava toimittaja tai vastaanottokeskuksen vapaaehtoinen ei ole ääripään edustaja. Ihmisten samanarvoisuuteen uskominen ei ole äärimmäisyyttä vaan inhimillisyyttä, johon meillä kaikilla on velvollisuus. Tämä ääripäistä puhuminen rasismi-aiheen yhteydessä on lopetettava.

Nyt ollaan tilanteessa, että julkisessa keskustelussa laitetaan vastakkain kaksi ajatusmallia, joita ei yksinkertaisesti äärimmäisyydessään voida rinnastaa. Toinen malli nostaa itsensä mielivaltaisesti jonkun ryhmän yläpuolelle ja oikeuttaa itsensä kohdistamaan kyseiseen ryhmään väkivaltaa ja syrjintää. Toinen malli pitää ihmisiä samanarvoisina rodusta tai mistään muustakaan vastaavasta tekijästä riippumatta.

Ei edes pitäisi puhua mistään suvakeista, suvakkihuorastosta tai muista vastakkainasettelun vuoksi rakennetuista ryhmistä. Ihmisten yhdenvertaisuuden tulisi olla kaikille niin itsestäänselvää, ettei kenenkään erikseen pitäisi joutua ajattelemaan suvaitsevansa tai tulevansa suvaituksi.

Lue lisää

Yritäppä tarjota yhdenvertaisuuttasi muslimeille, olemme vääräuskoisia islaminoppien mukaan ja piste.

Oletetaan että joutuisit hakemaan turvapaikkaa islaminuskoisesta maasta, miten luulisit onnistuvan?

Miksi meidät on valittu kyseisen kulttuurin elättäjiksi omassa maassamme ilman mitään vastavuoroisuutta?

Järki käteen, hyväksikäyttö on hyväksikäyttö.

Totuuskomissio kirjoitti:

Yritäppä tarjota yhdenvertaisuuttasi muslimeille, olemme vääräuskoisia islaminoppien mukaan ja piste.

Oletetaan että joutuisit hakemaan turvapaikkaa islaminuskoisesta maasta, miten luulisit onnistuvan?

Miksi meidät on valittu kyseisen kulttuurin elättäjiksi omassa maassamme ilman mitään vastavuoroisuutta?

Järki käteen, hyväksikäyttö on hyväksikäyttö.

Lue lisää

Älä tyttö hupsi.

hehehehhehe kirjoitti:

Älä tyttö hupsi.

Älä neiti hallusinoi.

Tolkun_ihminen kirjoitti:

Rasismin vastustaminen ei ole ääritoimintaa
2.3.2016 by hannaraty |
Facebook1K Twitter
Yle on kutsunut tämäniltaiseen A2 Turvattomuusiltaansa ”ääripäät” keskustelemaan turvattomuudesta ja turvapaikanhakijoista. Toista ääripäätä edustaa äärioikeistolaisen ja islam-vihamielisen järjestön FDL:n puheenjohtaja, mutta mitään toista ääripäätä ei ole olemassa.

Uuninpankkopoika Saku Timonen kirjoitti jo tänään FDL:stä ja Turvattomuusillasta blogipäivityksessään. Kun rasistit, uusnatsit, ääripatriootit ynnä muut epätasa-arvoa ajavat rupeavat saamaan valtakunnallista ruutuaikaa, haluan kuitenkin tehdä vielä tämän postauksen alleviivatakseni asiaa: RASISMIKESKUSTELUSSA EI OLE MITÄÄN KAHTA ÄÄRIPÄÄTÄ.

Rasismi ja siihen yllyttäminen on laitonta toimintaa. Rasistista ajatusmaailmaa viljelevä edustaa vastenmielistä ääriajattelua, jonka olemassaololle ei ole mitään oikeutusta. Tummaihoinen kansanedustaja, turvapaikanhakija, ihmisoikeuksista kirjoittava toimittaja tai vastaanottokeskuksen vapaaehtoinen ei ole ääripään edustaja. Ihmisten samanarvoisuuteen uskominen ei ole äärimmäisyyttä vaan inhimillisyyttä, johon meillä kaikilla on velvollisuus. Tämä ääripäistä puhuminen rasismi-aiheen yhteydessä on lopetettava.

Nyt ollaan tilanteessa, että julkisessa keskustelussa laitetaan vastakkain kaksi ajatusmallia, joita ei yksinkertaisesti äärimmäisyydessään voida rinnastaa. Toinen malli nostaa itsensä mielivaltaisesti jonkun ryhmän yläpuolelle ja oikeuttaa itsensä kohdistamaan kyseiseen ryhmään väkivaltaa ja syrjintää. Toinen malli pitää ihmisiä samanarvoisina rodusta tai mistään muustakaan vastaavasta tekijästä riippumatta.

Ei edes pitäisi puhua mistään suvakeista, suvakkihuorastosta tai muista vastakkainasettelun vuoksi rakennetuista ryhmistä. Ihmisten yhdenvertaisuuden tulisi olla kaikille niin itsestäänselvää, ettei kenenkään erikseen pitäisi joutua ajattelemaan suvaitsevansa tai tulevansa suvaituksi.

Lue lisää

Kukaan ei tietääkseni ole väittänyt, että rasismia vastustavat tavalliset ihmiset olisivat se toinen ääripää. Eivät ole. Se toinen ääripää olet sinä, "Tolkun"_ihminen, ja muut äärivasemmistolaiset, jotka ette hyväksy maahanmuuttopolitiikasta mitään muuta kuin yhden mielipiteen, omanne, ja kieltäydytte keskustelemasta eri mieltä olevien kanssa. Tuolle teidän politiikallenne on nimikin: totalitarismi.

Tolkun_ihminen kirjoitti:

Rasismin vastustaminen ei ole ääritoimintaa
2.3.2016 by hannaraty |
Facebook1K Twitter
Yle on kutsunut tämäniltaiseen A2 Turvattomuusiltaansa ”ääripäät” keskustelemaan turvattomuudesta ja turvapaikanhakijoista. Toista ääripäätä edustaa äärioikeistolaisen ja islam-vihamielisen järjestön FDL:n puheenjohtaja, mutta mitään toista ääripäätä ei ole olemassa.

Uuninpankkopoika Saku Timonen kirjoitti jo tänään FDL:stä ja Turvattomuusillasta blogipäivityksessään. Kun rasistit, uusnatsit, ääripatriootit ynnä muut epätasa-arvoa ajavat rupeavat saamaan valtakunnallista ruutuaikaa, haluan kuitenkin tehdä vielä tämän postauksen alleviivatakseni asiaa: RASISMIKESKUSTELUSSA EI OLE MITÄÄN KAHTA ÄÄRIPÄÄTÄ.

Rasismi ja siihen yllyttäminen on laitonta toimintaa. Rasistista ajatusmaailmaa viljelevä edustaa vastenmielistä ääriajattelua, jonka olemassaololle ei ole mitään oikeutusta. Tummaihoinen kansanedustaja, turvapaikanhakija, ihmisoikeuksista kirjoittava toimittaja tai vastaanottokeskuksen vapaaehtoinen ei ole ääripään edustaja. Ihmisten samanarvoisuuteen uskominen ei ole äärimmäisyyttä vaan inhimillisyyttä, johon meillä kaikilla on velvollisuus. Tämä ääripäistä puhuminen rasismi-aiheen yhteydessä on lopetettava.

Nyt ollaan tilanteessa, että julkisessa keskustelussa laitetaan vastakkain kaksi ajatusmallia, joita ei yksinkertaisesti äärimmäisyydessään voida rinnastaa. Toinen malli nostaa itsensä mielivaltaisesti jonkun ryhmän yläpuolelle ja oikeuttaa itsensä kohdistamaan kyseiseen ryhmään väkivaltaa ja syrjintää. Toinen malli pitää ihmisiä samanarvoisina rodusta tai mistään muustakaan vastaavasta tekijästä riippumatta.

Ei edes pitäisi puhua mistään suvakeista, suvakkihuorastosta tai muista vastakkainasettelun vuoksi rakennetuista ryhmistä. Ihmisten yhdenvertaisuuden tulisi olla kaikille niin itsestäänselvää, ettei kenenkään erikseen pitäisi joutua ajattelemaan suvaitsevansa tai tulevansa suvaituksi.

Lue lisää

Heräätkö tähän UNIversumistasi?
- eettisyyden unelmissa ja aforismeissa idealisoidaan ihmisarvon tasapuolisuus. Ok!
- mitenkäs tämän todellisuusVersumin rakenteet toimivat???
( ehkä muurahaistason ajatuksenjuoksusi pystyy pohtimaan. Korostan sanaa ehkä!). ELI:
Onkos ihan euroissa, dollareissa, ulkonäöllä, sukujuurillas , kotimaallas, asuinpaikallas westendissä vs kontula yms jne etc mitään merkitystä siihen miten maailmanpyörä, tämä kvartaalikapitalismi ja siinä riutuvat ihmiset noudattavat, jokapäiväisessä arjessaan, valinnoissaan - käyttäytymisessään - ihmisarvoa?
Kärjistäen: Steve Jobsin ihmisarvo oli enempi kuin afrikasta kenenkään , valuutoissa, resursseissa.
Eettisesti toki hänkin vain kuoli? ;)

TotuudenÄäni kirjoitti:

Heräätkö tähän UNIversumistasi?
- eettisyyden unelmissa ja aforismeissa idealisoidaan ihmisarvon tasapuolisuus. Ok!
- mitenkäs tämän todellisuusVersumin rakenteet toimivat???
( ehkä muurahaistason ajatuksenjuoksusi pystyy pohtimaan. Korostan sanaa ehkä!). ELI:
Onkos ihan euroissa, dollareissa, ulkonäöllä, sukujuurillas , kotimaallas, asuinpaikallas westendissä vs kontula yms jne etc mitään merkitystä siihen miten maailmanpyörä, tämä kvartaalikapitalismi ja siinä riutuvat ihmiset noudattavat, jokapäiväisessä arjessaan, valinnoissaan - käyttäytymisessään - ihmisarvoa?
Kärjistäen: Steve Jobsin ihmisarvo oli enempi kuin afrikasta kenenkään , valuutoissa, resursseissa.
Eettisesti toki hänkin vain kuoli? ;)

Lue lisää

Voi hyvä päivä! Koitahan vähän rajoittaa niiden sienien popsimista ja kannabiksen poltteleua! Ihan käsittämätöntä sontaa tulee ulos, ku huumepäissään täällä palstalla kirjoittelee!

Tässä on kyllä toisaalta oiva varoitus kaikille palstalaisille...älkää käyttäkö huumeita, ettei teillekkin kävisi näin!

Tolkun_ihminen kirjoitti:

Rasismin vastustaminen ei ole ääritoimintaa
2.3.2016 by hannaraty |
Facebook1K Twitter
Yle on kutsunut tämäniltaiseen A2 Turvattomuusiltaansa ”ääripäät” keskustelemaan turvattomuudesta ja turvapaikanhakijoista. Toista ääripäätä edustaa äärioikeistolaisen ja islam-vihamielisen järjestön FDL:n puheenjohtaja, mutta mitään toista ääripäätä ei ole olemassa.

Uuninpankkopoika Saku Timonen kirjoitti jo tänään FDL:stä ja Turvattomuusillasta blogipäivityksessään. Kun rasistit, uusnatsit, ääripatriootit ynnä muut epätasa-arvoa ajavat rupeavat saamaan valtakunnallista ruutuaikaa, haluan kuitenkin tehdä vielä tämän postauksen alleviivatakseni asiaa: RASISMIKESKUSTELUSSA EI OLE MITÄÄN KAHTA ÄÄRIPÄÄTÄ.

Rasismi ja siihen yllyttäminen on laitonta toimintaa. Rasistista ajatusmaailmaa viljelevä edustaa vastenmielistä ääriajattelua, jonka olemassaololle ei ole mitään oikeutusta. Tummaihoinen kansanedustaja, turvapaikanhakija, ihmisoikeuksista kirjoittava toimittaja tai vastaanottokeskuksen vapaaehtoinen ei ole ääripään edustaja. Ihmisten samanarvoisuuteen uskominen ei ole äärimmäisyyttä vaan inhimillisyyttä, johon meillä kaikilla on velvollisuus. Tämä ääripäistä puhuminen rasismi-aiheen yhteydessä on lopetettava.

Nyt ollaan tilanteessa, että julkisessa keskustelussa laitetaan vastakkain kaksi ajatusmallia, joita ei yksinkertaisesti äärimmäisyydessään voida rinnastaa. Toinen malli nostaa itsensä mielivaltaisesti jonkun ryhmän yläpuolelle ja oikeuttaa itsensä kohdistamaan kyseiseen ryhmään väkivaltaa ja syrjintää. Toinen malli pitää ihmisiä samanarvoisina rodusta tai mistään muustakaan vastaavasta tekijästä riippumatta.

Ei edes pitäisi puhua mistään suvakeista, suvakkihuorastosta tai muista vastakkainasettelun vuoksi rakennetuista ryhmistä. Ihmisten yhdenvertaisuuden tulisi olla kaikille niin itsestäänselvää, ettei kenenkään erikseen pitäisi joutua ajattelemaan suvaitsevansa tai tulevansa suvaituksi.

Lue lisää

Höpön löpön! Nämä uuninpankkopojat, toivolat ja Nazimat lasken yhdeksi ääripääksi. Toinen ääripää heihin verrattaessa vois olla vaikka jokin vankilassa oleva uusnatsijengi. Heidän on turha yrittää verrata itseään mihinkään tolkulliseen porukkaan. Heidän vihansa kantasuomalaisia kohtaan on yhtä kova, ku väkivaltaisten uusnatsijengien viha mustaihoisia kohtaan.

Näistä aatteista hieman tolkullisempaan suuntaan voi sitten laittaa SOO, FDL, jne. Nuo porukat on sitten suunnilleen samalla tasolla "rasistisuudessaan", ku SDP puolue on kekimäärin suomalaisvihassaan.

Eli SOO ja FDL ois maahanmuuttovastainen maltillinen reuna ja SDP ois maahanmuuttomyönteinen maltillinen reuna. Äärireunat ois vankilan uusnatsijengi ja toisella puolella Nazima ja Toivola.

no_drugs kirjoitti:

Voi hyvä päivä! Koitahan vähän rajoittaa niiden sienien popsimista ja kannabiksen poltteleua! Ihan käsittämätöntä sontaa tulee ulos, ku huumepäissään täällä palstalla kirjoittelee!

Tässä on kyllä toisaalta oiva varoitus kaikille palstalaisille...älkää käyttäkö huumeita, ettei teillekkin kävisi näin!

Lue lisää

Toihan oli todellakin totta. Fiksuin veto tässä ketjussa ja hyvä argumentointi ihmisarvokäsitteen inflaatiosta. Veikkaan että toi kaveri on kirjoittanut asian ihan selvänä, toisin kuin kritisoija joka taitaa olla jossain suvaitsevaisuuden usvassa, huumaantunut unelmiinsa.

totuudenäänenfaninro1 kirjoitti:

Toihan oli todellakin totta. Fiksuin veto tässä ketjussa ja hyvä argumentointi ihmisarvokäsitteen inflaatiosta. Veikkaan että toi kaveri on kirjoittanut asian ihan selvänä, toisin kuin kritisoija joka taitaa olla jossain suvaitsevaisuuden usvassa, huumaantunut unelmiinsa.

Lue lisää

”Voitteko tarkentaa, mikä on tämän vihapuhetta käyttävän ryhmän toinen ääripää?”

Lindström vastasi. Hän painotti, että vastaa vain oman tuntemuksensa puolesta. Se tuntemus on, että toinen ääripää on ”sellainen suvakki. Sellainen, joka ymmärtää kaikkea, kaikki on ihanaa ja halataan kuoliaaksi. Näin tulkitsen itse sen toisen ääripään.”

Selvä, toinen ääripää ovat äärihalaajat. Kun ministeri kertoo itse saamastaan vihapostista, niin asia rupeaakin näyttämään kummalliselta:

– Pahinta laatua ovat viestit, joissa haukutaan kaikenlaisilla nimityksillä. Niitä tulee tekstiviestillä, sähköpostilla ja sosiaalisessa mediassa. Naamasta naamaan vihapuhetta en ole vielä kohdannut.

– Minä kestän, vaikka se kohdistuu minuun, mutta siinä vaiheessa, jos ne alkaa kohdistua minun perheeseeni, silloin ryhdyn toimenpiteisiin. Jos kyseessä on uhkaus, silloin vien asian eteenpäin, paljastaa Lindström.

Kerrankin olen Lindströmin kanssa täysin samaa mieltä, mutta mistä se vihaposti ministerille sitten tulee? Tuleeko se kuoliaaksihalaavilta suvakeilta? Ei tule, vaan asialla ovat ihan samat henkilöt, jotka ennen vaaleja asettivat toivonsa juuri perussuomalaisiin. Nyt puolueen ollessa kaikkea leikkaavassa hallituksessa on entisten kannattajien pettymys hirmuinen.


Mistäkö minä tämän tiedän? No, satuin vilkaisemaan Rajat kiinni -ryhmän Facebook-sivua. Siellä velloo tauoton raivo turvapaikanhakijoita, suvakkeja ja nykyisin myös hallitusta kohtaan. Jopa ryhmän ylläpitäjinä on perussuomalaisten omia jäseniä, mutta ei heillä ole mitään halua hillitä vaikkapa Lindströmiin kohdistuvaa raivoa.

TotuudenÄäni kirjoitti:

”Voitteko tarkentaa, mikä on tämän vihapuhetta käyttävän ryhmän toinen ääripää?”

Lindström vastasi. Hän painotti, että vastaa vain oman tuntemuksensa puolesta. Se tuntemus on, että toinen ääripää on ”sellainen suvakki. Sellainen, joka ymmärtää kaikkea, kaikki on ihanaa ja halataan kuoliaaksi. Näin tulkitsen itse sen toisen ääripään.”

Selvä, toinen ääripää ovat äärihalaajat. Kun ministeri kertoo itse saamastaan vihapostista, niin asia rupeaakin näyttämään kummalliselta:

– Pahinta laatua ovat viestit, joissa haukutaan kaikenlaisilla nimityksillä. Niitä tulee tekstiviestillä, sähköpostilla ja sosiaalisessa mediassa. Naamasta naamaan vihapuhetta en ole vielä kohdannut.

– Minä kestän, vaikka se kohdistuu minuun, mutta siinä vaiheessa, jos ne alkaa kohdistua minun perheeseeni, silloin ryhdyn toimenpiteisiin. Jos kyseessä on uhkaus, silloin vien asian eteenpäin, paljastaa Lindström.

Kerrankin olen Lindströmin kanssa täysin samaa mieltä, mutta mistä se vihaposti ministerille sitten tulee? Tuleeko se kuoliaaksihalaavilta suvakeilta? Ei tule, vaan asialla ovat ihan samat henkilöt, jotka ennen vaaleja asettivat toivonsa juuri perussuomalaisiin. Nyt puolueen ollessa kaikkea leikkaavassa hallituksessa on entisten kannattajien pettymys hirmuinen.


Mistäkö minä tämän tiedän? No, satuin vilkaisemaan Rajat kiinni -ryhmän Facebook-sivua. Siellä velloo tauoton raivo turvapaikanhakijoita, suvakkeja ja nykyisin myös hallitusta kohtaan. Jopa ryhmän ylläpitäjinä on perussuomalaisten omia jäseniä, mutta ei heillä ole mitään halua hillitä vaikkapa Lindströmiin kohdistuvaa raivoa.

Lue lisää

kyllä se toinen ääripää ovat idolisi seniili-Sakun kaltaiset äärivasemmistolaiset, jotka eivät kuuntele eri mieltä olevien argumentteja, vaan leimaavat nämä rasisteiksi ja fasisteiksi ja kieltäytyvät keskustelemasta heidän kanssaan.

Totta_puhuen kirjoitti:

kyllä se toinen ääripää ovat idolisi seniili-Sakun kaltaiset äärivasemmistolaiset, jotka eivät kuuntele eri mieltä olevien argumentteja, vaan leimaavat nämä rasisteiksi ja fasisteiksi ja kieltäytyvät keskustelemasta heidän kanssaan.

Lue lisää

Kyllä Saku keskustelee. Hänen blogiaan voi kommentoida. Sen sijaan idolisi Hullu-uho ei keskustele. Scriptasssa ei ole vuosikausiin ollut kommenttiosastoa.

TotuudenÄäni kirjoitti:

Kyllä Saku keskustelee. Hänen blogiaan voi kommentoida. Sen sijaan idolisi Hullu-uho ei keskustele. Scriptasssa ei ole vuosikausiin ollut kommenttiosastoa.

seniili-Saku keskustelee vain samanmielisten kanssa, ja poistaa kaikki eri mieltä olevien vastaukset.

Jostain_syystä kirjoitti:

seniili-Saku keskustelee vain samanmielisten kanssa, ja poistaa kaikki eri mieltä olevien vastaukset.

Hullu-uho keskustelee vain itsensä kanssa.

Jostainsyystä kirjoitti:

Hullu-uho keskustelee vain itsensä kanssa.

Tämä Hullu-uho on siis yksi niistä lukemattomista sivupersoonistasi.

Aha- kirjoitti:

Tämä Hullu-uho on siis yksi niistä lukemattomista sivupersoonistasi.

Ei kun Halla-aho, Älä nyt enää esitä vielä tyhmempää kuin olet.

nope- kirjoitti:

Ei kun Halla-aho, Älä nyt enää esitä vielä tyhmempää kuin olet.

pipi pääsi on kehitellyt Halla-ahosta olkiukon, johon on projisoitu omaa persoonallisuuttasi.

Eli_siis kirjoitti:

pipi pääsi on kehitellyt Halla-ahosta olkiukon, johon on projisoitu omaa persoonallisuuttasi.

Kyllä se Halla-aho ihan omassa persoonassaan poisti Scriptasta kommenttiosaston kauan sitten. Minä en ole tehnyt niin.

nope- kirjoitti:

Kyllä se Halla-aho ihan omassa persoonassaan poisti Scriptasta kommenttiosaston kauan sitten. Minä en ole tehnyt niin.

Scriptassa ei ole archive.orgin mukaan koskaan ollutkaan mitään kommenttiosastoa.

Itse_asiassa kirjoitti:

Scriptassa ei ole archive.orgin mukaan koskaan ollutkaan mitään kommenttiosastoa.

ei sen jälkeen kun se ulkoisti sen hommafoorumiksi, joka on tiukasti moderoitu ihailijakerho.

Itse_asiassa kirjoitti:

ei sen jälkeen kun se ulkoisti sen hommafoorumiksi, joka on tiukasti moderoitu ihailijakerho.

sinne voi rekisteröityä ja kirjoittaa kuka tahansa.

Keskustellaan rasismista, kun pitäisi keskustella islamin vääristyneestä ihmiskuvasta. Mutta islamiahan ei saa arvostella. Vaikka se aiheuttaa kaikenlaista sosiopaattista käyttäytymistä "vääräuskoisia" ja naisia kohtaan. Milloin päästään asiaan?

No nyt päästiin asiaan!

Tutki sinä vaan sitä lammaspornoa.

Tutkisit sinäkin islamia! Islam ei ole rotu vaan uskonto. uskonto, joka on jo perusperiaatteeltaan rasistinen, sananvapautta loukkaava, äärimmäisen sovinistinen, yksilön vapauksia ja länsimaisia ihmisoikeuksia räikeällä tavalla polkeva politisoitu uskonnollinen doktriini, joka ei ole kehittynyt mihinkään moneen sataan vuoteen.

Nasima lähettänyt omat keppihevostilastonsa. Eikös tämän pitänyt olla maahamuuttoasiaa, taasko päädyttiin suomalaisten haukkumiseen raiskaajiksi.

Se seikka, että joillakin on ongelmia omien perheidensä parisuhteissa kotonaan - olkoon tällaisia tapauksia sitten kuinka runsaasti ja olkoot ne miten vakavia tahansa - ei ole minkäänlainen peruste sille, että koko kotien ulkopuolinenkin maailma voidaan siitä syystä muuttaa vieraiden ja tuntemattomien henkilöiden terrorisoimaksi pelon, väkivallan ja rikosten uhkaamaksi alueeksi, jolla normaalit ihmiset eivät enää uskalla liikkua ja olla.

Saku Timosta kysyttiin, mutta hän kieltäytyi.

Itse_asiassa kirjoitti:

Saku Timosta kysyttiin, mutta hän kieltäytyi.

Seniili-Saku ei pärjää suorassa väittelyssä. Juuri siksi se pitää parempana pysytellä pienen bloginsa suojissa, josta voi poistaa kaikki "väärämielisten" viestit, ettei oma umpimielinen maailmankuva saa vahingossakaan säröä.

Nii-in kirjoitti:

Seniili-Saku ei pärjää suorassa väittelyssä. Juuri siksi se pitää parempana pysytellä pienen bloginsa suojissa, josta voi poistaa kaikki "väärämielisten" viestit, ettei oma umpimielinen maailmankuva saa vahingossakaan säröä.

Lue lisää

Senkö takia Hullu-uho on poistanut Scriptasta kommentointimahdollisuuden kokonaan? Hän kun ei pärjää edes kirjallisessa väittelyssä. Sehän on nähty ettei se televisiossa oikein vakuuta.

niinjustjoo kirjoitti:

Senkö takia Hullu-uho on poistanut Scriptasta kommentointimahdollisuuden kokonaan? Hän kun ei pärjää edes kirjallisessa väittelyssä. Sehän on nähty ettei se televisiossa oikein vakuuta.

Lue lisää

Älä houri, neiti. Sinähän sekosit alun perin juuri sen takia, että sait turpaasi Halla-ahon vieraskirjassa. Sen jälkeen Halla-ahosta tuli sinulle sairaalloinen pakkomielle, josta olet mutissut mielenterveysongelmaisesti vuosien ajan Suoli24:n syövereissä.

Heh- kirjoitti:

Älä houri, neiti. Sinähän sekosit alun perin juuri sen takia, että sait turpaasi Halla-ahon vieraskirjassa. Sen jälkeen Halla-ahosta tuli sinulle sairaalloinen pakkomielle, josta olet mutissut mielenterveysongelmaisesti vuosien ajan Suoli24:n syövereissä.

Lue lisää

En ole koskaan keskustellut Halla-ahon vieraskirjassa. Tarkoitat kai sitä sen fan clubia Hommaforumia?

nope- kirjoitti:

En ole koskaan keskustellut Halla-ahon vieraskirjassa. Tarkoitat kai sitä sen fan clubia Hommaforumia?

Koska olen tehnyt sinuun niin suuren vaikutuksen lainaamalla viisaampien kirjoittajien kolumneja, lainaan vielä yhtä, Jani Kaaron kolumnia:

"Viimeisin kehitysvaihe tässä työn fetisisoitumisessa on tehnyt keskustelusta äärimmäisen moraalista ja mustavalkoista. Nimittäin työtä vieroksuvalle ystävälleni Mirolle tuputetaan kaikista ovista ja ikkunoista viestiä, jonka mukaan työn hyväksyminen on velvollisuus yhteiskuntaa kohtaan. Miksi? Milloin tämä tapahtui?

En osaa vastata kysymykseen, mutta paras osoitus tästä aikojen muuttumisesta tuli Jussi Halla-aholta pari vuotta sitten. Muistattehan kirjoituksen instrumentaalisesta ihmisarvosta: että ihmisen arvo määräytyy sen mukaan, kuinka hyödyllinen hän on yhteisölleen. Jos oletamme, että tämä pitää paikkansa, sillä on seurauksensa.

Halla-ahon hypoteettisessa yhteisössä arvokkaimpia olivat maanviljelijät ja metsästäjät, koska he tuottivat ruokaa kaikille. Jos siirrämme tämän järkeilyn omaan yhteisöömme, ei ole vaikeaa nähdä, ketkä meistä ovat arvokkaimpia. Ihmiset, jotka tuottavat eniten verotuloja, koska näillä veroilla kustannetaan palvelut kaikille – Miro mukaan lukien. Koska ihmiset tuottavat verotuloja vain jos he käyvät työssä, työ antaa kaikille mahdollisuuden olla edes vähän arvokkaita. Työstä kieltäytyminen ja toisten rahoilla eläminen sitä vastoin on sama kuin kieltäytyä ihmisarvostaan.

Maail­man­ku­va, jo­ta yh­teis­kun­ta on ho­tel­li -mal­li tar­joaa, pe­rus­tuu ala­mai­suu­teen.
Halla-ahon kirjoitus paheksuttiin aikoinaan kuoliaaksi, mutta hän vain kirjasi ylös perussuomalaiskokoomuslaisen yhteiskunnan julkilausumattoman säännön: yhteiskunta on vähän niin kuin hotelli. Jos olet asunut siellä ja hyötynyt sen palveluista, olet sille velkaa."

nope- kirjoitti:

En ole koskaan keskustellut Halla-ahon vieraskirjassa. Tarkoitat kai sitä sen fan clubia Hommaforumia?

Hyvä pointti. Sinä et tosiaan koskaan keskustele, vaan keskityt vähämieliseen trollaamiseen.

OhByTheWay kirjoitti:

Koska olen tehnyt sinuun niin suuren vaikutuksen lainaamalla viisaampien kirjoittajien kolumneja, lainaan vielä yhtä, Jani Kaaron kolumnia:

"Viimeisin kehitysvaihe tässä työn fetisisoitumisessa on tehnyt keskustelusta äärimmäisen moraalista ja mustavalkoista. Nimittäin työtä vieroksuvalle ystävälleni Mirolle tuputetaan kaikista ovista ja ikkunoista viestiä, jonka mukaan työn hyväksyminen on velvollisuus yhteiskuntaa kohtaan. Miksi? Milloin tämä tapahtui?

En osaa vastata kysymykseen, mutta paras osoitus tästä aikojen muuttumisesta tuli Jussi Halla-aholta pari vuotta sitten. Muistattehan kirjoituksen instrumentaalisesta ihmisarvosta: että ihmisen arvo määräytyy sen mukaan, kuinka hyödyllinen hän on yhteisölleen. Jos oletamme, että tämä pitää paikkansa, sillä on seurauksensa.

Halla-ahon hypoteettisessa yhteisössä arvokkaimpia olivat maanviljelijät ja metsästäjät, koska he tuottivat ruokaa kaikille. Jos siirrämme tämän järkeilyn omaan yhteisöömme, ei ole vaikeaa nähdä, ketkä meistä ovat arvokkaimpia. Ihmiset, jotka tuottavat eniten verotuloja, koska näillä veroilla kustannetaan palvelut kaikille – Miro mukaan lukien. Koska ihmiset tuottavat verotuloja vain jos he käyvät työssä, työ antaa kaikille mahdollisuuden olla edes vähän arvokkaita. Työstä kieltäytyminen ja toisten rahoilla eläminen sitä vastoin on sama kuin kieltäytyä ihmisarvostaan.

Maail­man­ku­va, jo­ta yh­teis­kun­ta on ho­tel­li -mal­li tar­joaa, pe­rus­tuu ala­mai­suu­teen.
Halla-ahon kirjoitus paheksuttiin aikoinaan kuoliaaksi, mutta hän vain kirjasi ylös perussuomalaiskokoomuslaisen yhteiskunnan julkilausumattoman säännön: yhteiskunta on vähän niin kuin hotelli. Jos olet asunut siellä ja hyötynyt sen palveluista, olet sille velkaa."

Lue lisää

Nimimerkki OhByTheWay haluaa näyttää kaikille osaavansa kopioida ja liittää tekstiä paikasta toiseen. Tämä on ainoa asia, jonka tuo hallitsee edes jotakuin hyvin, joten se on taidostaan hyvin ylpeä. Seuraava asekel olisi se, että OhByTheWay opettelisi kirjoittamaan ainakin lyhyimmät viestinsä itse, ilman muiden apua. Mutta siihen menee vielä pitkän aikaa - jos itsenäinen kirjoittaminen on ylipäätään mahdollista tuolle jälkeenjääneelle trollille.

Heh- kirjoitti:

Nimimerkki OhByTheWay haluaa näyttää kaikille osaavansa kopioida ja liittää tekstiä paikasta toiseen. Tämä on ainoa asia, jonka tuo hallitsee edes jotakuin hyvin, joten se on taidostaan hyvin ylpeä. Seuraava asekel olisi se, että OhByTheWay opettelisi kirjoittamaan ainakin lyhyimmät viestinsä itse, ilman muiden apua. Mutta siihen menee vielä pitkän aikaa - jos itsenäinen kirjoittaminen on ylipäätään mahdollista tuolle jälkeenjääneelle trollille.

Lue lisää

Kopioisit sinäkin jonkun toisen tekstiä. Itse kun et osaa kirjoittaa mitään lukemisen arvoista.

vinkki- kirjoitti:

Kopioisit sinäkin jonkun toisen tekstiä. Itse kun et osaa kirjoittaa mitään lukemisen arvoista.

Siinäpä hyvä ohje sinulle itsellesi. Aina, kun yrität kirjoittaa jotakin itse, lopputuloksena on tuollaista älyvapaata sontaa.

Heh- kirjoitti:

Siinäpä hyvä ohje sinulle itsellesi. Aina, kun yrität kirjoittaa jotakin itse, lopputuloksena on tuollaista älyvapaata sontaa.

Poikaparka ei vieläkään ole oppinut niitä persoonapronomineja.

hehehehhehe kirjoitti:

Poikaparka ei vieläkään ole oppinut niitä persoonapronomineja.

No mene sitten opettelemaan.

Heh- kirjoitti:

No mene sitten opettelemaan.

Sinä olet se poikaparka. Vai oletko sittenkin tyttö?

hehehehhehe kirjoitti:

Sinä olet se poikaparka. Vai oletko sittenkin tyttö?

Pipi pääsi on siis kyhännyt minusta olkiukon, johon on projisoitu omia vikojasi ja ongelmiasi.

Heh- kirjoitti:

Pipi pääsi on siis kyhännyt minusta olkiukon, johon on projisoitu omia vikojasi ja ongelmiasi.

Et sinä ole olkiukko. Sinä olet tynnyrissä kasvanut tyttö.

Just meidän pienessä paikallislehdessä joku syyrialainen valisti, että hymyily arabille tarkoittaa, että on kiinnostunut vähintään menemään naimisiin sen miehen kanssa jolle hymyilee. Ymmärtääkö nuo suvakit ollenkaan, mitä tässä neuvotaan. Osaa on varmaan valistettu asiasta, mutta on siellä sellaisiakin mukana, jotka elää arabien lakien ja tapojen mukaan täälläkin.
Varmempaa on varmaan vain näyttää supisuomalaisen yrmeältä.

Niinpä! neuvooko se teinityttöäänkin, joka koulun jälkeen pelkää mennä uimahalliin, että älä niitä arabimiehiä siellä pelkää, mene vaan rohkeasti juttelemaan niin pelkosi haihtuu...

Miehet eivät voi ymmärtää, miltä raiskausta pelkäävästä tai raiskatusta naisesta tuntuu. Miesten kannattaisikin pitää suunsa kiinni koko asiasta.

pensselitäti kirjoitti:

Miehet eivät voi ymmärtää, miltä raiskausta pelkäävästä tai raiskatusta naisesta tuntuu. Miesten kannattaisikin pitää suunsa kiinni koko asiasta.

joo, kuuntelin keskustelua otsasuonet paukkuen. Piti siis puhua pelosta ja turvattomuuden tunteesta ja studio oli täynnä setiä, joilla ei taatusti ole harmainta aavistustakaan miltä tällaisesta tavis-tylleröstä tuntuu ja joilla ei ole itsellä mitään vaaraa tulla raiskatuksi tai ahdistelluksi.

Keskustelusta puuttui vallan meidän naisten ja tyttöjen ääni. Toi Jone Nikula raivostutti eniten. Sen luulis olevan ÄIJÄ ja suojelevan naisia. Ainakin se on sellaista äijä-imagoa yrittänyt vetää. Jätkä on täys juntti ja hippi. Se ei osaa soittaa tai laulaa mitään mutta leikkii jotain rock-kukkoa. Se oli kai ammatiltaan joku roudari. Kai sillä on joku ikuinen viha ja katkeruus päällä nuoria tyttöjä kohtaan, jotka kipittivät muusikoiden perässä mutta jättivät hänet, "vain roudarin", lehdelle soittelemaan. Ei muuten voi selittää sen asennetta. Sehän lyttäsi hyvinkin sadistisesti ja ilkeämielisesti nuoria tyttöjä siinä idols-kisoissa ja nyt se sitten selittää, että nuorten tyttöjen hätä on vain niiden korvien välissä.

En muutenkaan tiedä ketää jätkää lähipiiristäni, jotka suoranaisesti pelkäisivät mamuja, mutta tiedän aika h*lvetin monta, jotka pelkää tyttöystävänsä puolesta. Mene nyt nikula niille selitteleen että se pelko on turhaa ja vain "korvien välissä".

ptojh kirjoitti:

joo, kuuntelin keskustelua otsasuonet paukkuen. Piti siis puhua pelosta ja turvattomuuden tunteesta ja studio oli täynnä setiä, joilla ei taatusti ole harmainta aavistustakaan miltä tällaisesta tavis-tylleröstä tuntuu ja joilla ei ole itsellä mitään vaaraa tulla raiskatuksi tai ahdistelluksi.

Keskustelusta puuttui vallan meidän naisten ja tyttöjen ääni. Toi Jone Nikula raivostutti eniten. Sen luulis olevan ÄIJÄ ja suojelevan naisia. Ainakin se on sellaista äijä-imagoa yrittänyt vetää. Jätkä on täys juntti ja hippi. Se ei osaa soittaa tai laulaa mitään mutta leikkii jotain rock-kukkoa. Se oli kai ammatiltaan joku roudari. Kai sillä on joku ikuinen viha ja katkeruus päällä nuoria tyttöjä kohtaan, jotka kipittivät muusikoiden perässä mutta jättivät hänet, "vain roudarin", lehdelle soittelemaan. Ei muuten voi selittää sen asennetta. Sehän lyttäsi hyvinkin sadistisesti ja ilkeämielisesti nuoria tyttöjä siinä idols-kisoissa ja nyt se sitten selittää, että nuorten tyttöjen hätä on vain niiden korvien välissä.

En muutenkaan tiedä ketää jätkää lähipiiristäni, jotka suoranaisesti pelkäisivät mamuja, mutta tiedän aika h*lvetin monta, jotka pelkää tyttöystävänsä puolesta. Mene nyt nikula niille selitteleen että se pelko on turhaa ja vain "korvien välissä".

Lue lisää

Nikula oli illan parhaita keskustelijoita.

Tosiasiassa kirjoitti:

Nikula oli illan parhaita keskustelijoita.

Nikula sarjatulitti itseään jalkaan.

pensselitäti kirjoitti:

Miehet eivät voi ymmärtää, miltä raiskausta pelkäävästä tai raiskatusta naisesta tuntuu. Miesten kannattaisikin pitää suunsa kiinni koko asiasta.

Olihan vokissa raiskattu mieskin..

Todellisuudessa kirjoitti:

Nikula sarjatulitti itseään jalkaan.

Missähän todellisuudessa sinä elät? Varmaan virtuaalisessa.

Minustakin oli ikävää, että vanhus joutui altavastaajaksi ja joutui alentamaan itsensä kuluneella parasta ennen -vitsillä. Jone Nikulan puolestaan kannattaisi siivota suunsa ja ulkomuotonsa, jos hän haluaa saada uskottavuutta.
Kunnioitusta toivoisin.

pensselitäti kirjoitti:

Minustakin oli ikävää, että vanhus joutui altavastaajaksi ja joutui alentamaan itsensä kuluneella parasta ennen -vitsillä. Jone Nikulan puolestaan kannattaisi siivota suunsa ja ulkomuotonsa, jos hän haluaa saada uskottavuutta.
Kunnioitusta toivoisin.

Lue lisää

Tällä Linnea-tädillä oli varsin selkeä sanoma,ongelma ovat ainoastaan suomalaiset.
Niinhän nuo ovat aina olleet ruotsinkielisen väestön mielestä.
Kyllä tuli taas oppia paremmilta ihmisiltä,eikä siinä mitään mutta sitä vain ihmettelen millä rahat riittää meidän surkealla maallamme kun jo Saksakin nikottelee.
Enkä sanoisi mitään jos noiden nuorten uroitten sijaan olisi tullut naisia lapsineen,
sopeutuisivat paremmin kun ei olisi noita keskiaikaan jämähtäneitä miehiä mukana.

Oli asiallinen keskustelu.Päälle ei puhuttu,kun ei ollut Bideen kaltaisia ihmisiä.Juontajatkin antoivat puhua.Naisjuontajan pukeutuminen vaan vähän pistää silmään,kun on niin yliseksikäs.Korotkin niin korkeat,että sai pelätä,että taittaa nikkansa portaissa.

apuvaapua kirjoitti:

Oli asiallinen keskustelu.Päälle ei puhuttu,kun ei ollut Bideen kaltaisia ihmisiä.Juontajatkin antoivat puhua.Naisjuontajan pukeutuminen vaan vähän pistää silmään,kun on niin yliseksikäs.Korotkin niin korkeat,että sai pelätä,että taittaa nikkansa portaissa.

Lue lisää

Katsoin myös ja oli huomattava askel asiallisempaan suntaan. Varsin pintapuoliseksi jäi kuitenkin. Keskustelussa ei ollut mitään sellaista miksi pois jääneet eivät olisi voineet osallistua. Antavat vain kuvan itsestään, etteivät hyväksy erilaisia mielipiteitä, siis tyypillisiä suvaitsevattomia suvaitsevaisia.

615 kirjoitti:

Tällä Linnea-tädillä oli varsin selkeä sanoma,ongelma ovat ainoastaan suomalaiset.
Niinhän nuo ovat aina olleet ruotsinkielisen väestön mielestä.
Kyllä tuli taas oppia paremmilta ihmisiltä,eikä siinä mitään mutta sitä vain ihmettelen millä rahat riittää meidän surkealla maallamme kun jo Saksakin nikottelee.
Enkä sanoisi mitään jos noiden nuorten uroitten sijaan olisi tullut naisia lapsineen,
sopeutuisivat paremmin kun ei olisi noita keskiaikaan jämähtäneitä miehiä mukana.

Lue lisää

A2-illassa vierailleeseen Linnéa Mynttiseen kohdistuva viha on jotain täysin käsittämätöntä. Sellaiseen pystyvät vain ne, joita on vuosikausia kannustettu ilmaisemaan raivonsa ja alhaisimmat viettinsä sananvapauteen vedoten. Siihen pystyvät vain ne, joille on sanottu, että heidän mielipiteensä ei voi olla väärä. Siihen pystyvät vain ne, joille on kerrottu lain ja tuomioistuinten päätösten olevan vain yksi mielipide muiden joukossa.

Ne koirat purevat myös omia, jos niille ei olla mieliksi.

Ali ei varmastikaan ole onnellinen vanhan pissalta tuoksuva pyörätuolimummon kanssa. Luulen että se on vaihtoehto vok sta välillä irtaantuminen. Menisi mies perheensä luo kotiin. Lapset kaipaavat isää

Thisisrape kirjoitti:

Ali ei varmastikaan ole onnellinen vanhan pissalta tuoksuva pyörätuolimummon kanssa. Luulen että se on vaihtoehto vok sta välillä irtaantuminen. Menisi mies perheensä luo kotiin. Lapset kaipaavat isää

Lue lisää

Sinä kaipaat aivoja.

Tolkun_ihminen kirjoitti:

Sinä kaipaat aivoja.

Sen sijaan sinä kaipaat vahvemmat mielialalääkkeet.

Tolkun_ihminen kirjoitti:

Sen sijaan sinä kaipaat vahvemmat mielialalääkkeet.

Sinä taidat kaivata omaa nimimerkkiä.

Tolkun_ihminen kirjoitti:

Sinä taidat kaivata omaa nimimerkkiä.

Miksi ihmeessä päähäsi on iskostunut kuvitelma, että kaikki nimimerkit kuuluisivat sinulle?

Tolkun_ihminen kirjoitti:

Miksi ihmeessä päähäsi on iskostunut kuvitelma, että kaikki nimimerkit kuuluisivat sinulle?

Tämä kuuluu.

Tolkun_ihminen kirjoitti:

Tämä kuuluu.

Mutta miksi ihmeessä niin kuvittelet, se onkin jo vaikeampi kysymys.

Tolkun_ihminen kirjoitti:

Mutta miksi ihmeessä niin kuvittelet, se onkin jo vaikeampi kysymys.

Niin, sinä tosiaan kuvittelet että kaikki nimimerkit kuuluvat sinulle. On se vähän hassua.

Oliko joku muslimimatu aiheuttanut kyseiset haavaumat??

NusituAfgaani kirjoitti:

Oliko joku muslimimatu aiheuttanut kyseiset haavaumat??

Voisitko säästää likaiset seksifantasiasi jollekin toiselle palstalle?

Ja raiskatulla naisella puukko kurkulla. Voita siinä partasuu-Jone sinä pelkosi: Jone, olet yksi hölmöimpiä ihmisiä, mitä olen nähnyt!

Enbuske on tyypillinen kokoomuslainen verenimijä, omasta mielestään erityisen fiksu.

Jokaisessa ohjelmassaan esiintyy tasaisesti kokoomuspoliitikkoja ja tyyppi tekee varmaan itsekkin poliittista esityötä tulevan valintansa puolesta.

Enbuske,Veitola, Salminen show on kokoomuksen "näyteikkuna"!

Totuuskomissio kirjoitti:

Enbuske on tyypillinen kokoomuslainen verenimijä, omasta mielestään erityisen fiksu.

Jokaisessa ohjelmassaan esiintyy tasaisesti kokoomuspoliitikkoja ja tyyppi tekee varmaan itsekkin poliittista esityötä tulevan valintansa puolesta.

Enbuske,Veitola, Salminen show on kokoomuksen "näyteikkuna"!

Lue lisää

Tämä kohta Enbusken kolumnissa oli erityisen hyvä:

"Jos ryyppäämisen lopettaminen on tehnyt jostakusta onnellisen, se ei tarkoita, että se toimisi kaikille muillekin. Jos on kokenut karmean kokemuksen, se ei tarkoita, että osaisi tehdä siitä oikean yhteiskunnallisen analyysin.

Tarinan voimaan - tilastojen ja faktojen sijaan - luotti myös Teemu Selänteen haamukirjoittaja, joka kirjoitti keksityn blogikirjoituksen siitä, että maahanmuuttajat olisivat joukkoraiskanneet Selänteen kaverin alaikäisen lapsen. Poliisilta tällaista tapausta ei löytynyt, joten Selänteen kaverin pitäisi pikapikaa tehdä rikosilmoitus.

Yle järjesti keskiviikkona A2-illan turvattomuuden kasvusta. Faktatsekkaus olisi paljastanut, ettei turvattomuus ole kasvanut. Ehkä tunne turvattomuudesta, mutta siitä ei ole luotettavaa tutkimusta. Faktaa väkivallasta sen sijaan on. Väkivallan määrä on Suomessa vähentynyt sadan viime vuoden aikana käsittämättömän paljon. Lapsen todennäköisyys joutua perheväkivallan uhriksi oli 1950-luvulla 18-kertainen nyky-Suomeen verrattuna."

KRIITIKK0 kirjoitti:

Tämä kohta Enbusken kolumnissa oli erityisen hyvä:

"Jos ryyppäämisen lopettaminen on tehnyt jostakusta onnellisen, se ei tarkoita, että se toimisi kaikille muillekin. Jos on kokenut karmean kokemuksen, se ei tarkoita, että osaisi tehdä siitä oikean yhteiskunnallisen analyysin.

Tarinan voimaan - tilastojen ja faktojen sijaan - luotti myös Teemu Selänteen haamukirjoittaja, joka kirjoitti keksityn blogikirjoituksen siitä, että maahanmuuttajat olisivat joukkoraiskanneet Selänteen kaverin alaikäisen lapsen. Poliisilta tällaista tapausta ei löytynyt, joten Selänteen kaverin pitäisi pikapikaa tehdä rikosilmoitus.

Yle järjesti keskiviikkona A2-illan turvattomuuden kasvusta. Faktatsekkaus olisi paljastanut, ettei turvattomuus ole kasvanut. Ehkä tunne turvattomuudesta, mutta siitä ei ole luotettavaa tutkimusta. Faktaa väkivallasta sen sijaan on. Väkivallan määrä on Suomessa vähentynyt sadan viime vuoden aikana käsittämättömän paljon. Lapsen todennäköisyys joutua perheväkivallan uhriksi oli 1950-luvulla 18-kertainen nyky-Suomeen verrattuna."

Lue lisää

"Faktaa väkivallasta sen sijaan on. Väkivallan määrä on Suomessa vähentynyt sadan viime vuoden aikana käsittämättömän paljon. Lapsen todennäköisyys joutua perheväkivallan uhriksi oli 1950-luvulla 18-kertainen nyky-Suomeen verrattuna."

Täytyy tunnustaa, että tässä kohtaa nauroin ääneen. Ajattelin: “Tuonko sinä Tuomas valitset vertailualueeksi, viimeiset sata vuotta, miksei samalla verrata rautakautiseen turvallisuuteen?” Jotenkin en usko, että suomalaisten turvallisuudentunne rakeentuu muisteloista 1910-luvulle, vaan viimeaikaisista tapahtumista.

Otin viimeaikaisimmat luvut vertailuun tyypillisesti pelkoa herättävistä rikoksista: pahoinpitelyistä ja seksuaalirikoksista.

Koska halusin selvittää turvapaikanhakijoiden vaikutusta rikoksiin, valitsin vertailuun joulukuun rikokset vuosilta 2014 ja 2015: ainoa merkittävä ero niissä kuukausissa on 32 000 maahantulijaa.

Tässä tulokset rikollisuuden kasvusta joulukuiden 2014 ja 2015 välillä tilastokeskuksen mukaan:

* pahoinpitelyjen määrä nousi 9,6%
* raiskausten ja törkeiden raiskausten määrä nousi 27,6%
* lapsen seksuaalisten hyväksikäyttöjen määrä nousi 33,75%
* muiden seksuaalirikosten määrä nousi 22,4%

kritiikkiä kirjoitti:

"Faktaa väkivallasta sen sijaan on. Väkivallan määrä on Suomessa vähentynyt sadan viime vuoden aikana käsittämättömän paljon. Lapsen todennäköisyys joutua perheväkivallan uhriksi oli 1950-luvulla 18-kertainen nyky-Suomeen verrattuna."

Täytyy tunnustaa, että tässä kohtaa nauroin ääneen. Ajattelin: “Tuonko sinä Tuomas valitset vertailualueeksi, viimeiset sata vuotta, miksei samalla verrata rautakautiseen turvallisuuteen?” Jotenkin en usko, että suomalaisten turvallisuudentunne rakeentuu muisteloista 1910-luvulle, vaan viimeaikaisista tapahtumista.

Otin viimeaikaisimmat luvut vertailuun tyypillisesti pelkoa herättävistä rikoksista: pahoinpitelyistä ja seksuaalirikoksista.

Koska halusin selvittää turvapaikanhakijoiden vaikutusta rikoksiin, valitsin vertailuun joulukuun rikokset vuosilta 2014 ja 2015: ainoa merkittävä ero niissä kuukausissa on 32 000 maahantulijaa.

Tässä tulokset rikollisuuden kasvusta joulukuiden 2014 ja 2015 välillä tilastokeskuksen mukaan:

* pahoinpitelyjen määrä nousi 9,6%
* raiskausten ja törkeiden raiskausten määrä nousi 27,6%
* lapsen seksuaalisten hyväksikäyttöjen määrä nousi 33,75%
* muiden seksuaalirikosten määrä nousi 22,4%

Lue lisää

"Aiemmin tällä viikolla Ylen ajankohtaistoimituksen esimies Jussi Eronen kirjoitti Selänteen kertomasta tapauksesta. Eronen kirjoittaa, ettei Ylen keräämien tietojen perusteella Suomessa ole tiedossa Selänteen kuvailemaa tapausta.

- Ellei poliisi salaa jotain Yleltä - mikä olisi erittäin epätodennäköistä - koko kuva on tässä. Ei ole mitään joukkoraiskausten lapsiuhreja, Eronen kirjoittaa.

Erosen mukaan Selänteen kertoma tarina turvapaikanhakijoiden raiskaamasta lapsesta on totta, jos se on tapahtunut muualla kuin Suomessa tai joskus muulloin kuin viime aikoina. Näiden lisäksi on myös mahdollista, ettei tapaus ole poliisin tiedossa.

Asiaa sivusi tällä viikolla myös Iltalehden kolumnisti Tuomas Enbuske.

- Tarinan voimaan - tilastojen ja faktojen sijaan - luotti myös Teemu Selänteen haamukirjoittaja, joka kirjoitti keksityn blogikirjoituksen siitä, että maahanmuuttajat olisivat joukkoraiskanneet Selänteen kaverin alaikäisen lapsen. Poliisilta tällaista tapausta ei löytynyt, joten Selänteen kaverin pitäisi pikapikaa tehdä rikosilmoitus, Enbuske kirjoittaa.

Selänne on aiemmin linjannut asiamiehensä välityksellä, ettei täsmennä blogissaan kertomaansa tapausta tarkemmin."

VILLE-VEIKKO VALTA