Ensin sanottiin Uudenmaan uutisissa, että viime syksystä tähän päivään, helmikuu 2016, tp-hakijoiden osuus kaikista Suomessa tuna aikana ilmi tulleista seksuaalirikoksista n. 8% oli tp-hakijoiden tekemiä.
Vähän ajan päästä valtakunnan uutisissa uutistenlukija sanoi vajaat 10%. Ja heti perään jutun nicetoimittaja että 7-8%. Kaikki siis Ylen Radio Suomen uutislähetyksissä, tuo nicetoimittaja oli samalla jutulla telkku-uutisissakin klo 18.
Tämä naistoimittaja loptetti jutunsa sanomalla, että siis yli 90% seksirikoksista viimeisten n. 6kk aikana Suomessa oli muiden kuin turvapaikanhakijoiden tekemiä.
Minusta tuo toteamus vaikuttaa tarkoitushakuiselta, vääristelevältä ja tp-hakijoiden osuutta vähättelevältä. Lisäksi hyvä muistaa että tuohon yli 90%:een kuuluu myös muita mamuja kuin tp-hakijoita, ei siis vain kantasuomalasia.
Tarkastellaanpa huviksi aluksi vaikkapa tuon 8%:n mukaan. 8% Suomen väestöstä on 440 000 ihmistä. 32 000 tp-hakijaa on siis viime kuukausina, syksystä lähtien, tehnyt 440 000 muun Suomessa asuvan edestä seksirikoksia. Jos mamut siivotaan pois noista muista niin vielä suuremman joukon edestä kantasuomalaisia.
Tämä kuvastaa hyvin kuinka valheellisen mielikuvan tuon naistoimittajan loppukaneetti kokonaistilanteesta antaa, kun luvut suhteutetaan eri ryhmien määriin Suomessa.
Tämähän on hyvin linjassa oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoistutkija Martti Lehden tekemän tilastotutkimuksen havaintojen kanssa, että Afrikassa ja Lähi-Idässä syntyneiden osuus Suomessa tehdyistä raiskauksista on suhteellisesti 17-kertainen kantasuomalaisten tekemiin raiskauksiin verrattuna.
Tp-hakijoiden seksirikokset keskittyvät Hkiin , pk-seudulle, Etelä-Suomeen. Noin puolet tapauksista etelässä. Vantaalla vain 2 tapausta. Selitykseksi tarjottiin sitä että vantaalla ei ole varsinaista keskusta, keskuksia, joissa hengailisi paljon jengiä etenkään talvalla.
Hesalaisena arvioisin että kun Vantaalla olevat tp-hakijat haluavat tehdä seksirikoksia niin matkustavat Hkiin niitä tekemään.
"Vain" kaksi joukkoraiskausta, 10 joukkoseksirikosta yhteensä, useita vääriä ilmoituksia valittaa poliisi, menee työaikaa hukkaan. Lukumäärää "vääristä hälytyksistä ei kuitenkaan kerrota sanotaa vain että useita.
Joka kuudes tp-hakijoiden seksirikosuhri ollut itsekin tp-hakija.
Kaikkiaan tp-hakijoiden seksirikoksi em. ajalla luokkaa 100, Hgin epävarmat, mm. uudenvuoden yö, tapaukset, jätetty pois laskuista, siis joista uhrilla ei ollut vaatimuksia, ja tutkinta lopetettiin. Pois luettu myös tapaukset, joissa tekijällä ei ole ollut vielä tp-statusta.
Vähän ajan päästä valtakunnan uutisissa uutistenlukija sanoi vajaat 10%. Ja heti perään jutun nicetoimittaja että 7-8%. Kaikki siis Ylen Radio Suomen uutislähetyksissä, tuo nicetoimittaja oli samalla jutulla telkku-uutisissakin klo 18.
Tämä naistoimittaja loptetti jutunsa sanomalla, että siis yli 90% seksirikoksista viimeisten n. 6kk aikana Suomessa oli muiden kuin turvapaikanhakijoiden tekemiä.
Minusta tuo toteamus vaikuttaa tarkoitushakuiselta, vääristelevältä ja tp-hakijoiden osuutta vähättelevältä. Lisäksi hyvä muistaa että tuohon yli 90%:een kuuluu myös muita mamuja kuin tp-hakijoita, ei siis vain kantasuomalasia.
Tarkastellaanpa huviksi aluksi vaikkapa tuon 8%:n mukaan. 8% Suomen väestöstä on 440 000 ihmistä. 32 000 tp-hakijaa on siis viime kuukausina, syksystä lähtien, tehnyt 440 000 muun Suomessa asuvan edestä seksirikoksia. Jos mamut siivotaan pois noista muista niin vielä suuremman joukon edestä kantasuomalaisia.
Tämä kuvastaa hyvin kuinka valheellisen mielikuvan tuon naistoimittajan loppukaneetti kokonaistilanteesta antaa, kun luvut suhteutetaan eri ryhmien määriin Suomessa.
Tämähän on hyvin linjassa oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoistutkija Martti Lehden tekemän tilastotutkimuksen havaintojen kanssa, että Afrikassa ja Lähi-Idässä syntyneiden osuus Suomessa tehdyistä raiskauksista on suhteellisesti 17-kertainen kantasuomalaisten tekemiin raiskauksiin verrattuna.
Tp-hakijoiden seksirikokset keskittyvät Hkiin , pk-seudulle, Etelä-Suomeen. Noin puolet tapauksista etelässä. Vantaalla vain 2 tapausta. Selitykseksi tarjottiin sitä että vantaalla ei ole varsinaista keskusta, keskuksia, joissa hengailisi paljon jengiä etenkään talvalla.
Hesalaisena arvioisin että kun Vantaalla olevat tp-hakijat haluavat tehdä seksirikoksia niin matkustavat Hkiin niitä tekemään.
"Vain" kaksi joukkoraiskausta, 10 joukkoseksirikosta yhteensä, useita vääriä ilmoituksia valittaa poliisi, menee työaikaa hukkaan. Lukumäärää "vääristä hälytyksistä ei kuitenkaan kerrota sanotaa vain että useita.
Joka kuudes tp-hakijoiden seksirikosuhri ollut itsekin tp-hakija.
Kaikkiaan tp-hakijoiden seksirikoksi em. ajalla luokkaa 100, Hgin epävarmat, mm. uudenvuoden yö, tapaukset, jätetty pois laskuista, siis joista uhrilla ei ollut vaatimuksia, ja tutkinta lopetettiin. Pois luettu myös tapaukset, joissa tekijällä ei ole ollut vielä tp-statusta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
tässä on pelkästään turvapaikan hakijat ei kaikki ulkomaalaistaustaiset jotka tekevät jo neljänneksen kaikista raiskauksista suomessa suhteutettuna väkimäärään tuo on huolestuttava luku pelkään rehellisesti ensikesää muuttuuko suomi turvattomaksi paikaksi elää ja kasvattaa lapsiaan?
Äsken tuli ylen MOT jossa sanottiin ulkomaalaisten tekemien raiskaus
prosentiksi helsingissä 50.Alkaako yle tulemaan järkiinsä,kun totuutta
kertoo.
joo, oli YLEltä tosi törkeä moka - mutta sopii hyvin toimittajain pirtaan : heillä kun ei yleensä ole sitä loogista ajattelua :-(
MOT juuri ehto todistaa että ainakin 33% seksuaalirikoksista on muun kielisten tekemiä kuin suomalaisten. Ja siitä seuraa se että lähi-itäläisen tms. todennäköisyys syyllistyä raiskaukseen on 17-kertainen. Vaikka sitä "vakioitaisiin", on luku 10-kertainen.
Se että tp-hakijoita YLE nyt yritti sivellä ja hivellä ja esittää pulmusina, niin se ei poista sitä, että tp-hakijassa on se potentiaali muuttua Suomen kansalaisuuden tai turvapaikan saaneeksi, jolloin käyttäytyminen voi hyvinkin muuttua.
Lyhytnäköistä huuhaa-toimitusta taas YLEltä.
YLEllä tuntuu olevan tällaisia "kampanjoita", joilla halutaan näyttää yleisölle että kyllä me täällä ylessä hoidetaan asiat. Mutta ylen "tutkimusten" luotettavuus ja merkittävyys on 0-tutkimustasoa!
YLE ei tule koskaan järkiin koska on instanssi joka pitää toimia juuri niin väärin kun väärin osaa toimia!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818
"Tämä naistoimittaja loptetti jutunsa sanomalla, että siis yli 90% seksirikoksista viimeisten n. 6kk aikana Suomessa oli muiden kuin turvapaikanhakijoiden tekemiä."
Joo, kiinnitin huomion tuohon samaan uutisointiin. Nimenomaan prosenttilukuja latelemalla on helppo johtaa kansaa harhaan. Totuushan on, että moni ei edes täysin ymmärrä, mistä prosenteissa on kysymys. Siis ilmeisesti annetaan ymmärtää, että turvapaikan hakijat ovat tehneet "vain" kymmenisen prosenttia seksirikoksista, mikä kuitenkin on valtava määrä, kun suhteutetaan turvapaikan hakijoiden määrä muihin maassa asuviin.
Kyllä nuo muiden, kuin kantasuomalaisten tekemät seksuaalirikokset ovat hyvinkin tuo 17-kertainen suhteellisesti laskettuna. Ylen logiikan mukaan voitaisi sanoa, että turvapaikan hakijat ovat tehneet 1700% 6 kk:n aikana tehdyistä seksirikoksista.
Ylen poliisilaitoksiin tekemässä kyselyssä kävi ilmi, että poliisia ovat työllistäneet lukuisat katteettomat kertomukset turvapaikanhakijoiden tekemistä raiskauksista.
– Perättömiin ilmoituksiin joudutaan panemaan liikaa paukkuja. Se vie poliisin resurssia, ruokkii huhuja ja lisää levottomuutta, moittii Arto Karnaranta, Oulun poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö.
Väitteistä ei läheskään aina ole tehty R-ilmoitusta eli rikosilmoitusta, mutta S-ilmoituksia eli sekalaisilmoituksia kyllä – tai ei ilmoitusta lainkaan.
Kuuluisin S-ilmoitus lienee kansanedustaja Pentti Oinosen (ps.) väite teinitytöstä, joka olisi joutunut Kuopiossa turvapaikanhakijan raiskaamaksi. Tieto ei pitänyt paikkaansa.
Iso ongelma: "Ensimmäinen tieto jää elämään"
Ylivieskassa puolestaan nousi vuodenvaihteessa iso kohu, kun kahden tummaihoisen miehen väitettiin syyllistyneen törkeään raiskaukseen. Tapaus osoittautui täysin keksityksi, mutta leimasi pikkukaupungin afrikkalaisväestön.
– Se oli todella ikävä tapaus. Onneksi pystyttiin varsin nopeasti se ampumaan alas ja tuomaan esille totuus, Oulun apulaispoliisipäällikkö Arto Karnaranta sanoo.
Poliisia myös kritisoitiin tapauksen tiedottamisesta.
– Tahtoo vain olla niin, että ensimmäinen tieto jää elämään eikä korjauksia noteerata. Se on iso ongelma, hän murehtii.
– Joskus ei löydetä näyttöä puoleen eikä toiseen, ja silloin jää ikuinen epävarmuus.
Myös Vihdin teinityttöjen tapaus on esimerkki väärinkäsitysten voimasta: ensin tarina kaupan edustalla ahdistelluista tytöistä laajeni raiskaushuhuiksi, sitten se uutisoitiin perättömäksi.
Eikö Vihdin jutusta ollut äskettäin mainintaa, että sittenkin tutkinta?
Kyllä, vaikka suvakit yhdessä valtamedian kanssa ehtivät jo leimata ahdistelun uhreiksi joutuneet tytöt valehtelijoiksi, niin kyseinen tapaus on syyttäjän tutkittavana. Suvaitsevaisiksi itseään kutsuvat suomalaisvastaiset rasistit eivät keinoja kaihda, kun puolustelevat häiriintynyttä ideologiaansa kiusalliselta julkisuudelta. He ovat valmiina uhraamaan kenet tahansa, jopa alaikäiset tytöt, monikulttuurisuusaatteensa alttarilla.
Kun katsoo matujen vihaisia silmiä ja tylyä käytöstä, niin pelkokerroin on paljon matujen lukumäärää suurempi. Yksi muutaman miehen matujoukko kadulla vastaa peloitearvoltaan sataa suomalaisnarkkaria. Vaikka ei joutuisikaan ryöstetyksi ja raiskatuksi, niin uhkaava ilmapiiri Suomessa on ilmeinen.
Minun koirani melkein nuuhkaisi keskellä päivää yhtä kadulla vastaan tulevan kolmen irakilaiselta näyttävän miehen joukon jäsentä. Seuraavassa kadunkulmassa miehet tulivat taas vastaan ja huusivat jotain arabiankielisiä kirouksia minun ja koiran perään. Onnistuin kipittämään icebugeillani jäistä polkua pitkin karkuun. Miehet olivat onneksi kesälipsuttimillaan liikenteessä. Muita ihmisiä ei näkynyt mailla halmeilla, joten lumi ja jää saattoivat pelastaa henkeni.
haa, olet nähnyt sen Intersportin mainoksen jossa nainen juoksee jäistä mäkeä ylös. Perässä juoksevat miehet rönyävät muutaman sekunnin kunnes liukuvat yhtenä kasana takaisin alas. Nainen loikkii ylös taakseen katsomatta.
Siinä hyvä oivallus mainostajalla/mainoksen tekijällä :-)
Joo, se olin minä.
Miksi poliisi tekee niin huonosti luettavia tilastoja?
Miksi mamujen tekemät raiskaukset koitetaan muuttaa kantaväestön tekemiksi?
Kirjaisivat mamusuomalaiset omaan ryhmäänsä.
Selvää tarkoituksellista säätöä ettei totuus paljastuisi.
Illan Yle tarjonta oli taas ihan oma lukunsa, Mot ohjelmassa kerrottiin kai likimääräinen totuus ulkomaalaisten osalta raiskaustilastoista?
Somalit oli siinä raiskauksien ykkösketju ja arabitaustaiset kakkosena. uutisten jälkeen tuli illan A-studio, johon marssitettiin sellaiset haastateltavat poliisitoimesta, että kaikki kääntyi mitättömäksi.
Otappa selvää onko tuolla Ylessä ainuttakaan rehellistä ja täysipäistä toimijaa?
Ainakin itseltäni on luotto loppunut jo aikaa sitten Ylen tiedoitustoimintaan, vaikuttaa aina vaan enempi vedätykseltä tiettyyn suuntaan?
samoin.
Mutta mehän voimme osallistua siihen kansalaisadressiin Yle-veron lopettamiseksi.
Tilasto on emävale. Po. tilastoja voi kukin säädellä sopiviksi sen mukaan keitä otetaan mukaan tilastoon. Joa halutaan vähätellä asiaa niin valitaan tilastoon esim vain ne maahanmuuttajat jotka on virallisesti rekisteröity turvapaikanhakijoiksi. Jos esim joukkoraikauksista rekisteröidää turvapaikanhakijoiden nimiin vain ne joissa esim kaikki tekijät on rekisteröity turvapaikanhakijoiksi ja joukkoraiskauksista myös ne joissa yksikin tekijöistä oli maahanmuuttaja. Kun halutaan näyttävä luku niin mukaan otetaan kaikki rikokset joissa epäiltyjen joukossa on yksikin maahanmuuttaja ja lasketaan mukaan kaikki perättömät rikosilmoitukset.
Onko kaksi epäiltyä joukkoraiskausta liikaa vai tilastollisesti erittäin vähän?
Kuka hyötyy siitä jos rikosten määrää liioitellaan tai vähätellään?
Saako rikostilastoja vähättelemäällä akaan enemmän raivoa kuin niitä liioittelemalla?
On päivänselvää, että todellisia tilastoja piilotellaan turvapaikkaturistien osalta, siitä A-studio antoi taas selvät viitteet. Toisinsanoen ei haluta puhua asioista niinkuin ne ovat.
Senaatintorin uudenvuoden yön tapahtumatkin on painettu villaisella kokonaan. Selitys oli epämääräinen, jotain että mitään ei voitu osoittaa. Todellisuudessa ahdistelun uhreja oli varmaan kymmeniä.
Tuon tyyppiset joukkoahdistelut ovat ilmeisesti Suomen poliiseille liian vaikeita selviteltäviä, vai olisiko sittenkin osalla päällystöä halukkuutta painaa villaisella koko sembalot?
Noita turvakameroitakin on jonkin verran ja yleensä niiden kuvatallenteita hyödynnetään muussa rikostutkinnassa.
Omituisen paljon on ristikkäisyyttä poliisitoimen eri tahojen puheissa, osa on selvästi vesittämisen kannalla.
Senaatintorin uudenvuoden yön tapahtumat oli Suomen historiassa erittäin poikkeuksellinen.
... kuin koskaan aikaisemmin Pohjolassa.
Senhän osoittaa sekin, kun Poliisin edustajat, suvakkitoimittajat ja Ylen arkisto päätyivät eipäs-juupas-kilpailuun viikoksi tai kahdeksikin.
Juuri niin ja täältäkin on poistettu yksi ketju missä ehdittiin lyhyesti näitä raiskausasioita käsitellä, totuutta ei voi yrittää edes arvailla, sananvapaus taitaa loppua jo kättelyssä toisinaan?
Ylen tilastojen mukaan Helsingin seksuaalirikokset 1.9.2015-15.2.2016
221 seksuaalirikosta
103 tekijä ei tiedossa
118 tekijä tiedossa, joista
72 tekijä suomen kansalainen (61 %)
46 tekijä ulkomaalainen, joista (39 %)
25 turvapaikanhakijaa (21 %)
Helsingin suomalaiset populaatio on noin 500 000 ja tämän populaation edustajat tekivät 72 seksuaalirikosta.
Helsingissä on 2772 turvapaikan hakijaa, tämän populaation edustajat tekivät 25 seksuaalirikosta.
Suomalaisia on Helsingissä 180 kertaa enemmän kuin turvapaikanhakijoita.
Joten turvapaikanhakijat tekivät suhteelliseti 62 kertaisesti seksuaalirikoksia suomalaisiin nähden.
Huomioitavaa että 103 tapauksessa tekjä ei ole tiedossa, eli heistäkin osa tai vaikka kaikki on turvapaikanhakijota.
Lisäksi uudenvuoden taharis gameja ei ole tilastoissa, vaikka tekijät todennäköisesti ovat turvapaikanhakijoita.