Turhaanpa tällaistakaan linkkiä laitan sisälukutaidottomille kreationisteille, mutta laitanpa silti.
https://planeetanihmeet.wordpress.com/2016/02/07/viikon-loytynyt-linkki-oikean-elaman-krokoankka/
Tässä on nyt kuitenkin korjattu hiukan kreationistien väärinkäsityksiä.
Saahan tän muutkin lukea.
https://planeetanihmeet.wordpress.com/2016/02/07/viikon-loytynyt-linkki-oikean-elaman-krokoankka/
Tässä on nyt kuitenkin korjattu hiukan kreationistien väärinkäsityksiä.
Saahan tän muutkin lukea.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kreationistit kun tunnistavat eläinlajit niin hyvin (ja ovat aina oikeassa), niin viitsisikö joku heistä kertoa mikä eläin tämä on: https://planeetanihmeet.files.wordpress.com/2016/02/9340339538_5a276435d8_k.jpg
Ei näytä hirvinaudalta eikä pupuankalta (joka oli huonojen suomalaissarjakuvien luokassa aivan kärkisijoilla). http://like.fi/kirjat/pupuankka-yllattaa/
Tunnistan kyllä mutta en kerro, koska olen evokki enkä saa vastata.
Ellei tuo nyt sitten ole Hiskin ja naapurin kissan yhteinen jälkeläinen. :-)
Linkin kaikki väitetyt välimuodot ovat vain taiteilijoiden tekemiä piirroksia, joita kukaan ei ole nähnyt elävänä eikä kuolleina. Kukaan ei ole ollut myöskään kymmenien tai satojen miljoonien vuosien aikana todistamassa yhtäkään evoluutiovaihetta lajista toiseen. Kaikki on puhtaasti mielikuvituksen tuotetta.
Kuka sinä olet tietämään mitä ihmiset ovat nähneet tai eivät ole nähneet? Et ole nähnyt minua omin silmin, joten sinun mielestäsi minä en varmaan ole olemassakaan?
"kukaan ei ole nähnyt elävänä eikä kuolleina"
Samalla perusteella Jumalaakaan ei ole olemassa.
Kas, Mark kumosi jumalan. No se siitä sitten.
Hajaantukaa, tällä palstalla ei ole enää mitään nähtävää.
Makelle tuli moka, eikä ensimmäinen lajissaan:D
Oikea vastaus on se että tuon vanhemmat ovat samaa kehälajia kuin muutkin koiraeläimet.
Vanhempansa olivat samaa kehälajia.