http://yle.fi/uutiset/paatoimittajat_vetoavat_luotettavan_median_puolesta__emme_salli_etta_journalisteja_vaiennetaan_painostamalla/8709192
Surkuhupaisasti otsikoitu vetoomus: "Päätoimittajat vetoavat luotettavan median puolesta". Tilanteessa jossa ainoat luotettavat ja ei-sensuroidut mediat ovat nimenomaan olleet MV-Lehti ja muutamat muut vaihtoehto-mediat sekä jopa some.
Surkuhupaisasti otsikoitu vetoomus: "Päätoimittajat vetoavat luotettavan median puolesta". Tilanteessa jossa ainoat luotettavat ja ei-sensuroidut mediat ovat nimenomaan olleet MV-Lehti ja muutamat muut vaihtoehto-mediat sekä jopa some.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kyllä on sitten pateettista porukkaa nämä valtamedian edustajat jotka juuri esiintyivät Ylen ykkösessä.
Eli näin se menee valtamedian suusta "Meidän arvomaailma joka on se oikea ja Suomen kansa jakaa kanssamme, paitsi aivan pieni äänekäs klikki ihmisiä" MV-leheden ansioista. haha.
Yks ainut toteamus ammutelkkarissa oli kyllä asiallinen ja oikea; Äännnekkässä "klikissä" ei osata esittää mielipiteitä ilman kirosanoja. (olen samaa mieltä)
Valtamedian puolesta itketään että hyökätään sanallisesti kovin ottein toimittajia vastaan - ei taida häiritä toimittajia että kutsuvat itse meitä toisinajattelevia rasisteiksi. Sehän on näköjään aivan PK-oikea teko ja ei näköjään mikään hyökkäys.
Oksettavin mielipiteen antoi YLEN toimittaja joka ihan pokkana sanoi että toisinajattelijat tarvitsisivat jonkun joka opetttaa heitä lukea uutisia (suunnilleen noin meni sanoma)
Taidan jälleen laitta pienen lahjoituksen MV-.lehdella.
Luotettavaa mediaa hakevat tahot, jotka itse ovat tarkoituksellisesti syöttäneet virheellistä tietoa. Esim. paperiteollisuuden työsulku aikanaan: YLE ja MTV3 puhui koko ajan paperiteollisuuden lakoista. Mustamaalattiin tarkoituksellisesti työntekijöitä, eikä korjattu virhettä, varsinkin yksi entinen MTV:n naistoimittaja. Yliopiston käyneet ihmiset eivät voi olla näin tietämättömiä. Valemedioita ovat kaikki, uutisointi on kohdennettu työntekijöitä vastaan, en lue enään moista paskaa!!!
Just joo.
HYVÄ!!!
***Oksettavin mielipiteen antoi YLEN toimittaja joka ihan pokkana sanoi että toisinajattelijat tarvitsisivat jonkun joka opetttaa heitä lukea uutisia (suunnilleen noin meni sanoma***
Eipä sellaista uutista tarvitse opetella lukemaan, joka media ei edes kerro.
Väkisin Suomen lehdistöstä tulee mieleen entisen DDR:n sanomalehdet.
Niissä oli jollakin sivuilla, esim. oikeassa alanurkassa otsikko: Länsiuutisia. Siinä saatettiin muutamalla rivillä kertoa, että USA:n presidentti Nixon matkusti valtiovierailulle johonkin maahan, esim. Kiinaan.
Virossa oli Suomenlahden rannalla mahtavat radiomastot, joilla häirittiin Suomesta tulevaa tietoa.
Yle:n media on sensuurin pesä.
Jopa presidentin puheen aikana ääni hävisi lähetyksessä.
Suvakit on sina yliedustettuna turvapaikanhakija keskusteluissa.
Karkotettujen elintasosurffareiden karkoituspäätöstä yritetään syyllistää.
ym.ym.
Verovaroin tuettua mielipidemanipulaatiota.
Suuri osa kyllä elänyt YYA Suomessa jossa kyllä kaksoismerkitykset ja sanomatta jääneet sanat kyllä opittiin tarkoin tuntemaan.Ei ollut vain nyt tuota kamalaa somea josta olisi ollut linkkejä todellisiin uutisiin mitä ulkomailla uutisointiin kun Tsernobyl sitten vasta päivien päästä täälläkin.
Se että tiedoittaa kenties hiukan liioiteltuna jotain tapahtumaa on minusta vähemmän vaarallista kuin tämä valtamedian valikoiva uutisointi joka antaa vääristyneen kokonaiskuvan tilanteesta. Väestön valtaosa kuitenkin nielee tuon uutisoinnin eikä sen vuoksi vaadi muutoksia mihinkään.
Se koira älähtää.. eli nyt on valtamedian päätoimittajat kautta maan älähtäneet. Onko asiassa siis perääkin?
Kun ulkomaalaisissa medioissa julkaistaan tärkeitäkin maailmanpoliittisia asioita, niin eikö suomalaisen median pitäisi äkkiä, mieluummin parin tunnin sisällä julkaista samat uutiset ja tiedot?
Nyt on ollut niin, että pakolaisvirtaan liittyvät asiat julkaistaan viiveellä, ja oletettavasti peiteltynä. Olemme saaneet oikeat tiedot ensin mv-lehdestä, sitten sen vinkkien perusteella on luettu ulkomaisia lehtiä, ja katsottu maksutv:n uutiskanavat. Joten emme tarvitse näitä myöhäisherännäisiä hesareita tai iltiksiä.
Tämän aamun mediavoivotuksen jälkeen vanha äitinikin halusi tietää mikä on mv-lehti, ja haluaa että avaan netin hänelle että pystyy lukemaan. Että kiitos vaan mainostuksesta, yle ja mtv3.
HS on huussisanomat. Ennen sitä käytettiin puuceessa pyyhkimiseen. Nykyään ei käy edes siihen kun viemäriputketkin tukehtuu tuohon valheellisuuteen ja pimitykseen.
Kyllä nyt on kuset ja paskat housussa valtamedian edustajilla. He saavat kirjoittaa mitä tahansa ja kenestä tahansa. Vastapaino niille saatanan paskatoimittajille pitää olla, vaikkakin on samanlainen huuhaa kuin Suomen muutkin lehdet.
se on se raha mikä pisti ne tulemaan esiin. Kohta heidän turhakeaviisejaan ei kukaan tilaa, kun ei tarvi. Englanninkielen taito suomessa on melko yleistä. Raha puhuu, raha puhuu tässäkin. Loppuu työt tekojournalisteilta hah hah
Tänä aamuna löytyi uutisiin 4 ATK kuskia jotka olivat mielissään yhteiskuntasopimuksesta. Eipä ainuttakaan kielteistä mielipidettä. Ei varmaan ATK:n porukka ole näin yksimielinen. Jälkiviisaat taas moittivat ettei tarpeeksi rokotettu duunareita. Saivat vai 1/4 osan työajan lisäystä vaadittuun 100 tuntiin. Siihen kööriin ei duunaria päästetä!
Hupaisaa tämä mv-nettiraivo eli yhden vajakki lukian itselleen avautumis ketju uho ;D
Hyvä valtamedia!
Kyllä tuo valtamedian kurinpitohyökkäys ennakoi sensuurin kiristymistä. Eihän tätä päätoimittajien ultimaatumia pääse edes kommentoimaan Hesarin palstalle.
Valtamedia on pitkään ja paksusti pimittänyt oikeata ja kiinnostavaa tietoa turvapaikanhakijoista. Nyt ne itsekin ovat sellaisia, mistä syyttivät vielä viime kesänä halla-aholaisia.
MV-lehti ja salaliitoteoriat ovat aina kiehtoneet rasistin mieltä, todistaa siten pelkästä järjenköyhyydestä.
”Miten ihmeessä jotkut ottavat itselleen vapauden vääristellä ja panetella ilman, että siihen kukaan puuttuu? Millä oikeudella faktan saa vääristellä valheeksi, debatin nimittelyksi, valkoisen mustaksi? Pitääkö saastan edessä vain vaieta?
Kaksi tapahtumaa viime viikolla alkoi suututtaa. Ensimmäinen oli MV-lehden tapa kohdella Ylen toimittajaa Jessikka Aroa. Toinen oli antautuminen lyhyeen twitter-keskusteluun erään tunnetun venäläismielisen kanssa (tiedän, ei olisi pitänyt).
Valemedian ja trollien yhteiskuntapoliittinen linja. Valehtele, ahdistele, nimittele, häiriköi. Lietso eripuraa, kiihkoa, muukalaiskammoa. Väännä kaikki faktat itsellesi sopiviksi. Vedä uhrisi lokaan.
Tekisi mieli sulkea silmät ja sivuuttaa, mutta kun ei voi.”
-STT:n vastaava päätoimittaja Mika Pettersson
Laitatko linkin tuohon kopioituun tekstiin.
Sori, en löydä sitä enää. Seuraava lainaus on tämän päivän Uuninpankkopojasta eli Saku Timosen blogista:
"MV:n julkaisija Ilja Janitskin (...) ei osaa tehdä edes kunnon pilkkajuttua. Halua hänellä siihen on, mutta ilmeisen sinnikkäistä yrityksistä huolimatta minun menneisyydestäni ei löydy mitään hämärää. Kiitettävällä tarmolla sitä on yritetty isolla joukolla etsiä, mutta kun ei löydy, niin on tyydyttävä photoshoppaukseen ja kommunistiksi sanomiseen. "
Kirjoittajahan oli mainittu.
Onko Alpo Yksikivi sananmuunnos nimestä Adolf Yksikives?
Onko riita vain myrsky vesilasissa vain enteileekö se jälleen uuden sirpalepuolueen syntyä?
Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien ja maahanmuuttovastaisten suomalaispoliitikkojen rivit repeilevät yhä rajummin.
Loanheittoa on käyty viime päivinä etenkin kiistellyssä MV-lehti-nettijulkaisussa sekä juutalaisvastaisella Magneettimedia-sivustolla.
Kriittisen kirjoittelun kohteena ovat aiemmin olleet vasemmistopoliitikot sekä perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini, jota on syytetty maahanmuuttokriittisten äänestäjien pettämisestä.
Tällä viikolla kärjekäs kirjoittelu on kohdistunut myös maahanmuuttokriittisten poliitikkojen kärkinimeen, europarlamentaarikko Jussi Halla-ahoon (ps.) sekä häntä lähellä olevaan kansanedustajaan Juho Eerolaan (ps.).
Halla-aho ja Eerola kuuluvat molemmat "nuivan maahanmuuttomanifestin" allekirjoittajiin ja nousivat eduskuntaan "jytkyvaaleissa" 2011.
Nyt molempien harjoittamaa politiikkaa arvostellaan liian lepsuksi.
Toisaalta arvostelua aiheuttaa Halla-ahon äänestyskäyttäytyminen europarlamentissa. Hän on äänestänyt muun muassa kiistellyn TTIP-vapaakauppasopimuksen puolesta ja vastustanut tietovuotaja Edward Snowdenin turvapaikkaa EU:ssa.
Arvostelijoiden mukaan Halla-ahon ajaa enemmän Yhdysvaltain kuin Suomen kansallisia intressejä.
– Mestari syytä tiputtaa jalustalta, MV-lehden nimetön kirjoittaja vaati maanantaina julkaistussa kirjoituksessa viitaten Halla-ahon lempinimeen.
Halla-aho on vastannut kritiikkiin Facebook-sivuillaan. Keskiviikkona julkaistussa päivityksessä meppi arvelee, että taustalla voi olla turkulainen äärioikeistopoliitikko Olavi Mäenpää, jonka kerrotaan kirjoittavan MV-lehteen.
Halla-aho vihjaa myös, että linjanmuutoksen taustalla voisi olla MV-lehti-julkaisun omistaja Ilja Janitskin.
olet trollannut tämänkin useisiin palstoihin täällä.
http://www.hollilla.com/reader.php?action=usercollation&nickname=antirasisti&forum=685
ja tänään monella eri nimimerkillä