Median kannanotto

evita-

Media on esittänyt kannanoton luotettavan median puolesta. Voiko julkisessa mediassa, johon keskustelupalstatkin ovat, sanoa mitä tahansa, ja antaa virheellistä tietoa? Tulisiko kansalaiskeskustelukin laittaa omalla nimellä tapahtuvaksi?

"Suomalainen keskustelutapa on muuttunut nopeasti. Eritoten sosiaalisessa mediassa solvaaminen, halventaminen, mustamaalaaminen ja suoranainen valehtelu ovat arkipäiväistyneet. Mediaksi itseään nimittävät tahot myrkyttävät yhteiskunnallisen keskustelun ja yhteiskunnan ilmapiirin johtamalla yleisöä tahallisesti harhaan valheellisilla viesteillään. Hyvän maun ja soveliaisuuden rajat on jo aikaa sitten ylitetty.

Moniarvoinen viestintä ja sananvapaus sallivat erilaiset mielipiteet. Se ei tarkoita, että kuka tahansa voi levittää mitä tahansa kenenkään siihen puuttumatta.

Me hyvää journalistista tapaa noudattavat päätoimittajat emme aio olla valemedian hiljaisia tukijoita ja myötäjuoksijoita. Sitoudumme oikeisiin tietoihin perustuvaan ja merkitykselliseen journalismiin. Kun tietoja pyritään tahallisesti hämärtämään tai vääristelemään, puutumme siihen omissa medioissamme. Tuemme yksittäisiä journalisteja, jotka työnsä vuoksi joutuvat parjauskampanjoiden kohteeksi. Emme salli, että journalisteja vaiennetaan painostamalla.

Otamme jatkossakin vastuun julkaisemistamme uutisista ja niiden oikeellisuudesta, ja vastaamme myös toimitustemme tekemistä virheistä ja niiden korjaamisesta. Aiomme vastaisuudessakin olla demokratian ja sananvapauden tukipilareita, osa toimivaa suomalaista yhteiskuntaa. Eettisesti kestäviin periaatteisiin sitoutuneen ammattimedian tehtävä on vaikeinakin aikoina kirkas.

Arno Ahosniemi, Kauppalehti ja Päätoimittajien yhdistys
Mika Pettersson, STT
Merja Ylä-Anttila, MTV
Kaius Niemi, Helsingin Sanomat
Tapio Sadeoja, Ilta-Sanomat
Atte Jääskeläinen, Yle
Jouko Jokinen, Aamulehti
Kari Kivelä, Iltalehti
Antti Kokkonen, Lapin Kansa
Tomi Lähdeniemi, Satakunnan Kansa
Reijo Ruokanen, Talouselämä
Pekka Mervola, Keskisuomalainen
Seppo Rönkkö, Savon Sanomat
Kari Vainio, Turun Sanomat
Kyösti Karvonen, Kaleva
Satu Takala, Ilkka
Toni Viljanmaa, Pohjalainen
Jouni Kemppainen, Maaseudun Tulevaisuus
Markus Pirttijoki, Kainuun Sanomat
Tommy Westerlund, Hufvudstadsbladet
Niklas Nyberg, Vasabladet
Marit af Björkesten, Svenska Yle

http://yle.fi/uutiset/paatoimittajien_kannanotto_luotettavan_median_puolesta/8709207

49

162

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyvä kysymys: Tulisiko kansalaiskeskustelukin laittaa omalla nimellä tapahtuvaksi?

      Vähintäänkin rekisteröidyillä nimimerkeillä tapahtuvaksi mielestäni ja jos sekään ei tepsisi niin sitten omalla nimellä ja osoitteella.

      • aloittakaasiitä

        " Mediaksi itseään nimittävät tahot myrkyttävät yhteiskunnallisen keskustelun ja yhteiskunnan ilmapiirin johtamalla yleisöä tahallisesti harhaan valheellisilla viesteillään. "
        Eikös jtk.noista ylläolevista lehdistä ole itsekkin harrastanut ns.harhaanjohtavaa
        kirjoittamista, esim mamuista? Raiskauksista ei kerrottu TOTUUTTA!

        Yle rummuttaa homo/lesbo AGENDAA edelleen.Israelista kerrotaan muunneltua totuutta.
        Eli kertokaa itse ensin sitä mikä on TOTTA! Vasta sitten sitä voi vaatia muilta.


    • Kellolöijo12

      koraani sallii valehtelun ei-muslimeille. Muslimien lisääntyvä määrä Suomessa on lisännyt valehtelua omalta osaltaan. Tyypillisiä muslimien lausumia valheita ovat:

      - Islam on rauhan uskonto = muslimi joka haluaa erota islamin epäjumalanpalvonnasta, on enemmistön muslimien mielestä murhattava. Eli vauva syntyy epäjumalanpalvontaa harjoittavaan perheeseen ja haluaa aikuisena erota islamista niin tämän perhekin usein tuumii että hänet saa murhata.

      - Israelista he valehtelevat eniten esim. Israel on apartheid valtio, filistealaiset omistavat Israelin, juutalaiset vainoavat muslimeita jne...

      Rauhaa muslimien kanssa Israel ei tule saamaan sillä nämä eivät ei-muslimin kanssa tehtyjä sopimuksia noudata ellei se ole epäjumalanpalvonnan edun mukaista.

      Nämä valheet ovat uponneet monet vuodet hyvin ateisteihin ja liberaaleihin. Nyt on näissä valheita uskoneissa ateisteissa ja liberaaleissa alkanut enenevässä määrin tajuntaan menemään mitä seuraa Islamista Euroopassa.

      Seurataan tilanteita, saapa nähdä kuin " rauhan " epäjumalanpalvonta jihad ja sharialain eteneminen etenee.

      • hei.haloo

        Miten tämä liittyy ketjun aiheeseen?


      • Hohohohohohohohoo
        hei.haloo kirjoitti:

        Miten tämä liittyy ketjun aiheeseen?

        Koitapa miettiä sitä. Itse löydän yhteyden välittömästi. Oletko kenties ateisti kun sinult apuuttuu yksinkertaisten asioiden yhdistämisen ymmärryskyky? =)

        V: Olet.....


      • hei.haloo kirjoitti:

        Miten tämä liittyy ketjun aiheeseen?

        No ei mitenkään. Tarkoitus on vaan solvata valheellisesti niin muslimeita kuin summittaisesti muitakin ilmoittamatta itse mitä on miehiään.


      • KiehuvaKattila
        sage8 kirjoitti:

        No ei mitenkään. Tarkoitus on vaan solvata valheellisesti niin muslimeita kuin summittaisesti muitakin ilmoittamatta itse mitä on miehiään.

        Valehtelun osaltahan tuossa on selvä kytkentä. Se on totuus että koraanissa on kehotus muslimeille valehdella ei-muslimeille, joten itse sinä valehtelet sage8, olet hengenheimolainen muslimien kanssa, useasti valehtelet tällä palstalla joko sikis että olet tyhmä ja sivistymätön tai sitten vaan ihan valehtelun ilosta, kieroutuneisuudesta.

        Haluatko että kaivan sulle koranaista ne suuran kohdat esille, jossa muslimeille sallitaan valehtelu ei-muslimeille?

        EIkä se ole ainoa asia, joka kertoo millaisia saatanallisia säkeitä koraanissa on.


      • KiehuvaKattila kirjoitti:

        Valehtelun osaltahan tuossa on selvä kytkentä. Se on totuus että koraanissa on kehotus muslimeille valehdella ei-muslimeille, joten itse sinä valehtelet sage8, olet hengenheimolainen muslimien kanssa, useasti valehtelet tällä palstalla joko sikis että olet tyhmä ja sivistymätön tai sitten vaan ihan valehtelun ilosta, kieroutuneisuudesta.

        Haluatko että kaivan sulle koranaista ne suuran kohdat esille, jossa muslimeille sallitaan valehtelu ei-muslimeille?

        EIkä se ole ainoa asia, joka kertoo millaisia saatanallisia säkeitä koraanissa on.

        Kaivele sinä vaan raamattusi murhakohdat ja tappokäskyt ja mieti niitä miten ne soveltuu nykyaikaiseen elämänmenoon kristityissä maissa ja vertaa niitä miten miljoonat muslimit esim. Englannissa ja USA:ssa oikeasti elää.


      • hei.haloo
        Hohohohohohohohoo kirjoitti:

        Koitapa miettiä sitä. Itse löydän yhteyden välittömästi. Oletko kenties ateisti kun sinult apuuttuu yksinkertaisten asioiden yhdistämisen ymmärryskyky? =)

        V: Olet.....

        Yhteys löytyy kieroutuneessa päässäsi.


      • Terv.Hki
        hei.haloo kirjoitti:

        Yhteys löytyy kieroutuneessa päässäsi.

        Et siis ymmärrä yhteyttä?i oletko valehteleva muslimi, ateisti tai liberaali?

        oletko koskaan ajatellut olevasi älystä osaton?


      • KiehuvaKattila kirjoitti:

        Valehtelun osaltahan tuossa on selvä kytkentä. Se on totuus että koraanissa on kehotus muslimeille valehdella ei-muslimeille, joten itse sinä valehtelet sage8, olet hengenheimolainen muslimien kanssa, useasti valehtelet tällä palstalla joko sikis että olet tyhmä ja sivistymätön tai sitten vaan ihan valehtelun ilosta, kieroutuneisuudesta.

        Haluatko että kaivan sulle koranaista ne suuran kohdat esille, jossa muslimeille sallitaan valehtelu ei-muslimeille?

        EIkä se ole ainoa asia, joka kertoo millaisia saatanallisia säkeitä koraanissa on.

        >Haluatko että kaivan sulle koranaista ne suuran kohdat esille, jossa muslimeille sallitaan valehtelu ei-muslimeille?
        Kaiva samalla esille muutaman uskonoppineen tulkinnat noista kohdista. Musliminhan ei tule lukea koraania kirjaimellisesti, vaan noudattaa uskonoppineiden tulkintoja siitä.


      • Kiinnnnostunuteikirj
        Terv.Hki kirjoitti:

        Et siis ymmärrä yhteyttä?i oletko valehteleva muslimi, ateisti tai liberaali?

        oletko koskaan ajatellut olevasi älystä osaton?

        Olet siis sitämieltä, että vaikka tälläisillä keskustelupalstoilla pitäisi ihmisten kirjoittaa omilla nimillään?


      • Terv.Hki
        Kiinnnnostunuteikirj kirjoitti:

        Olet siis sitämieltä, että vaikka tälläisillä keskustelupalstoilla pitäisi ihmisten kirjoittaa omilla nimillään?

        Ilman muuta ja mikä ettei.

        olen myös sitä mieltä että sun verotustasi on kiristettävä lisää kun noin hyvin jaksat kysellä asiasta.

        Mun verotusta tulee laskea, koska en halunnut antaa rahaa Kreikalle, jossa nauretaan rahanantajien tyhmyytä, lypsivät siihen asti kun huomasivat lypsyvaran. Sinähän äänestit vastuullista tahoa? Minä äänestin kristillisdemokraattej, joten en ole veronkiristyksen oikea kohde.


      • usly

        " Järjestöjen mukaan MV-lehti sallii rasistisen uhkailun, väärinkäyttää sananvapautta ja rikkoo yhteiskuntarauhaa "

        Onko rikos väärinkäyttää sananvapautta ja mitä on sananvapauden väärinkäyttö?

        Esitutkinnan tehneistä tulee tehdä rikosilmoitus kun syytökset osoittautuvat vääriksi.


      • epikuroseikirj
        usly kirjoitti:

        " Järjestöjen mukaan MV-lehti sallii rasistisen uhkailun, väärinkäyttää sananvapautta ja rikkoo yhteiskuntarauhaa "

        Onko rikos väärinkäyttää sananvapautta ja mitä on sananvapauden väärinkäyttö?

        Esitutkinnan tehneistä tulee tehdä rikosilmoitus kun syytökset osoittautuvat vääriksi.

        Ei, ei ole rikos käyttää sananvapautta, mutta MV-lehden esiintuoma maailma on vääränlainen ja lisäksi typerä.


      • usly kirjoitti:

        " Järjestöjen mukaan MV-lehti sallii rasistisen uhkailun, väärinkäyttää sananvapautta ja rikkoo yhteiskuntarauhaa "

        Onko rikos väärinkäyttää sananvapautta ja mitä on sananvapauden väärinkäyttö?

        Esitutkinnan tehneistä tulee tehdä rikosilmoitus kun syytökset osoittautuvat vääriksi.

        Tuon julkaisun "sananvapaus" on hyvin yksipuolista - he saavat jakaa valheitaan mutta kukaan ei heitä saisi kritisoida.


      • asöodfigh
        mummomuori kirjoitti:

        Tuon julkaisun "sananvapaus" on hyvin yksipuolista - he saavat jakaa valheitaan mutta kukaan ei heitä saisi kritisoida.

        Niin, miksi valehtelet ja yrität mustamaalata uskovia? Onko se sinun sananvapautesi ateistina?


      • asöodfigh kirjoitti:

        Niin, miksi valehtelet ja yrität mustamaalata uskovia? Onko se sinun sananvapautesi ateistina?

        Sananvapaudella ei saa olla betonimuuria eikä puhelinkuuntelua. Mutta hyvät tavat on syytä muista.
        Soittimesta ulos päässyt ääni ei koskaan palaa soittimeen.
        Eikö uskontoja saa kritisoida? Eikö teillä uskovilla ole myös laki suojana - "uskonrauhan loukkaaminen" tai jotain sinne päin.
        Ennen oli ennen ja Kekkosen aikaan kirjailija H. Salama sai tuomion jumalanpilkasta.
        Miksi maallinen oikeus antoi tuomion - käsittämätöntä.


      • asöodfigh kirjoitti:

        Niin, miksi valehtelet ja yrität mustamaalata uskovia? Onko se sinun sananvapautesi ateistina?

        Eivät nuo ole uskovia, jotka tuollaista julkaisua yolläpitävät.


      • Kiinnnnostunuteikirj
        asöodfigh kirjoitti:

        Niin, miksi valehtelet ja yrität mustamaalata uskovia? Onko se sinun sananvapautesi ateistina?

        MV-lehteläiset ovat siis kaikki uskovia, oikeestikko!!?


    • Epäilevästi

      Aina pitäisi jotenkin perustella väitteensä. Niinkuin tässä median pitäisi
      kertoa esimerkki väärästä informaatiosta. En lue mv lehteä joten en osaa
      arvioida väitteitä. Tuntuu jotenkin epäillyttävältä. Eikö haluta väärinym-
      märryksen pelossa kertoa. Tai mikä pahinta näissä väittämissä onkin
      perää.

      • eipäyllätä

        Halutaanko kieltää myös SANANVAPAUS ? Kaikenmuunhan sipilä on jo vienyt.

        Nyt pitäis opiskelijoiden ottaa LAINAA ,kun opintotukea ehdotetaan piennennettäväksi. ?? Millä he sen maksaisivat takaisin, kun työpaikasta ei ole mitään varmuutta? Pitääkö elämä aloittaa velkaisena. ? Vain tämä idioottihallitus voi tehdä tuollaisia ehdotuksia.

        Ja lapsilisät totta kai pois KÖYHILTÄ. RIKKAILTAHAN NIITÄ ei voi VIEDÄ, kun se on eriarvoistamista.
        Ja ruokajonoissahan ei jo ennestään ole tungosta, kun SUOMALAISET jonottavat leipää tai mitä rikkaiden pöydältä tippuu.


      • Niistä on ollut erittäin paljon esimerkkejä. Ellet ole seurannut keskustelua, niin koita etsiä faktaa. Uhkailu on ollut rajua.


    • likaviemäri

      Suomessa on sananvapaus, mutta some missä keskustelu käydään tulisi seuloa,
      E I sopiva aines pois. Suomi 24 loistaa poissaolollaan tässä asiassa. Siksi täällä haukutaan, milloin ketäkin. Ja kertonee kai palstan käyttäjien sivistyksentasostakin.

    • 3r32rr32we

      Miksi nämä "luotettavat" mediat valehtelee taas kerran? Poliisi ei ole aloittanut tutkintaa vaan sevittää asia onko siihen aihetta.

      • Jos nämä mainoksessa esiintyvät mediat esittävät virheellistä tietoa he oikaisevat asian niinkuin iltalehtikin nyt teki. Oikaisevatko vihapuheita ja valheita esittävät hihhulit koskaan?


      • 34t34rt31

        Kyllä MV oikaissut juttujaan mutta mutta oikaisiko muutkin kuin iltalehti tuon kiihotus uutisensa että poliisit tutkii? Ja miksi päätoimittajat kiihotti jutullaan kansalaisia vaihtoehtomediaa vastaan?


      • Homma etenee:

        ”Poliisi aloitti esitutkinnan Johan Bäckmanista ja MV-lehden Ilja Janitskinista”
        ”Tutkinnanjohtaja Harri Saaristola Helsingin poliisista vahvistaa Yle Uutisille, että tutkinnassa on rikosepäily, joka kohdistuu suomalaiseen toimittajaan…”
        http://yle.fi/uutiset/stt_poliisi_aloitti_esitutkinnan_johan_backmanista_ja_mv-lehden_ilja_janitskinista/8714533

        ”Poliisihallitus teki valemediasta tutkintapyynnön – selvittää laittomia rahankeräyksiä”
        http://www.hs.fi/kotimaa/a1456897270552?jako=c5306e4a909db430550c4af082120ec6&ref=og-url


    • ”Tuemme yksittäisiä journalisteja, jotka työnsä vuoksi joutuvat parjauskampanjoiden kohteeksi. Emme salli, että journalisteja vaiennetaan painostamalla.”

      Yllättävän myöhään herättiin näihin ilmiöihin. Hyvä kuitenkin että näin tehtiin.

      On aika pelottavaa että toimittajia yritetään uhkailla ja pelotella hiljaisiksi. Siinä ei ole kyse mistään sananvapaudesta vaan sen rajoittamisesta.

      • Pitää vaan selvittää keitä nämä peloittelijat ovat ja paljastaa heidän taustansa.


      • gwqwf

        Peloitteluista en tiedä Jahtaajat ja parjaajat on pääsääntöisesti oleet noita päätoimittajia alaisineen nehän ne muiden vanhoja rikoksia ja tekemisiä kaivelee ja revittelee viikon päiviä lehdissä sitten itkevät kun omat huumetoimitajat pajastuu kansalle aika naurettavaa mutta normi suomena ei mitään uutta siis.


      • gwqwf kirjoitti:

        Peloitteluista en tiedä Jahtaajat ja parjaajat on pääsääntöisesti oleet noita päätoimittajia alaisineen nehän ne muiden vanhoja rikoksia ja tekemisiä kaivelee ja revittelee viikon päiviä lehdissä sitten itkevät kun omat huumetoimitajat pajastuu kansalle aika naurettavaa mutta normi suomena ei mitään uutta siis.

        Tuo on kyllä aivan jotain sinun omaa päänsisäistä juttua.


    • keltainenmedia

      Valtamedia toi esille Soldiers of Odinin jäsenien vanhat rikostuomiot ja herkutteli niillä viikkokausia. MV-lehti toi esille YLEn toimittajan narkomaanirikokset ja heti alkoi parkuna.

      Keltainen lehdistö saa vapaasti repostella ihmisten yksityisasioilla, mutta auta armias, jos tuot esille median edustajien omat rikokset, niin heti alkaa perseen repiminen ja sensuuri.

      • fewfe

        Näin juuri entäs tämä savon sanomien episodi kun suoltavat sitä "virallista" potaskaa lehdessään.

        SAVON SANOMIEN KANNABISSENSUURI EI OLE TÄTÄ PÄIVÄÄ

        http://www.city.fi/kulttuuri/savon sanomien kannabissensuuri ei ole tata paivaa/9269


    • Pudis54

      Hyvä että näihin puututaan. Milloin puututaan tähän valheista suurimpaan eli kristinuskoon ja sen levittämiseen?

      • Tuo vääristää aika tavalla tätä asiaa. Uskonnot ovat aivan eri asia, vaikka sinä et ehkä sallisikaan sellaisia.


      • Pudis54

        Niinkö, eikö kirkon medioiden tarvitse kirjoittaa ja puhua totta? Onko niillä mielestäsi lupa valehdella? Voisitko perustella kantaasi.


      • Pudis54 kirjoitti:

        Niinkö, eikö kirkon medioiden tarvitse kirjoittaa ja puhua totta? Onko niillä mielestäsi lupa valehdella? Voisitko perustella kantaasi.

        Kyllä tuon tuolkitisin niin että uskontoa ylipäätään pidetään valheena. Kyllä kirkon eri medioiden kautta tuleva tiedotus tulee olla totuudenmukaista - mitä se mielestäni on ollutkin.


      • Pudis54

        Niinpä, mielestäsi. Mutta jos ilman uskovaisen silmälaseja katselet kirkon julkaisuja ja pahimpina tietysti nämä eri evl-johdannaisten mediat niin eipä suurempaa p---aa voi enään tuutista ulos työntää. Mihinkään faktaan perustumatonta sontaa.


      • Pudis54 kirjoitti:

        Niinpä, mielestäsi. Mutta jos ilman uskovaisen silmälaseja katselet kirkon julkaisuja ja pahimpina tietysti nämä eri evl-johdannaisten mediat niin eipä suurempaa p---aa voi enään tuutista ulos työntää. Mihinkään faktaan perustumatonta sontaa.

        ???? No jooo, olihan tuokin jonkinlainen turaus.


      • Pudis54

        Niin oli, mutta et sinäkään perustellut miksi kristilliset julkaisut saavat jakaa valheita. Muuten en Sinua henkilönä halua mitenkään loukata, olet mielestäni paras uskovainen kommentoija tällä palstalla.


      • Pudis54 kirjoitti:

        Niin oli, mutta et sinäkään perustellut miksi kristilliset julkaisut saavat jakaa valheita. Muuten en Sinua henkilönä halua mitenkään loukata, olet mielestäni paras uskovainen kommentoija tällä palstalla.

        Niin, suomessa on postiivinen uskonnonvapaus. Siksi myös eri uskonnot sekä niidne eri suuntaukset saavat vapaasti tuoda uskoaan esiin. yksinkertaista.


      • Pudis54

        Eli sinä perustelet uskonnonvapaudella valheellisen tiedonvälitystä. Minun mielestäni uskonnonvapaus pitää olla mutta silti ei paikkansapitämätöntä tietoa saa jakaa. Nyt on pääsiäinen pian käsillä ja Jeesuksen ylösnousemuksesta taas jaetaan tietoa, kirkossa ja kirkon medioissa. Tämähän on valhetta jota kerrotaan totena, eikö niin. Jeesus ei ole noussut taivaaseen koska taivasta ei ole olemassakaan ja tokkopa Jeesustakaan oli. Mielestäsi tällaista valhetta voidaan siis jakaa mutta esimerkiksi urheiluseura ei saa suurennella voittojaan omassa ilmaisjakelussa kuten esimerkiksi kehuskelemalla Suomen mestaruudesta jota ei ole saavuttanut, vain saako? Älä viitsi sanoa että kyse on aivan eri asiasta. Ei ole, vaan luotettavasta paikkansapitävästä tiedonjakamisesta.


      • NäinMeillä
        Pudis54 kirjoitti:

        Eli sinä perustelet uskonnonvapaudella valheellisen tiedonvälitystä. Minun mielestäni uskonnonvapaus pitää olla mutta silti ei paikkansapitämätöntä tietoa saa jakaa. Nyt on pääsiäinen pian käsillä ja Jeesuksen ylösnousemuksesta taas jaetaan tietoa, kirkossa ja kirkon medioissa. Tämähän on valhetta jota kerrotaan totena, eikö niin. Jeesus ei ole noussut taivaaseen koska taivasta ei ole olemassakaan ja tokkopa Jeesustakaan oli. Mielestäsi tällaista valhetta voidaan siis jakaa mutta esimerkiksi urheiluseura ei saa suurennella voittojaan omassa ilmaisjakelussa kuten esimerkiksi kehuskelemalla Suomen mestaruudesta jota ei ole saavuttanut, vain saako? Älä viitsi sanoa että kyse on aivan eri asiasta. Ei ole, vaan luotettavasta paikkansapitävästä tiedonjakamisesta.

        "Mielestäsi tällaista valhetta voidaan siis jakaa mutta esimerkiksi urheiluseura ei saa suurennella voittojaan omassa ilmaisjakelussa kuten esimerkiksi kehuskelemalla Suomen mestaruudesta jota ei ole saavuttanut, vain saako? "

        Itse asiassa saa. Ei sitä mikään laki kiellä. Vasta jos valheellisella tiedolla yritetään tavoitella suoranaista hyötyä, se voi olla rikollista. Ja tuo hyöty ja sen tavoittelu pitää oikeudessa todistaa.
        Urheiluseuran ilmaisjakelulehti tuskin myöskään on sitoutunut journalistisiin sääntöihin joten sitä ei voi huomauttaa edes jousrnalistiliitto.


    • ef3frf

      Noniin nyt se on 100% mistä tuo päätoimittajien ajojahti johtuu.

      STT:n tiedot: Poliisi on aloittanut esitutkinnan Johan Bäckmanista ja MV-lehden Ilja Janitskinista

      STT:n tietojen mukaan poliisi on aloittanut esitutkinnan Johan Bäckmanista ja MV-lehden Ilja Janitskinista. Tutkinta koskee Ylen toimittajasta tehtyjä kirjoituksia.

      Ilja Janitskin ei ollut kuullut esitutkinnasta. STT ei tavoittanut Bäckmania kommentoimaan tietoa.
      http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sttn-tiedot-poliisi-on-aloittanut-esitutkinnan-johan-backmanista-ja-mv-lehden-ilja-janitskinista/721607/

    • >> Tulisiko kansalaiskeskustelukin laittaa omalla nimellä tapahtuvaksi? <<
      Ei ja syynä se, että jopa tappouhkauksia esitetään kohtalaisen herkästi.
      Jos täällä voisi kirjoittaa vain rekisteröidyllä nimimerkillä, niin se varmaankin vähentäisi ylilyöntejä eli niitä johon on tullut itsekin syyllistyttyä.
      Mutta... jos pahimmille rekkaamattomille sekopäille ei vastattaisi, niin ne rauhoittuisivat eli jos ei ruokittaisi trollia, niin keskustelun taso paranisi.
      Päätoimittajien kannanotto oli toki hyvä.

      • Niin, tuo reksiteröinti olisi hyvä juttu. Kun ei tuo ylläpitokaan aina reagoi vaikka pitäisi.

        Ei pelkille trolleille kannata vastata, sillä hehän haluvat vain sekaannusta.


    • 3r23re2

      "Jatkuvia vihakampanjoita ja uhkauksia" – SDP:n Harakka halua poliisille verkkorikosyksikön

      http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sd_harakka_verkkorikosyksikko-47455

      Juu että tällästä kaunankos se noiden oikeiden medioiden yms. vihakampanja iljaa kohtaan onkaan jo kestänyt? Heti kun ylen toimittajan huumetaustoja tuodaan esiin niin se kaivelu onkin vihakampanjaa mutta kun ite harrastavat sitä on muka kai sit journalismia suomessa on nämä kaksoi standartit näköjään tässäkin asiassa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      164
      6075
    2. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1748
    3. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1646
    4. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1533
    5. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      441
      1426
    6. Ässät lähtivät eri teille

      Tämä on ilonpäivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1140
    7. Oon mä susta mustasukkainen

      Mä tunnustan. Olen aina vähän jollain tapaa ollu susta mustis. Tottakai, koska rakastan sua. Mutta mustiskin vain terveellä tavoin. Ihan luonnollista
      Mustasukkaisuus
      150
      984
    8. Sohvi blörf

      Siellä se taas keekoilee kaupungilla ja kuvailee viattomia opiskelijoita instaansa. Kuvaa nyt vaan omaa tissivakoo ja bebaa jätä muut rauhaan ettei t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      106
      831
    9. Jättäkää tuo Lumio nyt jo rauhaan!

      Mihinkään tuo avaus katosi? Säälittävää touhua kertakaikkiaan, harvoin tänne mitään kirjoittelen mutta tämä touhu alkaa mennä jo yli hilseen. Hävetkää
      Kauhava
      26
      742
    10. Rakas rakas rakas

      Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Oot kaikkeni sä ihana m
      Ikävä
      65
      664
    Aihe