Te teitte sen.
Huhtikuussa 2013 säädetyn tavaraliikennelain toinen vaihe astuu voimaan.
Uusi laki vaatii liikenneluvan entistä useammalta kuljetukselta.
· Kaikkiin varsinaisiin muuttokuljetuksiin vaaditaan jatkossa liikennelupa.
· Myös hinauskuljetuksiin vaaditaan liikennelupa. Ilman lupaa saa hinata tästä eteenpäin vain lähimpään turvalliseen paikkaan – ei korjaamolle asti.
Pari poimintoa tedän mahtavasta osaamisesta.
Nyt kuitenkin keskusta hallituksessa, ei tule tuollaisia uusia.
Maalaisjärkeä ei osattu käyttää sateenkaari hallituksessa.
Huhtikuussa 2013 säädetyn tavaraliikennelain toinen vaihe astuu voimaan.
Uusi laki vaatii liikenneluvan entistä useammalta kuljetukselta.
· Kaikkiin varsinaisiin muuttokuljetuksiin vaaditaan jatkossa liikennelupa.
· Myös hinauskuljetuksiin vaaditaan liikennelupa. Ilman lupaa saa hinata tästä eteenpäin vain lähimpään turvalliseen paikkaan – ei korjaamolle asti.
Pari poimintoa tedän mahtavasta osaamisesta.
Nyt kuitenkin keskusta hallituksessa, ei tule tuollaisia uusia.
Maalaisjärkeä ei osattu käyttää sateenkaari hallituksessa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sateenkaari halllituksen ministeri
http://is.mediadelivery.io/img/626/6bc091fe5ce344eebf3d0a587b4209a8.jpg
Oli Moskovan MM-kisoissa edustustehtävissä.
Joi sitten itsensä penkin alle...
Mutta jos kysyt asiaa SAK/atk/demarimafialta niin syy on porvareissa.
ATK-mafia yrittää kieltää naapuriavunkin, kuin senkin, ettei saa kaverinsa muuttoa suorittaa omalla autolla ja ilmaiseksi.
>>Huhtikuussa 2013 säädetyn tavaraliikennelain toinen vaihe astuu voimaan.<<
Vanhentunutta tietoa. Se astui voimaan jo 1.7.2014.
Mikä ero, onko jo tullut tai tulee ?
Itse asiaan. Miten vanhentunut tieto muuttaa sitä.
Onko se yks ja sama ? Siis itse asia.
Tarkoittaako vanhentunut tieto, ettei olisikaan voimassa ?
"Huhtikuussa 2013 säädetyn tavaraliikennelain toinen vaihe astuu voimaan."
-NOIN ALOITUKSESSA.
Miten se vanhentunut on ?
Se apteekkiapulainen oli asialla, Vasemmistoliiton liikenneministeri.
Ero on suuri. Mutta luultavasti halusitkin tarkoituksella tehdä Sipilän hallituksen naurunalaiseksi antamalla kuvan, että se toimettomana antaa astua voimaan päätöksen, jota kritisoit. Tietäen että Sipilän hallitus on puheissaan halunnut purkaa turhia määräyksiä ja normeja, ivailet sillä, että se ei muka edes pysty estämään sellaisia normeja, jotka eivät ole vielä astuneet voimaankaan.
Sellaisia te iikollit olette.
"Nyt kuitenkin keskusta hallituksessa, ei tule tuollaisia uusia".
Nyt kuitenkin keskusta hallituksessa, eikä halua lopettaa aiemman hallituksen keksimää hölmöilyä. Lisää vain tulee. Vakka kantensa valitsi?
"Maalaisjärkeä ei osattu käyttää sateenkaari hallituksessa".
Nyt kuitenkin keskusta hallituksessa, ja siksipä maalais- ja muutakin järkeä kaivataan.
EI SAATANA ON TAAS VITTU MÄÄRÄYS .. perkele .. mitkä idiootit tästäkin on vastuussa perkele ..
Kommari liikenneministeri..
Vedinkö kunnolla blondivaihteen päälle ja tajusin täysin väärin, vai eikö enää saa hinata ketään (esim. kotiin/korjaamolle) ilman lupia? Siis koskeeko tää ihan Pertsa Perusjätkää, jonka auto on rikki ja sen kaveri Niilo Normaali tulee sitä hinaamaan?
Niin kommarit teki lain ettei saa, kuin vain tieltä sivuun, ettei ole haittana.
Demarit onko teillä lisättävää..
Noh, kunhan Sipilä saadaan maksamaan veronsa
Naapurille et enään saa antaa apuja peräkärrillä.
Näin vasemmisto ja kokoomus päättäneet.
Esim. muuttokuormaa. Kun sulla koukku autosssa, jota naapurilla ei ole.
Kyllä Sipilän hallituksen pitää tuo purkaa.
Vastoin maalaisjärkeä.
Se mölliskö vasuri nainenko tuon takana?
Voi kristus ketä päästettiin liikenneministeriksikin.