Helsingin poliisi selvittää, onko aihetta aloittaa esitutkinta MV-verkkolehden toiminnasta.
- Tapaus vaatii aika lailla perehtymistä, kun on kyse sananvapaudesta, ilmaisunvapaudesta ja sentyyppisistä asioista, sanoo rikoskomisario Timo Luoto.
Tammikuussa joukko poliittisia nuorisojärjestöjä lähetti Valtakunnansyyttäjänvirastoon tutkintapyynnön MV-lehden toiminnasta.
Järjestöjen mukaan MV-lehti sallii rasistisen uhkailun, väärinkäyttää sananvapautta ja rikkoo yhteiskuntarauhaa. Tutkintapyynnössä todetaan, että julkaisun toiminta on pyritty turvaamaan toimimalla ulkomailta.
Korjattu aiempaa uutista kello 15.00: Esitutkintaa ei ole vielä aloitettu, poliisi tutkii onko aihetta aloittaa esitutkinta.
STT
- Tapaus vaatii aika lailla perehtymistä, kun on kyse sananvapaudesta, ilmaisunvapaudesta ja sentyyppisistä asioista, sanoo rikoskomisario Timo Luoto.
Tammikuussa joukko poliittisia nuorisojärjestöjä lähetti Valtakunnansyyttäjänvirastoon tutkintapyynnön MV-lehden toiminnasta.
Järjestöjen mukaan MV-lehti sallii rasistisen uhkailun, väärinkäyttää sananvapautta ja rikkoo yhteiskuntarauhaa. Tutkintapyynnössä todetaan, että julkaisun toiminta on pyritty turvaamaan toimimalla ulkomailta.
Korjattu aiempaa uutista kello 15.00: Esitutkintaa ei ole vielä aloitettu, poliisi tutkii onko aihetta aloittaa esitutkinta.
STT
Vastaukset 80
Vanhimmat
Samaa soopaa se lykkää kuin tiltutkin.
Nato palstalla sananvapautta mieluusti rajoitettaisiin, valtalehdistö on kaikesta niin liikuttavan yksimielinen. Iltalehden ja sanomien otsikotkin täysin jopa samoissa paikoissa....puhumattakaan sisällöstä. MV on häiritsevä poikkeus ja rikkoo vakaan valehtelun mentaalia.
tiltujen pää-äänenkannattaja ja samaa sarjaa valehtelussa sekä mustamaalauksessa. Tietämättömyyskin on yhteinen.
Valtalehdistö ei suinkaan ole yhtenäinen, vaan kilpailee uutisista, ilmoituksista ja levikistä.
Tiltujen valehtelu sen sijaan on samasta lähteestä, jonka päällä istutaan..
MV=mediamme valehtelee
väittävät median valehtelevan. Sitä harrastaa vain tiltujen kannattama vaihtoehtomedia, kuten MV-lehti, joka on nyt rikostutkinnassa,
"Nato palstalla sananvapautta mieluusti rajoitettaisiin"
Päinvastoin, ystävä hyvä! Suomi on vapaa länsimaa, jossa on täydellinen sanan ja mielipiteenvapaus eikä kukaan ole vaarassa vapauden tai terveyden puolesta vain pelkän mielipiteen vuoksi!
Suomessa on sanan ja ilmaisunvapaus korkeata luokkaa ja maa kestää mainiosti myös änkyrien mielipiteet!
Sen sijaan sama onnellinen tilanne ei suinkaan vallitse Tiltun ihannoimalla Venäjällä!
Ns. 'vapaa lehdistö' on raivoissaan....sanopa miksi? Meitä ei enää pystytä kusettamaan, siinä yksinkertaisen raadollinen vastaus. Eikä tämän toteamiseksi edes tarvita vaihtoehtomediaa, yleinen media on niin räikeää että valistunein osa kansalaisista kyselee jo ihan niillä perusteilla 'oikean totuuden' perään.
Sanomatkin on ollut tutkinnan kohteena ja jopa tuomittukin paskanpuhumisesta ja valehtelusta
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/toimittaja-maarattiin-korvauksiin-jaakiekkoilijan-perhetta-koskevasta-uutisesta/2037066
iltapaskatkin on saanut tuomioita
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Iltalehdelle-sakot-terveystietojen-julkaisemisesta/410163
Kukkona tunkiona Yle linnaa tuli että tupsahti
http://www.fincrime.net/kotimaa/valtamedian-rikokset-osa-1/
MV-lehden suhde oikeaan mediaan on varsin sama kuin puoskarin suhde lääkäriin tai kuin astrologian suhde astronomiaan.
Oleellisinta on metodi, niin tieteessä kuin tiedonvälityksessäkin. Tiede voi erehtyä ja on erehtynytkin. Samoin lääkäri voi tehdä hoitovirheen. Mutta silti tieteellinen metodi tai tiedonvälityksen tapauksessa hyvät journalistiset periaatteet ovat ainoat hyväksyttävissä olevat käytännöt.
MV-lehden kehotus "Ryhdy reportteriksi-Tee juttu" kuvastaa mainiosti lehden asettamia vaatimuksia "toimittajilleen". Huvittavaa :) Kyseessä taitaa olla pelkkä hörhöjen keskustelufoorumi?
Jos ja kun media ei toimi tiedonvälityksen periaatteita kunnioittaen, ei kyse ole enää tiedonvälityksestä vaan jostakin muusta. MV-lehti näyttäisi olevan varsin sekava rasistinen, populistinen ja propagandistinen yritelmä. Maahanmuuttovastaisten "human interest" kertomusten väliin on sijoitettu pari isompaakin uutista, nekin valittuina lehden rasistisen ja populistisen agendan mukaan.
MV on siis täysin yhden asian liike, oikea "one trick pony". Joka tällaista lapsellista yritelmää pitää valtamedian haastajana, tekee itsestään naurunalaisen.
Voi rommeli, kuinka taas menit itsesi nolaamaan!
että oikeassa mediassa löytyy aina vastuuhenkilö, jos on annettu väärää tietoa, eikä asianmukaisesti korjattu.
Valemediassa tätä ei tapahdu.
MV ei ole valemedia. MV:llä on vastuuhenkilö nimetty
http://yle.fi/uutiset/yle_perjantai_haastatteli_kiistellyn_mv-lehden_perustajaa/8641411
Lisäksi rekisteröity yritys joka toimii Espanjan lain alla.
MV on saanut aikaan yleisön paljon toivoman sekasorron Suomen mediakentässä. Totuus kun koskee aina ja ihmiset jotka eivät pysty tunnistamaan totuutta ja ovat valevaltamedian johdateltavissa sellaisten aivopestyjen ihmisten kantti ei kestä tarkastella asioiden oikeaa laitaa.
käsitys maailman menosta on sama.
Vapaa lehdistö ei ole tippaakaan raivoissaan vaan luottaa syystäkin totuuden voimaan!
Valistunein osa kansasta erottaa helposti totuuden Tiltujen tökeröistä valeista! Rommelin tapaan ajattelevia on alle 0,3 % kansasta!
Ns. 'vapaan median' raivo nähtiin päätoimittajien yhteisessä lausunnossa....'valehtelevan median' raivo kohdistuu luonnollisesti siihen tahoon joka paljastaa valehtelun....yksinkertaista logiikkaa.
tietysti puuttuu kaikkia journalismin perussääntöjä rikkoavaan valehteluun.
Sitä kannattavat vain tiltut.
Päätoimittajien lausunnossa korostettiin sitä, ettei toimittajien työtä saa rajoittaa! He olivat sananvapauden puole´lla eikä sitä vastaan!
Etkö Rommel-parka osaa lukea!
Sananvapau on läntisen maailman vahvuus ja itäisen heikkous! Ei meillä kukaan kannata rajoittamista!
Älä selitä, olet juuri niitä tyhjänpäiväisiä valehtelijoita....johan tuo median taso herraisä on nähty?
Miksei kukaan tee tutkintapyyntöä näistä anarkisista nuoriso järjestöistä nämähän horjuttavat yhteiskunta rauhaa toimillaan
rikoksia, niin siihen puututaan.
Tässä näette miten valemedia eli HS YLE JA ILTAPASKAT MAAKUNTIEN LÄPYSKÄT MUKAANLUKIEN käy kierroksilla ovat vuosien ajan saaneet vittuilla ja valehdella johdatella yleisöä harhaan sitten kun joku lyökin takaisin vyön alle niin itku ja parku on kova
lapsellista eikö?
se valeita lykkäävä vaihtoehtomedia, jonka menetelmät oikea media tuomitsee.
Törkeää on mm. toimittajiin kohdistuva valehtelu ja mustamaalaus. Ensimmäinen tutkinta on menossa.
Valehtelu saa kannatusta vain tiltuilta.
Onpa lapsellista touhua, jokainen joka on tutkinut valtamediaamme verraten sitä muihin uutislähteisiin on huomannut että vaikenemisen ja näkökulmittamisen kulttuuri on ottanut vallan jo vuosia sitten
Täytyy kyllä sanoa, että ennenmmin uutisoinnissa uskon mv lehteä, kuin yhtäkään valtamediaa. Valtamedian uutisissa luotettavina voidaan pitää ainoastaan urheilutuloksia, jollei sitten nekin ole sopupelejä. Siitähän syystä mm. ajankohtainen kakkonen lopetettiin, kun teki ikäviä paljastuksia maan johdon touhuista.
valeisiin mieluummin kuin totuuteen.
Sehän vaatii vaan kieroutuneen luonteen.
Ajankohtainen kakkonen lopetettiin kustannussyistä. YLE tekee edelleen paljastusohjelmia.
Niin taisi Motkin tehdä väärin kun paljasti Pekka Puskan projektin huuhaat ja niin loppui sekin ohjelma. Kustannussyyt XXXXX herää pahvi, Yle tekee voittoa kun kuppaa meidän verorahammekin!!
Valtamedia on välillä helvetin törkeätä. Esim. iltapäivälehdet, MTV3-kanavan tekstit ja paljon, paljon muuta. Surkeaa on että politikot pistävät sanat YLE:n suuhun. Alkaa olla kansan omaisesti sanottuna perseestä koko sanan vapaus. En tilaa yhtään lehteä. Enkä tule tilaamaan ellei asiat muutu.
Mediahan panee poliitikot tiukalle joka päivä eikä päinvastoin. Näin ainakin minun tv:ssäni ja lehdissä sekä netissä.
"En tilaa yhtään lehteä. Enkä tule tilaamaan ellei asiat muutu."
Ei kai kukaan sinun tilauksiasi kaipaa Sinunlaisillesi on jo olemassa Verkkomedia ja mv-lehti! Lue niitä!
Mikä sinua raukkaa pelottaa, jos aikuinen ihminen lukee ns. vaihtoehtomediaa...sano...... mikä siinä risoo?
Eihän se lukeminen sinänsä, sehän on hauskaa, mutta se jotenkin säälittää, kun jotku ottaa ne höpötykset tosissaan. Myös Aku Ankan lukeminen on hyvä asia, kunhan pitää mielessä, että kyseessä on fiktio.
'höpötykset tosissaan'
Kun valtamedia jää tarpeeksi kiinni asioitten vääristelystä tai jättää sanomatta asioita, jotka pitäisi sanoa....saa olla aivan varma että 'höpötyksiä' lukee kasvava joukko....katsos ihmisten tietoisuus kehittyy....valehtelullakin on rajansa?
Kyllä vituttaa tätä rommelia. Tämä sumutus itseään lehdistönä pitävä kirjoittaa täyttä paskaa kaiket päivät. Tässä on neuvosto opit hyvin hanskattu ja jalostettu nykymuotoon. Tämä pöpi luulee, että tämä menee läpi suomalaisiin. Ei mene eikä ole mennyt ennekään. Nauraa tälle pöljyydelle kyllä saa:D
Ei tuo ole mikään vastaus....kysyin mikä pelottaa...jos lehti tai lehdet valehtelevat, kyllä se huomataan? Pelottaako, että yhä useampi ihminen tulee tietoiseksi tosiasioista....mitä muuta pelkoa voisi olla?
uskovat vain Rommelit ja muut Venäjän propagandan aivopesemät.
MV-lehdellä ei ole hajuakaan journalismin perussäännöstä eli totuudessa pysymisestä.
Ei ole tiltuillakaan ja siksi ne MV:ä uskovat.
Ei se ole uskonasia, sen voi tarkistaa....nimittäin asiasisällön. Valtalehdet eivät perustele, nuotti on se mitä länsimedia levittää....jatkuvasti otsikoidaan isoilla kirjaimilla totena asioita ja lainataan esim.'Syrian Observatory of Humanrights' lähdettä........joka on yhden miehen yritys jossain brittien saarilla?
Tai sitten jätetään kertomatta asioita, jotka ovat perustavalaatuisia....Syyriasta sekä Ukrainasta.
MV-lehden toiminta kulkee nimellä, klikkaushuoraaminen.
MV:tä lukee jo suuri määrä ihmisiä. Eikö tämä jo kerro että nykypäivän verkkomedian valistama yhteiskunta haluaa saada tiedon rehellisesti eikä olla enää valtavalemedian valheitten ja salailujen aivopestävissä
Suuri määrä idiootteja!
Ryssän trollilehti. EVVK
MV-lehti on yksi venäjän alainen dis-informaation keino Suomessa. Varsinkin kouluttamattomat ja sosiaalisesti pohjalla olevat ihmiset imevät itseensä kaiken, minkä voivat kuvitella syyksi omaan ahdistukseen. Näin nämä heikkolahjaiset voivat välttää syyttämästä itseään tilanteestaan. Sehän on aina jonkun toisen syy...
tällä palstalla nimitellään.
Vaikka se kyllä on loukkaus oikeita tiltuja kohtaan.
Kysyn vielä... mikä pelottaa ns. vaihtoehtomediassa? Eivät Natokiimaiset osaa vastata koska valtamediakaan ole vastannut....syyttelyä, leimaamista mutta ei perusteluja.
Vaihtoehtomedia perustelee aina ja kertoo lähteensä....on sitten kysymyksessä vaikkapa ruokasooda ja se vaikutukset.
Valemedia valehtelee, huijaa ja käyttää hyväksi helppoja kohteita. Valemedia syyttelee ja leimaa ihmisiä. Valemedia on avoimesti rasistista keskustelua väärillä argumenteilla.
Valitettavasti heikompiosaiset uskoo sen, koska se sopii heidän huonoon itsetuntoon.
Koulutetut ovat parempia medialukutaidossa ja osaavat erottaa mikä on pelkkää harhaanjohtamista.
Toivottavasti vastasi kysymykseen.
Tilastot puhuvat puolestaan, tämä sama ilmiö on koko Euroopassa että valtamediaan ei uskota. Selkeä tilannearvio mielestäni on Tanskan yleisradion uutispäällikön mielipiteet...Haagerup sanoi suoraan valehtelusta joka sillä kertaa liittyi pakolaisiin...siis yleinen media valehtelee ja pimittää asioita...tämä on fakta ja siksi on tilausta ns. vaihtoehtomedioille. Vieläkin kysyn miksi vaihtoehtomedia halutaan vaientaa?
"Valemedia valehtelee, huijaa ja käyttää hyväksi helppoja kohteita. Valemedia syyttelee ja leimaa ihmisiä. Valemedia on avoimesti rasistista keskustelua väärillä argumenteilla."
Valtamediaan ei usko pieni ihmisryhmä, ketkä kuvittelevat että heidän kurjuus kumpuaa muista. En väitä että olet yksi heistä, mutta...:-D
Toivottavasti vastasi kysymykseen?
Siihen loppuvat eväät...ei kannattaisi lähteä jauhamaan selviä asioita.....minulla oli tasan yksi kysymys joka jäi vaille vastausta.
Vastaus on oikein toistettu kahdesti. kysehän on vain siitä, että et kelpuuta sitä, koska se ei ole sinun mieleen. Hyvin tyypillinen vietävissä oleva luuseri siis olet. Juuri, kuten sanoin.
Hävisit, joten luovutat :-D
Saatana että täytyy olla peräti matalaotsainen, tuollaisia jankuttajia ne ovat ja sopivat vallan mainiosti ikään kuin valtamedian mannekiineiksi.
Etkös sinä ole täällä se suuri jankuttaja pommeli?
Valta eli valtavan valemedian aivopesemä kansa kokee kulttuurishokkina totuuden paljastumisen. Kun maailma onkin jotain muuta mitä Hesari iltapaskat tai Yle yrittää vakuuttaa. Siksi puolueettoman totuuden lippulaivoille kuten MV lehti on suora kaupallinen tilaus. Suomalaisista 86% käytti internetiä 2014, 64 prosenttia käytti nettiä monta kertaa päivässä. Nuo ovat lukuja jotka todistaa että totuutta ei pääse enää pakoon.
Tämä mediassa tapahtuva vaihtoehtomedian mustamaalaus paljastaa oikeastaan kaiken, pelätään totuuksien paljastumista...ihan niin kuin sanoit.
Jos ei näin olisi, miksi valtava lokakampanja? Jos vaihtoehtomedia valehtelee tai liioittelee, kyllä sen huomaa...että ei tästä seikasta pitäisi huolestua?
etkös sinä mustamaalaa valtamediaa?
Ja jos joku valehtelee ja on selkeästi vain dis-informaatiota levittävä taho, niin kyllä sitä pitääkin mustamaalata...vai kuinka?
En usko, että edes sinä aivopestynä luuserina voit väittää, että YLE valehtelee tietoisesti...
No helkkari sitä suoritetaan koko Euroopassa ja täytyy olla jonkinsortin luuseri ellei asiaa näe ja kuule. Yksinkertainen kysymys...minäkin jankkaan...esittäkää vaihtoehtomedian syöttämä valhe jostain konkreettisesta asiasta...siis sellainen juttu mitä ei perustella mitenkään...eikä esitellä lähdeaineistoa?
Medialukutaito on kyky lukea ja ymmärtää mediaa, nähdä sen tuottamien ilmiselvien merkitysten taakse, sekä suodattaa ja arvioida vastaanotettua informaatiota.
Medialukutaito on siten tavallista lukutaitoa laajempi taito. Siihen kuuluu myös taito käyttää asianmukaisia laitteita.
Kriittinen medialukutaito painottaa taitoja, joiden avulla ihminen pystyy arvioimaan mediasisältöjä kriittisesti ja median esitystapoja tulkiten.
Toimimme jatkuvasti laajenevassa informaatio- ja mediaympäristössä. Internetistä on tullut keskeisin informaation tuottamisen, jakelun ja hakemisen kanava. Informaation julkaisukynnys on madaltunut, minkä seurauksena tiedon luotettavuuden arviointi jää aiempaa enemmän käyttäjän vastuulle.
Joudumme entistä moninaisempien ja runsaslukuisempien valintojen eteen hakiessamme tietoa niin akateemisissa opinnoissamme, työpaikallamme kuin henkilökohtaisessa elämässämmekin.
Tietoa on saatavilla kirjastoista, julkisista tietovarannoista, etujärjestöistä, tiedotusvälineistä ja Internetistä - ja ihmisten täytyy käsitellä tietoa lisääntyvässä määrin suodattamattomissa muodoissa, jolloin herää kysymys tiedon aitoudesta, pätevyydestä ja luotettavuudesta.
Lisäksi tietoa on tarjolla hyvin monenlaisten tiedotusvälineiden kautta esimerkiksi graafisessa, kuuloon perustuvassa ja kirjoitetussa muodossa, ja näin ihmiset joutuvat uusien haasteiden eteen pyrkiessään arvioimaan ja ymmärtämään tietoa. Ihmisiltä vaaditaan yhä lisääntyviä tiedonhallinnan taitoja.
1. juttu aiheesta
http://www.ksml.fi/kotimaa/Uutisen-takana-Näin-helposti-keksitty-valhe-meni-läpi-MV-lehdessä/719989
2. juttu aiheesta
http://www.lily.fi/blogit/matkalla-perille/yksi-tunti-yksi-mv-lehden-artikkeli-eika-yhtakaan-todenperaista-lausetta
3. juttu aiheesta
http://yle.fi/uutiset/nain_somehuhusta_tulee_totta__tarkastelussa_kolme_vastamedian_uutista/8420146
4. hyvä kuva aiheeseen
https://www.facebook.com/mvlehtiaivopierut/photos/a.937842519586186.1073741828.937118019658636/946754965361608/?type=3&theater
5. kuva joka on "totta" rommelin mielestä
https://www.facebook.com/mvlehtiaivopierut/photos/a.937842519586186.1073741828.937118019658636/938515566185548/?type=3&theater
miksi tuo rommel ei vastannut näihin?
"Ei se ole uskonasia, sen voi tarkistaa....nimittäin asiasisällön"
MV-lehden asiasisältöä ei voi tarkistaa, koska sitä ei ole olemassa. Oletko muuten huomannut, että iso-osa "uutisista" on napattu pelkäämästäsi valtamediasta?
Älä johdattele pois asiasta, kysyin vaihtoehtomedian valehteluista joista sitä mm. syytetään. Jos saisin eteeni jutun, jossa väitetään jotain ilman lähdeaineistoa olisi helpompi jatkaa, mutta sinulla ei ole esittää mitään....eikö ole toivotonta? Ei me tyhjästä saada aikaan asiaa, vaihtoehtomedia esittää julki asioita mitä valtamedia ei kerro...mukana lähdeaineisto, esim. hyvin paljon nimeltä mainittuja länsimaisia tutkijoita ym. mistä kulloinkin on kysymys?
"Ei me tyhjästä saada aikaan asiaa" ketkä me? :-D kuka muu siellä peräkammarissa kirjoittaa, kuin sinä?
ERommel olet, niin pihalla, ettei enempää voi olla. Sinun on pakko olla feikki, koska ei kukaan oikeasti noin tyhmä voi olla :-D
:-D :-D
Olen tiennyt, että medialukutaito on osalla kansaa todella heikkoa. Mutta en arvannut, että osalla sitä ei ole ollenkaan.
Sinulta ei ole tullut minkäänlaisia asiallisia kysymyksiä täällä. Olet todella turha tapaus. Ja on todella turha enää tuhlata aikaa sinuun, kun et kykene mihinkään vastaamaan oikeasti.
Joten moi moi luuseri :-D
Ei sinulla on mitään saumaa tasapuoliseen väittelyyn asiasta, ei valehtelu koskaan pääse lopulliseen voittoon totuudesta.
Herjauksilla tunnustetaan oma tappio, varsinkin kun on kysymys näin päivänselvästä asiasta josta ei pitävää aihetta lisävalehteluun saa, vaikka olisikin koulittu trolli vastassa. Kaipa olet huomannut jo tällä palstalla että en ole yksin asiassani....sinä olet monine nikkareinesi.....koska vaihdat 'ryssittelylinjaan'?
hmm...ERommel! Pakko sanoa, että et ole alkuunkaan pärjännyt täällä väittelyissä. Sinin sanomiset ovat vailla totuuspohjaa ja perustuvat "mutu"juttuihin. Toivoisin, että tänne ilmestyisi oikeasti osaava henkilö vastaamaan Mv-lehteä vastaan esittettyihin väitteisiin. Nyt lehteä puolustaa vajailla kirjoitutaidoilla olevat henkilöt, ketkä ei osaa perustella asioita, niin että niistä jäisi luotettava kuva.
Ei siis pahalla sinua kohtaan. hyvä jos joku yrittää. Parempi se on kuin ei mitään.
Ei auta nikkarien vaihto, mutta hätä tuntuu vain yltyvän. Yhteenkään kysymykseen vaihtoehtomediasta en ole saanut vastausta...että kuka on hätää kärsimässä?
Mitään vakuutteluja ei tarvita asian puolesta, sillä niin räikeästi valtamedia menettelee että mitään muuta ei tarvita....ei muuta kun omaa päättelyä.
huomaa, että olet tehnyt omaa päättelyä...tulos on myös sen mukainen
Eihän tuo ollut vastaus asialliseen kysymykseen tuolla ylempänä.
Kiertelet ja kaartelet,etkä tiedä mitä viestit.
Aivopesuohjelma on näemmä tehnyt ihmisistä tyhmiä.
Perustele vastauksesi uskottavasti,älä selitä suomipropagandaa,jonka jo useimmat tietävät valheeksi, politiikkaa ja uutisia seurailleet,muualtakin kuin suomesta.
hmm...kirjoitit mutta et sanonut mitään :-D käy kait se noinkin.
Ongelma teillä pahnan pohjimmaisilla on se, että te ette hyväksy mitään vastauksia, mitkä eivät tue vääristynyttä maailmankuvaanne.
Tosiasia on, että esim. MV-lehti käyttää suomen heikointa ainesta hyväkseen. Se ottaa valtamediasta uutisia omaan tarkoitukseensa välillä hyvällä ja välillä pahalla. Miten vain saa parhaiten muokattua pahnan pohjimmaisten mieltä.
Siihen kuuluu myös valehtelu, vääristely ja suoranainen yllyttäminen väkivaltaan.
Tarkoitus on aiheuttaa hämmennystä heikkolahjaisissa, jotta he alkaisivat sekoittaa pakkaa Suomessa.
Hyvin tyypillistä dis-informaatiota rajan takaa.
Voit aivan itse päätellä kuulutko tuohon helposti vietävään surkimusporukkaan...luulen, että kuulut :-(
Kelpasiko vastaus nyt? Vai, eikö heijastanut maailmankuvaasi riittävästi?
Tuo nimittelysi osoittaa vain oman tyhmyytesi,ja et selkeästi vastannut kysymykseen,sensijaan hämmennyksissäsi,tai suorastaan pahuuttasi syyllistyt herjaan.
Mitä tulee heikkolahjaisiin,en tiedä mitä tuolla tarkoitat,mutta sekin on asiatonta tekstiä,eikä kuulu mihinkään palstalle.
Vanha keino on suvakeille ollut aina se,että kun he eivät osaa perustella vastauksiaan,he syyllistyvät syytöksiin.
Suomenkin kansa alkaa herätä sokeudestaan,ja ihmiset ovat alkaneet kysellä.
Siitä onkin tullut pahan kätyreille hätä,ja suvaitsevaisuuspropagandaa on lisätty,jonka muuten ennustin jo viikkoja aiemmin tapahtuvan.
Heikkolahjaisuudesta puheenollen... pisteen ja pilkun jälkeen välilyönti ;-D
Taitaa olla siis koko eurooppa täynnä heikkolahjasia kun valtamedioiden matuhyysäys ei enään maistu.
Välilyönti pisteen ja pilkun jälkeen selventää tekstiä.Eihän sitä pakko ole laittaa noin,mutta viimeksi sain moitteita kun en niin tehnyt,joten en voi olla kaikille mieliksi:)
No nythän te saatte kiinni ihan ihka oikeita tiltuja, pankaa häkkiin ja viekää markkinoille, että tiedetään ketä he ovat.
särähtää jo itkuun. Suomenkansa ei uskonut tiltuja viime sodissa eikä usko nytkään.
Tasapuolisuuden vuoksi
http://www.fincrime.net/kotimaa/valtamedian-rikokset-osa-3-asiantuntijalaakari-yle-levittaa-haikailemattomia-valheita-jotka-vaarantavat-suomalaisten-mielenterveyden/
http://mvlehti.net/2016/01/13/valtamedian-rikokset-osa-2-sanomatalo-korruption-ja-valheen-symboli/
лакомства улучшится
https://www.youtube.com/watch?v=FSHLHFtas6Y&feature=youtu.be
On hyvä kun totuus annetaan selvänä viestinä.... täällä melskaavalle maksetulle trollille ei tietenkään kelpaa mikään, koska sen tehtävä on kiistää valtamediaan kohdistuva arvostelu. Perustelemaan se ei pysty mitään, ainoastaan herja viimeisenä aseena.
Luin ylhäältä vastauksia sinulle ja sinulle ei kelvannut mikään vastaus.
Olet tyhjä tynnyri.
Luit vastauksia....osaatko lukea?
Yhtään vastausta en saanut hyvin yksinkertaiseen kysymykseeni, että lopputulema on se...että yksinkertainenkin kysymys Natokiimaiselle on liian vaikea. Toisekseen on luonnevikaisia, joiden kanssa keskustelu on mahdoton ja turha.